论文部分内容阅读
目的通过Meta分析，总结中医适宜技术治疗产后抑郁的优势和疗效，为中医适宜技术治疗产后抑郁提供循证医学证据，为临床上治疗产后抑郁提供思路和方法。
方法检索中国知网(CNKI)、万方、维普数据库、中国生物医学文献服务系统(CBM)、Pubmed、荷兰医学文摘数据库(Embase)、考科蓝图书馆(Cochrane Library)，搜集中医适宜技术治疗产后抑郁的随机对照试验，检索词为“产后抑郁”“中医”“针灸”“推拿”“中医外治法”“随机”等，检索时间设置为2010年1月1日到2020年12月31日，由两位评价员独立选择研究并独立进行质量评价，按事先设计的表格提取资料，如果两位研究员意见不一致可讨论解决或者由导师判断。依据事先拟定的纳入和排除标准筛选文献，然后将符合条件的文献使用Cochrane风险偏倚评估工具对此次拟纳入的meta文献进行质量评价。提取的数据使用Cochrane图书馆提供的RevMan5.4软件进行数据分析。
结果本次meta分析共纳入25个随机对照实验，共1943例研究对象。Meta分析结果提示中医适宜技术能提高临床有效率(RR=1.21，95%CI=[1.12，1.30]，Z=0.59，,P＜0.05)；降低HAMD评分(MD=-1.44,95%CI=[-1.96，-0.93]，Z=5.48，P＜0.05)，HAMD2周评分结果：MD=-1.22，[-4.41,-2.34]P=0.06＞0.05，差异无统计学意义，HAMD4周评分结果：MD=-1.74,[-2.79,-0.70]，P=0.001＜0.05；降低EPDS评分(MD=-2.61,95%CI=[-3.58，-1.64]，Z=5.26，P＜0.05)，EPDS2周评分：MD=-1.,12[-1.73,-0.52]P＜0.05，4周评分MD=-1.88,[-2.53,-1.23]，P＜0.05，6周评分MD=-3.82,[-6.06,-1.58]，P＜0.05；提高雌激素水平(MD=36.85,95%CI=[27.48，46.21]Z=7.71，P＜0.05)；提高孕激素水平(MD值=9.96,95%CI=[5.98，13.94]，Z=4.90，P＜0.05)；中医适宜技术结合西医基础治疗能提高临床有效率(RR=1.26,95%CI=[1.16，1.36]，Z=5.60，P＜0.05)；降低HAMD评分(MD=-2.88,95%CI=[-4.48，-1.28]，Z=5.11，P＜0.05)，HAMD2周评分MD=-1.22，95%CI=[-4.41,-2.34]P=0.06＞0.05，差异无统计学意义，4周评分MD=-3.08,95%CI=[-4.63,-1.53]，P＜0.05；降低EPDS评分(MD=-2.96,95%CI=[-3.52，-2.40]，Z=10.07，P＜0.05)，EPDS1周评分MD=-2.12[-2.84,-1.40]，P＜0.00001，EPDS2周评分MD=-3.48,[-4.83,-2.12]，P＜0.0001，EPDS4周评分MD=-1.88,[-2.53,-1.23]，P＜0.00001，EPDS6周评分MD=-3.86,[-5.25,-2.48]，P＜0.0001，EPDS8周评分MD=-2.83,[-3.62,-2.04]，Z=7.00，P＜0.0001。在降低SDS水平方面无统计学意义(MD=-2.77,95%CI=[-8.45-2.91]，Z=0.96，P＞0.05).
结论1.中医适宜技术能显著提高产后抑郁的临床疗效。
2.中医适宜技术能降低产后抑郁的HAMD评分、EPDS评分。
3.中医适宜技术结合西医基础治疗能显著提高产后抑郁的临床疗效，降低产后抑郁的HAMD评分、EPDS评分，并且优于单一的西医基础治疗。
4.中医适宜技术能减缓雌激素和孕激素的下降速度，但是该结局指标纳入的研究较少，证据不十分充分。
5.本研究纳入文献的质量不高，某些亚组异质性较高，研究结果需谨慎看待。
6.循证医学证据表明中医适宜技术治疗产后抑郁的临床疗效好、不良反应少、操作简单方便，更能被人们所接受，值得在临床推广使用。
方法检索中国知网(CNKI)、万方、维普数据库、中国生物医学文献服务系统(CBM)、Pubmed、荷兰医学文摘数据库(Embase)、考科蓝图书馆(Cochrane Library)，搜集中医适宜技术治疗产后抑郁的随机对照试验，检索词为“产后抑郁”“中医”“针灸”“推拿”“中医外治法”“随机”等，检索时间设置为2010年1月1日到2020年12月31日，由两位评价员独立选择研究并独立进行质量评价，按事先设计的表格提取资料，如果两位研究员意见不一致可讨论解决或者由导师判断。依据事先拟定的纳入和排除标准筛选文献，然后将符合条件的文献使用Cochrane风险偏倚评估工具对此次拟纳入的meta文献进行质量评价。提取的数据使用Cochrane图书馆提供的RevMan5.4软件进行数据分析。
结果本次meta分析共纳入25个随机对照实验，共1943例研究对象。Meta分析结果提示中医适宜技术能提高临床有效率(RR=1.21，95%CI=[1.12，1.30]，Z=0.59，,P＜0.05)；降低HAMD评分(MD=-1.44,95%CI=[-1.96，-0.93]，Z=5.48，P＜0.05)，HAMD2周评分结果：MD=-1.22，[-4.41,-2.34]P=0.06＞0.05，差异无统计学意义，HAMD4周评分结果：MD=-1.74,[-2.79,-0.70]，P=0.001＜0.05；降低EPDS评分(MD=-2.61,95%CI=[-3.58，-1.64]，Z=5.26，P＜0.05)，EPDS2周评分：MD=-1.,12[-1.73,-0.52]P＜0.05，4周评分MD=-1.88,[-2.53,-1.23]，P＜0.05，6周评分MD=-3.82,[-6.06,-1.58]，P＜0.05；提高雌激素水平(MD=36.85,95%CI=[27.48，46.21]Z=7.71，P＜0.05)；提高孕激素水平(MD值=9.96,95%CI=[5.98，13.94]，Z=4.90，P＜0.05)；中医适宜技术结合西医基础治疗能提高临床有效率(RR=1.26,95%CI=[1.16，1.36]，Z=5.60，P＜0.05)；降低HAMD评分(MD=-2.88,95%CI=[-4.48，-1.28]，Z=5.11，P＜0.05)，HAMD2周评分MD=-1.22，95%CI=[-4.41,-2.34]P=0.06＞0.05，差异无统计学意义，4周评分MD=-3.08,95%CI=[-4.63,-1.53]，P＜0.05；降低EPDS评分(MD=-2.96,95%CI=[-3.52，-2.40]，Z=10.07，P＜0.05)，EPDS1周评分MD=-2.12[-2.84,-1.40]，P＜0.00001，EPDS2周评分MD=-3.48,[-4.83,-2.12]，P＜0.0001，EPDS4周评分MD=-1.88,[-2.53,-1.23]，P＜0.00001，EPDS6周评分MD=-3.86,[-5.25,-2.48]，P＜0.0001，EPDS8周评分MD=-2.83,[-3.62,-2.04]，Z=7.00，P＜0.0001。在降低SDS水平方面无统计学意义(MD=-2.77,95%CI=[-8.45-2.91]，Z=0.96，P＞0.05).
结论1.中医适宜技术能显著提高产后抑郁的临床疗效。
2.中医适宜技术能降低产后抑郁的HAMD评分、EPDS评分。
3.中医适宜技术结合西医基础治疗能显著提高产后抑郁的临床疗效，降低产后抑郁的HAMD评分、EPDS评分，并且优于单一的西医基础治疗。
4.中医适宜技术能减缓雌激素和孕激素的下降速度，但是该结局指标纳入的研究较少，证据不十分充分。
5.本研究纳入文献的质量不高，某些亚组异质性较高，研究结果需谨慎看待。
6.循证医学证据表明中医适宜技术治疗产后抑郁的临床疗效好、不良反应少、操作简单方便，更能被人们所接受，值得在临床推广使用。