人文社科国际期刊论文是展示我国优秀的文化思想，与其他国家互相交流，传播具有中国特色的人文社科成果的重要途径和渠道。研究中国学者发表的人文社科国际期刊论文学术影响力可以让我们清晰的了解其现状和不足，推动人文社科繁荣发展。
　　在主观认知调查方面，以调查问卷从创新性、科学性、实用性三大方面探寻被调查者对中国学者发表的人文社科国际期刊论文质量的认知；从论文量、引用情况、使用意愿、来源期刊水平等方面研究被调查者对中国学者发表的人文社科国际期刊论文学术影响力的认知；同时，收集被调查者认为中国学者发表的人文社科国际期刊论文存在的问题及建议。在文献计量分析方面，以Scopus数据库中收录的2009-2018年中国学者发表的人文社科国际期刊论文为研究对象，以引文分析为研究方法，进行发文量、被引情况、来源期刊的分析；以ESI数据库中近11年的中国学者发表的人文社科国际期刊论文进行我国人文社科学科竞争力的分析；以SciVal工具中2015-2018年中国学者发表的人文社科国际期刊论文进行我国人文社科突出主题的分析。
　　研究发现，(1)中国学者发表的人文社科国际期刊论文基数持续大幅增加。中国学者发表的人文社科国际期刊论文数量排世界前十，结合中国近10年的人文社科国际期刊论文数量走势和年均增长率，中国学者发表的人文社科国际期刊论文基数持续大幅增加是有据可证的。(2)中国学者发表的人文社科国际期刊论文质量稳中有进。中国学者发表的人文社科国际期刊论文质量从整体来看水平一般，但文章创新、写作规范和研究过程方面不断在完善。中国学者在人文社科国际研究的某些主题中，相关论文质量高于国际平均水平，我们正在追求质量方面更大的进步，而且我国学者对此很有信心。(3)中国学者发表的人文社科国际期刊论文被引情况不容乐观。中国学者发表的人文社科国际期刊论文总体被引频次、高被引论文及其占有率与英美等强国有差距，但是在某些特定主题中被引情况较好。
　　最后，建议学者在论文写作时，要慎重选题，结合本国实际情况，开展有特色的研究；注意行文及用语，保证文章的逻辑性；多开展跨学科合作研究；同时要有严谨、创新的科学精神，全心投入研究，积极提升外文写作水平，合理选择发表平台。我国要尽快建立公正合理的人文社科评价体系，完善人才培养机制。政府应尽快搭建国际性网络出版平台，鼓励开放获取科研成果，鼓励和引导人文社科国际研究的机构多元化，加大资金投入和政策保障力度。