本论文的主要任务是通过对俄罗斯外长拉夫罗夫答记者问中反驳言语的研究和分析,概括拉夫罗夫的反驳技巧以及在答记者问中所体现出来的俄美关系的发展趋势。西方古典修辞学(演说术)的产生与雅典城邦民主制度息息相关。它是一种演说的艺术,目的是说服听众。从公元前五世纪发展到今天,演说术的运用已经渗透到包括政治、经济、教育、外交、大众传媒等在内的各个领域。在现代生活中,外交演说是人们关注的焦点。外交家们运用自己的语言天赋,将自己的观点传达给听众,影响并改变他们的思维模式。语用学是符号学的分支,它所涉及的某些内容早在古希腊古罗马时期就引起了学者的注意。对语言使用及其影响的讨论最早可追溯到古典修辞学中。现代符号学的代表人物莫里斯把符号学分为符号关系学、语义学和语用学。这样,语用学这一术语才被正式提出。随着语用学的发展,各种语用研究也层出不穷。例如,奥斯汀的言语行为理论、布朗与列文森的礼貌原则和面子观等。这些理论都让我们对语言的实际运用有了更加深刻的认识。在当代俄罗斯政坛上有一位“说不先生”,即俄罗斯外交部长谢尔盖·维克托罗维奇·拉夫罗夫。他外交风格强硬、伶牙俐齿、思维敏捷。他常常在重大外交场合中发表自己严厉的声明,有时甚至以离席来表达自己的抗议和不满。拉夫罗夫善于找到敌人的弱点并对此加以攻击。在答记者问中拉夫罗夫经常对某一观点进行反驳,他言辞犀利,让提问者无话可说。俄罗斯和美国历来在国际政治中互不相让,分歧不断。虽然两国有过和平共处的时期,但却相当短暂。尤其在最近几年叙利亚、乌克兰危机相继爆发,使得俄美关系处在一个极不稳定的阶段。这在拉夫罗夫的答记者问中体现得相当明显。我们也将从拉夫罗夫的答记者问中,从他对美国态度的反驳中分析俄美关系的现状。本论文由前言、主体部分、结论和文献四部分组成。主体部分为四章。第一章概述了演说术的发展进程,分析俄罗斯演说术的发展与创新,总结中国对演说术的研究现状。第二章综述语用学的产生历程,浅析俄罗斯语用学和中国语用学的发展和演变。前两章是本篇论文的理论基础。第三章研究拉夫罗夫答记者问中反驳的例子,并把这些例子分成直接反驳和间接反驳两类,概括反驳技巧以及反驳所体现出的拉夫罗夫个人的外交特点。在第四章里,我们需要先对俄美关系的历史做简单的评述,之后分析与美国相关的答记者问。通过对拉夫罗夫对美国方面观点的反驳分析探究俄美关系的变化和发展。在人际交往中,我们不可能永远同意交谈者的观点。当对方所说的话不恰当或触及自身利益时,我们需要对其进行反驳。但在反驳中我们始终要把握好一个度,过了度对他人对自己都是无益的。这也是本篇论文的现实意义所在。通过撰写本篇论文,我们对演说术和语用学有了更加清晰明确的认识,使我们学会在实践中运用技巧对他人的话进行反驳,提高自己的言语水平和表达能力。