新闻的文体性质要求新闻报道应该客观反映事实,然而作者在撰写报道时都会有意或无意地将自己的观点和立场渗透于文本之中。这种现象在军事新闻中更为常见,因此针对这一类型的新闻进行话语分析具有重要的意义。为了更好的了解军事新闻记者是如何将自己的态度和立场反映在本该客观的新闻文本当中,本研究对军事新闻语篇中的评价资源进行了话语分析。评价理论为新闻语篇的话语分析提供了很好的分析框架。该理论是由语言学家Martin在20世纪90年代基于Halliday的系统功能语言学所创立,理论主要探讨人际意义的实现,研究可以协调社会关系的评价资源。评价理论所提出的的三大系统:态度系统、介入系统和级差系统为文本语义层面的话语分析提供了理论框架。目前对于评价理论的运用主要集中在演讲、文学、广告等的文本分析方面。以该理论为框架,对军事新闻报道的语篇分析尚不够多。因此本文以“萨德事件”的相关军事报道为语料,以评价理论为框架进行了话语分析。自2016年韩国宣布部署萨德系统后,韩国就引起了亚洲各国的高度关注。随着韩国民众的抗议和朝鲜导弹试验等相关事件的不断升温,该事件引发了亚洲各国和西方主流媒体针对此事件的大量军事报道。本文以“萨德”为关键字在华盛顿邮报上进行新闻搜索,根据相关度和新闻发布时间排序选取了前30篇军事新闻报道作为研究语料。通过对选取语料的评价资源进行识别标注,本研究对所得数据进行统计并总结出了该军事新闻中评价资源的分布和特征。本文旨在回答以下两个问题来探讨评价资源是如何联盟与巩固读者与作者的关系:(1)该军事新闻的相关报道中,评价资源的分布从整体上呈现什么特征。(2)三种不同类型的评价资源分别有什么评价作用。基于对语料的定性和定量分析分析,本文有以下几点发现:(1)该军事新闻中介入资源的运用明显多于其它两种资源,这说明在军事新闻中作者通过大量的介入资源扩张了文本的对话性来打造新闻的中立性。(2)三种不同类型的评价资源分别有以下特征。态度系统中,关注人的态度资源少于关注事件的态度资源,这使得作者的站位和立场更为隐蔽;介入系统中,大量话语扩展性资源的运用显示作者在报道时相对客观并注重与读者相互协调,这加强作者与读者之间的联盟;级差系统中,语势资源的大量运用最大化了作者的态度立场,从而更容易将作者的观点渗透到读者意识之中。本文期望通过话语分析能够帮助读者了解评价资源在军事新闻建构中所起的作用,增强读者对该类型新闻的敏感性。