论文部分内容阅读
高速公路因其车速快、全封闭的固有特质,使得一旦发生交通事故,往往后果严重、损失巨大。因此,消解风险隐患、降低后果烈度显得尤为重要。然而,我国在高速公路风险评估体系构建、预警机制建设、应急响应能力评估方面的研究与国外先进水平相比还存在不小差距。
本文以高速公路交通安全风险为研究对象。在总结借鉴国内外在风险管理、预警管理、应急管理相关理论和方法的基础上,结合浙江省嘉兴市辖区高速公路历年交通事故统计数据,融合交通领域相关理论,以专家半结构化访谈和询证的方式,筛选和识别高速公路交通安全风险因子,并构建高速公路交通安全风险指标体系。将高速公路交通安全风险划分为人、车、路、环境和管理5个类别,19项因素,邀请行业资深专家对5类19项因素的重要性进行赋分,以层次分析法(AHP)计算获得各类(项)的权重,研究发现人因在高速公路交通安全风险构成中占6成以上,权重前十中,人因有4项,且均与驾驶人行为失范相关;路因3项;车因、环境、管理各1项。由于不同风险暴露程度的人群在使用高速公路这一“准公共物品”时,风险程度存在差异,设计问卷并向三类不同暴露等级的高速公路使用者发放,要求对象就19项风险因素诱发概率和预期后果进行打分,结合前期风险因素权重,使用LEC法分类评定三类人群在不同因素暴露下的风险等级。研究发现,三类人群的风险等级预期与风险暴露时间呈正相关,对不同风险因素的判断一致性良好,均发现人因失效在高速公路交通安全风险中占据主要地位,特别是驾驶人的行为偏差是导致高速公路交通风险激发的核心原因。现实中,由于高速公路始终是一个动态复杂系统,交通安全风险的激发往往是共因失效的结果而不局限于人为原因,其他非人因风险并不能从系统中剥离。本文将“哈顿事故预防十项措施”归纳为四个方面,就现有风险控制策略在人因控制中存在的问题做分析,发现人因控制的困境;随后对19项风险因素的现有管控措施进行分类评价,发现现有风险控制策略在全局上存在不足,并就发现的问题提出优化风险控制策略的建议。
本文将风险管理的主要环节用于高速公路交通安全管理,从风险识别、风险指标体系构建、风险分析和风险控制策略评价与优化等方面,论证如何发现并控制高速公路交通安全风险,为高速公路交通安全风险决策和风险控制策略评价提供借鉴。
本文以高速公路交通安全风险为研究对象。在总结借鉴国内外在风险管理、预警管理、应急管理相关理论和方法的基础上,结合浙江省嘉兴市辖区高速公路历年交通事故统计数据,融合交通领域相关理论,以专家半结构化访谈和询证的方式,筛选和识别高速公路交通安全风险因子,并构建高速公路交通安全风险指标体系。将高速公路交通安全风险划分为人、车、路、环境和管理5个类别,19项因素,邀请行业资深专家对5类19项因素的重要性进行赋分,以层次分析法(AHP)计算获得各类(项)的权重,研究发现人因在高速公路交通安全风险构成中占6成以上,权重前十中,人因有4项,且均与驾驶人行为失范相关;路因3项;车因、环境、管理各1项。由于不同风险暴露程度的人群在使用高速公路这一“准公共物品”时,风险程度存在差异,设计问卷并向三类不同暴露等级的高速公路使用者发放,要求对象就19项风险因素诱发概率和预期后果进行打分,结合前期风险因素权重,使用LEC法分类评定三类人群在不同因素暴露下的风险等级。研究发现,三类人群的风险等级预期与风险暴露时间呈正相关,对不同风险因素的判断一致性良好,均发现人因失效在高速公路交通安全风险中占据主要地位,特别是驾驶人的行为偏差是导致高速公路交通风险激发的核心原因。现实中,由于高速公路始终是一个动态复杂系统,交通安全风险的激发往往是共因失效的结果而不局限于人为原因,其他非人因风险并不能从系统中剥离。本文将“哈顿事故预防十项措施”归纳为四个方面,就现有风险控制策略在人因控制中存在的问题做分析,发现人因控制的困境;随后对19项风险因素的现有管控措施进行分类评价,发现现有风险控制策略在全局上存在不足,并就发现的问题提出优化风险控制策略的建议。
本文将风险管理的主要环节用于高速公路交通安全管理,从风险识别、风险指标体系构建、风险分析和风险控制策略评价与优化等方面,论证如何发现并控制高速公路交通安全风险,为高速公路交通安全风险决策和风险控制策略评价提供借鉴。