【摘 要】
:
药品作为一种特殊的商品,具有一般商品和公共物品的双重属性。药品最基本的定位首先是一种商品,其生产销售受到市场这个“无形的手”的调控,遵循商品市场经济规律,同时药品事关疾病的预防、治疗、诊断关系到我们每一个人的生命身体健康社会公共利益,使其具有了公共物品的属性,也需要政府的适当干预。我国的药品市场自始至终其实都离不开政府和市场这两只手相互之间的博弈。新一轮药品价格改革调控趋势是由市场进行内部调节,同
论文部分内容阅读
药品作为一种特殊的商品,具有一般商品和公共物品的双重属性。药品最基本的定位首先是一种商品,其生产销售受到市场这个“无形的手”的调控,遵循商品市场经济规律,同时药品事关疾病的预防、治疗、诊断关系到我们每一个人的生命身体健康社会公共利益,使其具有了公共物品的属性,也需要政府的适当干预。我国的药品市场自始至终其实都离不开政府和市场这两只手相互之间的博弈。新一轮药品价格改革调控趋势是由市场进行内部调节,同时发挥政府外部干预的作用,从实际的管制效果来看“看病难,看病贵”仍然是我国需要面临的问题,这就为本文药品价格形成机制提供了一个研究的契机。
针对目前的改革,本文拟运用经济法基础理论对药品价格形成机制中的种种问题进行分析,结合我国的价格管制历史和外国管制经验,提出完善我国药品价格制度的经济法规制路径。论文主要包括以下几个部分的研究内容:首先,介绍药品价格形成的特殊性,以及因此而引出的市场失灵和政府失灵的现象,论证经济法对破除药品价格双重失灵的可行性和必要性,市场失灵和政府失灵理论为我国药品价格虚高提供了很好的分析工具。其次,介绍国外对于药品价格管制的实践,尽管外国和中国在具体的管制模式上有所差别,但是通过对比在很多制度构建上仍然有很多可借鉴之处,为我们的药品价格制度的构建提供了宝贵的经验。再次,运用经济法的分析工具对我国的药品价格形成机制中的药品市场定价、集中招标采购、医院补偿机制三个环节进行深入细致的分析,剖析我国药品价格形成过程中的制度缺陷。最后,通过对制度缺陷的分析以及对国外先进的管制经验的借鉴,为我国的药品价格形成机制中存在药价虚高问题提出一条经济法规制路径以保障市场充分竞争和政府的适当干预。经济法作为国家干预经济之法其宗旨不仅仅在于消除市场失灵同时也在于纠正政府失灵,我国药品价格调节机制的完善,必须依赖经济法规制手段才能解决“双重失灵”的症结。
其他文献
在西方伦理思想发展史上,正义始终是人类社会永恒的主题。从古希腊至今,人们对正义的研究和探讨极为广泛和众多,并形成了丰富的理论内容和体系。作为18世纪英国著名伦理学家的休谟,其正义思想是其伦理思想的重要组成部分,也是理解其伦理思想的重要环节。因此,深入研究休谟的正义思想,是极具理论意义和时代价值的。有鉴于此,本文试图对休谟正义思想做一梳理,以全面解读休漠的伦理思想。 论文的内容主要包含三个部分:一
党的十九大指出要坚持“全面从严治党”,把党的政治建设摆在首位。《中共中央关于加强党的政治建设的意见》强调要“严明党的政治纪律和政治规矩,发展积极健康的党内政治文化。要把坚决做到‘两个维护’作为首要政治纪律,在全党持续深入开展忠诚教育;营造良好的政治生态,大力弘扬忠诚老实、公道正派、实事求是、清正廉洁的价值观。”政治忠诚是党员必须具备和坚持的基本素养和政治品格,是加强党的先进性和纯洁性的基本前提。大
长久以来,保密性被视为仲裁区别于诉讼的重要特点,但随着国际投资仲裁适用频率的增加,国际投资仲裁中的公共利益元素凸显。社会公众对于公权力行使的知情权以及对正当程序的期待,引发了人们对国际投资仲裁中透明度问题的关注。 国际投资仲裁中的透明度问题,既包括国际投资仲裁的庭审、文件以及其他信息的公开问题,也包括法庭之友参与仲裁程序的问题。本文共分为六章,除第一章导论和第六章结论与建言外,文章主体内容摘要如
作为一种卓有成效的债权保障的方式,担保制度跨越千年而在现代社会中的优越地位丝毫未减,尤其在市场和金融的共同推动下,担保类型愈发丰富、财产制度渐趋完善。在此其间,担保物权的优先受偿性在物权法律体系中始终被严格遵守,然而在破产法这一概括性的清偿程序中,担保物权的实现时点、方式及程序都受到了严格而难以谓之合理的限制。究其原因,这一方面是因为相关规则的缺漏,另一方面是因为担保债权人与普通债权人、公司股东、
本文立足于当代网络服务提供者侵权责任理论和注意义务理论的最新发展,在梳理世界主要国家和地区网络服务提供者侵权责任立法实践和司法实践的基础上,综合运用法经济学和法教义学的方法,为网络服务提供者注意义务理论提供了新的论证。本文致力于构建科学而完整的网络服务提供者注意义务理论研究体系,围绕以下问题层层递进展开:网络服务提供者注意义务的体系定位为何?网络服务提供者注意义务的理论基础和立法模式为何?网络服务
“十三五”规划以来,国家大力开展“创新驱动”、“科教兴国”战略,推进高校发展。地方高水平大学为抓住发展机遇,提升办学水平和实现高质量发展,高度重视新校区校园文化的建设。本文主要以“地方高水平大学”为视角切入,分析浙江工业大学校园文化内涵、德清县地域文化特色与产业特色,并根据德清校区的功能定位总结其特殊规定性,针对性地为浙江工业大学德清新校区校园文化建设提供基本策略。文章总共分为五章,主要内容如下:
爱国主义是一种集情感、意志、思想理论及行为于一体,反应个人与国家关系的价值体系。作为民族精神的核心,爱国主义是动员和鼓舞中华民族团结奋斗的一面旗帜。新时代实现中国梦要继续高举爱国主义旗帜,弘扬爱国主义精神。爱国主义教育是弘扬爱国主义精神的永恒主题,是通过培养受教育者对国家的稳定性存在和持续性发展等根本利益的关系维护,并形成一套复杂价值体系的教育形式。加强新时代爱国主义教育对实现中国梦至关重要。
“排除合理怀疑”于2012年正式引入中国。这一英美法系的舶来品,在我国的司法适用中存在诸多困境,如内涵不清、适用主体不明、标准同一化、经验法则运用受到挑战、陪审员作用无法充分发挥等。欲实现“排除合理怀疑”的顺利融入,需厘清“证据确实、充分”与“排除合理怀疑”的关系;于不同审判主体适用不同的规则;依据案件类型、诉讼阶段以及证明主体对该证明标准的适用进行差别化调整;强化法官对经验法则的运用;加强人民陪
在建国以来的法制建设进程中,我国的检察机关侦查管辖权虽然经历了多次重大变化,但一直是检察权的重要组成部分。面对国家监察体制改革中贪污贿赂、失职渎职犯罪的查办职权被整合至监察机关的现实,《刑事诉讼法》对检察机关侦查管辖的范围作出重大修改。检察机关应当紧扣国家法律监督机关的定位,针对直接侦查管辖范围过于严格,机动侦查管辖缺少适用空间和互涉案件管辖规定存在弊端,按照专属侦查权,机动侦查权和参与侦查权的思
行政执法证据进入刑事诉讼的问题经历了从“是否可以”到“如何可以”的转变。行政执法证据进入刑事诉讼有其实践基础和价值。法律规定了部分证据可以在刑事诉讼中使用但是关于如何使用和使用范围并不明确,也存在检察监督不力和行政执法人员不出庭的问题。为了解决上述问题,范围上,不应只有列举的四种实物证据才能使用,只不过实物证据可以作为有证据资格的证据直接使用;规则上,应区分不同种类和来源的证据设置不同的审查规则;