【摘 要】
:
在当前反腐倡廉的大背景下,贿赂犯罪作为腐败犯罪中的重要一份子,当然应该是打击的重点对象。反腐败永远在路上,习总书记强调“要做到惩治腐败力度决不减弱、零容忍态度决不改变,坚决打赢反腐败这场正义之战”。反腐败的有效展开,不仅有利于经济稳定运行发展,而且有助于树立良好的社会风气,而精准明确的打击贿赂犯罪,必然将有力的推动反腐败的开展。事实上,古代对于贿赂行为的惩治就已经非常重视,历代统治者都针对贿赂行为
论文部分内容阅读
在当前反腐倡廉的大背景下,贿赂犯罪作为腐败犯罪中的重要一份子,当然应该是打击的重点对象。反腐败永远在路上,习总书记强调“要做到惩治腐败力度决不减弱、零容忍态度决不改变,坚决打赢反腐败这场正义之战”。反腐败的有效展开,不仅有利于经济稳定运行发展,而且有助于树立良好的社会风气,而精准明确的打击贿赂犯罪,必然将有力的推动反腐败的开展。事实上,古代对于贿赂行为的惩治就已经非常重视,历代统治者都针对贿赂行为施以严厉的处罚,因为贿赂行为对社会经济还是产生了一定的影响,所以必须对其引起重视。但关注的焦点一直都是受贿罪。对于受贿犯罪,我国关注的力度大,研究的内容较为深入,相关的规定也较为详尽。相比较之下,与其关系密切的行贿犯罪,受到的关注程度还是明显不够。行贿与受贿有着紧密的联系,但仍然是两个独立的犯罪,行贿犯罪有着其本身独有的特点,行贿犯罪对于反腐败斗争也是有着举足轻重的影响的,因此有必要对行贿引起足够的重视。行贿犯罪的惩治关系着贿赂犯罪打击效果,行贿罪的处罚问题有着毋庸置疑的重要地位。行贿罪的处罚如何规定,直接影响着行贿犯罪的惩治与预防。我国行贿罪的处罚问题值得研究与探讨。《刑法修正案(九)》对于行贿犯罪的规定进行了相关调整,一定程度上加大了行贿罪的处罚力度,证明我国对于行贿的关注度在不断加大,也体现出了打击贿赂犯罪的决心。相关规定的调整呈现出对于行贿犯罪的重视,但其司法实效有待进一步的调研分析。为了更好的了解司法实践中的情况,通过对某省2018年的行贿案件进行梳理和对比,可知目前我国行贿罪存在处罚偏轻问题,具体表现为:行贿犯罪追究刑事责任的案件数量远远少于受贿犯罪,行贿案件中的从宽处罚情节适用频率高,缓免刑使用率也不低。以上问题可能不仅会不利于实现刑罚效果,而且可能产生不好的社会影响。之所以产生这些问题,可以从三个方面来进行分析:“重受贿轻行贿”的观念、实践中侦办案件难,以及社会层面有阻力。而行贿罪的处罚偏轻会导致一系列的危害,不仅不利于有效打击犯罪,而且还会产生不良的社会影响。针对以上相关问题,建议从以下几个方面来进行完善:树立有效打击行贿的观念、加强实践中的侦办能力,以及加强处罚的环境建设,并具体提出了一些措施。我国目前关于行贿罪的处罚方面存在偏轻趋势,通过系统研究行贿处罚偏轻的问题,分析其可能带来的危害及产生原因,再根据出现的问题提出一些建议,以期能够更好地完善行贿罪,达到有效打击犯罪的目的。
其他文献
国家电商示范城市政策旨在发挥电商典型示范带动效应,加快产业结构升级和就业结构升级,推动电子商务规制与政策在局部地区取得突破性进展。因此,本文以第一批国家电商示范城市试点为研究对象,采用229个地级市面板数据,利用PSM-DID方法,将电商示范城市和非电商示范城市分为处理组和控制组进行倾向得分匹配,并对匹配后的数据进行DID固定效应实证检验,从产业效应和就业效应两个维度检验国家级电子商务示范城市政策
随着我国经济发展进入新常态时期,城乡发展失衡与乡村凋敝逐渐发展为新时代中国社会主要矛盾的主要表现之一,城乡二元分割问题严重。流通产业作为破解城乡二元结构的重要力量,对城乡经济增长和产业转型升级具有巨大牵引作用,并能利用先导效应破解城乡资源错配,对城乡融合发展具有重要影响。那么,中国城乡融合发展在时间与空间上究竟呈现怎样的关系和格局?如何从理论与实现机制上完成流通产业对城乡融合发展影响的系统解释?流
自中共十八大召开以来,在构建良好政治生态的愿景下,“亲、清”的政商关系成为了政策的一大落脚点,企业腐败、市场寻租行为得到了有效遏制。从目前来看,相关研究多聚焦于政治生态改善所带来的宏观经济影响,对政治生态如何影响微观企业行为,特别是对微观企业影响的具体作用机理研究不够深入。聚焦于经济后果而不探讨相互间影响的内在机理在某种程度上限制了该部分的研究进展以及对未来现实政策的解释力。政治生态影响企业高管行
随着科技的发展,自动驾驶汽车也将逐步融入我国民众的日常生活,但就我国目前的侵权法来看,其现行规定难以与上述趋势相适应,必将导致自动驾驶汽车致害行为的规制无法可依。“Uber无人车致人死亡案”是已知人工智能自动驾驶领域的首次致人死亡事故,但不是第一起致人或财产损害的案件。由此可见,高科技并非绝对安全,自动驾驶仍存在诸多法律问题亟待解决,主要体现为无人驾驶汽车的法律主体地位判定与发生事故后的侵权责任承
自20世纪80年代起,世界各国一直在探索计算机软件知识产权的法律保护,我国顺应国际趋势,以《著作权法》为计算机软件保护的主要制度依据,以《反不正当竞争法》《计算机保护条例》等法律规范为保护的辅助手段。但由于《著作权法》注重保护作品内容,将“思想与功能”排除在外的做法,导致现有计算机软件保护法律制度存在疏漏,同时由于许多知识产权审判人员缺乏一定的专业知识、知识产权纠纷调解处罚与诉讼衔接不畅等问题,使
近年来,在我国上市公司并购浪潮的推动下A股市场商誉资产急剧增长,证监会对上市公司商誉减值问题给予高度关注。2018年9月,A股市场商誉总额首次达1.45万亿元,许多上市公司商誉占净资产的比例超过50%,巨额的商誉蕴含着极大的减值风险。2019年初,多家上市公司纷纷公布2018年业绩预警公告,商誉减值成为业绩变脸重要诱因。因此,清楚认识商誉减值风险的形成路径,无疑对上市公司、中小投资者、外部监管机构
大数据时代下的个人借贷行业蓬勃发展,然而,个人信用水平参差不齐、信用评估方法优劣各异、信用违约事件频繁发生等问题也日益突出。精心筛选主流的个人信用评估方法,科学构建大数据环境下的个人信用智能评估框架,将有利于系统解决好上述问题。目前,对于个人信用智能评估框架构建及实证分析的研究成果甚少,因此值得深入探讨。实际场景中,将个人信用智能评估框架应用于借贷机构,既能规范个人信用评估流程,又能提高个人信用水
随着社会经济的持续增长,人们对于食物的追求不再是解决温饱问题,而是向更加健康绿色的高需求发展。然而“地沟油”、“瘦肉精”等安全事件的频出使人们健康遭受严重威肋,促使民众不得不关注农产品质量问题,也使政府部门积极寻求更加有效的手段来监管农产品质量安全问题,降低农产品质量安全问题给消费者带来的生命健康危害。信息不对称是农产品质量安全问题产生的一个重要原因,而农产品质量安全追溯系统的出现为解决信息不对称
当前环境正处于具备不稳定性、不确定性、复杂性、模糊性的VUCA时代,环境的不稳定性导致了领导更换较以往更加频繁。领导更换后,前任领导赏识的员工,容易产生工作身份差异。工作身份差异是指在工作场所,因外部事件打破现有工作身份认知平衡,导致个体现实工作身份和理想或应该工作身份存在差距,这一身份差异会使员工感知不再被重视,降低工作热情,从而对其创新行为产生一定影响。基于此,本研究从自我差异和社会认同视角构
当前中国资本市场,上市公司盈余管理行为尤为普遍,导致投资者之间信息不对称,资本市场股票流动速度变缓,市场交易成本和代理成本随之上升,不利于健康有效的资本市场的形成。并且,我国独特的市场体制与监管环境以及股权分置改革使得我国的资本市场与其他国家的资本市场有所区别。会计信息披露直接影响企业资本市场表现,企业管理层的盈余操控行为直接影响着企业对外披露的会计信息质量。那么,在中国上市公司进行盈余管理的资本