在现行民事诉讼模式下,当事人作为收集提交证据的主体,常有为谋求自身利益最大化而以毁灭、隐匿或者拒不提交证据等方式妨碍对方证明活动的现象发生,该证明妨碍行为不但危害当事人的诉讼权利,还对诉讼秩序造成妨碍,因此需要以法律手段予以救济和制裁。近年来的司法实践中,证明妨碍呈现增长且行为样态多样的趋势,实践的需要与现有立法之间的不匹配突显了构建体系化的民事诉讼证明妨碍制度的重要性与迫切性。本文第一章对证明妨碍的概念作出界定,并进一步对证明妨碍的构成要件予以阐述。第二章通过比较研究两大法系证明妨碍的法理依据及法律效果,为我国证明妨碍制度的构建及完善提供理论依据。第三章通过分析我国的立法规定及以整理归纳裁判文书为方式剖析司法现状,指出我国证明妨碍制度立法位阶过低、法律效果单一、缺少对妨碍人的程序保障以及相关制度不健全等不足之处。第四章以前文的理论基础为脉络,从选择理论依据、明确适用的法律效果、建立程序保障和健全相关制度四个方面为我国民事诉讼证明妨碍制度提供完善思路。