论文部分内容阅读
本文为2012年度甘肃省高等学校基本科研业务费专项资金项目《中国企业环境成本内部化研究：基于环境会计计量视角》的阶段性成果。
【文章摘要】
中国企业环境成本内部化意义重大，关系着企业乃至国家的经济和生态环境的健康、稳定、可持续性发展，是经济发展和环境建设和谐统一的有效方法，也是国际贸易与环境协调一致的有效途径。随着企业的发展对环境影响的日益增加，国家和企业必须充分认识到企业环境成本内部化的重要性，并采取有效的途径贯彻落实，使企业环境成本内部化的作用得到充分的发挥。
【关键词】
企业;环境成本;内部化;途径
经济的发展带来无限的商机，企业规模的不断扩大，生产量的不断增加，为企业带来巨大的经济效益的同时对环境的影响日益加大，环境污染问题越来越严重，环境资源面临前所未有的压力。随着经济全球化进程的加快，国际自由贸易与环境之间的矛盾和冲突突显出来，如何在发展经济的同时维护人类赖以生存的环境，采取科学有效的方法和途径实现经济发展和环境保护的和谐统一，是当今各个国家和企业都需要关注和考虑的重要问题。
1 环境成本内部化理论
所谓环境成本，是指企业在进行商品生产和回收的整个过程中，为了对生态环境污染和破坏进行解决和补偿所需要支付的费用的总额。环境成本通常分为两个主要部分，一部分是在生产过程中对环境资源利用时需要支付的成本费用，通常称之为生产要素的成本;另一部分是生产造成环境污染所需要支付的外部成本费用。生产要素成本也就是环境要素价格，在生产过程中不可避免的要对现有的环境资源加以利用，因此相应的要有一定的成本支出。环境要素的成本的多少与环境要素自身的能力相關。外部成本费用的多少直接受到国家环境政策的影响，对于政策标准宽松的国家，对环境破坏方面投入的费用相对应环境政策标准要求严格的国家的费用投入就少得多。
环境成本内部化是针对广义的环境成本而言的，是将环境的外部成本进行市场价值的评估，将它们产品生产的成本中纳入进去，达到有效的将环境资源的效用性、稀缺性体现出来，使其外部性的特点得以内部化。也就是说环境成本内部化是对环境成本外部性的一种转换，将企业生产对环境破坏所带来的外部成本进行内部化使其转换到市场主体身上。从本质上来讲，环境成本内部化就是给环境资源进行市场价值的定价，由环境使用和破坏的主体来进行承担，通俗的说就是谁使用资源，谁就需要付出相关的费用，谁污染了环境，谁就要来治理环境。采用环境成本内部化，让政府和企业在决策制定中将环境成本加以考虑，实现生产和消费的优化组合，实现资源的优化配置，促进可持续发展。
2 企业实行环境成本内部化的意义
2.1 企业环境成本内部化对改善和解决环境问题十分有利
随着人类社会工业化进程脚步的加快，人类的经济在的得到迅猛发展的同时，环境问题也日益严重，自然资源的过度开发，资源短缺、环境污染的问题十分严峻，人类发展和环境保护之间的矛盾突显出。如何对二者的关系进行协调，实现共同发展进步，是人类社会走绿色、文明的发展道路，达到人和自然的和谐统一，是社会和企业都在不断探索的问题。企业环境成本内部化给环境予以标价，使企业在生产的过程中充分考虑到环境的成本问题，这对改善和解决环境问题十分有利。
2.2 企业环境成本内部化对优化资源配置十分有利
环境资源成本没有纳入到企业生产成本中，这是导致环境资源被过度开发和破坏的主要原因。因为没有此方面的支出，企业生产者在对产品的生产、市场定价中没有考虑此方面的成本费用，不仅造成产品价格的不合理，也使环境结果不合理。实行环境成本内部化可以有效的解决这一问题，使环境成本在企业成本核算中加以体现，环境资源才能进入市场体系的资源配置过程。
2.3 企业环境成本内部化对可持续发展十分有利
从短期看，企业虽然暂时性的逃避了对环境污染的责任，长此以往，随着对环境污染的日益严重，资源稀缺甚至枯竭，企业无法再进行资源交换，企业生存就会陷入艰难的境地。企业要实现可持续发展，就要提高对环境保护的认识，承担环境保护的责任，走环境成本内部化的道路。企业增加环境资源方面的投入，改革和创新生产技术和工艺，降低产品生产的能源消耗，依靠技术进步和强化管理，减少企业生产对生态环境的不利影响。
2.4 企业环境成本内部化对提高企业自身竞争力十分有利
国际贸易的绿色壁垒政策，使得我国的产品在出口贸易中面临环保的压力和挑战。各国生产力水平和经济实力的不同，在环保政策标准和环保资金投入上也具有大的差异。不同国家间环境标准的差异影响到产品生产成本的差异，相应的产品在国际市场上的竞争力也存在差异。对于发展中国家来说，环境标准较发达国家的标准要低，因此产品在国际市场上的竞争力也远不如发达国家的产品，这对发展中国家的国际贸易的发展起到阻碍的作用。在这种环境下，将环境成本在市场价格中加以体现，走环境成本内部化的道路对提高企业产品的竞争力具有促进作用。
3 企业环境成本内部化的途径
3.1 政府的宏观调控
政府要从长远着眼，合理的制定经济发展的规划，对经济和环境的和谐发展进行宏观调控。加大力度推动进行环境成本内部化的贯彻和执行，不做表面文章。科学的规划能够对社会各方面应该享有的权益和承担的责任进行限度，以达到环境资源的优化配置。在实际的操作过程总，有效的规避因职责不明导致的不该发生的问题发生。同时，通过专业的数据和理论对环境成本进行量化研究，在产品生产的成本中将环境成本纳入进来，使人们清楚的认识到环境资源的利用也需要付出成本，从而促进生产成本内部化的进程。另外，政府在针对此方面的问题制定相关的法律法规，对企业废弃物和污染物的排放进行标准限制，对于不符合排放标准的生产者要进行有效的惩罚。
3.2 征收环保税 环境水是我国税收中德一个新的税种，是在现今环境问题日趋严重的情况下提出的。人类生存是在生态环境下进行的，容纳人类社会的所有活动。生态环境不仅作为一种资源存在，而且随着社会的进步和经济的发展，其效用性和稀缺性的特点日益突显，这也使生态环境的经济价值得以体现。传统经济体制下，生态环境资源没能受到企业的重视，因其一贯被认为是无价的，使得企业随意的对资源进行无偿的占用，不仅资源浪费严重，而且环境污染问题加重。造成此问题产生的原因从根本上来看环境成本外部化，产品的生产成本中没有包含或者仅有部分包含了环境的成本，这让企业生产中忽略了环境成本的问题，造成生态资源的国度开发利用和生态环境的破坏。环境税也可以看成是对生态环境的补偿，以税收的形式由资源开发者和利用者对污染环境和破坏环境承担一定的补偿义务。
在国外的发达国家，已经采取了征收环境税的办法，而环境税的征收也获得了自由贸易主义者的认可和支持。国际贸易可以在世界范围内进行资源的有效配置，有效的提高资源利用率，对于环境保护也十分有利。而且国际贸易可以提高国家经济发展水平，使人们有更多地资本投入在环境保护上。可以说，征收环境税是实现环境成本内部化的有效途径。在世界多个国家已经纷纷开始征收环境税，这对贸易的具有很大的影响。在我国，更有必要利用开征环境税等方法解决我国环境保护中的一些问题，促进企业环境成本内部化的实现。征收环境税也可以通过价格杠杆，优化我国对外贸易的商品结构。
3.3 排污权交易
政府可以在控制污染总量的前提条件下出售“排污权”，允许购买者对其所持有的“排污权”进行市场交易，以发挥市场经济的调节作用，提高环境资源的利用率。“排污权”交易由政府制定一定区域范围内的环境质量目标，对环境容量进行评估，然后对允许污染物排放最大量进行推算，将允许的最大排放量分割成若干个“排污权”;政府对这些权利可以通过不同的方式进行分配，可以建立交易市场使“排污权”能够进行合法的交易。但是“排污权”交易的实施的地区必须满足以下要求：首先，要有大量的科学研究作为排污许可总量确定的基础;其次，为避免垄断，排污权交易必须有完善的排污权市场;最后，政府必须对企业的排污情况采取先进的设备和技术手段进行监测，而且要制定详细全面的地区管理规则。
3.4 企业提高环保意识，制定发展计划
企业要保持自身的稳定发展，不断提高自身的竞争力，就必须与社会发展保持一致。虽然从短期看，企业的产品生产消耗的外部成本由社会来承担，企业从中减少了成本投入获得了更高的利润，但是从长远来看，随着环境问题的严重和社会环保意识的提高，环境外部成本必须会逐渐实现内部化转换，逐渐纳入到企业的生产成本中。企业要实现可持续性发展，必须保持利润获得与社会发展趋势的一致性，这样一来，那些严格按照环保标准进行生产的企业将具有更强的市场竞争力，保持健康稳定的发展势头。对此，企业应该重视环境问题，提高环保意识，制定符合社会发展趋势 的长远的环保和发展计划。我国先进在管理上还是技术上都与发达国家有较大差距，因此我国企业要积极与发达国家加强技术交流和学习，引进国外先进的环保技术和设备，培养专门人次，促进企业环境内部化进程。面对国际贸易的“绿色壁垒”，企业需要对相关规则进行深入的研究，提高环境标准，突破“绿色壁垒”的限制，开拓国际市场。
4 结语
虽然在短期内，环境成本由社会承担，企业获得了更大的经济效益。但是随着环境问题的加剧，加上国际贸易中“绿色壁垒”的限制，我国企业必须走环境成本内部化的道路，才能在提高产品在国际贸易中的竞争力，促进企业发展和环境的和谐统一，实现健康、稳定、可持续发展。对于企业来说，只有勇于承担社会责任，实现环境成本内部化，才能为环境保护做出贡献 。
【参考文献】
[1]宋小芳，阮积兴.环境成本内部化与企业竞争力[J].经济与管理，2013，（7）.
[2]李淑华，王建明.试论环境成本内部化的激励机制[J].四川会计，2012，（11）.
[3]谢卓然，宗刚.环境成本内部化与我国对外贸易环境竞争力[J].经济与管理，2 012，（ 4）.
[4]姚爱萍，王明哲.环境成本内部化对我国外贸的影响[J].当代经济，2011，（5）.
[5]顏河清，张永平.排污权交易之谨慎思考[J].商业现代化，2013，（8）.
【作者简介】
邢铭强 （1979- ）甘肃会宁人，博士，兰州商学院副教授，主要研究方向为企业会计理论与实务。
【文章摘要】
中国企业环境成本内部化意义重大，关系着企业乃至国家的经济和生态环境的健康、稳定、可持续性发展，是经济发展和环境建设和谐统一的有效方法，也是国际贸易与环境协调一致的有效途径。随着企业的发展对环境影响的日益增加，国家和企业必须充分认识到企业环境成本内部化的重要性，并采取有效的途径贯彻落实，使企业环境成本内部化的作用得到充分的发挥。
【关键词】
企业;环境成本;内部化;途径
经济的发展带来无限的商机，企业规模的不断扩大，生产量的不断增加，为企业带来巨大的经济效益的同时对环境的影响日益加大，环境污染问题越来越严重，环境资源面临前所未有的压力。随着经济全球化进程的加快，国际自由贸易与环境之间的矛盾和冲突突显出来，如何在发展经济的同时维护人类赖以生存的环境，采取科学有效的方法和途径实现经济发展和环境保护的和谐统一，是当今各个国家和企业都需要关注和考虑的重要问题。
1 环境成本内部化理论
所谓环境成本，是指企业在进行商品生产和回收的整个过程中，为了对生态环境污染和破坏进行解决和补偿所需要支付的费用的总额。环境成本通常分为两个主要部分，一部分是在生产过程中对环境资源利用时需要支付的成本费用，通常称之为生产要素的成本;另一部分是生产造成环境污染所需要支付的外部成本费用。生产要素成本也就是环境要素价格，在生产过程中不可避免的要对现有的环境资源加以利用，因此相应的要有一定的成本支出。环境要素的成本的多少与环境要素自身的能力相關。外部成本费用的多少直接受到国家环境政策的影响，对于政策标准宽松的国家，对环境破坏方面投入的费用相对应环境政策标准要求严格的国家的费用投入就少得多。
环境成本内部化是针对广义的环境成本而言的，是将环境的外部成本进行市场价值的评估，将它们产品生产的成本中纳入进去，达到有效的将环境资源的效用性、稀缺性体现出来，使其外部性的特点得以内部化。也就是说环境成本内部化是对环境成本外部性的一种转换，将企业生产对环境破坏所带来的外部成本进行内部化使其转换到市场主体身上。从本质上来讲，环境成本内部化就是给环境资源进行市场价值的定价，由环境使用和破坏的主体来进行承担，通俗的说就是谁使用资源，谁就需要付出相关的费用，谁污染了环境，谁就要来治理环境。采用环境成本内部化，让政府和企业在决策制定中将环境成本加以考虑，实现生产和消费的优化组合，实现资源的优化配置，促进可持续发展。
2 企业实行环境成本内部化的意义
2.1 企业环境成本内部化对改善和解决环境问题十分有利
随着人类社会工业化进程脚步的加快，人类的经济在的得到迅猛发展的同时，环境问题也日益严重，自然资源的过度开发，资源短缺、环境污染的问题十分严峻，人类发展和环境保护之间的矛盾突显出。如何对二者的关系进行协调，实现共同发展进步，是人类社会走绿色、文明的发展道路，达到人和自然的和谐统一，是社会和企业都在不断探索的问题。企业环境成本内部化给环境予以标价，使企业在生产的过程中充分考虑到环境的成本问题，这对改善和解决环境问题十分有利。
2.2 企业环境成本内部化对优化资源配置十分有利
环境资源成本没有纳入到企业生产成本中，这是导致环境资源被过度开发和破坏的主要原因。因为没有此方面的支出，企业生产者在对产品的生产、市场定价中没有考虑此方面的成本费用，不仅造成产品价格的不合理，也使环境结果不合理。实行环境成本内部化可以有效的解决这一问题，使环境成本在企业成本核算中加以体现，环境资源才能进入市场体系的资源配置过程。
2.3 企业环境成本内部化对可持续发展十分有利
从短期看，企业虽然暂时性的逃避了对环境污染的责任，长此以往，随着对环境污染的日益严重，资源稀缺甚至枯竭，企业无法再进行资源交换，企业生存就会陷入艰难的境地。企业要实现可持续发展，就要提高对环境保护的认识，承担环境保护的责任，走环境成本内部化的道路。企业增加环境资源方面的投入，改革和创新生产技术和工艺，降低产品生产的能源消耗，依靠技术进步和强化管理，减少企业生产对生态环境的不利影响。
2.4 企业环境成本内部化对提高企业自身竞争力十分有利
国际贸易的绿色壁垒政策，使得我国的产品在出口贸易中面临环保的压力和挑战。各国生产力水平和经济实力的不同，在环保政策标准和环保资金投入上也具有大的差异。不同国家间环境标准的差异影响到产品生产成本的差异，相应的产品在国际市场上的竞争力也存在差异。对于发展中国家来说，环境标准较发达国家的标准要低，因此产品在国际市场上的竞争力也远不如发达国家的产品，这对发展中国家的国际贸易的发展起到阻碍的作用。在这种环境下，将环境成本在市场价格中加以体现，走环境成本内部化的道路对提高企业产品的竞争力具有促进作用。
3 企业环境成本内部化的途径
3.1 政府的宏观调控
政府要从长远着眼，合理的制定经济发展的规划，对经济和环境的和谐发展进行宏观调控。加大力度推动进行环境成本内部化的贯彻和执行，不做表面文章。科学的规划能够对社会各方面应该享有的权益和承担的责任进行限度，以达到环境资源的优化配置。在实际的操作过程总，有效的规避因职责不明导致的不该发生的问题发生。同时，通过专业的数据和理论对环境成本进行量化研究，在产品生产的成本中将环境成本纳入进来，使人们清楚的认识到环境资源的利用也需要付出成本，从而促进生产成本内部化的进程。另外，政府在针对此方面的问题制定相关的法律法规，对企业废弃物和污染物的排放进行标准限制，对于不符合排放标准的生产者要进行有效的惩罚。
3.2 征收环保税 环境水是我国税收中德一个新的税种，是在现今环境问题日趋严重的情况下提出的。人类生存是在生态环境下进行的，容纳人类社会的所有活动。生态环境不仅作为一种资源存在，而且随着社会的进步和经济的发展，其效用性和稀缺性的特点日益突显，这也使生态环境的经济价值得以体现。传统经济体制下，生态环境资源没能受到企业的重视，因其一贯被认为是无价的，使得企业随意的对资源进行无偿的占用，不仅资源浪费严重，而且环境污染问题加重。造成此问题产生的原因从根本上来看环境成本外部化，产品的生产成本中没有包含或者仅有部分包含了环境的成本，这让企业生产中忽略了环境成本的问题，造成生态资源的国度开发利用和生态环境的破坏。环境税也可以看成是对生态环境的补偿，以税收的形式由资源开发者和利用者对污染环境和破坏环境承担一定的补偿义务。
在国外的发达国家，已经采取了征收环境税的办法，而环境税的征收也获得了自由贸易主义者的认可和支持。国际贸易可以在世界范围内进行资源的有效配置，有效的提高资源利用率，对于环境保护也十分有利。而且国际贸易可以提高国家经济发展水平，使人们有更多地资本投入在环境保护上。可以说，征收环境税是实现环境成本内部化的有效途径。在世界多个国家已经纷纷开始征收环境税，这对贸易的具有很大的影响。在我国，更有必要利用开征环境税等方法解决我国环境保护中的一些问题，促进企业环境成本内部化的实现。征收环境税也可以通过价格杠杆，优化我国对外贸易的商品结构。
3.3 排污权交易
政府可以在控制污染总量的前提条件下出售“排污权”，允许购买者对其所持有的“排污权”进行市场交易，以发挥市场经济的调节作用，提高环境资源的利用率。“排污权”交易由政府制定一定区域范围内的环境质量目标，对环境容量进行评估，然后对允许污染物排放最大量进行推算，将允许的最大排放量分割成若干个“排污权”;政府对这些权利可以通过不同的方式进行分配，可以建立交易市场使“排污权”能够进行合法的交易。但是“排污权”交易的实施的地区必须满足以下要求：首先，要有大量的科学研究作为排污许可总量确定的基础;其次，为避免垄断，排污权交易必须有完善的排污权市场;最后，政府必须对企业的排污情况采取先进的设备和技术手段进行监测，而且要制定详细全面的地区管理规则。
3.4 企业提高环保意识，制定发展计划
企业要保持自身的稳定发展，不断提高自身的竞争力，就必须与社会发展保持一致。虽然从短期看，企业的产品生产消耗的外部成本由社会来承担，企业从中减少了成本投入获得了更高的利润，但是从长远来看，随着环境问题的严重和社会环保意识的提高，环境外部成本必须会逐渐实现内部化转换，逐渐纳入到企业的生产成本中。企业要实现可持续性发展，必须保持利润获得与社会发展趋势的一致性，这样一来，那些严格按照环保标准进行生产的企业将具有更强的市场竞争力，保持健康稳定的发展势头。对此，企业应该重视环境问题，提高环保意识，制定符合社会发展趋势 的长远的环保和发展计划。我国先进在管理上还是技术上都与发达国家有较大差距，因此我国企业要积极与发达国家加强技术交流和学习，引进国外先进的环保技术和设备，培养专门人次，促进企业环境内部化进程。面对国际贸易的“绿色壁垒”，企业需要对相关规则进行深入的研究，提高环境标准，突破“绿色壁垒”的限制，开拓国际市场。
4 结语
虽然在短期内，环境成本由社会承担，企业获得了更大的经济效益。但是随着环境问题的加剧，加上国际贸易中“绿色壁垒”的限制，我国企业必须走环境成本内部化的道路，才能在提高产品在国际贸易中的竞争力，促进企业发展和环境的和谐统一，实现健康、稳定、可持续发展。对于企业来说，只有勇于承担社会责任，实现环境成本内部化，才能为环境保护做出贡献 。
【参考文献】
[1]宋小芳，阮积兴.环境成本内部化与企业竞争力[J].经济与管理，2013，（7）.
[2]李淑华，王建明.试论环境成本内部化的激励机制[J].四川会计，2012，（11）.
[3]谢卓然，宗刚.环境成本内部化与我国对外贸易环境竞争力[J].经济与管理，2 012，（ 4）.
[4]姚爱萍，王明哲.环境成本内部化对我国外贸的影响[J].当代经济，2011，（5）.
[5]顏河清，张永平.排污权交易之谨慎思考[J].商业现代化，2013，（8）.
【作者简介】
邢铭强 （1979- ）甘肃会宁人，博士，兰州商学院副教授，主要研究方向为企业会计理论与实务。