论文部分内容阅读
【摘要】文学的发展历史证明了文学的生命力以及创新性。而文学基于时代背景产生，融入了作者主观思考的创作方式使得文学有着多样性的创作主体与创作形式。创作环境的开放使得文学领域的作品不断涌现，呈现出形式丰富、手法多样的创作特征。文学批评的褒贬优劣的批评功能要求时代背景下文学批评工作既要立足于文学创作的实际背景，同时也要通过对于文本本体的研究与分析来尽可能客观地对单一文学作品进行评价工作。
【关键词】打捞;文学批评;批判精神
【中图分类号】I207 【文献标识码】A 【文章编号】2096-8264（2020）36-0032-02
一、引言
文学创作离不开文学批评，而文学批评中的批判精神也呈现出了时代的独特特征。当前多媒体和文化消费时代的出现使得当代的文学批评要通过对于批判精神的打捞来更好的对于文艺领域的热点现象进行聚焦，通过对于创作领域的优势与不足的探究与分析来以文学批评的有效性推动文学创作的发展，提高整体的文学创作水平与文艺审美意识。新的历史时代文学批评的批判精神仍然要把握好说真话，讲道理的批判精神，通过客观的评价来针对性的改变文学领域存在的市场化粗制滥造的实际问题。
二、清晰表明立场
对于某个具体的作品开展文学批评工作要有着具体的批评标准与评价细则。文艺批评作为判断文学作品审美价值、评价思想、探究美学价值的工作，外部观察手段要在对单个作品开展评价时把握好文学评价的基本评价精神。文学批评既要从文本的本体出发，同时也要在评价作品时切实做到真实准确的表明立场。通过对于文学创作以及作品中存在的问题进行清晰的指出，以此来发挥文学批评在当前时代直面当下现状，敢于指出问题的批判精神。在文学批评家等文学批评工作中，通过其切实把握评价原则，大胆指出问题来不断提高文艺批评的公信度。
在当前文学批评批评精神的打捞过程中，由于中国文学领域文论话语体系尚未完全构建导致了在当前文学创作文学批评过程中有着标准不清晰的实际问题，因此文艺批评工作的开展可以借鉴于“三定”的理论，通过马魂、中体、西用理论的结合来在多方理论综合创新下构建出当代中国的文人话语体系，从而为文学批评工作奠定相对统一的评价标准。
作为开展文学批评的工作人员而言，其在对作品开展评价时要通过与作品之间沟通对话的建立，以进入作家经验领域的方式方法，在熟知背景的基础上更好的感悟作品所表达的情感，探究作者创作中存在的问题并以此来客观的对作品开展文艺批评工作。
随着当前网络环境的变化，网络文学、草根文学等的涌现与快速发展为文艺批评领域带来了新的研究视角。面对文学创作领域由于变化而带来新的创作角度，文艺批评也要探究与现代化媒介的融合方式以互联网背景下批评标准的构建来提高网络文学文艺批评的质量。
新媒介带来了文艺领域的变化与发展，而文艺批评工作也要建立在发展与变化的动态背景下。通过探究新媒介背景下文学与创作之间的联系，从而更好地审视网络文学的发展与前景。网络文学与传统文学之间的比较与互相交流可以促进。两种不同文学形式的共同进步。而文艺批评要把握好不同的文学创作角度有着不同的批评原则，从审美、艺术、美学等多方面价值的综合考虑来实现对于文学作品的客观评价。
三、研究中国故事
文学批评领域不仅要站在单个国家的文学创作背景下，同时也要立足于时代以及国际化的视角，通过探究国际背景下不同文学批评精神的差异化来确定本国文学批评的有效原则。在当前全球联系日益紧密的时代背景下，文艺批评也出现了国际角度的视角融合评价方式，部分批评者由于对于西方审美的盲目崇拜导致了潜在评价本国作品是存在着不客观不全面的实际问题。因此在中国开展文艺批评工作，要以中国精神为核心，通过中华民族精神命脉的把握，在研究中国故事背景下探究中国文学作品的创作精神与创作内涵。
在国际视角下，中国的文艺批评要立足于中国的精神文化内核。通过对于中国书写任务的担任来更好地在国际视野上展示中国文学的独特魅力。以《望春风》为例，在这部作品的文艺批评工作开展过程中，批评家要把握好作品通过情节所传递的浓厚的归乡情绪，在故事的持续推动下，作者对于故乡中国进行了深切的回望。文学批评所涉及的评价角度要把握好故事文本分析过程中对于中国故事的提取，通过探究文本中所涉及中国传统文化的部分以作者情感在文本创作中的融入来挖掘作者在文体创作过程中所表现出的文化自觉。
文学批评领域学者对于作品中国故事的深层次挖掘可以使作品的分析与评价更加的全面与深入，同时其对作品中国故事的分析也可以深化文艺批评领域对于中国经验的认识与理解。随着文艺批评领域的中国故事与中国经验的深化认識。通过文学作品的批评工作也能促进中国文化自信的进一步发展，同时在中国与他国开展交流走上历史国际舞台的过程中，更多地向世界展示中国的文化自信。以深化中国故事为背景，在文艺批评领域融入中国故事的部分可以促进中国文学理论体系的进一步构建与完善使得中国文学更加自信的走向世界舞台。
以雷达先生的文艺批评为例，在其文艺批评工作的推进过程中，提出了文学史主体意识的重要观念，其在文艺批评过程中秉持着实践的文学史观，强调文艺批评领域要通过现场批评活动与文学史主题意识之间的相互依存来促进文艺批评的现实参与能力发展。该种现场批评的批评形式为中国文学理论与批评建设打开了新的角度与方向。雷达在文艺批评中所坚持的现场批评与文学史主体意识相融合的批评方式使其在文艺批评领域占据了经典性与权威性的重要的地位。在文艺批评家的创作与推动下，我国当代的文艺批评建设也在不断地完善与发展。世界历史舞台上我国文艺批评的话语权也正是在各学者的不断努力下得以呈现出更加有分量的文学自信。 四、对接本土创作
文学批评在其开展过程中对于文本的评价并不仅仅是对文本形成最终的评价成果，更要以评价的结果为导向来为人类心灵的发展以及文学创作进行指导与引领工作。文艺创作有着独特的时代背景，也有着内部的发展规律。而在文艺批评领域，以文学创作为背景而开展的批评工作既要做到深入分析文学创作的基础，同时也要通过批评中的公正评判来保障文艺批评工作对于文学审美价值的维护作用。在文艺批评把握真善美文艺标准的基础上，以本土创作的对接来在文本分析过程中促进文艺创作工作，在内在规律的把握下不断地向前发展，鼓励其健康成长。
在对确定的单一文学作品开展评价工作时，其评价的公正客观以及评价标准的坚守要通过对于本土创作实践的对接。在对我国本土经典作家经典作品进行分析评价的过程中，以作品内涵与内在情感的把握来及时肯定本土的优秀作品，并以此来鼓励本土作家不断地开展高质量的文学作品创造，促进文学领域文学创作的蓬勃发展。
以廖天希长篇小说《非常商道》为例，该作品在其创作过程中以商场人的商场成幅为线索真实。通俗的写出了当地的地域民俗文化，对于该作品的文艺批评工作既要探究商场沉浮湖南商人的真实性，通过对于文学作品中现实主义的认可来更好地把握文学创作的主题，但与此同时文艺批评也要通过与作家的对接探究其本土文化创作的部分，通过把握本土文化创作中地域民俗文化的特色来实现艺批评领域民族性与创造性的融合，在作者现实主义以笔墨揭示商场本质的同时，也重视文本创作中作者对于民俗文化的表达与看法。
文学批评也是一个逐步发展的领域，不同时代的文学批评家对于已完成的文学作品有着不同的评价切入点与评价结果。以王跃文小说的批评工作为例，在对其创作的作品开展文艺批评的工作过程中，也经历了由片面理解到综合考量的发展历程，初期我国国内对于王跃文小说的评价大都从现实批判的角度来开展重点，把握了文本中的现实主义。而随着时代的发展与不断地推进，在批评家与本土创作实践不断对接，不断融合的实际背景下，王跃文小说的文艺批评工作逐渐关注到了小说中温暖细腻的叙事风格以及小说创作中对于人性探索的重要创作方向。小说中知识分子的文学坚守人情人性的美好温暖都在现实主义的外衣下更好的表达了创作的人性探索的温暖性。而其叙事的温暖也是在时间推移下随着文艺批评领域的发展而出现的新的评价切入點。
五、结束语
当前我国文艺批评领域的发展已经逐渐朝着视野的开阔、文化的多元而改善。随着文艺批评学者将文艺批评与文学理论相融合，在其批评的过程中批评的客观性使得批评的成果可以更加有效的指导中国文学的创作。而在未来的文艺评论的工作推进过程中，要把握好审美、科学、社会的学科融合，通过文艺批评领域其他知识的融入尽可能地对作家的创作作品开展全面深入的分析，在回归文学现场的背景下对于文学作品的情感理念，风格手法更加科学地进行把握，从而以客观全面的评价成果来指导文学的创作，以文学批评的成果来促进文学创作中本土性与民族性的融合。
参考文献
[1]吴道毅.重建新时期文学的精神坐——论阿来的文学观念与文学批评[J].天津社会科学，2019，224（01）：127-134.
[2]欧阳光明.先锋批评家的精神向度与批评维度——读洪治纲的文学批评[J].兰州文理学院学报：社会科学版，2020，（1）：27-33.
[3]郜元宝. “价值判断”· “批评意识”· “阅读经验”——文学批评三题议[J].浙江社会科学，2018，000（010）：116-120.
作者简介：
郭蕊，女，汉族，江苏徐州人，本科学历，汉语言文学专业。职称：助教。
【关键词】打捞;文学批评;批判精神
【中图分类号】I207 【文献标识码】A 【文章编号】2096-8264（2020）36-0032-02
一、引言
文学创作离不开文学批评，而文学批评中的批判精神也呈现出了时代的独特特征。当前多媒体和文化消费时代的出现使得当代的文学批评要通过对于批判精神的打捞来更好的对于文艺领域的热点现象进行聚焦，通过对于创作领域的优势与不足的探究与分析来以文学批评的有效性推动文学创作的发展，提高整体的文学创作水平与文艺审美意识。新的历史时代文学批评的批判精神仍然要把握好说真话，讲道理的批判精神，通过客观的评价来针对性的改变文学领域存在的市场化粗制滥造的实际问题。
二、清晰表明立场
对于某个具体的作品开展文学批评工作要有着具体的批评标准与评价细则。文艺批评作为判断文学作品审美价值、评价思想、探究美学价值的工作，外部观察手段要在对单个作品开展评价时把握好文学评价的基本评价精神。文学批评既要从文本的本体出发，同时也要在评价作品时切实做到真实准确的表明立场。通过对于文学创作以及作品中存在的问题进行清晰的指出，以此来发挥文学批评在当前时代直面当下现状，敢于指出问题的批判精神。在文学批评家等文学批评工作中，通过其切实把握评价原则，大胆指出问题来不断提高文艺批评的公信度。
在当前文学批评批评精神的打捞过程中，由于中国文学领域文论话语体系尚未完全构建导致了在当前文学创作文学批评过程中有着标准不清晰的实际问题，因此文艺批评工作的开展可以借鉴于“三定”的理论，通过马魂、中体、西用理论的结合来在多方理论综合创新下构建出当代中国的文人话语体系，从而为文学批评工作奠定相对统一的评价标准。
作为开展文学批评的工作人员而言，其在对作品开展评价时要通过与作品之间沟通对话的建立，以进入作家经验领域的方式方法，在熟知背景的基础上更好的感悟作品所表达的情感，探究作者创作中存在的问题并以此来客观的对作品开展文艺批评工作。
随着当前网络环境的变化，网络文学、草根文学等的涌现与快速发展为文艺批评领域带来了新的研究视角。面对文学创作领域由于变化而带来新的创作角度，文艺批评也要探究与现代化媒介的融合方式以互联网背景下批评标准的构建来提高网络文学文艺批评的质量。
新媒介带来了文艺领域的变化与发展，而文艺批评工作也要建立在发展与变化的动态背景下。通过探究新媒介背景下文学与创作之间的联系，从而更好地审视网络文学的发展与前景。网络文学与传统文学之间的比较与互相交流可以促进。两种不同文学形式的共同进步。而文艺批评要把握好不同的文学创作角度有着不同的批评原则，从审美、艺术、美学等多方面价值的综合考虑来实现对于文学作品的客观评价。
三、研究中国故事
文学批评领域不仅要站在单个国家的文学创作背景下，同时也要立足于时代以及国际化的视角，通过探究国际背景下不同文学批评精神的差异化来确定本国文学批评的有效原则。在当前全球联系日益紧密的时代背景下，文艺批评也出现了国际角度的视角融合评价方式，部分批评者由于对于西方审美的盲目崇拜导致了潜在评价本国作品是存在着不客观不全面的实际问题。因此在中国开展文艺批评工作，要以中国精神为核心，通过中华民族精神命脉的把握，在研究中国故事背景下探究中国文学作品的创作精神与创作内涵。
在国际视角下，中国的文艺批评要立足于中国的精神文化内核。通过对于中国书写任务的担任来更好地在国际视野上展示中国文学的独特魅力。以《望春风》为例，在这部作品的文艺批评工作开展过程中，批评家要把握好作品通过情节所传递的浓厚的归乡情绪，在故事的持续推动下，作者对于故乡中国进行了深切的回望。文学批评所涉及的评价角度要把握好故事文本分析过程中对于中国故事的提取，通过探究文本中所涉及中国传统文化的部分以作者情感在文本创作中的融入来挖掘作者在文体创作过程中所表现出的文化自觉。
文学批评领域学者对于作品中国故事的深层次挖掘可以使作品的分析与评价更加的全面与深入，同时其对作品中国故事的分析也可以深化文艺批评领域对于中国经验的认识与理解。随着文艺批评领域的中国故事与中国经验的深化认識。通过文学作品的批评工作也能促进中国文化自信的进一步发展，同时在中国与他国开展交流走上历史国际舞台的过程中，更多地向世界展示中国的文化自信。以深化中国故事为背景，在文艺批评领域融入中国故事的部分可以促进中国文学理论体系的进一步构建与完善使得中国文学更加自信的走向世界舞台。
以雷达先生的文艺批评为例，在其文艺批评工作的推进过程中，提出了文学史主体意识的重要观念，其在文艺批评过程中秉持着实践的文学史观，强调文艺批评领域要通过现场批评活动与文学史主题意识之间的相互依存来促进文艺批评的现实参与能力发展。该种现场批评的批评形式为中国文学理论与批评建设打开了新的角度与方向。雷达在文艺批评中所坚持的现场批评与文学史主体意识相融合的批评方式使其在文艺批评领域占据了经典性与权威性的重要的地位。在文艺批评家的创作与推动下，我国当代的文艺批评建设也在不断地完善与发展。世界历史舞台上我国文艺批评的话语权也正是在各学者的不断努力下得以呈现出更加有分量的文学自信。 四、对接本土创作
文学批评在其开展过程中对于文本的评价并不仅仅是对文本形成最终的评价成果，更要以评价的结果为导向来为人类心灵的发展以及文学创作进行指导与引领工作。文艺创作有着独特的时代背景，也有着内部的发展规律。而在文艺批评领域，以文学创作为背景而开展的批评工作既要做到深入分析文学创作的基础，同时也要通过批评中的公正评判来保障文艺批评工作对于文学审美价值的维护作用。在文艺批评把握真善美文艺标准的基础上，以本土创作的对接来在文本分析过程中促进文艺创作工作，在内在规律的把握下不断地向前发展，鼓励其健康成长。
在对确定的单一文学作品开展评价工作时，其评价的公正客观以及评价标准的坚守要通过对于本土创作实践的对接。在对我国本土经典作家经典作品进行分析评价的过程中，以作品内涵与内在情感的把握来及时肯定本土的优秀作品，并以此来鼓励本土作家不断地开展高质量的文学作品创造，促进文学领域文学创作的蓬勃发展。
以廖天希长篇小说《非常商道》为例，该作品在其创作过程中以商场人的商场成幅为线索真实。通俗的写出了当地的地域民俗文化，对于该作品的文艺批评工作既要探究商场沉浮湖南商人的真实性，通过对于文学作品中现实主义的认可来更好地把握文学创作的主题，但与此同时文艺批评也要通过与作家的对接探究其本土文化创作的部分，通过把握本土文化创作中地域民俗文化的特色来实现艺批评领域民族性与创造性的融合，在作者现实主义以笔墨揭示商场本质的同时，也重视文本创作中作者对于民俗文化的表达与看法。
文学批评也是一个逐步发展的领域，不同时代的文学批评家对于已完成的文学作品有着不同的评价切入点与评价结果。以王跃文小说的批评工作为例，在对其创作的作品开展文艺批评的工作过程中，也经历了由片面理解到综合考量的发展历程，初期我国国内对于王跃文小说的评价大都从现实批判的角度来开展重点，把握了文本中的现实主义。而随着时代的发展与不断地推进，在批评家与本土创作实践不断对接，不断融合的实际背景下，王跃文小说的文艺批评工作逐渐关注到了小说中温暖细腻的叙事风格以及小说创作中对于人性探索的重要创作方向。小说中知识分子的文学坚守人情人性的美好温暖都在现实主义的外衣下更好的表达了创作的人性探索的温暖性。而其叙事的温暖也是在时间推移下随着文艺批评领域的发展而出现的新的评价切入點。
五、结束语
当前我国文艺批评领域的发展已经逐渐朝着视野的开阔、文化的多元而改善。随着文艺批评学者将文艺批评与文学理论相融合，在其批评的过程中批评的客观性使得批评的成果可以更加有效的指导中国文学的创作。而在未来的文艺评论的工作推进过程中，要把握好审美、科学、社会的学科融合，通过文艺批评领域其他知识的融入尽可能地对作家的创作作品开展全面深入的分析，在回归文学现场的背景下对于文学作品的情感理念，风格手法更加科学地进行把握，从而以客观全面的评价成果来指导文学的创作，以文学批评的成果来促进文学创作中本土性与民族性的融合。
参考文献
[1]吴道毅.重建新时期文学的精神坐——论阿来的文学观念与文学批评[J].天津社会科学，2019，224（01）：127-134.
[2]欧阳光明.先锋批评家的精神向度与批评维度——读洪治纲的文学批评[J].兰州文理学院学报：社会科学版，2020，（1）：27-33.
[3]郜元宝. “价值判断”· “批评意识”· “阅读经验”——文学批评三题议[J].浙江社会科学，2018，000（010）：116-120.
作者简介：
郭蕊，女，汉族，江苏徐州人，本科学历，汉语言文学专业。职称：助教。