中国人面对的宏观调控已经前所未有地宏观, 其外延已经扩张至国门以外。记得一国际大行在探讨去年全球经济的不确定因素时，中国的宏观调控与国际油价、恐怖主义、美国大选并列四大关键点。
　　同样，宏观调控的内涵也不仅仅关乎经济。最近对房地产降温的“双紧缩”，紧缩息口和批地，调控楼价已经上升为社会稳定的宏大命题。目前中国楼市的状况与当年的股市何其乃似：先是关于泡沫论的大辩论，各方利益主体吵得不可开交，然后“泡沫派”如愿，股市断然推倒，从2000年6月24日到现在，上证综合指数已经跌去1000点，市值损失4000亿元。但毕竟楼市与股市不可简单类比，可以比较的倒是各方处理此类问题的技巧和艺术。
　　宏观形势会怎样调控中国最富500人的钱袋呢？《新财富》历时一年搜遍中国，第三度排出中国最富500人的座次，他们是中国民营经济发展的微观线索。在这张重新洗牌的榜单上，富人们的兴衰起落揭示行业的荣枯：投资、出口、消费这中国GDP增长的三架马车上，运载的富人最快最多，房地产仍然是富豪最集中的行业；中国经济走势强劲，社会财富不断增长，对应的是500富人财富的底线被刷新，首富的个人资产额创新高，财富的增值方式有了更精彩更具想像力的例子。
　　我们知道这是个不完全版的富人榜，有些为富者在潜水状态，其姓甚名谁财富规模尽皆成谜。我们发掘出来的这500个富豪是“显性民营富豪榜”，却足以表现中国形容初定的富人阶层的属性。从这500个富人的财富上寻找宏观调控的痕迹，证据尚不充分，因为宏观调控在去年还处在口头动员阶段，而今年，对某些行业的主动性收缩及能源紧张带来的被动性紧缩将收到实质效果，可以预料明年的《新财富》500富人榜上，宏观调控的效应会更加明显。
　　500富人是个相对不稳定的群体，正好符合中国富人的阶段性现实，即作为新中国第一代富豪，他们需要更长久的考验，这种考验包括宏观调控，能渡尽这些中国式劫波才能笑到最后；我们看到这些新兴市场的新兴富豪，有的已经表现出抗震性，也有些人的创富故事开始摆脱草根特色，呈现一种早熟的后现代特质。这些趋势，在2006版的富人榜中应该更直观。
　　宏观调控正通过使个人钱袋缩水而影响中国经济，这是国信证券研究所的何劲的观点。他的角度很新颖，认为现在是中国首次进入负债消费阶段后的紧缩，加息导致家庭消费能力的下降将产生连锁反应，导致中国经济从明年开始进入衰退，股市也会依然低迷。真的这么悲观吗？