论文部分内容阅读
身为公职人员的执法者郑幼卿,不顾个人利益,顶住领导压力,只为将草菅人命的国泰医院扳倒。她恐怕也可称为“中国的脊梁”。
《中国青年报》消息说,作为福建省厦门市卫生局卫生监督所的执法监督员,郑幼卿与在她看来涉嫌“医疗欺诈”的厦门国泰妇产医院较量了一年。几经波折,这家民营医院一度被厦门市卫生局吊销执业许可证。
然而几个月后,它又通过行政复议让人疑惑不解地“起死回生”。
厦门市政府在行政复议后表示,因考虑到社会维稳,涉及到200多名员工的就业和国泰的经济损失,决定停止执行具体行政行为。
厦门国泰妇产医院的背后巨大能量让人惊叹。先是有“预言者”告诉郑幼卿,“肯定吊不了国泰的证”。即便在铁证如山之下,国泰医院最终被吊销执业许可证,但它却仍能无视吊证处罚依旧公开营业,已经发生法律效力的行政处罚也被一纸决定书停止执行。
最终,国泰医院通过行政复议成功地撤销吊证处罚。可以看出,这不仅是一场郑幼卿与国泰医院之间的较量,在双方较量的背后势力在进行“暗战”。
使用9名非卫生技术人员从事诊疗活动,假冒医师签名,伪造医学文书……根据《医疗机构管理条例实施细则》,每一项违法行为都达到了吊销《医疗机构执业许可证》的要求。
一家普通的民营医院,哪来那么巨大的能量,完全无视舆论监督,甚至冒险扭曲法律?相较于国泰医院的“草菅人命”,这恐怕是更值得思考的问题。
因考虑到社会维稳,有200多名员工要就业和国泰的经济损失……维稳竟然也被拿来为国泰医院开脱,真是荒诞得可以。依法行政本是最好的维稳举措。纵容医院违法行医,不仅会直接侵害患者利益,也会为社会稳定埋下隐患。
国家的法律就是为了维护社会稳定,什么时候依法行政成了维稳的对立面?郑幼卿的疑惑恐怕也是公众的疑惑。
厦门远华特大走私案主犯赖昌星之所以能够坐大,不正是十多位高官与其勾结的结果吗。厦门市政府如此积极为国泰医院“翻案”,是否也有权、利勾结的隐情藏诸幕后?不得而知。
“曾有领导说我,郑幼卿向来都是法律第一、领导第二。”领导对郑幼卿说这番话,颇有揶揄的味道。悲哀之处在于,这样的一个秉公执法的人,却在正常的执法工作中,不仅遭遇着领导的阻力,还要直面来自“暗处”的威胁,最后只能眼睁睁地看着国泰医院“卷土重来”。
在这背后,到底有多少领导在滥用权力呢,到底有领导认为“权力第一”呢?
那么,“法律第一、领导第二”难道错了吗?倘若如此,那我们如何建设法治社会?
我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。
在千军万马考公务员的当下,身为公职人员的执法者郑幼卿,不顾个人利益,顶住领导压力,只为将草菅人命的国泰医院扳倒,她恐怕也可称为“中国的脊梁”。
倘若像她这样的人,最终也会被官场逆淘汰,那就真让人寒心了。
是的,像郑幼卿这样的人不该受到伤害,法律与法治也不该受到伤害。
《中国青年报》消息说,作为福建省厦门市卫生局卫生监督所的执法监督员,郑幼卿与在她看来涉嫌“医疗欺诈”的厦门国泰妇产医院较量了一年。几经波折,这家民营医院一度被厦门市卫生局吊销执业许可证。
然而几个月后,它又通过行政复议让人疑惑不解地“起死回生”。
厦门市政府在行政复议后表示,因考虑到社会维稳,涉及到200多名员工的就业和国泰的经济损失,决定停止执行具体行政行为。
厦门国泰妇产医院的背后巨大能量让人惊叹。先是有“预言者”告诉郑幼卿,“肯定吊不了国泰的证”。即便在铁证如山之下,国泰医院最终被吊销执业许可证,但它却仍能无视吊证处罚依旧公开营业,已经发生法律效力的行政处罚也被一纸决定书停止执行。
最终,国泰医院通过行政复议成功地撤销吊证处罚。可以看出,这不仅是一场郑幼卿与国泰医院之间的较量,在双方较量的背后势力在进行“暗战”。
使用9名非卫生技术人员从事诊疗活动,假冒医师签名,伪造医学文书……根据《医疗机构管理条例实施细则》,每一项违法行为都达到了吊销《医疗机构执业许可证》的要求。
一家普通的民营医院,哪来那么巨大的能量,完全无视舆论监督,甚至冒险扭曲法律?相较于国泰医院的“草菅人命”,这恐怕是更值得思考的问题。
因考虑到社会维稳,有200多名员工要就业和国泰的经济损失……维稳竟然也被拿来为国泰医院开脱,真是荒诞得可以。依法行政本是最好的维稳举措。纵容医院违法行医,不仅会直接侵害患者利益,也会为社会稳定埋下隐患。
国家的法律就是为了维护社会稳定,什么时候依法行政成了维稳的对立面?郑幼卿的疑惑恐怕也是公众的疑惑。
厦门远华特大走私案主犯赖昌星之所以能够坐大,不正是十多位高官与其勾结的结果吗。厦门市政府如此积极为国泰医院“翻案”,是否也有权、利勾结的隐情藏诸幕后?不得而知。
“曾有领导说我,郑幼卿向来都是法律第一、领导第二。”领导对郑幼卿说这番话,颇有揶揄的味道。悲哀之处在于,这样的一个秉公执法的人,却在正常的执法工作中,不仅遭遇着领导的阻力,还要直面来自“暗处”的威胁,最后只能眼睁睁地看着国泰医院“卷土重来”。
在这背后,到底有多少领导在滥用权力呢,到底有领导认为“权力第一”呢?
那么,“法律第一、领导第二”难道错了吗?倘若如此,那我们如何建设法治社会?
我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。
在千军万马考公务员的当下,身为公职人员的执法者郑幼卿,不顾个人利益,顶住领导压力,只为将草菅人命的国泰医院扳倒,她恐怕也可称为“中国的脊梁”。
倘若像她这样的人,最终也会被官场逆淘汰,那就真让人寒心了。
是的,像郑幼卿这样的人不该受到伤害,法律与法治也不该受到伤害。