[目的]对比序贯与标准三联疗法治疗幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)阳性消化性溃疡的临床疗效,探讨能更好促进溃疡愈合的治疗方案。[方法]选取Hp阳性的消化性溃疡患者150例作为研究对象,随机分为A、B、C三组,每组50例。A组行常规剂量PPI的序贯方案,B组行大剂量PPI的序贯方案,C组行传统的三联治疗(疗程均为10d)。比较3组的Hp根除率、复查胃镜下溃疡的愈合情况、治疗效果、不良反应和用药的性价比。[结果]序贯方案的Hp根除率、溃疡的愈合情况和治疗效果均明显高于传统方案(P<0.05),但在使用常规剂量PPI的序贯方案与大剂量PPI者之间并无明显差异(P>0.05);常规剂量PPI的序贯方案、大剂量PPI的序贯方案与传统三联方案之间的不良反应差异不大(P>0.05);常规剂量PPI的序贯方案用药的成本一效果比(C/E)最低。[结论]采用常规剂量PPI的序贯疗法,治疗Hp阳性的消化性溃疡具有较高的Hp根除率和愈合率,临床效果较传统三联疗法要好,性价比相对较高。