论文部分内容阅读
[摘 要]耐火材料在社会经济发展中的广泛应用，促进了耐火材料物理检测技术的发展，本文就此问题展开了相应的研究和分析。
[关键词]耐火材料；物理检测技术；发展
中图分类号：TQ175.66 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）32-0387-01
前言：耐火材料检测技术的发展，是随着耐火材料在国民经济建设中发挥越来越重要的作用，而随之发展起来的。耐火材料检测技术有化学性质检测、热学性质检测、施工性能检测、物理性能檢测等技术，耐火材料的检测，关系到了耐火材料的质量控制和应用方面，这对于耐火材料的发展来说，具有十分重要的意义。新的耐火材料的开发，必须经过严格的检验，确保其质量后，才能够应用于实际生产当中。本文对我国耐火材料检测技术的研究，主要针对于物理检测技术而言，就物理检测技术的发展，进行了相关的研究和分析，并就我国耐火材料物理检测技术的发展趋势，进行了相应预测，以期促进耐火材料获得更大的发展空间，更好服务于我国国民经济建设。
一、 我国耐火材料物理检测技术发展现状分析
耐火材料在当下社会经济发展过程中，应用较为广泛，对促进国民经济发展来说，意义重大。我国是一个资源大国，耐火材料矿产资源十分丰富，排在世界首位，如何发挥耐火材料矿产资源优势，是我国对耐火材料研究必须解决的重要问题。改革开放以来，国民经济建设取得了巨大成就，耐火材料也获得了持续、稳定、快速的发展劲头。但随着社会经济的发展，我国耐火材料产品已经出现饱和现象，耐火材料生产出现了一系列问题，其具体表现在产量低、质量差，一度影响了耐火材料的发展。为了解决这一问题，耐火材料物理检测技术发展得到了较大发展，对耐火材料可以进行严格的质量检测，逐渐改变了这一发展颓势。就当下耐火材料物理检测技术的发展现状来看，新的物理检测技术不断应用于耐火材料检测当中，传统的检测技术正一步步推出历史舞台，这样一来，更好地促进了我国耐火材料的发展[1]。
二、 传统物理检测技术革新发展
我国耐火材料物理检测技术的发展，是基于传统物理检测技术基础之上，通过技术革新，最终实现创新发展。本文对传统物理检测技术革新的研究，将从热震稳定性检测方法、热膨胀检测方法、抗渣检测方法、耐火度检测方法四个方面进行研究。
（一） 热震稳定性检测方法的技术革新研究
当下物理检测技术由于受到耐火材料新的发展趋势影响，有了新的变化，传统的检测技术已经无法满足当下需求。以热震稳定性检测方法为例，传统的热震稳定性检测方法主要有：（1）YB/T376.1-1995耐火制品抗震性试验方法，这种方法是一种水急冷法，工艺设置较为简单，在当时对耐火材料的检测中起到了一定的积极作用；（2）YB/T376.2-1995耐火制品抗震性试验方法，这是一种空气急冷法，与水急冷法采取了相同的原理；（3）水急冷—裂纹判定法、YB/T2206.1—1998压缩空气流急冷法以及YB/T2206.2—1998水急冷法、ASTMC1100—1988热震稳定性试验方法以及ASTMC1176—1996热循环测量方法。这些物理检测技术手段是当时对耐火材料的监测方法，对耐火材料的发展起到了一定积极作用，但在耐火材料物理检测技术发展过程中，我们也发现了其存在的明显缺陷。
传统热震稳定性检测方法存在的缺陷：第一，检测条件很难满足实际需求，存在一定差异；第二，碳材料氧化后，会对稳定性产生不利影响；第三，检测条件涉及到的实际情况较少，检测结果存在很多误差；第四，ASTMC1176—1996成本较高，而其他检测方法很难保证定量测试顺利完成。
对此，针对于传统热震稳定性检测方法的缺陷，随着我国耐火材料物理检测技术的发展，对检测技术进行了革新：第一，采取直接法，将耐火材料直接放入钢水中，进行热震试验；第二，采取计算法，利用检测理论，进行热震稳定性计算；第三，综合多种检测方法，进行互补利用，弥补热震稳定性检测方法存在的不足；第四，对碳材料进行涂抹操作，减少其对监测结果的影响。
针对于热震稳定性检测方法的技术研究，主要朝着优化水冷技术、风冷热震检测设备方向发展，通过结合现代化科技手段，对检测工艺、设备进行优化，以实现检测结果的稳定性和可靠性。
（二） 热膨胀检测方法的技术革新研究
GB/T7320—2008顶杆法，是进行耐火材料物理检测的主要检测方法之一，通过对耐火材料进行热膨胀处理，检测耐火材料的性能。但传统的热膨胀检测方法存在以下几点不足：第一，热膨胀检测法检测过程中需要存在适当压力，这样才能保证检测结果，但实际检测过程中，并不存在这种压力；第二，热膨胀法影响因素较多，使用较为不便；第三，测试的试样具有一定局限性，无法反应出耐火材料的具体情况。
我国耐火材料物理检测技术发展下，革新之后的热膨胀检测方法：第一，添加示差法热膨胀，解决了压力约束问题；第二，利用激光技术干涉检测，增强了检测结果的可靠性；第三，采用大试样热膨胀仪（160mm×40mm×40mm），可以对更多试样进性检测，增强结果的可信性。
热膨胀检测方法将对现有检测技术进行优化，并加大科技投入，研究新型监测仪器，从而推动热膨胀检测方法发展[2]。
（三） 抗渣检测方法的技术革新研究
就目前来看，传统的GB/T8931—2007静态坩埚法和ASTMC768—1999高温滴渣法已经无法满足当下耐火材料的物理检测技术发展，对其进行技术改革，已经势在必行。传统抗渣检测方法存在以下几方面不足：第一，抗渣检测炉内的气氛为氧化气氛，与实际需求不符；第二，利用抗渣静态检测方法进行检测，反应部分较少，无法真正满足耐火材料的检测；第三，抗渣动态检测方法会对耐火材料造成一定的冲刷影响，并且操作步骤较为复杂。
抗渣检测方法的技术革新：第一，模拟炼钢炉的气氛，降低气氛对耐火材料的影响；第二，进行动态检测过程中，加入焦炭粉，可以防止耐火材料发生氧化反应，保证检测效果；第三，利用计算机技术进行图像处理，对检测结果进行量化。
（四） 耐火度检测方法的技术革新研究
新型耐火度检测方法改变了传统GB/T7322—2007的比较法，采用1900℃硅钼棒加热，并结合计算机技术实现自动监控，对温度进行智能化控制，保证了检测结果的准确性和可靠性，改善了传统GB/T7322—2007比较法的操作复杂、人为因素影响较大的缺点，在当下耐火材料的物理检测技术当中应用较广。
三、 我国耐火材料物理检测新技术的发展
随着社会经济的发展，为了对耐火材料实现更好的技术检测，在变革传统检测技术的同时，新技术、新手段也得到了推广和研究。本文涉及到的耐火材料物理检测新技术主要有以下两种：（1）模拟使用现场的新检测技术：通过新型实验室模拟现场检测技术存在的难题，以合理的评价体系完成耐火材料检测；（2）在线检测新技术：利用计算机技术，通过PCR系统和X射线进行耐火材料检测。
结束语：我国耐火材料物理检测技术的发展，应根据我国国情，采取符合当下我国耐火材料发展情况的技术手段。同时，加快建设耐火材料评价体系，以此促进我国耐火材料行业朝着又好又快的方向发展。
参考文献
[1]康冬冬，张厚兴，刘国威，孙荣海. 我国耐火材料检测技术的应用情况和发展方向[J]. 耐火与石灰，2013，03：1-4.
[2]钟香崇.我国耐火材料工业在新世纪战略发展的思考[J]. 钢铁，2003，09：72-77.
[关键词]耐火材料；物理检测技术；发展
中图分类号：TQ175.66 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）32-0387-01
前言：耐火材料检测技术的发展，是随着耐火材料在国民经济建设中发挥越来越重要的作用，而随之发展起来的。耐火材料检测技术有化学性质检测、热学性质检测、施工性能检测、物理性能檢测等技术，耐火材料的检测，关系到了耐火材料的质量控制和应用方面，这对于耐火材料的发展来说，具有十分重要的意义。新的耐火材料的开发，必须经过严格的检验，确保其质量后，才能够应用于实际生产当中。本文对我国耐火材料检测技术的研究，主要针对于物理检测技术而言，就物理检测技术的发展，进行了相关的研究和分析，并就我国耐火材料物理检测技术的发展趋势，进行了相应预测，以期促进耐火材料获得更大的发展空间，更好服务于我国国民经济建设。
一、 我国耐火材料物理检测技术发展现状分析
耐火材料在当下社会经济发展过程中，应用较为广泛，对促进国民经济发展来说，意义重大。我国是一个资源大国，耐火材料矿产资源十分丰富，排在世界首位，如何发挥耐火材料矿产资源优势，是我国对耐火材料研究必须解决的重要问题。改革开放以来，国民经济建设取得了巨大成就，耐火材料也获得了持续、稳定、快速的发展劲头。但随着社会经济的发展，我国耐火材料产品已经出现饱和现象，耐火材料生产出现了一系列问题，其具体表现在产量低、质量差，一度影响了耐火材料的发展。为了解决这一问题，耐火材料物理检测技术发展得到了较大发展，对耐火材料可以进行严格的质量检测，逐渐改变了这一发展颓势。就当下耐火材料物理检测技术的发展现状来看，新的物理检测技术不断应用于耐火材料检测当中，传统的检测技术正一步步推出历史舞台，这样一来，更好地促进了我国耐火材料的发展[1]。
二、 传统物理检测技术革新发展
我国耐火材料物理检测技术的发展，是基于传统物理检测技术基础之上，通过技术革新，最终实现创新发展。本文对传统物理检测技术革新的研究，将从热震稳定性检测方法、热膨胀检测方法、抗渣检测方法、耐火度检测方法四个方面进行研究。
（一） 热震稳定性检测方法的技术革新研究
当下物理检测技术由于受到耐火材料新的发展趋势影响，有了新的变化，传统的检测技术已经无法满足当下需求。以热震稳定性检测方法为例，传统的热震稳定性检测方法主要有：（1）YB/T376.1-1995耐火制品抗震性试验方法，这种方法是一种水急冷法，工艺设置较为简单，在当时对耐火材料的检测中起到了一定的积极作用；（2）YB/T376.2-1995耐火制品抗震性试验方法，这是一种空气急冷法，与水急冷法采取了相同的原理；（3）水急冷—裂纹判定法、YB/T2206.1—1998压缩空气流急冷法以及YB/T2206.2—1998水急冷法、ASTMC1100—1988热震稳定性试验方法以及ASTMC1176—1996热循环测量方法。这些物理检测技术手段是当时对耐火材料的监测方法，对耐火材料的发展起到了一定积极作用，但在耐火材料物理检测技术发展过程中，我们也发现了其存在的明显缺陷。
传统热震稳定性检测方法存在的缺陷：第一，检测条件很难满足实际需求，存在一定差异；第二，碳材料氧化后，会对稳定性产生不利影响；第三，检测条件涉及到的实际情况较少，检测结果存在很多误差；第四，ASTMC1176—1996成本较高，而其他检测方法很难保证定量测试顺利完成。
对此，针对于传统热震稳定性检测方法的缺陷，随着我国耐火材料物理检测技术的发展，对检测技术进行了革新：第一，采取直接法，将耐火材料直接放入钢水中，进行热震试验；第二，采取计算法，利用检测理论，进行热震稳定性计算；第三，综合多种检测方法，进行互补利用，弥补热震稳定性检测方法存在的不足；第四，对碳材料进行涂抹操作，减少其对监测结果的影响。
针对于热震稳定性检测方法的技术研究，主要朝着优化水冷技术、风冷热震检测设备方向发展，通过结合现代化科技手段，对检测工艺、设备进行优化，以实现检测结果的稳定性和可靠性。
（二） 热膨胀检测方法的技术革新研究
GB/T7320—2008顶杆法，是进行耐火材料物理检测的主要检测方法之一，通过对耐火材料进行热膨胀处理，检测耐火材料的性能。但传统的热膨胀检测方法存在以下几点不足：第一，热膨胀检测法检测过程中需要存在适当压力，这样才能保证检测结果，但实际检测过程中，并不存在这种压力；第二，热膨胀法影响因素较多，使用较为不便；第三，测试的试样具有一定局限性，无法反应出耐火材料的具体情况。
我国耐火材料物理检测技术发展下，革新之后的热膨胀检测方法：第一，添加示差法热膨胀，解决了压力约束问题；第二，利用激光技术干涉检测，增强了检测结果的可靠性；第三，采用大试样热膨胀仪（160mm×40mm×40mm），可以对更多试样进性检测，增强结果的可信性。
热膨胀检测方法将对现有检测技术进行优化，并加大科技投入，研究新型监测仪器，从而推动热膨胀检测方法发展[2]。
（三） 抗渣检测方法的技术革新研究
就目前来看，传统的GB/T8931—2007静态坩埚法和ASTMC768—1999高温滴渣法已经无法满足当下耐火材料的物理检测技术发展，对其进行技术改革，已经势在必行。传统抗渣检测方法存在以下几方面不足：第一，抗渣检测炉内的气氛为氧化气氛，与实际需求不符；第二，利用抗渣静态检测方法进行检测，反应部分较少，无法真正满足耐火材料的检测；第三，抗渣动态检测方法会对耐火材料造成一定的冲刷影响，并且操作步骤较为复杂。
抗渣检测方法的技术革新：第一，模拟炼钢炉的气氛，降低气氛对耐火材料的影响；第二，进行动态检测过程中，加入焦炭粉，可以防止耐火材料发生氧化反应，保证检测效果；第三，利用计算机技术进行图像处理，对检测结果进行量化。
（四） 耐火度检测方法的技术革新研究
新型耐火度检测方法改变了传统GB/T7322—2007的比较法，采用1900℃硅钼棒加热，并结合计算机技术实现自动监控，对温度进行智能化控制，保证了检测结果的准确性和可靠性，改善了传统GB/T7322—2007比较法的操作复杂、人为因素影响较大的缺点，在当下耐火材料的物理检测技术当中应用较广。
三、 我国耐火材料物理检测新技术的发展
随着社会经济的发展，为了对耐火材料实现更好的技术检测，在变革传统检测技术的同时，新技术、新手段也得到了推广和研究。本文涉及到的耐火材料物理检测新技术主要有以下两种：（1）模拟使用现场的新检测技术：通过新型实验室模拟现场检测技术存在的难题，以合理的评价体系完成耐火材料检测；（2）在线检测新技术：利用计算机技术，通过PCR系统和X射线进行耐火材料检测。
结束语：我国耐火材料物理检测技术的发展，应根据我国国情，采取符合当下我国耐火材料发展情况的技术手段。同时，加快建设耐火材料评价体系，以此促进我国耐火材料行业朝着又好又快的方向发展。
参考文献
[1]康冬冬，张厚兴，刘国威，孙荣海. 我国耐火材料检测技术的应用情况和发展方向[J]. 耐火与石灰，2013，03：1-4.
[2]钟香崇.我国耐火材料工业在新世纪战略发展的思考[J]. 钢铁，2003，09：72-77.