论文部分内容阅读
两个细分市场的霸主出现了正面冲突，结果是强龙不压地头蛇，还是猛龙过江？
2009年3月24日，暴风网际发布其播放软件暴风影音最新的“1对1特别版”，一天之后，QQ影音发布1.0正式版。软件升级，甚至是频繁地升级，大家都已经习以为常。竞争，针锋相对地竞争，大家也已经见惯不怪。做为国内影音播放软件市场中的龙头老大，暴风影音此次升级打出“1对1”的招牌，在许多人看来并没有特别在意。而作为这一市场上的新生力量，大家对于腾讯推出的QQ影音更多的是好奇多于关注，抱着的是尝鲜心态。
然而令人没有想到的是，这竟是一场“战争”的开端。暴风影音目前拥有1.5亿用户，是影音播放软件市场当之无愧的王者。而2009年腾讯QQ推出纪念十周年活动时也有上亿网友参与，目前QQ最高在线人数超过5100万，注册帐号更是超过9亿。两个细分市场的霸主出现了正面冲突，结果是强龙不压地头蛇，还是猛龙过江？
战火
战火首先由QQ影音点燃。用户在安装QQ影音时会弹出“检测影响文件关联程序”的提示窗口，如果该用户的电脑中已安装有暴风影音，那么列表中便会罗列出一个名为stormliv.exe的文件，此时QQ影音的安装程序会给出两个选项：一是“禁止以上程序：点击媒体文件将直接启动QQ影音”，二是“不禁止以上程序，点击媒体文件时可能无法启动QQ影音”。对多数用户而言，此二选一根本不能称其为选择，既然此时在安装的是QQ影音，那么又怎会容忍安装完成后无法使用？于是几乎都会毫不犹豫地选择第一项。
接下来的问题便是，被QQ影音提示由用户选择禁止的文件，恰恰是暴风影音的升级程序。面对这一“赤裸裸”的攻击行为，暴风网际自然难以咽下这口恶气，在公开场合毫不掩饰地表达出自己的愤怒，声称QQ影音正式版在安装过程中禁止暴风影音软件进程的行为是对已安装的暴风影音进行破坏。
QQ影音迅速做出回应，其所有方腾迅公司也通过官方途径表示，暴风影音是“流氓软件”，强行修改用户关联程序，导致用户无法选择其他播放器，QQ影音只是善意地对用户作了提示，给用户以选择权。面对QQ影音的强硬态度，暴风网际自然难以放下“大哥”的架子，于2009年3月26日宣布召开媒体发布会，声称要状告QQ影音，指责腾讯破坏其播放器程序，涉嫌不正当竞争。
和解
就在人们等待着这场战火燃向白热化之际，一个大出人们意料、极具戏剧化的场面出现了：在媒体发布会前两小时，暴风网际突然紧急宣布取消此次发布会，称双方正在寻求沟通和解。随后，暴风影音和QQ影音发布联合声明，声明称将分别对各自的软件进行修正，并尽快发布最新版本。
一场暴风骤雨就这样在人们惊讶的目光中瞬间化为万里晴空，一道霹雳闪电来得猛烈，却也消失得干脆利落，仿佛湛蓝的天空中从未堆积过乌云。
在这一看似皆大欢喜的结局中，QQ影音显然不愿意与暴风影音撕破脸皮进行鱼死网破的争斗，在影音播放市场上，它还没有足够的底气胜利暴风影音。与暴风影音的这一回合交手，不过是一次试探性的攻击，主要是去摸摸暴风影音的“脾气”，看看对方的号召力究竟有多大。应该说暴风影音的强硬反应当在其意料之中，因此在事态尚未完全失控之际迅速挂出免战牌，保护自己的切身利益，毕竟在当前的市场上，还没有谁可以十分肯定的在一场战斗中取暴风影音而代之。
对于暴风影音而言，显然也不愿意过分得罪QQ影音，虽然就播放器本身来说，QQ影音并不是显眼的竞争对手，但在它的背后却是一个庞大的QQ用户群体，再往后则是腾迅这棵根深蒂固的大树。打倒QQ影音容易，击败腾迅对于暴风影音来说几乎是件不可能完成的任务。因此暴风影音遵循了得饶人处且饶人的古训，在最后关头表现出了难得的高姿态，和平共处、相安无事。
树已静而风不止，QQ影音此次所打击的正是暴风影音的软肋。据相关技术人员透露，安装暴风影音后自动启动Stormliv的服务，并启动不定期自动修改用户机器关联文件的stmgr.exe。“此举导致用户即使安装了其他播放器并选择关联其他播放器，双击媒体文件打开的仍是暴风影音。”
不论暴风影音的主观意愿如何，它都已经成为事实上的众矢之的，击退一次进攻容易，而要保证自己无懈可击却异常艰难，与QQ影音的此次小小争斗不过是个开始。
转型
就在暴风影音与QQ影音战火初开之际，另一条坏消息也接踵而来。2009年3月24日，北京市海淀法院判决公告显示，暴风网际被判侵犯广东中凯文化《恋爱高手》国内播放版权，被要求立即停止在线播放服务并赔偿3万元。
此事件的起因应追溯到2008年7月，出于市场环境等因素的考虑，暴风影音在坚持传统影音播放器的基础上宣布向在线视频领域进军，打造出一种聚合型影音播放器平台。用户可通过暴风影音软件直接链接并播放在线视频的节目内容，暴风网际则采用与合作的视频网站进行广告分成的方式获得收益。
从那以后，暴风影音的每一代播放器均具备在线视频直接调用、播放功能。2009年4月22日，暴风网际更是推出了一项名为“暴风盒子”的服务，将对其合作网站在线视频的调用和播放功能包装得更加完善。在暴风盒子的背后，是以原《成都商报》资深媒体人王刚为领导的一支庞大的编辑队伍。暴风盒子的推出，标志着暴风网际已经将播放网络视频作为其重要的战略方向之一。应该说此举并不算上开业界先河，但却是影音播放器一种更为直接的盈利模式。凭着暴风影音强大的口碑及装机量，各著名在线视频网站纷纷与其展开合作，其中便包括大名鼎鼎的土豆、优酷、酷6等等。但是，当前的在线视频是互联网视频行业遭遇版权诉讼最多的运营模式，其所面对的版权纠纷将越来越凸出，几乎达到一天一诉的程度，而且几乎所有的诉讼结果均以视频网站败诉赔款而告终。暴风影音利用和在线视频网站合作的方式进入这一市场，很容易招致视频侵权官司。
特别引人关注的是，在中凯诉暴风网际一案中，法院在判决书中明确表示，“鉴于此种模式存在较大法律风险，暴风网际应考虑适当调整”，这是中国法律系统首次对于互联网运营模式给予针对性建议，凸显了在线视频分享模式在当前的致命软肋。
面对判决，暴风网际非常坚决地表示决不放弃其聚合型平台的发展模式，暴风盒子的推出也证明了这一点。毫无疑问，暴风影音走视频分享的道路，其目的就是为了分享广告利润蛋糕，虽然装机量达到1.5亿，但是依靠传统的软件模式已经难以赚钱，而软件互联网化、服务在线化才能赚钱已是业内共识，乃大势所趋。目前对于暴风网际来说，最重要的问题可能就是在提供视频分享服务的同时如何规避版权纷争。
2009年3月24日，暴风网际发布其播放软件暴风影音最新的“1对1特别版”，一天之后，QQ影音发布1.0正式版。软件升级，甚至是频繁地升级，大家都已经习以为常。竞争，针锋相对地竞争，大家也已经见惯不怪。做为国内影音播放软件市场中的龙头老大，暴风影音此次升级打出“1对1”的招牌，在许多人看来并没有特别在意。而作为这一市场上的新生力量，大家对于腾讯推出的QQ影音更多的是好奇多于关注，抱着的是尝鲜心态。
然而令人没有想到的是，这竟是一场“战争”的开端。暴风影音目前拥有1.5亿用户，是影音播放软件市场当之无愧的王者。而2009年腾讯QQ推出纪念十周年活动时也有上亿网友参与，目前QQ最高在线人数超过5100万，注册帐号更是超过9亿。两个细分市场的霸主出现了正面冲突，结果是强龙不压地头蛇，还是猛龙过江？
战火
战火首先由QQ影音点燃。用户在安装QQ影音时会弹出“检测影响文件关联程序”的提示窗口，如果该用户的电脑中已安装有暴风影音，那么列表中便会罗列出一个名为stormliv.exe的文件，此时QQ影音的安装程序会给出两个选项：一是“禁止以上程序：点击媒体文件将直接启动QQ影音”，二是“不禁止以上程序，点击媒体文件时可能无法启动QQ影音”。对多数用户而言，此二选一根本不能称其为选择，既然此时在安装的是QQ影音，那么又怎会容忍安装完成后无法使用？于是几乎都会毫不犹豫地选择第一项。
接下来的问题便是，被QQ影音提示由用户选择禁止的文件，恰恰是暴风影音的升级程序。面对这一“赤裸裸”的攻击行为，暴风网际自然难以咽下这口恶气，在公开场合毫不掩饰地表达出自己的愤怒，声称QQ影音正式版在安装过程中禁止暴风影音软件进程的行为是对已安装的暴风影音进行破坏。
QQ影音迅速做出回应，其所有方腾迅公司也通过官方途径表示，暴风影音是“流氓软件”，强行修改用户关联程序，导致用户无法选择其他播放器，QQ影音只是善意地对用户作了提示，给用户以选择权。面对QQ影音的强硬态度，暴风网际自然难以放下“大哥”的架子，于2009年3月26日宣布召开媒体发布会，声称要状告QQ影音，指责腾讯破坏其播放器程序，涉嫌不正当竞争。
和解
就在人们等待着这场战火燃向白热化之际，一个大出人们意料、极具戏剧化的场面出现了：在媒体发布会前两小时，暴风网际突然紧急宣布取消此次发布会，称双方正在寻求沟通和解。随后，暴风影音和QQ影音发布联合声明，声明称将分别对各自的软件进行修正，并尽快发布最新版本。
一场暴风骤雨就这样在人们惊讶的目光中瞬间化为万里晴空，一道霹雳闪电来得猛烈，却也消失得干脆利落，仿佛湛蓝的天空中从未堆积过乌云。
在这一看似皆大欢喜的结局中，QQ影音显然不愿意与暴风影音撕破脸皮进行鱼死网破的争斗，在影音播放市场上，它还没有足够的底气胜利暴风影音。与暴风影音的这一回合交手，不过是一次试探性的攻击，主要是去摸摸暴风影音的“脾气”，看看对方的号召力究竟有多大。应该说暴风影音的强硬反应当在其意料之中，因此在事态尚未完全失控之际迅速挂出免战牌，保护自己的切身利益，毕竟在当前的市场上，还没有谁可以十分肯定的在一场战斗中取暴风影音而代之。
对于暴风影音而言，显然也不愿意过分得罪QQ影音，虽然就播放器本身来说，QQ影音并不是显眼的竞争对手，但在它的背后却是一个庞大的QQ用户群体，再往后则是腾迅这棵根深蒂固的大树。打倒QQ影音容易，击败腾迅对于暴风影音来说几乎是件不可能完成的任务。因此暴风影音遵循了得饶人处且饶人的古训，在最后关头表现出了难得的高姿态，和平共处、相安无事。
树已静而风不止，QQ影音此次所打击的正是暴风影音的软肋。据相关技术人员透露，安装暴风影音后自动启动Stormliv的服务，并启动不定期自动修改用户机器关联文件的stmgr.exe。“此举导致用户即使安装了其他播放器并选择关联其他播放器，双击媒体文件打开的仍是暴风影音。”
不论暴风影音的主观意愿如何，它都已经成为事实上的众矢之的，击退一次进攻容易，而要保证自己无懈可击却异常艰难，与QQ影音的此次小小争斗不过是个开始。
转型
就在暴风影音与QQ影音战火初开之际，另一条坏消息也接踵而来。2009年3月24日，北京市海淀法院判决公告显示，暴风网际被判侵犯广东中凯文化《恋爱高手》国内播放版权，被要求立即停止在线播放服务并赔偿3万元。
此事件的起因应追溯到2008年7月，出于市场环境等因素的考虑，暴风影音在坚持传统影音播放器的基础上宣布向在线视频领域进军，打造出一种聚合型影音播放器平台。用户可通过暴风影音软件直接链接并播放在线视频的节目内容，暴风网际则采用与合作的视频网站进行广告分成的方式获得收益。
从那以后，暴风影音的每一代播放器均具备在线视频直接调用、播放功能。2009年4月22日，暴风网际更是推出了一项名为“暴风盒子”的服务，将对其合作网站在线视频的调用和播放功能包装得更加完善。在暴风盒子的背后，是以原《成都商报》资深媒体人王刚为领导的一支庞大的编辑队伍。暴风盒子的推出，标志着暴风网际已经将播放网络视频作为其重要的战略方向之一。应该说此举并不算上开业界先河，但却是影音播放器一种更为直接的盈利模式。凭着暴风影音强大的口碑及装机量，各著名在线视频网站纷纷与其展开合作，其中便包括大名鼎鼎的土豆、优酷、酷6等等。但是，当前的在线视频是互联网视频行业遭遇版权诉讼最多的运营模式，其所面对的版权纠纷将越来越凸出，几乎达到一天一诉的程度，而且几乎所有的诉讼结果均以视频网站败诉赔款而告终。暴风影音利用和在线视频网站合作的方式进入这一市场，很容易招致视频侵权官司。
特别引人关注的是，在中凯诉暴风网际一案中，法院在判决书中明确表示，“鉴于此种模式存在较大法律风险，暴风网际应考虑适当调整”，这是中国法律系统首次对于互联网运营模式给予针对性建议，凸显了在线视频分享模式在当前的致命软肋。
面对判决，暴风网际非常坚决地表示决不放弃其聚合型平台的发展模式，暴风盒子的推出也证明了这一点。毫无疑问，暴风影音走视频分享的道路，其目的就是为了分享广告利润蛋糕，虽然装机量达到1.5亿，但是依靠传统的软件模式已经难以赚钱，而软件互联网化、服务在线化才能赚钱已是业内共识，乃大势所趋。目前对于暴风网际来说，最重要的问题可能就是在提供视频分享服务的同时如何规避版权纷争。