论文部分内容阅读
摘 要：采用文献资料法、录像观察法对2006年世界杯足球赛决赛阶段64场比赛场上队员犯规情况进行定性定量统计,利用EXCEL对数据进行统计分析。结果表明：1.全部比赛运动员共犯规2275次、越位379次、被判黄牌331张、红牌25张。2.运动员的犯规动作类型比例按顺序从过去的踢人、拉扯、冲撞、铲人、推人、绊摔变为铲人、推人、冲撞、绊摔、拉扯、踢人。
关键词： 世界杯足球赛；犯规；统计分析
中图分类号： G843.732 文章编号：1009-783X(2007)05-0117-03 文献标识码： A
Abstract：By means of literature review,video-tape observation and EXCEL,the authors of this paper have conducted a qualitative and quantitative statistical analysis toward the football players’fouls for the 64 matches during the finals of the 2006 World Cup.It is indicated that there is a total of 2275 fouls for all the matches,379 times of offside,331 yellow cards and 25 red cards shown;the order of the types of fouls by players has changed from previous hacking,holding,charging,tackling,pushing and tripping to tackling,pushing,charging,tripping,holding and hacking.
Key words：The World Cup;Fouls;Statistical analysis
足球比赛的竞赛结果是受多种因素制约的，它不仅仅取决于球队的训练水平，而且还要受到裁判员和比赛环境这两个重要因素的影响。裁判员是整个球赛的控制者和管理者[1]，在拼抢激烈、身体频繁接触、犯规逐渐增多的现代足球环境下，裁判员的判罚、运动员的犯规与各队的进球取胜同样重要，并成为人们关注的焦点[2]。本文通过对参加德国世界杯决赛阶段32支球队，64场比赛中的运动员犯规性质、数量、时间、区域及越位、红牌、黄牌等情况进行统计分析，旨在揭示本届世界杯决赛阶段运动员犯规特点及普遍规律，为我国足球裁判员今后更好地执法提供理论参考依据。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
对2006年德国世界杯足球赛决赛阶段64场比赛（不包括加时赛）中的运动员犯规性质、数量、时间、区域及越位、出示红、黄牌等特征进行统计分析。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
在中国期刊网、百度搜索网站分别用犯规、裁判执法的关键词进行检索，收集有关足球运动员犯规和裁判执法方面的文献资料20余篇，并确定研究指标、数据等内容。
1.2.2 观察统计法
对2006年世界杯足球赛决赛阶段64场比赛转播及录像进行反复观察统计，将观察统计结果进行定性定量的比较分析，对资料整理分类、归档并用计算机进行数据统计处理，并与国际足联官方网站公布的数据进行核对。
有关研究内容、统计尺度与情况说明：
（1）绘制场地区域划分图（图1）
（2）本文只对场上运动员犯规、越位、出示红、黄牌（不含加时赛）进行统计分析，并严格按照2005年新版国际足联《足球竞赛规则》确定犯规性质。
（3）统计时间为90min，分上、下半场，每15min为一个时段，总共分6个时段。
2 结果与分析
2.1 犯规次数分析
从表1结果表明：本届世界杯全部64场比赛中，场上运动员犯规总数为2275次，平均每场35.55次，比上一届世界杯平均每场多0.52次，平均为2.53min有一次犯规；越位总数为379次，平均每场5.92次，比上一届世界杯平均每场多0.4次，平均15.20min就有一次越位；出示黄牌总数331张，平均每场5.17张，比上一届世界杯平均每场多1.08张，平均17.40min就有一张黄牌；出示红牌总数为25张，平均每场0.39张，平均每场比上一届世界杯多0.16张。经统计结果表明：在一场比赛中，犯规次数最多的是西班牙－法国共52次，犯规最少的是巴西—日本共15次；越位次数最多的是捷克－加纳和加纳－美国都是14次，越位次数最少的是沙特—乌克兰是0次 ；黄牌最多的是葡萄牙－荷兰共16张，黄牌数最少的是乌克兰—瑞士和德国—哥斯达黎加都是1张；红牌最多的是葡萄牙—荷兰共4张。
2.2 犯规时间分析
从表2可知，在全部64场比赛中，上半场犯规1188次，占52.22%，多于下半场1087次，占47.78%。表明本届世界杯决赛中各队运动员上半场体力充沛、动作节奏较快，运动员较兴奋、攻防积极[3]；而在下半场随着比赛比分的变化，双方都不可能注意防守，失球一方主动加强进攻，造成后场以少防多的局面，因此防守相对较弱，导致犯规减少。从表2统计结果表明上半场开始15min这个时段是犯规时段最高峰期，达到全场的犯规率最高，特别是在淘汰赛，这个时段要比小组赛平均每场多1次犯规，这与往届世界杯赛有很大的不同。这说明队员也想用这个时段打乱对手预期战术争取进球占据主动赢得心理优势，因此，在进攻过程中会受到防守方的阻击而产生较多的犯规；另外，裁判员为了更好的控制和引导比赛，对比赛刚开始阶段的犯规判罚较为严格，例如：在1/4决赛中德国对阿根廷的比赛刚开始5min内，裁判员就判罚了6次犯规。其外，下半场最后15min的犯规率排在6个时段的第4位，但仍是下半场犯规的高峰期。
从统计结果可知，上半场越位180次，占47.49%少于下半场越位199次，占52.51%。下半场76～90min时段的越位达到全场比赛的最高峰，下半场46～60min成为全场比赛的次高峰。表明各队在上半场较注重防守，保证本方不失球；经过中场休息，下半场体能得到调整、战术更有针对性，各队频频加强前场进攻以及在后场的造越位战术，造成下半场较多的越位。而在76～90min最后时段，球队为了改变比分投入更多进攻，导致进攻心切、心情烦躁，在进攻机会被创造的同时也出现全场越位的最高峰期。
从全部比赛裁判员对队员各时段出示的黄、红牌统计看，与上一届世界杯的规律相同，上半场都是少于下半场。在本届世界杯决赛阶段，上半场出示黄牌共152张，占45.92%，下半场黄牌共179张，占54.08%；上半场出示红牌共8张，占32%，下半场红牌共17张，占68%。在全场比赛最后15min时段是被出示黄、红牌的最高时段。这表明各队在上半场的比赛中，尽管在激烈对抗中比赛，却能保持清醒头脑，对犯规动作程度能较好的控制，但随着比赛的发展，彼此技、战术特点的了解，体能、注意力、技术动作控制力下降以及取胜心切，都想取胜或保持比分，从而使队员出现较多的不正当行为是造成下半场黄、红牌比例增多的主要原因。下半场最后15min是黄、红牌出示的最高峰则进一步表明随着比赛时间推移和终场临近各队运动员都有一种不惜一切代价想保持战果或取胜求和的迫切心理[3]。
2.3 犯规性质分析
按照目前国际足联《足球竞赛规则》对犯规性质的划分，统计结果见表3。从表3统计结果可知，在本届世界杯决赛阶段64场比赛共2275次犯规中，被判罚直接任意球共2140次，占94.07%；被判罚间接任意球共135次，占5.93%。下肢犯规动作如铲人、绊摔、踢人、跳向的犯规共计1006次占44.20%；上肢犯规动作如推人、冲撞、拉扯、故意手球、打人共计1134次，占49.86%；其它如危险动作、阻挡、假摔、违例的犯规共计135次，占5.94%。经统计表明上肢动作犯规最多，下肢犯规动作次之，这与上一届世界杯赛的规律相似。从表3可知，在整个不同性质犯规中，铲人这一类为最多占22.64%，其次是推人占18.81%，冲撞占13.67%，绊摔占13.45%，拉扯占12.31%，踢人占6.46%。与上一届世界杯相比最大的差别是本届世界杯铲人犯规增多、拉扯犯规减少。造成本届世界杯犯规类型比例的变化原因是新规则的变化和判罚统一尺度要求与往届世界杯赛不同，这届世界杯赛对背后、侧面铲球犯规如果目标是球不是人，裁判员不一定判罚犯规或出示红黄牌，再加上前两届世界杯赛对拉人、拉扯队员球衣的恶劣行为的严打，违者将被警告处罚，这两点是造成本届世界杯铲球犯规增多和拉扯犯规比例大幅下降的主要原因。
统计结果表明，本届世界杯出示黄牌共331张，红牌25张。从全部比赛中被判罚的黄牌犯规来看，因犯有非体育行为共274张，占82.78%（其中：从侧面抢截又危及队员的共105张，占38.33%，故意犯规破坏进攻的共102张，占37.23%，危险动作共51张，占18.60%，违反12章之外的犯规共16张，占5.84 %）[5]；延误比赛重新开始共31张，占9.37%；以语言或行动表示异议共23张，占6.94%；以任意球重新开始比赛时，不退出规定的距离共3张，占0.91%。这表明本届世界杯赛国际足联规定处罚一切违反公平竞赛和球员道德行为，违者被判罚红、黄牌的规定有重要关系；在被判罚红牌犯规性质中，因运动员在同一场比赛中累计2张黄牌而被罚下场的占的比例最大，共18张，占72%。这都反映出本届世界杯决赛中，国际裁判员能较认真、严格、公正的执行国际足联竞赛规则，对背后铲人、故意肘击等严重犯规行为严惩不怠，为现代足球运动技、战术的发展起到积极作用。
2.4 犯规区域分析
从表4可知，本届世界杯决赛全部64场比赛中，中场是犯规、黄牌、红牌数最多的区域，分别为犯规1460次，占64.18%；黄牌206张，站62.24%；红牌13张，占52%。比上一届世界杯赛犯规多317次，增加13.2%；黄牌多97张，增加10.64%；红牌多7张，增加12%。说明中场仍是本届世界杯决赛阶段各队争抢的核心，大多数队伍都采用4-4-2、4-5-1的阵型在中场投入更多的队员，通过中场控制、拼抢、对抗来占据优势，并充分利用中场进行攻防转换，所以造成在中场身体接触频繁犯规率、红、黄最高。其次，后场红、黄牌数要远远多于前场，表明各队在后场防守中都很努力、顽强、凶狠，为阻止对方频繁的进攻，运动员都不惜一切代价进行防范阻击。
3 结论
1)本届世界杯决赛阶段64场（不含加时赛）比赛中，运动员犯规、越位、红、黄牌都较上一届世界杯多。
2)在本届世界杯决赛阶段中，上半场犯规比下半场多，其中上半场前15min是全场各时段犯规的最高峰期；在越位、红、黄牌方面，下半场都多于上半场，其中下半场后15min时段是出现越位、红、黄牌的最高峰期。
3)在全部比赛中，上肢犯规多于下肢，其中以铲人犯规最多、推人次之。在被判罚黄牌中，因抢截球而先铲人的犯规被警告的最多；在被判罚红牌中，在同一场比赛中得到第二次警告而被罚下场的最多。
4)本届世界杯决赛阶段运动员在规则的修改和判罚统一尺度的影响下，犯规技术也在不断的发展。虽然仍集中在6种犯规中，但先后顺序已发生变化，即从踢人、拉扯、冲撞、铲人、推人、绊摔变成铲人、推人、冲撞、绊摔、拉扯、踢人，反映了队员在提高技、战术水平的同时，犯规技术也在提高，其犯规的技术动作正朝着更隐蔽、更有效的职业化方向发展。
参考文献：
［1］蔡向阳，朱六一.中外高水平足球裁判员对犯规判罚状况的比较分析［J］.体育科学研究，2004（1）：36-38.
［2］黄晓灵.对1998年世界杯足球赛运动员犯规情况的统计分析［J］.中国体育科技，2000（3）：12-13.
［3］薛俊.第十七届世界杯足球赛决赛阶段运动员犯规特征分析［J］.中国体育科技，2003（8）：47-49.
［4］中国足球协会.足球竞赛规则［M］.北京：人民体育出版社，2005：67-69.
［5］中国足球协会裁判委员会课题组.对第17届世界杯足球赛裁判员临场执法状况的研究［J］.上海体育学院学报，2003（1）：57-62.
关键词： 世界杯足球赛；犯规；统计分析
中图分类号： G843.732 文章编号：1009-783X(2007)05-0117-03 文献标识码： A
Abstract：By means of literature review,video-tape observation and EXCEL,the authors of this paper have conducted a qualitative and quantitative statistical analysis toward the football players’fouls for the 64 matches during the finals of the 2006 World Cup.It is indicated that there is a total of 2275 fouls for all the matches,379 times of offside,331 yellow cards and 25 red cards shown;the order of the types of fouls by players has changed from previous hacking,holding,charging,tackling,pushing and tripping to tackling,pushing,charging,tripping,holding and hacking.
Key words：The World Cup;Fouls;Statistical analysis
足球比赛的竞赛结果是受多种因素制约的，它不仅仅取决于球队的训练水平，而且还要受到裁判员和比赛环境这两个重要因素的影响。裁判员是整个球赛的控制者和管理者[1]，在拼抢激烈、身体频繁接触、犯规逐渐增多的现代足球环境下，裁判员的判罚、运动员的犯规与各队的进球取胜同样重要，并成为人们关注的焦点[2]。本文通过对参加德国世界杯决赛阶段32支球队，64场比赛中的运动员犯规性质、数量、时间、区域及越位、红牌、黄牌等情况进行统计分析，旨在揭示本届世界杯决赛阶段运动员犯规特点及普遍规律，为我国足球裁判员今后更好地执法提供理论参考依据。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
对2006年德国世界杯足球赛决赛阶段64场比赛（不包括加时赛）中的运动员犯规性质、数量、时间、区域及越位、出示红、黄牌等特征进行统计分析。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
在中国期刊网、百度搜索网站分别用犯规、裁判执法的关键词进行检索，收集有关足球运动员犯规和裁判执法方面的文献资料20余篇，并确定研究指标、数据等内容。
1.2.2 观察统计法
对2006年世界杯足球赛决赛阶段64场比赛转播及录像进行反复观察统计，将观察统计结果进行定性定量的比较分析，对资料整理分类、归档并用计算机进行数据统计处理，并与国际足联官方网站公布的数据进行核对。
有关研究内容、统计尺度与情况说明：
（1）绘制场地区域划分图（图1）
（2）本文只对场上运动员犯规、越位、出示红、黄牌（不含加时赛）进行统计分析，并严格按照2005年新版国际足联《足球竞赛规则》确定犯规性质。
（3）统计时间为90min，分上、下半场，每15min为一个时段，总共分6个时段。
2 结果与分析
2.1 犯规次数分析
从表1结果表明：本届世界杯全部64场比赛中，场上运动员犯规总数为2275次，平均每场35.55次，比上一届世界杯平均每场多0.52次，平均为2.53min有一次犯规；越位总数为379次，平均每场5.92次，比上一届世界杯平均每场多0.4次，平均15.20min就有一次越位；出示黄牌总数331张，平均每场5.17张，比上一届世界杯平均每场多1.08张，平均17.40min就有一张黄牌；出示红牌总数为25张，平均每场0.39张，平均每场比上一届世界杯多0.16张。经统计结果表明：在一场比赛中，犯规次数最多的是西班牙－法国共52次，犯规最少的是巴西—日本共15次；越位次数最多的是捷克－加纳和加纳－美国都是14次，越位次数最少的是沙特—乌克兰是0次 ；黄牌最多的是葡萄牙－荷兰共16张，黄牌数最少的是乌克兰—瑞士和德国—哥斯达黎加都是1张；红牌最多的是葡萄牙—荷兰共4张。
2.2 犯规时间分析
从表2可知，在全部64场比赛中，上半场犯规1188次，占52.22%，多于下半场1087次，占47.78%。表明本届世界杯决赛中各队运动员上半场体力充沛、动作节奏较快，运动员较兴奋、攻防积极[3]；而在下半场随着比赛比分的变化，双方都不可能注意防守，失球一方主动加强进攻，造成后场以少防多的局面，因此防守相对较弱，导致犯规减少。从表2统计结果表明上半场开始15min这个时段是犯规时段最高峰期，达到全场的犯规率最高，特别是在淘汰赛，这个时段要比小组赛平均每场多1次犯规，这与往届世界杯赛有很大的不同。这说明队员也想用这个时段打乱对手预期战术争取进球占据主动赢得心理优势，因此，在进攻过程中会受到防守方的阻击而产生较多的犯规；另外，裁判员为了更好的控制和引导比赛，对比赛刚开始阶段的犯规判罚较为严格，例如：在1/4决赛中德国对阿根廷的比赛刚开始5min内，裁判员就判罚了6次犯规。其外，下半场最后15min的犯规率排在6个时段的第4位，但仍是下半场犯规的高峰期。
从统计结果可知，上半场越位180次，占47.49%少于下半场越位199次，占52.51%。下半场76～90min时段的越位达到全场比赛的最高峰，下半场46～60min成为全场比赛的次高峰。表明各队在上半场较注重防守，保证本方不失球；经过中场休息，下半场体能得到调整、战术更有针对性，各队频频加强前场进攻以及在后场的造越位战术，造成下半场较多的越位。而在76～90min最后时段，球队为了改变比分投入更多进攻，导致进攻心切、心情烦躁，在进攻机会被创造的同时也出现全场越位的最高峰期。
从全部比赛裁判员对队员各时段出示的黄、红牌统计看，与上一届世界杯的规律相同，上半场都是少于下半场。在本届世界杯决赛阶段，上半场出示黄牌共152张，占45.92%，下半场黄牌共179张，占54.08%；上半场出示红牌共8张，占32%，下半场红牌共17张，占68%。在全场比赛最后15min时段是被出示黄、红牌的最高时段。这表明各队在上半场的比赛中，尽管在激烈对抗中比赛，却能保持清醒头脑，对犯规动作程度能较好的控制，但随着比赛的发展，彼此技、战术特点的了解，体能、注意力、技术动作控制力下降以及取胜心切，都想取胜或保持比分，从而使队员出现较多的不正当行为是造成下半场黄、红牌比例增多的主要原因。下半场最后15min是黄、红牌出示的最高峰则进一步表明随着比赛时间推移和终场临近各队运动员都有一种不惜一切代价想保持战果或取胜求和的迫切心理[3]。
2.3 犯规性质分析
按照目前国际足联《足球竞赛规则》对犯规性质的划分，统计结果见表3。从表3统计结果可知，在本届世界杯决赛阶段64场比赛共2275次犯规中，被判罚直接任意球共2140次，占94.07%；被判罚间接任意球共135次，占5.93%。下肢犯规动作如铲人、绊摔、踢人、跳向的犯规共计1006次占44.20%；上肢犯规动作如推人、冲撞、拉扯、故意手球、打人共计1134次，占49.86%；其它如危险动作、阻挡、假摔、违例的犯规共计135次，占5.94%。经统计表明上肢动作犯规最多，下肢犯规动作次之，这与上一届世界杯赛的规律相似。从表3可知，在整个不同性质犯规中，铲人这一类为最多占22.64%，其次是推人占18.81%，冲撞占13.67%，绊摔占13.45%，拉扯占12.31%，踢人占6.46%。与上一届世界杯相比最大的差别是本届世界杯铲人犯规增多、拉扯犯规减少。造成本届世界杯犯规类型比例的变化原因是新规则的变化和判罚统一尺度要求与往届世界杯赛不同，这届世界杯赛对背后、侧面铲球犯规如果目标是球不是人，裁判员不一定判罚犯规或出示红黄牌，再加上前两届世界杯赛对拉人、拉扯队员球衣的恶劣行为的严打，违者将被警告处罚，这两点是造成本届世界杯铲球犯规增多和拉扯犯规比例大幅下降的主要原因。
统计结果表明，本届世界杯出示黄牌共331张，红牌25张。从全部比赛中被判罚的黄牌犯规来看，因犯有非体育行为共274张，占82.78%（其中：从侧面抢截又危及队员的共105张，占38.33%，故意犯规破坏进攻的共102张，占37.23%，危险动作共51张，占18.60%，违反12章之外的犯规共16张，占5.84 %）[5]；延误比赛重新开始共31张，占9.37%；以语言或行动表示异议共23张，占6.94%；以任意球重新开始比赛时，不退出规定的距离共3张，占0.91%。这表明本届世界杯赛国际足联规定处罚一切违反公平竞赛和球员道德行为，违者被判罚红、黄牌的规定有重要关系；在被判罚红牌犯规性质中，因运动员在同一场比赛中累计2张黄牌而被罚下场的占的比例最大，共18张，占72%。这都反映出本届世界杯决赛中，国际裁判员能较认真、严格、公正的执行国际足联竞赛规则，对背后铲人、故意肘击等严重犯规行为严惩不怠，为现代足球运动技、战术的发展起到积极作用。
2.4 犯规区域分析
从表4可知，本届世界杯决赛全部64场比赛中，中场是犯规、黄牌、红牌数最多的区域，分别为犯规1460次，占64.18%；黄牌206张，站62.24%；红牌13张，占52%。比上一届世界杯赛犯规多317次，增加13.2%；黄牌多97张，增加10.64%；红牌多7张，增加12%。说明中场仍是本届世界杯决赛阶段各队争抢的核心，大多数队伍都采用4-4-2、4-5-1的阵型在中场投入更多的队员，通过中场控制、拼抢、对抗来占据优势，并充分利用中场进行攻防转换，所以造成在中场身体接触频繁犯规率、红、黄最高。其次，后场红、黄牌数要远远多于前场，表明各队在后场防守中都很努力、顽强、凶狠，为阻止对方频繁的进攻，运动员都不惜一切代价进行防范阻击。
3 结论
1)本届世界杯决赛阶段64场（不含加时赛）比赛中，运动员犯规、越位、红、黄牌都较上一届世界杯多。
2)在本届世界杯决赛阶段中，上半场犯规比下半场多，其中上半场前15min是全场各时段犯规的最高峰期；在越位、红、黄牌方面，下半场都多于上半场，其中下半场后15min时段是出现越位、红、黄牌的最高峰期。
3)在全部比赛中，上肢犯规多于下肢，其中以铲人犯规最多、推人次之。在被判罚黄牌中，因抢截球而先铲人的犯规被警告的最多；在被判罚红牌中，在同一场比赛中得到第二次警告而被罚下场的最多。
4)本届世界杯决赛阶段运动员在规则的修改和判罚统一尺度的影响下，犯规技术也在不断的发展。虽然仍集中在6种犯规中，但先后顺序已发生变化，即从踢人、拉扯、冲撞、铲人、推人、绊摔变成铲人、推人、冲撞、绊摔、拉扯、踢人，反映了队员在提高技、战术水平的同时，犯规技术也在提高，其犯规的技术动作正朝着更隐蔽、更有效的职业化方向发展。
参考文献：
［1］蔡向阳，朱六一.中外高水平足球裁判员对犯规判罚状况的比较分析［J］.体育科学研究，2004（1）：36-38.
［2］黄晓灵.对1998年世界杯足球赛运动员犯规情况的统计分析［J］.中国体育科技，2000（3）：12-13.
［3］薛俊.第十七届世界杯足球赛决赛阶段运动员犯规特征分析［J］.中国体育科技，2003（8）：47-49.
［4］中国足球协会.足球竞赛规则［M］.北京：人民体育出版社，2005：67-69.
［5］中国足球协会裁判委员会课题组.对第17届世界杯足球赛裁判员临场执法状况的研究［J］.上海体育学院学报，2003（1）：57-62.