论文部分内容阅读
【摘要】目的：探讨手术室细节护理对于患者手术安全性的应用价值。方法：选取在我院进行手术治疗的150例患者作为研究对象，将患者随机分为研究组和对照组各75例;对照组采用常规护理的方式，研究组在常规组护理的基础上采用细节护理，比较2组在进行手术室护理质量评分，手术后并发症的发生情况以及对护理的满意度。结果：两组患者的手术室护理效果比较 研究组患者的手术室护理质量评分高于对照组;研究组患者并发症的发生率以及护理的满意度显著优于对照组，差异显著具有统计学意义（P<0.05）。结论：对于进行外科手术的患者，采用手术室细节护理，能有效地提高手术的安全性，有效地提升了护理的满意度。
【关键词】手术室;细节护理;手术安全性;护理质量
【中图分类号】R472.3 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.05.176
手术室是医院重要的部门之一，手术室的护理工作具有技术强、工作量大以及工作时间常，同时对于技术的要求也相对较高。因此手术室护理工作仍然存在着一定的风险，这些风险对于手术的安全性存在着一定的隐患[1]，这些安全隐患会影响着护理服务的质量，同时严重者会对患者的伤残、功能的损害以及生命安全产生巨大的威胁。基于此，医院应该加强手术室细节的护理，将护理工作做精、做细，提升护理质量来规避护理风险，从而保证手术的安全性，进而提升患者的满意度。
1 资料与方法
1.1资料
选取2019年1月至2020年1月在我院外科进行手术的患者150例作为研究对象，患者符合外科手术的指征，愿意配合手术治疗。将患者随机分为研究组和对照组，各75例，研究组中男性患者42例，女性患者33例，年龄为20～69岁，平均年龄为（37.85±8.56）岁，对照组中男性患者38例，女性患者37例，年龄为19～68岁，平均年龄为（39.05±6.47）岁，两组患者的一般资料差异无统计学意义，具有可比性。
1.2方法
1.2.1常规护理方法
对于对照组的患者进行常规护理，护理人员完善术前的各项准备，在进行护理的过程中注重清洁消毒，完善手术用品，在进行手术时协助摆放的体位，并且配合医师的手术，术毕为患者擦净血迹，送患者回病房。研究组在常规组护理的基础上注重细节的护理，在护理的过程中注重人文关怀，为患者营造良好的护理氛围，遵从患者的需求，并与患者进行有效地沟通后，为患者选择最佳的护理方案，并对患者明确手术的相关事宜，进行手术常规知识的宣教，完善术前准备，使患者明确手术的流程，增强患者治疗的信心。
1.2.2手术前细节护理
患者在进行手术前，护理人员对患者的进项探访，了解患者的过敏史，与患者核对手术的名称，对患者进行手术部位的标记，同时向患者讲述麻醉的方式，准备好手术必需品，对手术的环境、体位以及注意的事项向患者陈述清楚，对患者进行心理疏导，提升患者的手术的信心。
1.2.3手术后细节护理
患者在进行手术的过程中，护理人员应该对手术室需要的用品进行核对维持手术室的清洁与安静，对手术包安全表进行核对，检查手术的部位，与患者进行沟通，要求患者积极配合医师的手术。在进行手术的过程中严密观察患者的各项指征，并且对于手术的用品进行清点。器械护士准确传递手术器械，巡回护士应该留意手术的进程，观察患者的生命体征的变化。对于大型的手术，对于手术过程中可能会出现的意外提前进行预测，并且与麻醉时进行配合，做好输血与输液的准备。术毕再次清点手术用品，并在手术单上签字确认。
1.2.4手術后细节护理
术后在患者麻醉复苏期进行细节护理，守在患者身边，患者清醒后询问感受，注重患者术后保暖，并与患者交代术后注意事项，对于患者进行关怀，及时观看患者的术后恢复情况。
1.3观察指标
对比两组患者的手术室护理质量的评分：仪器管理（30分）、消毒麻醉（20分）、巡回护士配合（30分）、器械准备（20分），有医师来进行评定，分值越高，说明护理质量越好。术后并发症（术口感染、软组织损伤、静脉血栓、其他并发症）发生情况，对护理满意度的评定来自我院自主创设的调查问卷0～100分，其中≥90分为非常满意，70～89分为一般满意，<70分为不满意。护理满意度=（非常满意+满意）/总例数×100%。
1.4统计分析
使用SPSS 19.0的统计数据进行分析，用x±s表示，对结果的使用%来表示数据计数资料，采用t、x2进行检测，在这次研究中使用P<0.05来表示有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者手术室护理质量的评分比较
研究组患者的手术室护理质量评分：仪器管理、消毒麻醉、巡回护士配合、器械准备均高于对照组，差异显著具有统计学意义（P<0.05），见表1。
2.2两组患者术后并发症的发生率对比
观察组的术口感染数为1例、软组织损伤2例、静脉血栓2例、其他并发症1例显著优于对照组术口感染数为4例、软组织损伤7例、静脉血栓9例、其他并发症4例。两组患者的护理的满意度对比 研究组的患者对于护理的满意度（非常满意58例，满意12例显著高于对照组：非常满意58例，满意8例，差异显著具有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
手术室是医院抢救患者的重要场所，工作内容复杂繁琐并且工作强度相对较大，属于高风险的科室[2-3]。本次研究中对患者采用细节护理的研究组护理质量评分、并发症的发生率以及护理的满意度均优于常规护理组。手术室细节护理将护理风险降到最低，给予患者关怀，使手术室护理人员改变了传统被动性的护理方式，变为主动参与，护理人员术前熟悉手术步骤，做好完善的准备工作，提高了自身的业务水平，护理效果显著值得在临床推广使用。
参考文献：
[1]刘玉美.手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用分析[J].现代医学与健康研究电子杂志，2018，2（4）：117.
[2]邱兆君，赵琳，龙凌丽，等.手术室细节护理在确保手术室护理安全中的必要性[J].中国社区医师，2018（9）：157-158.
[3]金雁.手术室细节护理在手术患者护理安全中的应用[J].齐鲁护理杂志，2017，23（10）：87-88.
【关键词】手术室;细节护理;手术安全性;护理质量
【中图分类号】R472.3 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.05.176
手术室是医院重要的部门之一，手术室的护理工作具有技术强、工作量大以及工作时间常，同时对于技术的要求也相对较高。因此手术室护理工作仍然存在着一定的风险，这些风险对于手术的安全性存在着一定的隐患[1]，这些安全隐患会影响着护理服务的质量，同时严重者会对患者的伤残、功能的损害以及生命安全产生巨大的威胁。基于此，医院应该加强手术室细节的护理，将护理工作做精、做细，提升护理质量来规避护理风险，从而保证手术的安全性，进而提升患者的满意度。
1 资料与方法
1.1资料
选取2019年1月至2020年1月在我院外科进行手术的患者150例作为研究对象，患者符合外科手术的指征，愿意配合手术治疗。将患者随机分为研究组和对照组，各75例，研究组中男性患者42例，女性患者33例，年龄为20～69岁，平均年龄为（37.85±8.56）岁，对照组中男性患者38例，女性患者37例，年龄为19～68岁，平均年龄为（39.05±6.47）岁，两组患者的一般资料差异无统计学意义，具有可比性。
1.2方法
1.2.1常规护理方法
对于对照组的患者进行常规护理，护理人员完善术前的各项准备，在进行护理的过程中注重清洁消毒，完善手术用品，在进行手术时协助摆放的体位，并且配合医师的手术，术毕为患者擦净血迹，送患者回病房。研究组在常规组护理的基础上注重细节的护理，在护理的过程中注重人文关怀，为患者营造良好的护理氛围，遵从患者的需求，并与患者进行有效地沟通后，为患者选择最佳的护理方案，并对患者明确手术的相关事宜，进行手术常规知识的宣教，完善术前准备，使患者明确手术的流程，增强患者治疗的信心。
1.2.2手术前细节护理
患者在进行手术前，护理人员对患者的进项探访，了解患者的过敏史，与患者核对手术的名称，对患者进行手术部位的标记，同时向患者讲述麻醉的方式，准备好手术必需品，对手术的环境、体位以及注意的事项向患者陈述清楚，对患者进行心理疏导，提升患者的手术的信心。
1.2.3手术后细节护理
患者在进行手术的过程中，护理人员应该对手术室需要的用品进行核对维持手术室的清洁与安静，对手术包安全表进行核对，检查手术的部位，与患者进行沟通，要求患者积极配合医师的手术。在进行手术的过程中严密观察患者的各项指征，并且对于手术的用品进行清点。器械护士准确传递手术器械，巡回护士应该留意手术的进程，观察患者的生命体征的变化。对于大型的手术，对于手术过程中可能会出现的意外提前进行预测，并且与麻醉时进行配合，做好输血与输液的准备。术毕再次清点手术用品，并在手术单上签字确认。
1.2.4手術后细节护理
术后在患者麻醉复苏期进行细节护理，守在患者身边，患者清醒后询问感受，注重患者术后保暖，并与患者交代术后注意事项，对于患者进行关怀，及时观看患者的术后恢复情况。
1.3观察指标
对比两组患者的手术室护理质量的评分：仪器管理（30分）、消毒麻醉（20分）、巡回护士配合（30分）、器械准备（20分），有医师来进行评定，分值越高，说明护理质量越好。术后并发症（术口感染、软组织损伤、静脉血栓、其他并发症）发生情况，对护理满意度的评定来自我院自主创设的调查问卷0～100分，其中≥90分为非常满意，70～89分为一般满意，<70分为不满意。护理满意度=（非常满意+满意）/总例数×100%。
1.4统计分析
使用SPSS 19.0的统计数据进行分析，用x±s表示，对结果的使用%来表示数据计数资料，采用t、x2进行检测，在这次研究中使用P<0.05来表示有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者手术室护理质量的评分比较
研究组患者的手术室护理质量评分：仪器管理、消毒麻醉、巡回护士配合、器械准备均高于对照组，差异显著具有统计学意义（P<0.05），见表1。
2.2两组患者术后并发症的发生率对比
观察组的术口感染数为1例、软组织损伤2例、静脉血栓2例、其他并发症1例显著优于对照组术口感染数为4例、软组织损伤7例、静脉血栓9例、其他并发症4例。两组患者的护理的满意度对比 研究组的患者对于护理的满意度（非常满意58例，满意12例显著高于对照组：非常满意58例，满意8例，差异显著具有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
手术室是医院抢救患者的重要场所，工作内容复杂繁琐并且工作强度相对较大，属于高风险的科室[2-3]。本次研究中对患者采用细节护理的研究组护理质量评分、并发症的发生率以及护理的满意度均优于常规护理组。手术室细节护理将护理风险降到最低，给予患者关怀，使手术室护理人员改变了传统被动性的护理方式，变为主动参与，护理人员术前熟悉手术步骤，做好完善的准备工作，提高了自身的业务水平，护理效果显著值得在临床推广使用。
参考文献：
[1]刘玉美.手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用分析[J].现代医学与健康研究电子杂志，2018，2（4）：117.
[2]邱兆君，赵琳，龙凌丽，等.手术室细节护理在确保手术室护理安全中的必要性[J].中国社区医师，2018（9）：157-158.
[3]金雁.手术室细节护理在手术患者护理安全中的应用[J].齐鲁护理杂志，2017，23（10）：87-88.