全麻辅助硬膜外麻醉在老年病人腹部手术中的应用

来源 :健康之路(医药研究) | 被引量 : 0次 | 上传用户:asdfasdf32111
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】目的:探讨老年患者腹部手术应用全麻辅助硬膜外麻醉方式的优越性。方法:我们对2013年3月-2015年7月期间在我院进行腹部手术治疗的160例老年患者的临床资料进行回顾性分析。按照随机分配的原则将这些患者分为全麻组和全麻+硬膜外组(联合麻醉组),并保持两组患者的数量一致。在手术进行之前,我们对全麻组患者使用传统的方式进行气管插管静吸复合麻醉;对联合麻醉组患者,入室后先行硬膜外麻醉穿刺置管(穿刺点显在胸12~胸6之间),再用同样的方法行气管插管静吸复合麻醉。之后,比较两组患者的麻醉效果、康复时间以及患者不良反应的发生情况。结果:经过治疗和结果统计与分析,联合麻醉组患者的麻醉效果明显要优于全麻组患者,二者相比具有明显的差异性(p<0.05);联合麻醉组患者的康复时间与全麻组患者相比明显要短,差异比较具有临床显著性(p<0.05);此外,联合麻醉组患者的不良反应发生情况明显要少于全麻组患者,二者相比具有明显的差异性(p<0.05)。结果:使用全麻辅助硬膜外联合麻醉对老年病人腹部手术患者,明显减少了阿片类药物的使用量,加速其术后康复,此方法值得在临床上进一步推广应用。
  【关键词】全麻;硬膜外麻醉;老年病人;腹部手术
  【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2016)04-0068-02
  临床研究表明,老年人受到各种疾病的困扰比较多,尤其是腹部损伤以及胃肠消化道疾病等等,很多疾病都需要进行腹部手术治疗。往往对老年人来说,腹部疾病的致死率较高[1],严重影响患者的身体健康和生命安全,因此,已经发现必须要及时对症治疗。为了探讨不同麻醉方式在老年腹部手术应用过程中的实际效果,我们特意做此研究,以探讨全麻辅助硬膜外麻醉的麻醉方式的临床效果,研究结果汇报如下:
  1.资料与方法
  1.1一般资料 本次研究的对象为2013年3月-2015年7月期间在我院进行腹部手术治疗的160例老年患者。我们按照随机分配的原则将这些患者分为静脉镇痛组和联合镇痛组,并保持两组患者的数量一致[2]。在静脉镇痛组患者中,有男性患者42例,女性患者38例,他们的年龄在61-78岁之间,平均年龄为64.5岁左右。在联合麻醉组患者中,有男性患者39例,女性患者41例,年龄在60-77岁之间,其平均年龄为65.2岁。所有患者的腹部病情以胃溃疡、胃癌和胰腺疾病为主,都需要进行手术治疗。经过对比观察,两组患者在性别、年龄以及疾病相关因素方面相比并没有显著的差异,具有临床可比性(p<0.05)[3]。
  1.2方法 在手术进行之前,我们对全麻组患者使用传统的方式进行气管插管静吸复合麻醉;对联合麻醉组患者,入室后先行硬膜外麻醉穿刺置管(穿刺点在胸12~胸6之间),再用同样的方法行气管插管静吸复合麻醉。之后,比较两组患者的麻醉效果、康复时间以及患者不良反应的发生情况。全麻+硬膜外麻醉的具体方法及用量为:全麻诱导之前进行硬膜外穿刺,留置导管,置管3cm,注入利多卡因3-4ml,手术过程中根据患者的实际情况扩容以确保血液动力学的稳定。
  1.3观察指标 治疗结束后,我们对两组患者的麻醉效果、康复时间以及患者不良反应的发生情况进行观察和比较。其中麻醉效果采用疼痛分级计分得分数来表示,分数越高表示疼痛感越强[4]。
  1.4统计学方法 我们使用SPSS19.0软件包对研究数据进行处理,统计结果采用t检验和标准差方式,用p<0.05表示相比之下差异显著具有统计学意义。
  2.结果
  经过治疗和结果统计与分析,联合麻醉组患者的麻醉效果明显要优于另外一组患者,二者相比具有明显的差异性(p<0.05);联合麻醉组患者的康复时间与静脉镇痛组患者相比明显要短,差异比较具有临床显著性(p<0.05);此外,联合麻醉组患者的不良反应发生情况明显要少于另一组患者,二者相比具有明显的差异性(p<0.05)。
  3.讨论
  伴随着我国目前人口老龄化进程的不断加快,老年腹部疾病患者也不断增加,严重影响患者的身体健康。受老年人自身条件的限制和耐受力情况的影响,临床手术之前要根据其自身情况选择麻醉方式[5]。有研究指出,全麻辅助硬膜外麻醉方式在行腹部手术的老年患者中有着非常显著的疗效,对此,本次研究的统计结果表明:联合麻醉组患者的麻醉效果明显要优于全麻组患者,二者相比具有明显的差异性(p<0.05);联合麻醉组患者的康复时间与全麻组患者相比明显要短,差异比较具有临床显著性(p<0.05);此外,联合麻醉组患者的不良反应发生情况明显要少于另一组患者,二者相比具有明显的差异性(p<0.05),这与相关的研究报道结果相一致,具有临床可信度及重要的参考价值[6]。
  综上所述,应用全麻辅助硬膜外麻醉对行腹部手术的老年患者麻醉效果显著,能明显减少阿片类药物的使用量,加速患者的术后康复,此方式值得在临床上进一步推广应用。
  参考文献:
  [1]郝向东.硬膜外阻滞复合全麻在老年人上腹部手术中的应用观察 . 临床医药实践杂志 , 2008, 17(7):519-520.
  [2]王根玲.瑞芬太尼在腹腔镜手术麻醉处理临床研究 . 中国实用医药 , 2013, 8(7):12-13.
  [3]王琰,王瑛,复乐强 . 65 例瑞芬太尼与芬太尼在腹腔镜患者麻醉中的应用 . 中国民康医学 , 2010, 22(7):89-90.
  [4]郁万友.刘秀芳.全麻复合硬膜外麻醉在老年上腹部手术中的应用 . 山东医药 , 2009, 49(48):67-68.
  [5]吴双平.上腹部手术全麻联合胸段硬膜外麻与单纯全麻效果比较 . 右江医学 , 2009, 37(5):552-663.
  [6]寿琼华.比较硬膜外与全身麻醉在老年人胆囊胆道手术的应用 . 内蒙古医学杂志 , 2008, 40(2):174-175.
其他文献
【摘要】目的:探析品管圈活动对改善静脉留置针临床应用效果的影响。方法:对我院2014年4月至2016年4月期间进行静脉留置针治疗的78例患者进行分组研究,根据抽签法分为参照组与观察组,各组39例。参照组施行常规护理,观察组给予品管圈活动干预,比较两组患者的静脉留置针情况及并发症发生情况。结果:观察组患者的静脉留置针成功率明显高于参照组,留置时间明显长于参照组,并发症发生率明显低于参照组,组间比较差
期刊
【摘要】肿瘤相关糖抗原 (tumor-associated carbohydrate antigens, TACAs)是广泛表达于多种肿瘤细胞表面的多糖类肿瘤相关性抗原,Globo-H作为TACAs中的代表,广泛表达于包括乳腺癌在内的多种肿瘤细胞表面。而基于Globo-H的抗肿瘤糖疫苗作为未来可能治疗乳腺癌的新武器,在近年来取了快速的发展,一些Globo-H疫苗已经进入了临床试验阶段。虽然在发展过
期刊
【摘要】目的:对人工流产女性病人施行微管微创妊娠终止手术的疗效展开探讨。方法:以2015年4月-2016年4月因需实施计划生育手术而进入本院施行人工流产的97例女性孕妇为对象,依据手术方式的不同将其划分成观察组、对比组,观察组50例施行微管微创妊娠终止术,对比组47例施行负压性吸宫手术,经探究两种流产术的开展情况,评估微管微创术的运用疗效。结果:两组孕妇都流产成功,妊娠终止率100.00%。观察组
期刊
【摘要】目的:探讨硫酸氢氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛效果。方法:以回顾性方法,选取我院2014年11月至2015年11月间确认并进行治疗的不稳定型心绞痛患者120例,随机分为2组,每组60例,对照组采用常规治疗方法,观察组在其基础上应用硫酸氢氯吡格雷进行治疗,比较治疗效果。结果:经治疗,观察组的总有效率为96.7%,对照组的总有效率为88.3%,两组数据比较差异显著,具有统计学意义(p<0.05);
期刊
【摘要】目的:对比分析生脉注射液、复方丹参注射液对冠心病心绞痛的有效性与安全性。方法:根据随机数字表将我院2015年3月-2016年3月98例冠心病心绞痛患者分为实验组49例(应用生脉注射液)及对照组49例(应用复方丹参注射液),对比两组治疗效果。结果:实验组临床总有效率及心电图总有效率分别为97.96%、93.88%,均高于对照组85.71%、79.59%(P0.05,差异无统计学意义。结论:应
期刊
【摘要】目的:探究吲达帕胺联合厄贝沙坦治疗高血压的临床观察。方法:选择我院门诊2014年3月-2016年2月接受治疗的80例高血压患者,随机分为分为观察组和对照组(n=40)。对照组患者应用厄贝沙坦单药治疗,观察组应用吲达帕胺和厄贝沙坦联合治疗,比较两组临床疗效、治疗前后血压水平变化。结果:观察组有效率为92.5%,与对照组的75.0%比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组治疗后S
期刊
【摘要】目的:本文通过对比研究无痛胃镜和普通胃镜下胃息肉切除术的临床疗效和并发症。方法:130例2012年5月至2015年5月我院收治的胃息肉病人为研究组(65例)和对照组(65例)。研究组和对照组均采用息肉电切术或电凝术,根据息肉的部位、大小、形态采取相应的切除方式。研究组和对照组分别在无痛胃镜和普通胃镜下进行治疗。观察手术时间和术中出血量,临床疗效和并发症。结果:研究组的手术时间和术中出血均少
期刊
【摘要】目的 探析血尿常规和超敏CRP在急性化脓性扁桃体炎诊治中的重要意义。 方法 选取我院于2015年5月至2016年5月间收治的24例急性化脓性扁桃体炎患者为研究对象,对其临床资料进行回顾分析。将患者分为对照组和观察组,每组各12例,对照组患者依据其病史、典型症状及检查所见进行诊治,观察组则采取血尿常规和超敏CRP的方法进行诊治,对比两组患者的诊治效果。 结果1、 观察组的治疗有效率显著高于对
期刊
【摘要】目的 研究胃溃疡患者采用胃乐新联合奥美拉唑治疗的临床效果及安全性。方法 临床纳入86例我院2014年8月至2015年8月期间收治的胃溃疡患者为研究对象,按入院顺序分为两组各43例。其中43例患者采用奥美拉唑治疗作为对照组,另43例在上述基础上联合胃乐新治疗作为观察组。结果 观察组、对照组总有效率分别为95.35%、83.72%,观察组明显较高,P0.05。结论 胃乐新联合奥美拉唑治疗胃溃疡
期刊
【摘要】目的:探讨阿奇霉素结合乙酰半胱氨酸与布地奈德治疗儿童急性支气管炎的效果。方法:选取我院2015年1月-2015年12月期间126例确诊为急性支气管炎的2岁-8岁儿童患者,并分为对照组和治疗组。对照组给予常规的输液治疗,包括抗炎加化痰;治疗组给予口服阿奇霉素(希舒美)颗粒剂联合乙酰半胱氨酸与布地奈德雾化吸入。持续观察两组儿童患者治疗效果,并于第6天进行疗效评定。结果:两组儿童患者急性支气管炎
期刊