论文部分内容阅读
法律与道德在人们的社会生活中对社会问题、矛盾的解决发挥着重要的作用。这两个途径也不断的冲突与融合。法律与道德之间的关系一直是学者研究的问题,法律与道德都是文化现象的表现形式。当人们需要做出抉择、发生矛盾冲突时,法律与道德是解决问题的途径。在现代社会,应该如何看待法与道德,成为了一个极其重要的话题。 没有人否认它们的本质区别,但二者之间的联系也同样是不容忽视的。
一、法律与道德的含义
(一)道德的含义
在汉语中,“道”是万物之法,本指的是人们行走的道路,后来指发展规律;“德”通“得”指通过行走而得到规律,从来规范自己,更好地生活。道德是人们在实践中得到的调解人与人、人与社会之间观念、原则与规范的总和。
道德是后天养成的行为规范,帮助我们规范自己的行为,进行自我约束。如果没有道德,那么每个人的行为可能会伤害到他人,从而影响社会和谐。
(二)法律的含义
随着社会的发展,面对着越来越复杂的社会矛盾与冲突等问题,道德已经不能满足人们的需要,一些具有公认度、涉及人们根本利益的道德上升为了法律。每个时代与社会所认同的法律都是符合这个时代的要求的,而统治阶级统治这这个社会,可以说法律是符合统治阶级的利益的,法律在本质上是统治集团的整体意志上升为国家意志 。笔者认为,法律是统治阶级为了自己的利益所颁布的行为规范。
二、法律与道德的辩证关系
道德与法律是社会规范最主要的两种存在形式, 是既有区别又有联系的两个范畴。
(一)法与道德的区别
1.产生的基础不同:道德的产生是原始社会的原始规范密不可分,表现为风俗、习惯;而法律是在道德发展到一定程度,解决不了问题,在其基础上发展过来的。
2.归类不同:道德则属于社会意识形态的范畴;而法属于制度的范畴
3.表现形式不同:道德不以文字等形式表现出来,它是通过影响人的意识,从而达到其效果;而法律则是以文字的形式通过条文规范,来规范人们的行为。
4.调整对象不同:道德调整的是人们的内心思想与行动;而法律仅调整行为。
5.手段不同:道德仅能通过社会舆論、观念来实现;而法律则可以通过国家强制力来保证实施。
(二)法与道德相联系
道德与法律虽有着本质的区别,但是也不能忽略它们之间的联系。它们都是文化发展的产物,都是解决社会矛盾的途径,不过是手段不同,侧重点不同罢了。两者是相关促进,相互发展的。
其关系具体表现在以下方面。
1.法与道德会共同从促进社会发展。道德能让人们从内心深处做出符合社会主流与利益的选择,同时通过内心谴责与社会舆论来管理人们的行为;法律则是以明确的条文来规范人们的行为,直截了当的告诉人们什么能做,什么不能做。这两者相互配合,促进社会和谐发展。
2.法律的实施有利于道德更深入人心。法律以其严厉的惩罚手段,使违规者受到应有的惩罚,让违规者不敢再犯,同时也对大众起到了警示作用。有利于人们形成法律意识,有利于道德的普及。
3.道德和法律在某些情况下会相互转化。随着社会的发展,当一些道德对社会的好作用越来越大的时候,便会被立法者纳入法律之中,例如保护环境便被纳入法律;而一些法律在过去很重要,但是随之地位下降,对社会的作用也不大,便会被立法者所抛弃,转变为道德。
三、正确把握与理解两者关系
学者的研究与实践证明,法律与道德是密不可分的。在现阶段,随着各国经济与社会的发展,出现了两种现象,即道德法律化与法律道德化。道德法律化是指道德纳入法律之中,更有利于维护社会稳定。法律道德化则是指法律融进了道德之中,成为了法律化的社会意识。他们之间相互促进,更与利于统治者的管理、社会的稳定。例如,保护环境,绿色原则均被纳入了法律,民法总则的出台也将一些道德法律化。但这两种转化也不是一直都是有利于社会发展的,若随便把道德转化为法律,那么法律的严谨、威严、震慑力将大大降低,甚至会出现人们藐视法律;若将法律随意的变为道德,那么法律将不再是法律,法律的作用也发挥不出来,甚至形同没有法律。因此,我们在转化中,要合理的控制这个度。
在社会主义法治现代化发展的情况下,国家与社会都要法律与道德共同的发挥作用,我们不能忽视任何一个,也不能过于强调任何一个,这样都不能正确的发挥它们的作用。我们既要重视法律的强制与调控作用,又要重视道德的内心感化作用,以法律发展道德,以道德来滋养法律,促进社会和谐发展。同时,也要引导人们学法、守法、用法,正确行使权力,自觉履行义务,促进法治进程更好发展。(作者单位为河南师范大学法学院 )
一、法律与道德的含义
(一)道德的含义
在汉语中,“道”是万物之法,本指的是人们行走的道路,后来指发展规律;“德”通“得”指通过行走而得到规律,从来规范自己,更好地生活。道德是人们在实践中得到的调解人与人、人与社会之间观念、原则与规范的总和。
道德是后天养成的行为规范,帮助我们规范自己的行为,进行自我约束。如果没有道德,那么每个人的行为可能会伤害到他人,从而影响社会和谐。
(二)法律的含义
随着社会的发展,面对着越来越复杂的社会矛盾与冲突等问题,道德已经不能满足人们的需要,一些具有公认度、涉及人们根本利益的道德上升为了法律。每个时代与社会所认同的法律都是符合这个时代的要求的,而统治阶级统治这这个社会,可以说法律是符合统治阶级的利益的,法律在本质上是统治集团的整体意志上升为国家意志 。笔者认为,法律是统治阶级为了自己的利益所颁布的行为规范。
二、法律与道德的辩证关系
道德与法律是社会规范最主要的两种存在形式, 是既有区别又有联系的两个范畴。
(一)法与道德的区别
1.产生的基础不同:道德的产生是原始社会的原始规范密不可分,表现为风俗、习惯;而法律是在道德发展到一定程度,解决不了问题,在其基础上发展过来的。
2.归类不同:道德则属于社会意识形态的范畴;而法属于制度的范畴
3.表现形式不同:道德不以文字等形式表现出来,它是通过影响人的意识,从而达到其效果;而法律则是以文字的形式通过条文规范,来规范人们的行为。
4.调整对象不同:道德调整的是人们的内心思想与行动;而法律仅调整行为。
5.手段不同:道德仅能通过社会舆論、观念来实现;而法律则可以通过国家强制力来保证实施。
(二)法与道德相联系
道德与法律虽有着本质的区别,但是也不能忽略它们之间的联系。它们都是文化发展的产物,都是解决社会矛盾的途径,不过是手段不同,侧重点不同罢了。两者是相关促进,相互发展的。
其关系具体表现在以下方面。
1.法与道德会共同从促进社会发展。道德能让人们从内心深处做出符合社会主流与利益的选择,同时通过内心谴责与社会舆论来管理人们的行为;法律则是以明确的条文来规范人们的行为,直截了当的告诉人们什么能做,什么不能做。这两者相互配合,促进社会和谐发展。
2.法律的实施有利于道德更深入人心。法律以其严厉的惩罚手段,使违规者受到应有的惩罚,让违规者不敢再犯,同时也对大众起到了警示作用。有利于人们形成法律意识,有利于道德的普及。
3.道德和法律在某些情况下会相互转化。随着社会的发展,当一些道德对社会的好作用越来越大的时候,便会被立法者纳入法律之中,例如保护环境便被纳入法律;而一些法律在过去很重要,但是随之地位下降,对社会的作用也不大,便会被立法者所抛弃,转变为道德。
三、正确把握与理解两者关系
学者的研究与实践证明,法律与道德是密不可分的。在现阶段,随着各国经济与社会的发展,出现了两种现象,即道德法律化与法律道德化。道德法律化是指道德纳入法律之中,更有利于维护社会稳定。法律道德化则是指法律融进了道德之中,成为了法律化的社会意识。他们之间相互促进,更与利于统治者的管理、社会的稳定。例如,保护环境,绿色原则均被纳入了法律,民法总则的出台也将一些道德法律化。但这两种转化也不是一直都是有利于社会发展的,若随便把道德转化为法律,那么法律的严谨、威严、震慑力将大大降低,甚至会出现人们藐视法律;若将法律随意的变为道德,那么法律将不再是法律,法律的作用也发挥不出来,甚至形同没有法律。因此,我们在转化中,要合理的控制这个度。
在社会主义法治现代化发展的情况下,国家与社会都要法律与道德共同的发挥作用,我们不能忽视任何一个,也不能过于强调任何一个,这样都不能正确的发挥它们的作用。我们既要重视法律的强制与调控作用,又要重视道德的内心感化作用,以法律发展道德,以道德来滋养法律,促进社会和谐发展。同时,也要引导人们学法、守法、用法,正确行使权力,自觉履行义务,促进法治进程更好发展。(作者单位为河南师范大学法学院 )