论文部分内容阅读
【摘要】本文通过对比朱自清《荷塘月色》和朱纯深英译本，从选词角度，句法结构，修辞手段，衔接方式几个方面发现英汉语言的差异，旨在加深对英汉语言的了解，有助于指导翻译实践活动。
【关键词】英汉语言 对比 差异
从选词用字上来讲，汉语中多用动词，生动活泼。英语中多用名词，趋向于静态表达。汉语选词上为了符合美学概念，关注平仄和声调，英语则很少关注这一点。从句法结构来说，英语常用被动式，采用物称表达法；汉语常用主动式，采用人称、泛称或隐称表达法。英语常用非人称句表达客观公正委婉间接，而汉语常常采用无主句、主语省略句、祈使句或无形式标志的被动句来表达客观语气。在修辞手段上，英语和汉语都有重叠、反复、对偶和排比的表达形式，但相比之下，汉语的重复无论在使用范围、出现频率和表现方式的多样性等方面都远远超过英语。在篇章衔接及连贯方面，英语注重形合，句子结构可以借助各种连接手段加以扩展和组合，形成纷繁复杂的长句，层层环扣，连接紧密；汉语注重意合，少用甚至不用连接词语，因而语段结构流散，但语意层次分明。
根据比较，以原文和朱纯深译本对比为例，有以下方面不同之处。
差异一：英语有形态变化，汉语没有严格意义形态变化。
汉：我悄悄地披了大衫，带上门出去。
英：Shrugging on an overcoat，quietly，I made my way out，closing the door behind me.
分析：英语通过词形变化，改变词性，使句式灵活多变。比如本句使用了现在分词shrugging on，closing，过去分词made，汉语没有词性变化，就难以用这么多的句式来表达同样的意思。汉语的“我”“你”“他”没有形式变化，同一个词可以表示主格、宾格或所有格；“衣服”没有形式的变化，可以表示单数或复数；动词“关”也没有形式变化，可以表示现在、过去或已完成的行为。
差异二：英语重形合，要求结构完整，句子以形寓意。汉语重意合，不求结构齐整，句子以意役形。
汉：夏始春余，叶嫩花初。
英：This is the time when spring is growing into summer，the leaves a tender green and the flowers blooming.
分析：汉语的谓语也复杂多样：它可以是动词、名词或形容词；比如本句中的开“始”，“余” 为动词，“嫩”，“初”为形容词。汉语中的谓语可以是一个动词，也可以是多个动词，还可以没有动词；它可以是一个单词，也可以是多个词组。而英语中句子成分之间或词语之间必须在人称、数、性和意义等方面保持协调一致的关系。英语句子成分之间这种协调一致的原则，使句子结构受到形态的约束，因而句式严谨、规范、刻板，缺乏弹性。
差异三：汉语句子相对简短，英语句子相对冗长。
汉：路的一旁，是些杨柳，和一些不知道名字的树。
英：On the side where the path is，there are willows，interlaced with some others whose names I do not know.
分析：汉语常用散句，松句，省略句，以中短句居多，定语一般前置，句子多数显得结构简化。而英文句子一般有完整的结构，许多有关的成分通过各种表示关系和连接的手段组成关系词结集，粘附在句子结构里。本句使用there be 句型，并包含两个从句使逻辑更加连贯，On the side （where the path is），there are willows，interlaced with some others （whose names I do not know）.由此可见，英语句子中名词、代词后通常有修饰语连接，使得句子不断扩展，延伸。
差异四：汉语常用人称来叙述，英语多用物称来表达。
汉：忽然想起人人走过的荷塘
英：it occurred to me that the Lotus Pond，which I pass by everyday
分析：根据前文，提到了第一人称是“我”，在这里人称不言自喻，故省略人称，（我）忽然想起人人走过的荷塘。而英语中则用it作形式主语，引出后面的内容。因为英语中常用非人称主语表达，往往注重“什么事发生在什么人身上”，而汉语则较常用人称主语表达，往往注重“什么人怎么样了”。
差异五：英语常用被动式，汉语常用主动式。英语常用结构被动式，少用意义被动式。与此相反，汉语则常用意义被动式，少用结构被动式。
汉：这一片天地好像是我的；我也像超出了平常的自己，到了另一世界里。
英：the universe seems in my possession now； and I myself seem to have been uplifted from my ordinary self into another world.
分析：英语有时用一些词汇来表达被动意义，比如本句中的介词短语in one’s possession/in the possession of someone（= owned，held，kept or controlled by someone）为某人所有，在某人的控制之下。句法的要求。英语重形合，注重句法结构和表达形式。当主动式不便于表达时，出于造句的需要或修辞的考虑，往往采用被动式。如本句中I myself seem to have been uplifted，from my ordinary self into another world.有时，被动式的表达方式已成为一种习惯，为了使句子承上启下、前后连贯、便于衔接后文。而汉语思维，则更多强调发出动作的主体，因此时常用主动式表示被动意义。
差异六：汉语讲究叠词来体现美感且重叠类别多，英语只有一种音节重叠的现象。
汉：曲曲折折的荷塘上面，弥望的是田田的叶子。叶子出水很高，像亭亭的舞女的裙。
英：All over this winding stretch of water，what meets the eye is a silken field of leaves，reaching rather high above the surface，like the skirts of dancing girls in all their grace.
分析：“曲曲折折”，“田田的”，“亭亭的”，都是汉语的重复。汉语的重复倾向与其语音文字的特点有密切的关系。汉字属音节文字，一个汉字代表一个音节，音节结构分声、韵、调三个组成部分，元音在音节中处于主要地位，配上不同声调的升降抑扬，使得汉语具有铿锵动听的音乐美。古代汉语单音节占优势，现代汉语双音节占优势。双音节化在汉语里是一种常见的修辞现象。如单音节词宜与单音节词相配，双音节词宜与双音节词相配，读起来顺口，听起来悦耳，写起来顺手，能给人以匀称、整齐而又平稳、舒畅的感觉。英语中用了“winding stretch of water”，“silken field of leaves”，“in all their grace.”名词加上介词的组合来表达。相比之下，缺乏汉语的韵律感和美感。
本文从本文通过对比朱自清《荷塘月色》和朱纯深英译本，从选词角度，句法结构，修辞手段，衔接方式几个方面举例说明了英汉语言的差异，加深了对英汉语言不同之处的了解，也对两种语系的差异有更具体的感受，同时也对今后的翻译工作有一定的指导意义。
参考文献：
[1]I.A.Richards The Philosophy of Rhetoric[J].London：Oxford University Press.1976.
[2]黄静芬.从词汇层面看朱纯深《荷塘月色》英译本对意境的传达[J].绵阳师范学院学报，2010（12）.
[3]李平.朱纯深译《荷塘月色》部分段落赏析[J].成都教育学院学报.2005（12）：34-36.
【关键词】英汉语言 对比 差异
从选词用字上来讲，汉语中多用动词，生动活泼。英语中多用名词，趋向于静态表达。汉语选词上为了符合美学概念，关注平仄和声调，英语则很少关注这一点。从句法结构来说，英语常用被动式，采用物称表达法；汉语常用主动式，采用人称、泛称或隐称表达法。英语常用非人称句表达客观公正委婉间接，而汉语常常采用无主句、主语省略句、祈使句或无形式标志的被动句来表达客观语气。在修辞手段上，英语和汉语都有重叠、反复、对偶和排比的表达形式，但相比之下，汉语的重复无论在使用范围、出现频率和表现方式的多样性等方面都远远超过英语。在篇章衔接及连贯方面，英语注重形合，句子结构可以借助各种连接手段加以扩展和组合，形成纷繁复杂的长句，层层环扣，连接紧密；汉语注重意合，少用甚至不用连接词语，因而语段结构流散，但语意层次分明。
根据比较，以原文和朱纯深译本对比为例，有以下方面不同之处。
差异一：英语有形态变化，汉语没有严格意义形态变化。
汉：我悄悄地披了大衫，带上门出去。
英：Shrugging on an overcoat，quietly，I made my way out，closing the door behind me.
分析：英语通过词形变化，改变词性，使句式灵活多变。比如本句使用了现在分词shrugging on，closing，过去分词made，汉语没有词性变化，就难以用这么多的句式来表达同样的意思。汉语的“我”“你”“他”没有形式变化，同一个词可以表示主格、宾格或所有格；“衣服”没有形式的变化，可以表示单数或复数；动词“关”也没有形式变化，可以表示现在、过去或已完成的行为。
差异二：英语重形合，要求结构完整，句子以形寓意。汉语重意合，不求结构齐整，句子以意役形。
汉：夏始春余，叶嫩花初。
英：This is the time when spring is growing into summer，the leaves a tender green and the flowers blooming.
分析：汉语的谓语也复杂多样：它可以是动词、名词或形容词；比如本句中的开“始”，“余” 为动词，“嫩”，“初”为形容词。汉语中的谓语可以是一个动词，也可以是多个动词，还可以没有动词；它可以是一个单词，也可以是多个词组。而英语中句子成分之间或词语之间必须在人称、数、性和意义等方面保持协调一致的关系。英语句子成分之间这种协调一致的原则，使句子结构受到形态的约束，因而句式严谨、规范、刻板，缺乏弹性。
差异三：汉语句子相对简短，英语句子相对冗长。
汉：路的一旁，是些杨柳，和一些不知道名字的树。
英：On the side where the path is，there are willows，interlaced with some others whose names I do not know.
分析：汉语常用散句，松句，省略句，以中短句居多，定语一般前置，句子多数显得结构简化。而英文句子一般有完整的结构，许多有关的成分通过各种表示关系和连接的手段组成关系词结集，粘附在句子结构里。本句使用there be 句型，并包含两个从句使逻辑更加连贯，On the side （where the path is），there are willows，interlaced with some others （whose names I do not know）.由此可见，英语句子中名词、代词后通常有修饰语连接，使得句子不断扩展，延伸。
差异四：汉语常用人称来叙述，英语多用物称来表达。
汉：忽然想起人人走过的荷塘
英：it occurred to me that the Lotus Pond，which I pass by everyday
分析：根据前文，提到了第一人称是“我”，在这里人称不言自喻，故省略人称，（我）忽然想起人人走过的荷塘。而英语中则用it作形式主语，引出后面的内容。因为英语中常用非人称主语表达，往往注重“什么事发生在什么人身上”，而汉语则较常用人称主语表达，往往注重“什么人怎么样了”。
差异五：英语常用被动式，汉语常用主动式。英语常用结构被动式，少用意义被动式。与此相反，汉语则常用意义被动式，少用结构被动式。
汉：这一片天地好像是我的；我也像超出了平常的自己，到了另一世界里。
英：the universe seems in my possession now； and I myself seem to have been uplifted from my ordinary self into another world.
分析：英语有时用一些词汇来表达被动意义，比如本句中的介词短语in one’s possession/in the possession of someone（= owned，held，kept or controlled by someone）为某人所有，在某人的控制之下。句法的要求。英语重形合，注重句法结构和表达形式。当主动式不便于表达时，出于造句的需要或修辞的考虑，往往采用被动式。如本句中I myself seem to have been uplifted，from my ordinary self into another world.有时，被动式的表达方式已成为一种习惯，为了使句子承上启下、前后连贯、便于衔接后文。而汉语思维，则更多强调发出动作的主体，因此时常用主动式表示被动意义。
差异六：汉语讲究叠词来体现美感且重叠类别多，英语只有一种音节重叠的现象。
汉：曲曲折折的荷塘上面，弥望的是田田的叶子。叶子出水很高，像亭亭的舞女的裙。
英：All over this winding stretch of water，what meets the eye is a silken field of leaves，reaching rather high above the surface，like the skirts of dancing girls in all their grace.
分析：“曲曲折折”，“田田的”，“亭亭的”，都是汉语的重复。汉语的重复倾向与其语音文字的特点有密切的关系。汉字属音节文字，一个汉字代表一个音节，音节结构分声、韵、调三个组成部分，元音在音节中处于主要地位，配上不同声调的升降抑扬，使得汉语具有铿锵动听的音乐美。古代汉语单音节占优势，现代汉语双音节占优势。双音节化在汉语里是一种常见的修辞现象。如单音节词宜与单音节词相配，双音节词宜与双音节词相配，读起来顺口，听起来悦耳，写起来顺手，能给人以匀称、整齐而又平稳、舒畅的感觉。英语中用了“winding stretch of water”，“silken field of leaves”，“in all their grace.”名词加上介词的组合来表达。相比之下，缺乏汉语的韵律感和美感。
本文从本文通过对比朱自清《荷塘月色》和朱纯深英译本，从选词角度，句法结构，修辞手段，衔接方式几个方面举例说明了英汉语言的差异，加深了对英汉语言不同之处的了解，也对两种语系的差异有更具体的感受，同时也对今后的翻译工作有一定的指导意义。
参考文献：
[1]I.A.Richards The Philosophy of Rhetoric[J].London：Oxford University Press.1976.
[2]黄静芬.从词汇层面看朱纯深《荷塘月色》英译本对意境的传达[J].绵阳师范学院学报，2010（12）.
[3]李平.朱纯深译《荷塘月色》部分段落赏析[J].成都教育学院学报.2005（12）：34-36.