论文部分内容阅读
当人们进行阅读活动时，会对阅读的作品产生一定的“感想”，并以文字的形式记录下来，这就是所谓的“读后感”。“读后感”和“文学评论”的侧重点不同，“文学评论”侧重的是作品评价的客观性，而“读后感”蕴含着丰富的个人情感。读者阅读文章，并将自己的感想记录下来，起始于作品，更源于感受。
众所周知，《钢铁是怎样炼成的》一书是前苏联作家尼古拉·奥斯特洛夫斯基于1993年所著的一部长篇小说。小说通过叙述主人公保尔·柯察金为重建国家，驰骋沙场，即使双目失明、全身瘫痪，也没有忘记自己的使命。这一英雄事迹感动了许多人，也成为了中学生的必读课外书籍之一。许多同学纷纷以“读后感”的形式记录自己的真切感想，《生命的温度——读〈钢铁是怎样炼成的〉》一文就是其中的一篇。
“读后感”是一种较为常见文学体裁。作者通过这种文学形式表达他们对阅读作品的观点，观点也称作“感点”，是作者“感想”的集中体现。阅读一部文学作品，有很多角度都有可能引起读者的共鸣，从而产生一定的“感想”，例如在阅读《钢铁是怎样炼成》的时候，小说中人物形象繁多，故事情节复杂，和我们的生活联系密切，产生的“感想”自然也很丰富。然而，在写“读后感”的时候，我们往往不能把各个方面的感想都记录下来，只能选择共鸣最大或者最想表达的内容集中表达出来。“感想”突出是写好“读后感”的重点。《生命的温度》一文集中的表现了小说主人公保尔的生命力顽强这一“感点”，十分符合“读后感”写作的基本要求。更加值得称赞的是，该文章的作者在理解保尔的“生命力”上有独特的见解。他对保尔的“生命的温度”不仅仅是单纯的理解为一般的“高温”，而是将“火”和“冰”交杂在一起灼烧的温度，如“钢铁”一般，经过“千度熔炉”的锤炼之后，再进行“淬火”使其“骤冷”，经过这种冰与火的磨练，才使保尔“凝练出了生命的坚硬”。这也与作者提出的观点相呼应：“这样的温度这样的生命造就了一个伟大的人”。作者提出的这一观点也十分贴合小说的中心思想，形象生动的表现出保尔的生命特征，从这篇“读后感”中可以看出作者对这篇小说有着准确而深刻的理解。同时，我们也可以从如此集中、精准、深刻、独特的“感点”中看到作者的思想水平以及认知能力。
“读后感”中的观点需要一定的论据来支撑，而论据往往是从作品中发掘的。这是因为“读后感”中的“感想”都是建立在阅读作品的基础上。文章主要提供了两个论据：一个是主人公保尔与冬妮娅的爱情故事，另一个是主人公身残志坚，即使身患重病也要完成写作。作者分析保尔与冬妮娅从相爱到分手的原因是两个人“生命的温度”存在不可调和的矛盾，作者指出“保尔是内火而外寒的，而冬妮娅是内凉而外暖的”。文中的“凉”和“热”是用来比喻两人的外在环境和内心的激情的状况，最终得出结论“在生命的温度的曲线上走着不同的路，最后只能越走越远”。在第二个例证当中，主人公面对种种困难，身体重度残疾，仍能完成作品，作者评价保尔是“用内在温度写作的人”。他的作品是炽热的革命激情和寒冷的残酷生存环境两种极端的“温度”造就的。这两个例证都围绕“生命的温度”集中表达了作者的观点，且推理过程有理有据，环环相扣，让人信服，让人感受到文学的魅力。
在观点论证的过程中，投入丰富的个人感情色彩，这也是“读后感”的一大特點。在论述保尔与冬妮娅的爱情故事的时候，谈及两人的分手原因时，一句“怎么就分手了呢？”强烈表达了作者的惋惜之情，但又十分客观的指出两人分手是因为两人“生命的温度”不同，“分手”是必然的结果，如此论证，感性又不失理性。对于例证保尔身残志坚，坚持完成巨作，作者将他的敬佩之情也加入其中，不仅加入了史铁生的例子做类比，还结合自身实际，以自己平时写作“浮于辞藻”为例做反比，从中流露出愧疚之情，如此处理确实是在情在理，这样的文章不仅有说服力，更充满感染力。
这篇“读后感”的语言文字同样有很多值得我们学习的地方。
比如，文章的标题就很好，贴切、新颖而且意蕴丰富。“生命的温度”是对“生命力”的比喻，当谈及保尔的“生命力”，大多数人都是以顽强、旺盛之类的辞藻修饰，但作者不在其中，而是以“生命的温度”为题，不加任何修饰，既新颖又贴切，丝毫没有定格之虚。保尔生命的“坚硬”精神，联想他的时代背景、生活环境、身体状况，他所达到的精神高度使我们无法想象的，也是文字难以描述的，不加任何修饰的题目就给了读者丰富的想象空间。使保尔的形象深深的印入每一个读者的心中。这样的命题，虽然没有华丽的辞藻，却意蕴丰富，简单明了，意在言外。
又比如，整篇文章流畅通透，语言松弛有度，每一个字都出自于作者的内心。无论是在介绍小说内容，提出观点，还是进行论证，文章都没有照搬原作品的语言，更没有强行套用其他的论证，语言平铺直叙，却蕴含着丰富的感情。而且多处用到排比句、比喻句，使得全文节奏和谐，感情洋溢，条理清晰。
《生命的温度——读〈钢铁是怎样炼成的〉》一文的“感点”表达、引用论证、文字表达等方面均有值得我们学习亮点。全文观点表达清晰而感情集中，引用论证合情合理，从文章的拟题到全文措辞，简洁明了，一气呵成，恰到好处。字里行间透露出作者的情感。
众所周知，《钢铁是怎样炼成的》一书是前苏联作家尼古拉·奥斯特洛夫斯基于1993年所著的一部长篇小说。小说通过叙述主人公保尔·柯察金为重建国家，驰骋沙场，即使双目失明、全身瘫痪，也没有忘记自己的使命。这一英雄事迹感动了许多人，也成为了中学生的必读课外书籍之一。许多同学纷纷以“读后感”的形式记录自己的真切感想，《生命的温度——读〈钢铁是怎样炼成的〉》一文就是其中的一篇。
“读后感”是一种较为常见文学体裁。作者通过这种文学形式表达他们对阅读作品的观点，观点也称作“感点”，是作者“感想”的集中体现。阅读一部文学作品，有很多角度都有可能引起读者的共鸣，从而产生一定的“感想”，例如在阅读《钢铁是怎样炼成》的时候，小说中人物形象繁多，故事情节复杂，和我们的生活联系密切，产生的“感想”自然也很丰富。然而，在写“读后感”的时候，我们往往不能把各个方面的感想都记录下来，只能选择共鸣最大或者最想表达的内容集中表达出来。“感想”突出是写好“读后感”的重点。《生命的温度》一文集中的表现了小说主人公保尔的生命力顽强这一“感点”，十分符合“读后感”写作的基本要求。更加值得称赞的是，该文章的作者在理解保尔的“生命力”上有独特的见解。他对保尔的“生命的温度”不仅仅是单纯的理解为一般的“高温”，而是将“火”和“冰”交杂在一起灼烧的温度，如“钢铁”一般，经过“千度熔炉”的锤炼之后，再进行“淬火”使其“骤冷”，经过这种冰与火的磨练，才使保尔“凝练出了生命的坚硬”。这也与作者提出的观点相呼应：“这样的温度这样的生命造就了一个伟大的人”。作者提出的这一观点也十分贴合小说的中心思想，形象生动的表现出保尔的生命特征，从这篇“读后感”中可以看出作者对这篇小说有着准确而深刻的理解。同时，我们也可以从如此集中、精准、深刻、独特的“感点”中看到作者的思想水平以及认知能力。
“读后感”中的观点需要一定的论据来支撑，而论据往往是从作品中发掘的。这是因为“读后感”中的“感想”都是建立在阅读作品的基础上。文章主要提供了两个论据：一个是主人公保尔与冬妮娅的爱情故事，另一个是主人公身残志坚，即使身患重病也要完成写作。作者分析保尔与冬妮娅从相爱到分手的原因是两个人“生命的温度”存在不可调和的矛盾，作者指出“保尔是内火而外寒的，而冬妮娅是内凉而外暖的”。文中的“凉”和“热”是用来比喻两人的外在环境和内心的激情的状况，最终得出结论“在生命的温度的曲线上走着不同的路，最后只能越走越远”。在第二个例证当中，主人公面对种种困难，身体重度残疾，仍能完成作品，作者评价保尔是“用内在温度写作的人”。他的作品是炽热的革命激情和寒冷的残酷生存环境两种极端的“温度”造就的。这两个例证都围绕“生命的温度”集中表达了作者的观点，且推理过程有理有据，环环相扣，让人信服，让人感受到文学的魅力。
在观点论证的过程中，投入丰富的个人感情色彩，这也是“读后感”的一大特點。在论述保尔与冬妮娅的爱情故事的时候，谈及两人的分手原因时，一句“怎么就分手了呢？”强烈表达了作者的惋惜之情，但又十分客观的指出两人分手是因为两人“生命的温度”不同，“分手”是必然的结果，如此论证，感性又不失理性。对于例证保尔身残志坚，坚持完成巨作，作者将他的敬佩之情也加入其中，不仅加入了史铁生的例子做类比，还结合自身实际，以自己平时写作“浮于辞藻”为例做反比，从中流露出愧疚之情，如此处理确实是在情在理，这样的文章不仅有说服力，更充满感染力。
这篇“读后感”的语言文字同样有很多值得我们学习的地方。
比如，文章的标题就很好，贴切、新颖而且意蕴丰富。“生命的温度”是对“生命力”的比喻，当谈及保尔的“生命力”，大多数人都是以顽强、旺盛之类的辞藻修饰，但作者不在其中，而是以“生命的温度”为题，不加任何修饰，既新颖又贴切，丝毫没有定格之虚。保尔生命的“坚硬”精神，联想他的时代背景、生活环境、身体状况，他所达到的精神高度使我们无法想象的，也是文字难以描述的，不加任何修饰的题目就给了读者丰富的想象空间。使保尔的形象深深的印入每一个读者的心中。这样的命题，虽然没有华丽的辞藻，却意蕴丰富，简单明了，意在言外。
又比如，整篇文章流畅通透，语言松弛有度，每一个字都出自于作者的内心。无论是在介绍小说内容，提出观点，还是进行论证，文章都没有照搬原作品的语言，更没有强行套用其他的论证，语言平铺直叙，却蕴含着丰富的感情。而且多处用到排比句、比喻句，使得全文节奏和谐，感情洋溢，条理清晰。
《生命的温度——读〈钢铁是怎样炼成的〉》一文的“感点”表达、引用论证、文字表达等方面均有值得我们学习亮点。全文观点表达清晰而感情集中，引用论证合情合理，从文章的拟题到全文措辞，简洁明了，一气呵成，恰到好处。字里行间透露出作者的情感。