论文部分内容阅读
【摘要】目的：研究对急性胰腺炎患者应用丹参注射液治疗的临床效果。方法：搜集2012年9月—2013年9月我院接收的急性胰腺炎42例患者，随机分为甲组和乙组。对甲组21例和乙组21例进行相同的常规治疗，并对乙组应用丹参注射液。观察、比较甲组和乙组的治疗效果。结果：乙组治疗有效率高于甲组，并发症的发生率低于甲组，住院时间短于甲组，差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论：丹参注射液治疗急性胰腺炎的临床效果较好，对提高治疗有效率、减少并发、加快恢复健康具有极大意义，值得应用。
【关键词】急性胰腺炎；丹参注射液；治疗；效果
【中图分类号】R4【文献标识码】B【文章编号】1671-8801（2014）06-0065-01
急性胰腺炎按照病变不同程度可分为重症和轻症，按照不同病理可分为出血坏死型和水肿型[1]。临床上治疗该病的方式包括手术治疗和非手术治疗。大多数患者通过非手术治疗即可控制病情，实现治愈。病情较严重、感染患者应接受手术治疗[4]。非手术治疗包括营养支持、解痉、防治休克、抗感染和改善微循环等[2]。现搜集2012年9月—2013年9月我院接收的急性胰腺炎42例患者，对其丹参注射液的临床效果进行总结性分析，并将分析结果报告如下。
1资料和方法
1.1一般资料 搜集2012年9月—2013年9月我院接收的急性胰腺炎42例患者，随机分为甲组和乙组。甲组中男患者和女患者分别是13例、8例，共21例，平均年龄是（44.25±14.21）岁，最大74岁，最小26岁，其中14例胆道疾病史，5例酗酒史。乙组中男患者和女患者分别是12例、9例，共21例，平均年龄是（44.26±14.22）岁，最大73岁，最小27岁，其中13例胆道疾病史，4例酗酒史。甲组和乙组的一般资料相比，差异较小，无统计学意义（P>0.05）。
1.2方法 对甲组21例和乙组21例进行相同的常规治疗，并对乙组应用丹参注射液。常规治疗包括对患者采取的营养支持、解痉、防治休克、抗感染和改善微循环等。丹参注射液（国药准字Z51021303，包装规格10ml），取10ml溶于250ml5%葡萄糖中，充分稀释后对患者进行静脉滴注，每日1次，最大使用剂量为20ml。治疗时间为7d-14d。
治疗前和治疗后对两组患者进行影像学检查和实验室检查，并对比。比较两组患者的治疗效果、并发症的发生情况和住院时间。
1.3疗效标准 无效：治疗后患者影像学检查和实验室检查结果较治疗前无变化，临床症状无改善，或病情恶化。好转：治疗后患者影像学检查和实验室检查结果基本趋于正常，临床症状较治疗前明显改善。有效：治疗后患者影像学检查和实验室检查结果正常，临床症状消失。以好转和有效作为治疗有效率[5]。
1.4统计学分析 对本文所得实验数据均采用SPSS 13.0统计学软件进行检验，所得计量资料采用t检验，所得计数资料采用χ2检验，以P<0.05为有统计学意义。
2 结果
2.1 治疗效果 甲组治疗有效率为76.19%，其中5例无效，占23.81%；9例好转，占42.86%；7例有效，占33.33%。乙组治疗有效率为95.24%，其中1例无效，占4.76%；8例好转，占38.10%；12例有效，占57.14%。乙组治疗有效率高于甲组，差异较大，有统计学意义（P<0.05）。
2.2并发症 甲组中4例出现并发症，发生率为19.05%。乙组中1例出现并发症，发生率为4.76%。乙组并发症的发生率低于甲组，差异较大，有统计学意义（P<0.05）。
2.3住院时间 甲组住院时间平均是（24.2±5.5）d，乙组住院时间平均是（18.5±2.3）d。乙组住院时间短于甲组，差异显著，有统计学意义（P<0.05）。
3讨论
急性胰腺炎的发病原因尚未明确，有研究表明该病是多种因素共同导致的。胰腺外伤、代谢性疾病、梗阻因素、血管因素、感染因素和酒精因素是诱发疾病的相关原因[6、7]。患者常出现恶心、呕吐、黄疸、腹痛、体温升高等，对患者身体健康和生活质量均有影响。丹参注射液主要成分包括降香和丹参，丹参具有扩张血管、改善微循环、缓解疼痛等作用，对炎症因子具有调控作用。国内研究表明，对该病患者实施常规治疗的同时应用丹参注射液，治疗有效率可达90%以上，副作用较少[3、8]。在本文研究中，对乙组进行常规治疗的同时给予丹参注射液，治疗有效率为95.24%，并发症的发生率为4.76%，住院时间平均是（18.5±2.3）d。未给予丹参注射液的甲组治疗有效率为76.19%，并发症的发生率为19.05%，住院时间平均是（24.2±5.5）d。乙组临床效果优于甲组，与相关研究基本一致，表明丹参注射液治疗效果显著。
综上分析，对急性胰腺炎患者应用丹参注射液治疗，疗效确切，且并发少、治疗快速，值得应用。
参考文献：
[1]常青霞.丹参注射液治疗急性胰腺炎有效性评价[J].求医问药.2013,15(13):41-42.
[2]孟岩.复方丹参治疗急性胰腺炎56例疗效观察[J].中国社区医师(医学专业).2013,19(22):52-53.
[3]徐维田.丹参制剂治疗急性胰腺炎的机制研究[J].医学综述.2012,15(20):66-67.
[4]王帅. 通下活血汤治疗急性胰腺炎的临床研究[D].山东中医药大学,2013.
[5]张喜平,李志军. 丹参治疗急性胰腺炎的机制[J]. 世界华人消化杂志,2005,17:2122-2124.
[6]王勇飞. 中西医结合治疗轻型急性胰腺炎临床研究[D].福建中医药大学,2010.
[7]黄晓丽,刘顺英,王国品. 丹参治疗急性胰腺炎的药理学研究进展[J]. 东南大学学报(医学版),2006,06:464-466.
[8]马玉红. 中医药治疗急性胰腺炎临床研究进展[J]. 河北中医,2007,07:663-664.
【关键词】急性胰腺炎；丹参注射液；治疗；效果
【中图分类号】R4【文献标识码】B【文章编号】1671-8801（2014）06-0065-01
急性胰腺炎按照病变不同程度可分为重症和轻症，按照不同病理可分为出血坏死型和水肿型[1]。临床上治疗该病的方式包括手术治疗和非手术治疗。大多数患者通过非手术治疗即可控制病情，实现治愈。病情较严重、感染患者应接受手术治疗[4]。非手术治疗包括营养支持、解痉、防治休克、抗感染和改善微循环等[2]。现搜集2012年9月—2013年9月我院接收的急性胰腺炎42例患者，对其丹参注射液的临床效果进行总结性分析，并将分析结果报告如下。
1资料和方法
1.1一般资料 搜集2012年9月—2013年9月我院接收的急性胰腺炎42例患者，随机分为甲组和乙组。甲组中男患者和女患者分别是13例、8例，共21例，平均年龄是（44.25±14.21）岁，最大74岁，最小26岁，其中14例胆道疾病史，5例酗酒史。乙组中男患者和女患者分别是12例、9例，共21例，平均年龄是（44.26±14.22）岁，最大73岁，最小27岁，其中13例胆道疾病史，4例酗酒史。甲组和乙组的一般资料相比，差异较小，无统计学意义（P>0.05）。
1.2方法 对甲组21例和乙组21例进行相同的常规治疗，并对乙组应用丹参注射液。常规治疗包括对患者采取的营养支持、解痉、防治休克、抗感染和改善微循环等。丹参注射液（国药准字Z51021303，包装规格10ml），取10ml溶于250ml5%葡萄糖中，充分稀释后对患者进行静脉滴注，每日1次，最大使用剂量为20ml。治疗时间为7d-14d。
治疗前和治疗后对两组患者进行影像学检查和实验室检查，并对比。比较两组患者的治疗效果、并发症的发生情况和住院时间。
1.3疗效标准 无效：治疗后患者影像学检查和实验室检查结果较治疗前无变化，临床症状无改善，或病情恶化。好转：治疗后患者影像学检查和实验室检查结果基本趋于正常，临床症状较治疗前明显改善。有效：治疗后患者影像学检查和实验室检查结果正常，临床症状消失。以好转和有效作为治疗有效率[5]。
1.4统计学分析 对本文所得实验数据均采用SPSS 13.0统计学软件进行检验，所得计量资料采用t检验，所得计数资料采用χ2检验，以P<0.05为有统计学意义。
2 结果
2.1 治疗效果 甲组治疗有效率为76.19%，其中5例无效，占23.81%；9例好转，占42.86%；7例有效，占33.33%。乙组治疗有效率为95.24%，其中1例无效，占4.76%；8例好转，占38.10%；12例有效，占57.14%。乙组治疗有效率高于甲组，差异较大，有统计学意义（P<0.05）。
2.2并发症 甲组中4例出现并发症，发生率为19.05%。乙组中1例出现并发症，发生率为4.76%。乙组并发症的发生率低于甲组，差异较大，有统计学意义（P<0.05）。
2.3住院时间 甲组住院时间平均是（24.2±5.5）d，乙组住院时间平均是（18.5±2.3）d。乙组住院时间短于甲组，差异显著，有统计学意义（P<0.05）。
3讨论
急性胰腺炎的发病原因尚未明确，有研究表明该病是多种因素共同导致的。胰腺外伤、代谢性疾病、梗阻因素、血管因素、感染因素和酒精因素是诱发疾病的相关原因[6、7]。患者常出现恶心、呕吐、黄疸、腹痛、体温升高等，对患者身体健康和生活质量均有影响。丹参注射液主要成分包括降香和丹参，丹参具有扩张血管、改善微循环、缓解疼痛等作用，对炎症因子具有调控作用。国内研究表明，对该病患者实施常规治疗的同时应用丹参注射液，治疗有效率可达90%以上，副作用较少[3、8]。在本文研究中，对乙组进行常规治疗的同时给予丹参注射液，治疗有效率为95.24%，并发症的发生率为4.76%，住院时间平均是（18.5±2.3）d。未给予丹参注射液的甲组治疗有效率为76.19%，并发症的发生率为19.05%，住院时间平均是（24.2±5.5）d。乙组临床效果优于甲组，与相关研究基本一致，表明丹参注射液治疗效果显著。
综上分析，对急性胰腺炎患者应用丹参注射液治疗，疗效确切，且并发少、治疗快速，值得应用。
参考文献：
[1]常青霞.丹参注射液治疗急性胰腺炎有效性评价[J].求医问药.2013,15(13):41-42.
[2]孟岩.复方丹参治疗急性胰腺炎56例疗效观察[J].中国社区医师(医学专业).2013,19(22):52-53.
[3]徐维田.丹参制剂治疗急性胰腺炎的机制研究[J].医学综述.2012,15(20):66-67.
[4]王帅. 通下活血汤治疗急性胰腺炎的临床研究[D].山东中医药大学,2013.
[5]张喜平,李志军. 丹参治疗急性胰腺炎的机制[J]. 世界华人消化杂志,2005,17:2122-2124.
[6]王勇飞. 中西医结合治疗轻型急性胰腺炎临床研究[D].福建中医药大学,2010.
[7]黄晓丽,刘顺英,王国品. 丹参治疗急性胰腺炎的药理学研究进展[J]. 东南大学学报(医学版),2006,06:464-466.
[8]马玉红. 中医药治疗急性胰腺炎临床研究进展[J]. 河北中医,2007,07:663-664.