论文部分内容阅读
班级教与学QQ群
花千骨：师傅师傅，听糖宝说这次仙人大会要比试议论文，议论文的审题倒是不难，但我不知道怎样把想说的表达清楚，如何论证才有说服力。可否指点弟子一二？
白子画：小骨啊，论证可是这议论文的精髓所在。即便心怀天下胸中沟壑言之有物，若颠三倒四主次不分信马由缰，不免落入下乘。若论点、论据是肉，文章结构则是骨，骨肉相依存，议论才透彻。流光琴拿来，且听为师弹一曲《结构铭》：文不在高，有容则行；体不在繁，有路则精。斯是有序，条理先定。晴空排云鹤，疏影伴水声。谋篇有层次，布局无乱形。可以横向分，纵向深。无思绪之芜杂，无逻辑之随性。话题巧分解，脉络要分明。框架清，何难之有？
杀阡陌：小不点，姐姐可忠告你，结构是必须要重视的，而且还要美美的呢。
【考纲概述】
议论文是以分析事实来论证道理的，当然要遵循一定的思维规律。这种思维规律反映在文章的外部形态上，就是具有一定体式的文章结构。对此，高考作文评分标准明确要求议论文“结构完整”“层次鲜明”，从构思规划，到综合呈现，这两条要求贯穿于写作的始终。
思想有路，行文有法。高考作文中，内容与形式统一才能铸就文质兼美的议论文。好马配好鞍，即便语言字字珠玑，若不能妙手搭配，巧加串联，优化组合，文章魅力也会大打折扣。反之，清晰的思路会使语言更有表现力，论证力度更强，所以，大至篇章，小至段落，恰当的结构安排很重要。语言与思路齐飞，方能相得益彰，共生和谐。
完整，就是要立足全篇，针对篇章整体，论点、论据保持一致，合情合理，水到渠成，前后遥相呼应，过渡自然。不头重脚轻，喧宾夺主，不仓促收尾，未全面展开便戛然而止，徒留缺陷。
层次，主要是指论证的条理脉络，先说什么后说什么，要有所组合，甚至需要调节优化，以达到最佳状态。分论点与论据环环相扣，层层深入，如画卷徐徐展开，处理好中心论点与分论点、论点与论据的内在关系；恰当阐述论点，中肯分析论据；杜绝语意含糊，摒弃逻辑混乱；轻重主次，应恰当处理。
[范文例举]
境由心生
智慧是一种心镜，境由心生。心若吸智，方寸之间皆海阔天空永无涯畔；心若有慧，则宛若长空旭日，终至至灵之境。
民国课本中有这样一段话：“三只牛吃草，一只羊也吃草，一只羊不吃草，它看花。”我想，在茫茫绿原上看花的那只羊便是智慧的，它看花的景象，便是智慧独有的景象。正如《平凡的世界》中所说，人生的意义不是吃饭这么简单，还应有更高的追求。
诚然，智慧对人类最基本的要求便是抛开物质层面的精神追求。只有不被浮华物质遮住双眼的人，才是有资格称做智慧的人。
再进一步讲，拥有大智的人，不仅有精神追求，更有特立独行、超然物外的胆气。
我曾惊叹于朱耷的《墨鱼图》。那只翻着白眼的鱼诉说了怎样的智慧心语？不言而喻！我十分敬畏这位明朝遗老，高蹈乎八荒之表，亢心乎千秋之间……
如果说朱耷的智慧是一种气象，那么，庄子“超乎象外，得其环中”的智慧便是一种至镜。超脱于生命本相的空灵之境，乃是禅与道的完美契合。
李叔同青天白日以映事，明镜止水叹澄心，霁月光风以待人，便禅一般地诠释了朱耷的气象和庄周的至境；超乎生命本身，肇乎天地万物，故能在圆寂之前，叹一句“华枝春满，天心月圆”。
通往智慧的空灵之境，是没有捷径的，需要全身心地领悟。悟人生沉浮，悟涅磐境界。必要时，可学一学柳宗元的“独钓寒江雪”，于大自然中，领略融身于天地之间、放眼于银妆世界的寥廓与凝重。
生命本就是一场锻炼，智慧便是那最终的升华。修一颗智慧之心，成一番智慧之境，于生命无悔，于本心无愧。
[范文解析]
小林多喜二说：“正如‘结构’两个字的字面含义是‘盖房子’一样，不管你的材料有多么优良，不管你的目的又是多么高尚，如果盖得不好，摇摇晃晃，结果是毫无用场的。”这段话形象地揭示了结构对于文章的重要意义，主观意愿再美好，房子结构“盖得不好”，也是徒然，而要把文章“盖得好”，就要求我们在写作中条理清晰，结构明了。
这篇满分作文结构是很严谨的。第一段就直截了当地开篇点题，简练明确地提出自己的观点：境由心生。第二段紧承首段，稍加阐释，与第三段的议论交相辉映。中间段落自然过渡：“再进一步讲，拥有大智的人，不仅有精神追求，更有特立独行、超然物外的胆气。”论据紧扣关键词，最后提出“生命本就是一场锻炼……于本心无愧”精彩收尾，与标题、开头遥相呼应。每一个环节预先设置，妥善安排，使行文滴水不漏。
本文是探讨关于智慧的文章，真正的智慧源于心灵的成熟，从观点角度来看，有一定的深度，观点突出；作者匠心独运，设计了鲜明的说理层次，由表及里、由浅而深（物质追求、精神追求），拥有大智慧的人不仅要有“精神追求”，还要有“超然胆气”，将观点设为在并列中递进的两个层次，拓展了论题的宽度，从而提升了观点的内涵，使得整篇文章气韵流畅，浑然天成。
[类文生成]
在有限的阅卷时间内，如何让老师关注到你在结构、层次上花了心思，并且认可你的这种布局，当然需要精心设计、巧妙安排。
虽说文无定法，但文章的基本章法还是要遵循的。首先要梳理自己的行文思路，把谋篇布局细化成几个相对独立完整的板块。思路是展示内容的前提，确定先后顺序，基本架构要心里有数。如开头，多开门见山，摆明观点，直接亮相，让阅卷老师知晓论点，论证过程中可用中心句安插在段首、段尾，或者用小标题反复强调，不让老师费尽心思去猜测揣度；结尾不仅要收束上文，深化主旨，还可来个再回首，首尾呼应，更显完整圆合，无懈可击。
层次划分是思路清晰的更高要求。除了起承转合、总—分—总等最常用的结构方式，我们还可从下面几个方面入手。
分项列举式。如2015年湖南高考满分作文《智者若树》，论述层次如下：一、“要有最朴素的生活和最崇高的理想，即使明日天寒地冻、路遥马亡”——树的智慧在于志存高远；二、“鱼与熊掌不可兼得”，要先“舍”而后“得”——树的智慧在于舍得；三、“呼山不来，我去就山”——树的智慧在于变通。将中心论题细致分为三个方面，从多个角度、不同侧面进行阐释，殊途同归，使中心论点不再单薄。
逐层推进式。如在分论点的并列中逐层推进，循序渐进，井然有序，较之平行的并列，又略胜一筹，体现了思维的深入性，使主题更深刻。如：家庭→学校→社会，个人→集体→国家等。
正反对照式。或正反对照，或古今对照，或理想与现实对照等，如2015年江苏高考满分作文《布拉格不说话》就是在鲜明的对比中推进文章，通过故乡的过去与现在、自然与人工、外国与中国、坚守与放弃等对照烘托，以沉默的布拉格与喧嚣的故乡对比，凸显出今天国人的浮躁狭隘。
当然，文章结构的高标准是自然天成而不失严谨的。即便刻意规划，也要自然从容，痕迹不要太明显，避免为了结构而忽略内容，某些不适合甚至没必要设置分论点的话题，也不要强行设置，毕竟结构是为内容服务的，不可本末倒置。
[有感写作]
多数人有两个自己：一个是外在的、社会的、包装了的；一个是内在的、本质的、真实的。有人喜欢前者，有人钟爱后者，有人让两个自己不时地进行交流、融合。
你认为在当今社会中应如何表现自己呢？请以“慎对自己”为话题写一篇不少于800字的议论文。
花千骨：师傅师傅，听糖宝说这次仙人大会要比试议论文，议论文的审题倒是不难，但我不知道怎样把想说的表达清楚，如何论证才有说服力。可否指点弟子一二？
白子画：小骨啊，论证可是这议论文的精髓所在。即便心怀天下胸中沟壑言之有物，若颠三倒四主次不分信马由缰，不免落入下乘。若论点、论据是肉，文章结构则是骨，骨肉相依存，议论才透彻。流光琴拿来，且听为师弹一曲《结构铭》：文不在高，有容则行；体不在繁，有路则精。斯是有序，条理先定。晴空排云鹤，疏影伴水声。谋篇有层次，布局无乱形。可以横向分，纵向深。无思绪之芜杂，无逻辑之随性。话题巧分解，脉络要分明。框架清，何难之有？
杀阡陌：小不点，姐姐可忠告你，结构是必须要重视的，而且还要美美的呢。
【考纲概述】
议论文是以分析事实来论证道理的，当然要遵循一定的思维规律。这种思维规律反映在文章的外部形态上，就是具有一定体式的文章结构。对此，高考作文评分标准明确要求议论文“结构完整”“层次鲜明”，从构思规划，到综合呈现，这两条要求贯穿于写作的始终。
思想有路，行文有法。高考作文中，内容与形式统一才能铸就文质兼美的议论文。好马配好鞍，即便语言字字珠玑，若不能妙手搭配，巧加串联，优化组合，文章魅力也会大打折扣。反之，清晰的思路会使语言更有表现力，论证力度更强，所以，大至篇章，小至段落，恰当的结构安排很重要。语言与思路齐飞，方能相得益彰，共生和谐。
完整，就是要立足全篇，针对篇章整体，论点、论据保持一致，合情合理，水到渠成，前后遥相呼应，过渡自然。不头重脚轻，喧宾夺主，不仓促收尾，未全面展开便戛然而止，徒留缺陷。
层次，主要是指论证的条理脉络，先说什么后说什么，要有所组合，甚至需要调节优化，以达到最佳状态。分论点与论据环环相扣，层层深入，如画卷徐徐展开，处理好中心论点与分论点、论点与论据的内在关系；恰当阐述论点，中肯分析论据；杜绝语意含糊，摒弃逻辑混乱；轻重主次，应恰当处理。
境由心生
智慧是一种心镜，境由心生。心若吸智，方寸之间皆海阔天空永无涯畔；心若有慧，则宛若长空旭日，终至至灵之境。
民国课本中有这样一段话：“三只牛吃草，一只羊也吃草，一只羊不吃草，它看花。”我想，在茫茫绿原上看花的那只羊便是智慧的，它看花的景象，便是智慧独有的景象。正如《平凡的世界》中所说，人生的意义不是吃饭这么简单，还应有更高的追求。
诚然，智慧对人类最基本的要求便是抛开物质层面的精神追求。只有不被浮华物质遮住双眼的人，才是有资格称做智慧的人。
再进一步讲，拥有大智的人，不仅有精神追求，更有特立独行、超然物外的胆气。
我曾惊叹于朱耷的《墨鱼图》。那只翻着白眼的鱼诉说了怎样的智慧心语？不言而喻！我十分敬畏这位明朝遗老，高蹈乎八荒之表，亢心乎千秋之间……
如果说朱耷的智慧是一种气象，那么，庄子“超乎象外，得其环中”的智慧便是一种至镜。超脱于生命本相的空灵之境，乃是禅与道的完美契合。
李叔同青天白日以映事，明镜止水叹澄心，霁月光风以待人，便禅一般地诠释了朱耷的气象和庄周的至境；超乎生命本身，肇乎天地万物，故能在圆寂之前，叹一句“华枝春满，天心月圆”。
通往智慧的空灵之境，是没有捷径的，需要全身心地领悟。悟人生沉浮，悟涅磐境界。必要时，可学一学柳宗元的“独钓寒江雪”，于大自然中，领略融身于天地之间、放眼于银妆世界的寥廓与凝重。
生命本就是一场锻炼，智慧便是那最终的升华。修一颗智慧之心，成一番智慧之境，于生命无悔，于本心无愧。
[范文解析]
小林多喜二说：“正如‘结构’两个字的字面含义是‘盖房子’一样，不管你的材料有多么优良，不管你的目的又是多么高尚，如果盖得不好，摇摇晃晃，结果是毫无用场的。”这段话形象地揭示了结构对于文章的重要意义，主观意愿再美好，房子结构“盖得不好”，也是徒然，而要把文章“盖得好”，就要求我们在写作中条理清晰，结构明了。
这篇满分作文结构是很严谨的。第一段就直截了当地开篇点题，简练明确地提出自己的观点：境由心生。第二段紧承首段，稍加阐释，与第三段的议论交相辉映。中间段落自然过渡：“再进一步讲，拥有大智的人，不仅有精神追求，更有特立独行、超然物外的胆气。”论据紧扣关键词，最后提出“生命本就是一场锻炼……于本心无愧”精彩收尾，与标题、开头遥相呼应。每一个环节预先设置，妥善安排，使行文滴水不漏。
本文是探讨关于智慧的文章，真正的智慧源于心灵的成熟，从观点角度来看，有一定的深度，观点突出；作者匠心独运，设计了鲜明的说理层次，由表及里、由浅而深（物质追求、精神追求），拥有大智慧的人不仅要有“精神追求”，还要有“超然胆气”，将观点设为在并列中递进的两个层次，拓展了论题的宽度，从而提升了观点的内涵，使得整篇文章气韵流畅，浑然天成。
[类文生成]
在有限的阅卷时间内，如何让老师关注到你在结构、层次上花了心思，并且认可你的这种布局，当然需要精心设计、巧妙安排。
虽说文无定法，但文章的基本章法还是要遵循的。首先要梳理自己的行文思路，把谋篇布局细化成几个相对独立完整的板块。思路是展示内容的前提，确定先后顺序，基本架构要心里有数。如开头，多开门见山，摆明观点，直接亮相，让阅卷老师知晓论点，论证过程中可用中心句安插在段首、段尾，或者用小标题反复强调，不让老师费尽心思去猜测揣度；结尾不仅要收束上文，深化主旨，还可来个再回首，首尾呼应，更显完整圆合，无懈可击。
层次划分是思路清晰的更高要求。除了起承转合、总—分—总等最常用的结构方式，我们还可从下面几个方面入手。
分项列举式。如2015年湖南高考满分作文《智者若树》，论述层次如下：一、“要有最朴素的生活和最崇高的理想，即使明日天寒地冻、路遥马亡”——树的智慧在于志存高远；二、“鱼与熊掌不可兼得”，要先“舍”而后“得”——树的智慧在于舍得；三、“呼山不来，我去就山”——树的智慧在于变通。将中心论题细致分为三个方面，从多个角度、不同侧面进行阐释，殊途同归，使中心论点不再单薄。
逐层推进式。如在分论点的并列中逐层推进，循序渐进，井然有序，较之平行的并列，又略胜一筹，体现了思维的深入性，使主题更深刻。如：家庭→学校→社会，个人→集体→国家等。
正反对照式。或正反对照，或古今对照，或理想与现实对照等，如2015年江苏高考满分作文《布拉格不说话》就是在鲜明的对比中推进文章，通过故乡的过去与现在、自然与人工、外国与中国、坚守与放弃等对照烘托，以沉默的布拉格与喧嚣的故乡对比，凸显出今天国人的浮躁狭隘。
当然，文章结构的高标准是自然天成而不失严谨的。即便刻意规划，也要自然从容，痕迹不要太明显，避免为了结构而忽略内容，某些不适合甚至没必要设置分论点的话题，也不要强行设置，毕竟结构是为内容服务的，不可本末倒置。
[有感写作]
多数人有两个自己：一个是外在的、社会的、包装了的；一个是内在的、本质的、真实的。有人喜欢前者，有人钟爱后者，有人让两个自己不时地进行交流、融合。
你认为在当今社会中应如何表现自己呢？请以“慎对自己”为话题写一篇不少于800字的议论文。