阅读下面的文字，根据要求写一篇不少于800字的文章。
　　林肯曾在给朋友的信中谈到幼年的一段经历：
　　我父亲在西雅图有一处农场，上面有许多石头。正因为如此，父亲才以较低的价格买下了它。有一天，母亲建议把上面的石头搬走。父亲说：“如果可以搬走的话，主人就不会卖给我们了，它们是一座小山头，都与大山连着。”有一次，父亲去城里买马，母亲带着我们在农场劳动。母亲说：“让我们把这些碍事的东西搬走，好吗？”于是我们开始挖那一块块石头。不长时间，就把它们弄走了，因为它们并不是父亲想象的山头，而是一块块孤零零的石头，只要往下挖一英尺，就可以把它们晃动。
　　在你的生活中，有类似的经历或见闻吗？请以“石头与山头”为话题写一篇议论文。
　　
　　【病文展示】
　　事实之花开在行动的枝头 （39分）①
　　山西省实验中学杨溢洋
　　每个人都是拥有理性思维的独立个体，对世间万物都有自己的分析与判断，但是分析与判断永远正确吗？答案当然是否定的。唯有采取行动，勤勉实干，踏踏实实地努力过、行动过后，才能明白事实，才能掌握真理。②
　　主观个人臆想会使人陷入一种盲目与自大的境地，会不经思考地做出错误的论断。一代喜剧大师卓别林，生来就长相丑陋，成为别人的笑柄。当他打算凭借自己嘻哈的外表进驻电影界时，得到了媒体和许多评论家的嘲笑与讽刺。但他没有因此放弃、停止。没有经过事实的验证，没有经过自己的努力，一切都是未知数。果不其然，他凭借自己付出的汗水、努力与艰辛，再加上他滑稽搞笑的外表，一炮而红，成为世界电影史上一颗灿烂的明星。假如当初的卓别林没有选择努力与行动，恐怕他还只是一个找不到自我、被人嘲笑的无头苍蝇。因此，事实之花开在行动的枝头。③
　　敢于尝试，敢想敢干往往是真正的良策。林肯的母亲没有像林肯的父亲那般“聪慧”的头脑，她只是想要移开石头，没有过多的推测与思考，但她行动了，努力了，就这么简单的成功了。而林肯的父亲尽管有着“独到”的见解，但他却盲目自信，没有行动，没有努力，只能是一事无成。④思考有时候体现一个人的智慧，但他可能阻碍了人通往成功、事实的道路。相反，敢想敢干更能体现一个人的勇气，凭借这份勇气，使通向成功、通向事实的道路更加平坦。⑤
　　但是没有合理的思考也是不行的。否则的话，只能是像无头苍蝇一般乱飞乱撞。不讲究方法，不加思索地蛮干也确实不可取。爱迪生发明电灯泡时，没有一味地推理，也没有拼命地做实验。他研究、分析各种物质的材质、性能，选取了一个合理的研究方向——竹子，最终不断地刷新灯泡连续发光的记录，但这其中又饱含了他多少行动的汗水。上万次的失败，也是上万次的成功才拼凑了他那伟大的发明。⑥
　　脚踏实地做事，踏踏实实地做人，不要幻想凭借一朝一夕的推断就可以掌握事实，掌握真理。只有付出了无数的辛苦的行动与汗水的人，才能乘上通往事实与真理的航船，扬帆起航。
　　①题目大且空，“事实”的内涵包罗万象。
　　②点明论点——行动的重要性。语言平实，略显直白。若能引以警句，效果会更好。
　　③论据引述与观点关系牵强，论证不够缜密。开头说的是主观臆断的害处，与随后的事例无内在关系，而且举例之后的分析亦流于形式，说理不够。
　　④对材料的分析略显片面。
　　⑤引用材料后的论证转向思考的重要性，有点离开题旨。分析略显单薄，若能佐以其他事例会更好。
　　⑥论点与论据关系仍然不够紧密。用爱迪生发明灯泡这一事例说明“行动离不开合理的思考”，不太具有典型性，说服力不强。若用来证明实践的重要性则更为恰当，更何况本文的核心并非要证明“思考的合理性”。此处须仔细斟酌。
　　
　　【病因分析】
　　1．立意不够开阔。全文围绕“分析判断与行动”这一点展开论证，强调行动的正确性和重要性。若能深入分析材料寓意，明确“通过实践才能透过表象看清事物的本质”这一主旨，再进行层层深入的立体分析，会使文章更充实、深刻。
　　2．论证过程中思路不够清晰，谋篇布局缺乏精心的构思，分论点与之后的事实论据有不吻合、关系牵强之嫌。
　　3．语言平实，缺少文采；行文单一，略有重复，缺少道理论证。
　　4．论据显得单薄、乏力；叙例不当，往往直接强调观点。同时，缺少深入的例析，且整篇文章的事例论据较少。
　　
　　【升格技巧】
　　1．行文思路要清晰、开阔。在明确了只有“行动才能掌握事实、取得成功”这一点后，可以条分缕析，将立意延展开来，逐层加以论证。首先，在认识事物的这一层面，可以论证“只有通过实践才能认清事物本质，掌握真理”；其次，可以拓展到人生道路层面，围绕“个人的成功亦离不开行动”这一方面加以论证。逐层深入，开阔境地。
　　2．在明确了论点之后，要选配恰当的事例，而使用论据是为了证明观点。因此，在引述事例时，要注意叙述的角度、侧重点，力求精准地证明观点，还要注意论据之前的立意与之后的深入分析。
　　3．综合运用多种论证方法。加入对比、道理、比喻等多种手法，充分调动平时积累起来的素材，让文章显得饱满自如。
　　4．注重文采，力求通过语言之美化解素材之平。
　　
　　【升格作文】
　　用实践撷取真理之花 （53分）
　　力行而后知其真。世间万事万物往往不会赤裸于我们面前，而要拨开迷雾，探得本质，就要采取行动，勤勉实干。唯有实践才能撷取真理之花，抵达成功的彼岸。
　　耳闻之不如目见，目见之不如足践。
　　固有经验和惯性思维往往会遮蔽我们认知的双眼，束缚我们探寻真理的翅膀。因此，“绝知此事须躬行”，必须借助实践才能超以象外，得其环中。林肯的母亲没有像他的父亲那样止于判断，她更愿意去亲自一试，才发现了“山头”的真相。伽利略没有轻信“重物比轻物先落地”的“常识”，在比萨斜塔上用两个大小不一的铁球亲自试验，才证实了二者同时着地的真理。故不亲自实践，绝不能臆断其有无。
　　不登高山，不知山之高；不临深溪，不知地之厚。古今中外，一切伟大的成功都离不开实践的艰难付出。唯有付诸实践，才能铸就绝世伟业。行万里路，才能著绝代书。司马迁19岁时游淮阴，追踪韩信早年的足迹；访齐鲁，瞻仰孔庙，观察儒风习俗；到彭城，搜集高祖刘邦的传说故事；达大梁，凭吊信陵君“窃符救赵”中的著名夷门……正是有此行万里路的亲身实践，才最终铸就了“史家之绝唱，无韵之离骚”的不朽《史记》。如果李时珍没有在崇山峻岭间历尽千难万险去考察实践，哪会有百万巨著《本草纲目》流传万代？如果苏轼没有月夜乘舟访石钟山“与风水相吞吐”的洪钟大吕，又怎会感慨“事不目见耳闻”，而不可臆断其有无？有哪位才俊的成功能离开艰苦卓绝的实践？行动让我们更加坚定，跋涉让我们更加勇敢。
　　实践中的顽强尝试，让人愈挫愈勇，是努力中的艰难探索提炼出了我们的潜力，并让人生走向辉煌。一代喜剧大师卓别林，由于长相丑陋，出道之初常被他人取笑，当他打算进驻电影界时，更是被众多媒体和评论家嘲讽。然而，卓别林并没有因为外界的不看好而放弃自己的尝试与努力，最终凭借滑稽的外表和幽默的表演，成为世界电影史上一颗耀眼的喜剧明星。正是这份敢于实践的勇气，才击碎了大众的偏见，树起世界电影史上的一块里程碑。
　　看来，实践得放下架子，并且准备吃苦，需静下心来扎实做事，仔细琢磨反复推敲。实践还很可能是一个漫长的过程，来不得半点虚伪和勉强。
　　三国里马谡在司马懿大军压境时，自以为熟读兵书而自告奋勇。然而，到街亭，不因地制宜，只知纸上谈兵，将两万主力驻扎在孤山顶上。副将王平根据街亭地形，提出“山顶扎营，若魏军断我水源，并以火攻，恐不战而溃。莫若引军下山当道扎营”。马谡不但拒不接受王平进言，还指责王平：“你怎么知道。孙子兵法上不是说‘居高临下，以一当十’吗？”结果，马谡被魏军围困，不战而败，最终痛失街亭。因此，再好的理论也不能脱离实际。只有亲自调查研究，才能避免教条主义。
　　实践是一个伟大的揭发者，它暴露一切欺人和自欺，还世间万物以本真；实践更是一个伟大的缔造者，它冲破一切荆棘坎坷，创造出无数卓越成就。而只有当实践化为艰苦卓绝的汗水，才能浇灌出最惊艳的花朵。唯有付诸实践，才能撷取真理之花；唯有付诸行动，才会看到成功之虹！
　　【点评】修改后文章审题更加准确，立意也更开阔，举例也更加充实、恰当。论证的主体部分分层说理，论据之间也有了联系，结构更为明晰。修改后文章主要对“实践对认识事物的重要性和对个人成功的重要性”两个层面加以论证：以材料中林肯的父母和伽利略两个事例论证“只有实践才可以透过表象看清事物本质”这一层面；再以司马迁、卓别林的例子论证“个人的成功亦离不开实践与行动”这一层面，进一步阐释实践的伟大力量；接下来反面补充不实践的恶果；最后自然地得出有力结论和启示。改文体现一定的构思，使文章条理清楚，更有深度、广度。