论文部分内容阅读
一、双龙戏珠花钱
董老师:
您好!
近些年来不断得到您的教导很是感谢,望在新的一年里继续得到您的支持与关爱。
随信给您寄去本人收藏的一枚青铜花钱双龙戏珠照片,由于花钱在断代方面很难决定,故请您给鉴定一下。
该花钱为镂空花钱,直径为50毫米,重约19克。双龙对舞,首尾相衔,生动而传神。细细观察,该钱通体被绿锈包裹,锈色厚重、自然。有两处小断裂痕,裸露出银白色钱体,为青铜花钱。
此钱形制古朴,设计巧夺天工,充分利用穿孔的中心位置,代替了双龙戏珠的“珠子”,使整个花钱布局合理,浑然一体,自然成趣。
该花钱仿汉玉璧式样,龙的造型简而舒展,似行云流水。着重刻画龙的首部,龙的眼大而圆有神,嘴部前伸卷若云状,龙身刻有似鱼鳞形状,龙尾及右爪均极洗练与“汉八刀”的琢玉手法有异曲同工之妙。从龙体及材质上断定,该花钱年代较为久远,应属早期花钱品种之一。
龙是中华民族的象征,中国是“龙的传人”,龙的故乡。自盘古开天地,中华上下五千年,古老的文明是以龙开始的。伏羲氏以龙纪官,黄帝以龙为图腾,中华民族的发展文明史都与龙的演变分不开的。古老而神秘的龙,给了我们多么美好的遐想。
江苏 孟庆禹
江苏沛县孟庆禹君寄来双龙戏珠花钱彩照,要求帮助断代。由于出土信息荡然无存,又无其他参照物,只能就钱照本身谈点意见。
此钱为生坑、重轮、重好,双龙及珠造型安排巧妙而简洁,绝非宋代以后的繁琐细碎之装饰风格,以锈色来看,已入铜骨,时代当已相当久远。
以龙的造型看,我国古代随着历史进程变化很大,总的趋势是由简到繁,由抽象到具体。至明清头、角、鳞、须、足、身已完全具象化、程式化,看起来威严、阴森有余,生动与活力不足。龙的形象逐渐僵化,与封建王朝发展到极致,皇权发展至腐朽阶段有着很大的关系。
从我看到的龙钱实物,这枚钱应属于早期花钱,龙形接近汉魏风格,应是隋唐以前的形象,加上锈色入骨,整个造型与汉代车饰及建筑部件相似,而一些汉墓壁画中亦有此类图形。
但需说明一点:此种图案花钱,后世亦有用黄铜铸造者,有很多是利用古花钱翻铸或以摹图重新铸造,传世品多见之。花钱中常有此类情形,仅以拓片看,相差无几,实际上时代大不相同,有天壤之别也。
二、飞龙进宝
此“飞龙进宝”为西安王志荣君藏品,实物吾曾鉴之,当属开门见山之物也。
该钱应出自北方干坑,锈色自然,包浆层次清晰,牢结于铜体。
“飞龙进宝”,现泉界趋同的看法是五代官铸年号钱,吾尚持有疑义,概以为非正用品之进贡朝贺吉语钱也。各代货币皆以“通”、“元”、“重”宝为钱文(除南宋“招纳信宝”、“嘉定全宝”等例外),无以“进宝”为币文者。“进”者明显为动词,“进献”之意,不应用在全国通行货币之上,还有别的理由,此处不多论也。
三、重和通宝
西安王志荣君藏品,重和亦为北宋徽宗年号,钱文分篆隶两种,互为对钱。该钱文字书写规范,制作规整,因铸量少而被藏家青睐。
此钱初看照片,钱文颇具精神,穿廓中规中矩,红绿锈相间,斑驳自然,唯背廓有颗粒状物不知何物。后观实物,经放大镜细看,知为结晶状锈块,乃同时出土之物品,牢结钱体之上,似为谷物之类与铜氧化所致。问之藏家,果然出土后原锈未动,其惑乃解焉。
董老师:
您好!
近些年来不断得到您的教导很是感谢,望在新的一年里继续得到您的支持与关爱。
随信给您寄去本人收藏的一枚青铜花钱双龙戏珠照片,由于花钱在断代方面很难决定,故请您给鉴定一下。
该花钱为镂空花钱,直径为50毫米,重约19克。双龙对舞,首尾相衔,生动而传神。细细观察,该钱通体被绿锈包裹,锈色厚重、自然。有两处小断裂痕,裸露出银白色钱体,为青铜花钱。
此钱形制古朴,设计巧夺天工,充分利用穿孔的中心位置,代替了双龙戏珠的“珠子”,使整个花钱布局合理,浑然一体,自然成趣。
该花钱仿汉玉璧式样,龙的造型简而舒展,似行云流水。着重刻画龙的首部,龙的眼大而圆有神,嘴部前伸卷若云状,龙身刻有似鱼鳞形状,龙尾及右爪均极洗练与“汉八刀”的琢玉手法有异曲同工之妙。从龙体及材质上断定,该花钱年代较为久远,应属早期花钱品种之一。
龙是中华民族的象征,中国是“龙的传人”,龙的故乡。自盘古开天地,中华上下五千年,古老的文明是以龙开始的。伏羲氏以龙纪官,黄帝以龙为图腾,中华民族的发展文明史都与龙的演变分不开的。古老而神秘的龙,给了我们多么美好的遐想。
江苏 孟庆禹
江苏沛县孟庆禹君寄来双龙戏珠花钱彩照,要求帮助断代。由于出土信息荡然无存,又无其他参照物,只能就钱照本身谈点意见。
此钱为生坑、重轮、重好,双龙及珠造型安排巧妙而简洁,绝非宋代以后的繁琐细碎之装饰风格,以锈色来看,已入铜骨,时代当已相当久远。
以龙的造型看,我国古代随着历史进程变化很大,总的趋势是由简到繁,由抽象到具体。至明清头、角、鳞、须、足、身已完全具象化、程式化,看起来威严、阴森有余,生动与活力不足。龙的形象逐渐僵化,与封建王朝发展到极致,皇权发展至腐朽阶段有着很大的关系。
从我看到的龙钱实物,这枚钱应属于早期花钱,龙形接近汉魏风格,应是隋唐以前的形象,加上锈色入骨,整个造型与汉代车饰及建筑部件相似,而一些汉墓壁画中亦有此类图形。
但需说明一点:此种图案花钱,后世亦有用黄铜铸造者,有很多是利用古花钱翻铸或以摹图重新铸造,传世品多见之。花钱中常有此类情形,仅以拓片看,相差无几,实际上时代大不相同,有天壤之别也。
二、飞龙进宝
此“飞龙进宝”为西安王志荣君藏品,实物吾曾鉴之,当属开门见山之物也。
该钱应出自北方干坑,锈色自然,包浆层次清晰,牢结于铜体。
“飞龙进宝”,现泉界趋同的看法是五代官铸年号钱,吾尚持有疑义,概以为非正用品之进贡朝贺吉语钱也。各代货币皆以“通”、“元”、“重”宝为钱文(除南宋“招纳信宝”、“嘉定全宝”等例外),无以“进宝”为币文者。“进”者明显为动词,“进献”之意,不应用在全国通行货币之上,还有别的理由,此处不多论也。
三、重和通宝
西安王志荣君藏品,重和亦为北宋徽宗年号,钱文分篆隶两种,互为对钱。该钱文字书写规范,制作规整,因铸量少而被藏家青睐。
此钱初看照片,钱文颇具精神,穿廓中规中矩,红绿锈相间,斑驳自然,唯背廓有颗粒状物不知何物。后观实物,经放大镜细看,知为结晶状锈块,乃同时出土之物品,牢结钱体之上,似为谷物之类与铜氧化所致。问之藏家,果然出土后原锈未动,其惑乃解焉。