电影从制作到最后在市场终端实现票房收入,主要有四个环节:制片-发行-院线-影院。而影院终端在相当长的时期内将一直是业内最有前景的发展环节。在美国100万人有130块银幕,在法国100万人拥有100块银幕,在中国100万人可能只有不到7块银幕,这就是巨大的发展潜力。
　　2009年中国电影票房总收入62.06亿元,同比增幅42.96%。这表明中国电影产业迎来了“黄金机遇期”。与中国电影快速发展的脚步相伴的是电影行业改革的不断深入,2010年年初,电影产业更是出台了利好政策。
　　在中国电影市场大繁荣之际,民营影院争相上马3D影厅,并圈地二三线城市,不仅从收益上分得一杯羹,更开创了一股电影市场的新潮流。
　　当年华纳借助万达在中国攻城掠地,最后的结果是华纳黯然退出中国市场的同时,造就了万达这个中国民营资本院线的一哥。如今,国内电影院线又开始翻云覆雨。有更多的民营资本,或为投资,或为投机,都在向这个行业冲锋。
　　然而,任何投资过热都难免有泡沫。在一段时间内集中爆发式地热建影院后,多数影院难免陷入同质化竞争,并已经出现了经营困难的局面。
　　很多民营企业在影院投资上是盲目的。国内影院实行的是加盟制,让许多投资者觉得没有什么门槛。但其实影院投资需要科学的统计测算,包括当地人口总量、人均收入、20-35岁的电影主力消费群状况以及项目所在区域的开发商水平等。而且,影院投资的回报期一般长达6-8年。
　　另外,目前院线的竞争基本上都是片源的竞争,拿到好片的独家上映权,是院线安身立命的法宝。业内人士表示,靠片源竞争来运营影院,时机还不成熟,5年之内“千院一片”的格局很难打破。
　　同时,被普遍看好的3D电影能否在中国掀起“电影革命”也受到了质疑。不少业内人士冷静地表示,国内3D电影市场远没有进入成熟期,市场还需要进一步观察。
　　有关专家表示,传统胶片电影的拷贝费用较高,每个大约为7000-8000元,数字电影的复制成本大约只有十分之一,但维修保养成本相对较高。这样一来,数字电影和胶片电影目前的总成本算下来差不多。从播放效果来说,胶片电影的色彩饱和度优于数字电影,而数字电影的环保优势较大。因此,新投资的影院中可以设置一定比例的数字放映厅,但是短期内难以成为主流。
　　业内人士呼吁,电影院投资是大手笔,事关文化意识形态消费,主管部门最好能够有相应的电影院网点规划,以避免重复建设和资源浪费。
　　当年的网络科技泡沫仅仅持续了5年就破灭了,影院行业的泡沫在2009年刚刚吹起,它将成为一个坚固的气球还是成为一个破灭的泡沫,唯有留待时间来验证。
　　
　　在美国100万人有130块银幕,在法国100万人拥有100块银幕,在中国100万人可能只有不到7块银幕。