快公司外揽高管战略

来源 :董事会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ulvme2000
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  近几年来,许多企业的成长速度颠覆了过去我们对“高增长”的定义。过去,如果每年能有30%的增长,就已经很了不起了。但在今天以创新和科技驱动发展的新经济时代,每年300%的增长都不足为奇。然而,这类公司也出现了一个共同的难题,那就是如何驾驭好犹如一夜间就长成巨人的企业?最大的挑战在于,管理人员的管理能力很难与企业发展速度同步,因为管理能力的培养,需要一个从学习到实践的漫长过程。
  那领导人选从何而来呢?手段不外乎两种。一是加快内部人才的培养和升职速度;二是从外部市场上引进合适的人才,启用“空降兵”。
  十几年前,中国出现了一批标杆型的优秀企业。这些企业在组建核心领导团队的时候,恰恰都选择了内部培养的方法。通过这种方式培养和选拔出来的人,在延续企业的成功、坚持企业过往的核心价值观方面,表现得很出色。一项2012年对中国大型企业所做调研的数据表明,超过7成以上的企业,其管理人员80%以上仍然来自于内部提拔。
  时至今日,情况却大不相同了,驱动企业发展的因素发生了很大的变化。像之前的企业那样内部培养领导层是行不通的,更多只能采用外聘的方式。但公司大量引进外部高管的做法,似乎与传统的管理理论产生了根本性的矛盾。这对那些企业正经历高速增长、迫切需要引入外来高管但又犹豫不决的CEO们来说,无疑是两难的选择。究竟该如何是好?
  “空降兵”翻盘不易
  毋庸置疑,外部空降的高管离职率很高是个客观存在的问题。所以,大多数企业在引进外来高管是往往都采取相对稳妥的策略——少量地引进以降低风险,减少损失。
  想要降低空降高管的离职率,就要先充分研究空降失败的原因。事实上,从外部聘任的高管和新东家之间的关系,不能简单地理解为融入和适应的关系,而是一个相当复杂的多层面契合关系。
  这里讲的契合,首先表现在对价值观和企业文化的认同。每个企业要想成功,都必须有特定的价值观支撑,价值观是企业的灵魂已是公认的了。而每个成功的高管,也都有自己坚守和实践的价值观。千人千面,各有不同,所以要找到和企业价值观高度一致的高管,实非易事。
  其次,一个人以往的成功,离不开他所处的特定环境。他过去所习惯的企业运营方式、体系与操作流程、思考问题与解决问题的方式等,都是过去成功的土壤。一旦离开,成功能否复制呢?这是个很大的问题。
  去年年初,某大型集团的下属子公司需要更换领导班子,此事引发了公众的广泛关注。集团调整高管的方法,是将旗下的重要合资公司的领导与业绩差的子公司领导进行互换。集团这样操作的原因,是希望相关高管能够把他们过往的先进经验,成功带入业绩差的企业,实现经验移植。不可否认,这样做的初衷是好的,但这种生搬硬套的方式也会带来巨大的风险,主要来自互换高管、移植经验的想法可能只是一厢情愿。一个成功子公司的优秀做法是否能直接移植到另一个公司,是否能够适应新的环境,是否会水土不服,显然不是一个简单的复制问题。
  如果说引入外部高管是希望他们带来变革的思想,搅动原来的“一潭死水”,那么需要记住,现代企业的运作极其复杂,变革面临着重重困难,这一切都决定了一个“横空出世”的领军人物很难力挽狂澜,开辟一个崭新的局面。
  重新定义领导力融合
  让我们再来看看那些成功引进外部高管的公司,观察它们的与众不同之处。其一,公司掌权者意志坚定,战略目标清晰,对公司有绝对的控制权。这样他们在引进外部高管时,一是不会迷失方向,二是反对力量强大时,有绝对的权威来拍板决策。其二,公司的内部管理快速、灵活。流程简单,所以外来高管有足够的空间,发挥自己的特长。
  研究还发现,“空降兵”能更快地与小规模的快公司相融合。因为创新公司通常很年轻,还未建立起强大的企业文化和成熟的管理理念,因次也就谈不上对外部高管的塑造和改变。相反,正因为不成熟,它能以开放和宽容的心态让外聘高管来实现变革。这是一种截然不同的思路,是另一种高管外聘文化。
  作为公司而言,接纳外来高管最重要的是应为其提供良好的环境,而不是束缚他。我们不妨建立一个新的领导力融合模型:企业文化是企业成长所需的空气,管理机制是土壤,企业的业务模式是养分;而连接组织与个人,让双方互相融入的,是双方对彼此价值观的接受和认同。
  因此,重新定义外聘高管的融合问题,是成功引进外部高管的基础和关键所在。
  打破旧律成功外聘
  快公司在迅速引进外部高管并需确保成功时,应该如何操作呢?有三条可行的战略。
  首先,高屋建瓴,拿出魄力,又不可急于求成。选择外部高管时,除了要看他们漂亮的简历,还要花更多的精力来了解他们的“软件”,包括价值观、管理理念、领导风格、性格特点等,并进一步思考他们和企业的相似程度。
  其次,建立系统的领导力融合机制。包括企业文化的包容度和管理机制的准备度。前者指企业首先应有开放的心态,提供良好的融合氛围,鼓励新的高管带来的不同的管理和思维模式,宽容对待期间的冲突。管理机制方面,则要能够以创新的态度接受对业务流程的变革。
  再次,企业需要的是领导力,而不是领导。领导力是企业的核心和关键,代表了企业对战略和愿景的思考。良好的领导力能为企业培养与塑造新的领导者,并影响外聘人员,真正做到团结一心。
  对高速成长的快公司来说,“船小好调头”,因为它不受现有思维和模式的束缚,所以能将外聘来高管视为重要人才,而不是竞争对手。只有这样的外聘文化,才能给新背景下的企业领导力的壮大带来推动力。
  (来源于《哈佛商业评论》)
其他文献
执行董事长的薪酬制定可以有两种方式:一是董事长津贴+CEO薪酬,董事长津贴比外部董事、独立董事津贴稍高一些;二是只拿CEO薪酬, CEO薪酬往往远高于董事津贴。制定CEO薪酬,需要董事会治理具备较高水平,能够依据业绩等决策变量切实发挥薪酬专门委的作用,这么做有利于薪酬机制更加市场化、科学化  年薪到手后,一家国有控股上市公司的总经理觉得自己有些“不好意思”:年薪竟比董事长高,后者对公司的贡献却远超
西方文官(公务员)考试制度是现代西方文官制度的重要组成部分,对西方各国政府选贤举能、广招人才、公平竞争、公务人员素质的提高乃至行政效率的提高都产生了深远的影响。本
分配制度改革是企业体制创新、机制创新、管理创新的突破口和切人点。合理的分配制度不仅可以吸引和留住企业所需要的人才,发掘员工的潜能,提高工作效率,也可以调节生产和经营环
今年以来,江苏省海门市劳动保障局提出并落实两句口号:"对外--我是共产党员,请对我监督;对内--我是共产党员,请向我看齐."这两句口号激发了党员的自律意识、责任意识和争先意
作为劳动报酬主要表现形式的工资,是劳动关系当事人双方权利义务中最主要的内容之一.工资的标准都是由当事人双方通过劳动合同加以约定的,即便在没有书面劳动合同的情况下,当
社会保险制度是社会保障制度的核心.社会保险是国家通过立法,强制建立基金,使劳动者在年老、失业、患病、工伤以及生育等情况下,从国家、社会得到帮助的一种社会救济制度.这
目的综述靶向肿瘤低氧区域的低氧激活前药(hypoxia activated prodrugs,HAPs)的研究进展。方法参考近年来国内外相关文献,对HAPs的设计思路、作用机制以及几类热点的前药进行
电磁辐射对人体的各种不利影响逐渐引起人们的关注。为此,人类发明防辐射服装、眼镜,制作电脑防辐射屏幕。防辐射的植物,防辐射食品也越来越受青睐。其中螺旋藻和碱性离子水
暨南大学企业发展研究所是广东省人文社科重点实验基地。下设人力资源管理研究室、工业经济研究室、财务管理研究室、ERP研究室。该研究所科研实力雄厚,研究成果丰富.在广东省
2013年10月12日,复旦大学管理学院首届国际顾问委员会正式成立。原中共中央政治局常委、国务院副总理李岚清,原全国人大常委会副委员长陈至立出席成立仪式和国际顾问委员会第一