中国大国战略研究有其自身的特点,这是与中国整个战略研究环境紧密相关的。当前中国大国战略研究的特点主要体现在以下几个方面。
　　(一)实证研究多,理论研究少。
　　可能是因为中国的战略研究很大程度上是引进西方的理论和研究方法,存在先天不足的问题,因此中国学者在战略研究方面的著作和文章多是就某一国家、某个问题进行现实分析,很少从理论高度进行高屋建瓴的宏观把握或是将现实问题纳入理论框架进行研究,基本上都是就事论事,现实分析。这一特点的好处是比较浅显、容易理解,但缺陷是缺乏理论深度,从长期看对中国战略研究的发展不利。
　　(二)理论方面主要是介绍西方的战略理论,没有中国自己的理论构架和理论模式。
　　檢视当前中国的战略研究,我们看到的往往是大而化之的宏观判断或只见树木不见森林的细节分析,缺乏理论框架层面的构架是一个通病。中国对西方战略理论引进很多,但是多停留在使用借鉴的层次上,深入分析不够,更不要说在此基础上构建中国自己的理论构架和模式了。
　　(三)“战略”还没有形成一个专门的研究领域,而只是战略研究领域和大国关系研究领域的一个交叉课题。
　　大国战略研究首先是战略研究的重要组成部分,同时,从现实状况看,大国战略研究的成果很多都是体现在一些研究大国关系的著作和文章中。
　　(四)大国战略的研究内容比较单一,研究的国别对象比较固定。
　　大国的对外战略应该包括安全战略、军事战略、外交战略、经济战略、文化战略、意识形态战略等等,而当前的研究成果中最多的集中在了安全战略、军事战略和外交战略等国际关系研究的传统领域中。研究的国家集中在五大力量中心,对巴西、印度等新兴大国和一些地区性大国的战略研究较少。(中国人民大学国际关系学院副院长、教授、博导 金灿荣)