论文部分内容阅读
摘要 影射是一种语用含义，具有煽动性。通过解析《奥赛罗》中伊阿古对奥赛罗的话语，本文论证了影射策略的运用必须要以听话人对命题的态度为基础，从而进一步说明了影射作为一种会话策略在文本中所起的作用。
关键词：影射 《奥赛罗》 伊阿古 奥赛罗 合作原则 听话人态度
中图分类号：I106.3 文献标识码：A
一 引言
影射是一种恶意的语用含义，常以虚假的劝告潜移默化地影响听话人，以达到其煽动性目的。Grice的合作原则可以非常清楚地分析影射的含义及其目的。影射的核心是，说话人假定听话人对命题存在某种态度，认为听话人因社会原因或个人原因，对命题持否定态度。
在莎士比亚著名悲剧《奥赛罗》中，伊阿古对奥赛罗进行的影射就是其在小说中的最好例证。目前，国内研究者已对伊阿古的人物特征进行了一些讨论，如申冬梅（2011）、吴波（2010）、朱肖一（2009）等。本文试从会话策略的视角分析伊阿古与奥赛罗的对话，探讨影射含义和听话人对命题的态度之关系，从而进一步说明影射作为一种会话策略在文本中所起的作用。
二 伊阿古的影射策略与会话分析
合作原则大家比较熟悉，故在此不多赘述。下面，笔者按照伊阿古对奥赛罗的话语顺序分析伊阿古如何通过违背合作原则包含的质量、数量、方式和关联四个准则，以实现其影射策略。
1 违背数量准则以挑拨离间
在第二次与奥赛罗交谈时，伊阿古首先挑起话题，问奥赛罗向妻子求婚的时候，凯西奥是不是知情人。当奥赛罗把凯西奥不但知情而且还帮助他们传递消息的情况告诉伊阿古之后，伊阿古就开始了他的“不合作”表演：
伊阿古：当真！
奥赛罗：当真！嗯，当真。你觉得有什么不对吗？他这人不老实吗？
伊阿古：老实，我的主帅？
奥赛罗：老实！嗯，老实。
伊阿古：主帅，照我所知道的——
奥赛罗：你有什么意见？
伊阿古：意见，我的主帅！
这里，伊阿古第一句话表达的是，他对凯西奥曾经在奥赛罗与苔丝狄蒙娜之间穿针引线感到意外和惊奇，但是，没有解释为什么，而是让奥赛罗去推导他不继续说下去的含义：这件事有些不对头，凯西奥在这方面未必可靠。奥赛罗听出了伊阿古影射的含义，并且在追问中说出了自己的推论，要伊阿古给一个明白的解释。伊阿古在其后一连串对话中违背了数量准则，用重复奥赛罗的问话、避免直接回答问题等形式，拒绝提供信息。他影射的是，他不愿意说出他的想法。
奥赛罗再次说出了他的推论：“你的话里含着意思。……要是你爱我，把你所想的事情告诉我吧。”这说明，伊阿古成功地利用对数量准则的违背，不动声色地让奥赛罗从他的言语中逐渐生出疑心，初步实现了挑拨离间的目的。
2 违背关联准则以设计陷阱
由于伊阿古吞吞吐吐，做出一副不愿意透露真情的样子，奥赛罗越发想知道他那“可怕的思想”。然而，伊阿古并不急于把他的恶意中伤直接说出来，而是继续在主题外围周旋。每当奥赛罗要求他将秘密说出来的时候，他就转换话题，表面上是回避奥赛罗，实际上是通过违背关联准则，让疑惑在奥赛罗心里生根。之后，伊阿古挑起一个新话题：“讲到迈克尔·凯西奥，我敢发誓我相信他是忠实的。”在这之前，奥赛罗催促他把秘密说出来，而凯西奥的忠实不可能是一个秘密，因此可以说，伊阿古违背了关联准则，把话题转到了凯西奥的品质。稍后，伊阿古又再次违背关联准则，转变话题：“啊，主帅，您要留心嫉妒啊……”
话题转移表示伊阿古不想把秘密说出来。但是，伊阿古违背关联准则将话题转到凯西奥或苔丝狄梦娜身上，则是为了影射这个秘密可能与这二人有关。
3 违背方式准则以标榜自己
这是伊阿古诱惑奥赛罗关键的一步。通过伊阿古关于人们内心与表面应该一致的主张得到了深化，奥赛罗显然已经至少在潜意识中接受了凯西奥可能欺骗了他的想法：
奥赛罗：要是你以为你的朋友受人欺侮了，可却不让他知道你的思想，这不成合谋卖友了吗？
伊阿古：要是我让您知道了我的思想，一则将会破坏您的安静，对您没有什么好处；二则那会影响我的人格，对我也是一件不智之举。
伊阿古没有说出他的猜测是什么，而是解释为什么他不愿意说，但这个解释却含糊其辞，有违方式准则，既没有说明奥赛罗为什么会失去心里的宁静，也没有说清楚如何会影响他的人格。
伊阿古对方式准则的违背影射了：他所猜测的事情与奥赛罗有关，而且性质恶劣，他不敢随便说；如果说出来，说不定会让他落下恶意中伤亲密战友的恶名。
话说到这里，伊阿古已经让奥赛罗按照他的设计，在他的话中听出了以下影射含义，且也同时实现了他的自我标榜：1、伊阿古是个诚实、义气的汉子，既不想看到主帅受侮辱，又不愿意说朋友的坏话，在两难中只得吞吞吐吐；2、凯西奥看似忠实，但也许是个表里不一的奸诈小人；3、伊阿古不愿意透露的想法跟苔丝狄蒙娜的贞洁有关：她可能背叛了奥赛罗，第三者可能是凯西奥。
4 违背质量准则以捕风捉影
在推论伊阿古话中的影射含义的过程中，奥赛罗被牵着鼻子走。伊阿古通过违背质量准则攻击奥赛罗内心最后的防线：“啊，主帅，您要留心嫉妒啊；那是一个绿眼的妖魔，谁做了它的牺牲，就要受它的玩弄。”这样，伊阿古不但达到了诱惑奥赛罗的目的，而且为自己准备好了退路：他将要说出的想法也许只是无中生有的“胡乱的妄言”，如果不是奥赛罗百般逼迫，他是不会说出来的；万一有什么差错，也不能怪罪到他的头上。于是，伊阿古最终说出了毁灭奥赛罗一生幸福的话：
“……注意尊夫人的行动；留心观察她对凯西奥的态度；用冷静的眼光看着他们，不要一味多心，也不要过于大意。”
伊阿古这段话使奥赛罗的内心从此失去平静，嫉妒使他逐渐失去理智，加上伊阿古不间断地煽风点火，捕风捉影的猜测终于演变成“让爱情与嫉妒同时毁灭”的悲剧。从我们上面所做的分析可以看出，通过违背会话准则所决定的影射含义与推理在这个悲剧的转折点上起着关键的作用。
三 伊阿古的影射策略与态度分析
影射策略的运用必须要以听话人对命题的态度为基础。说话人只是表达出一个或多个命题，听话人必须以此为前提进行逻辑推理，整个命题的演绎完全由听话人来完成。因影射的含义往往令人不快，或会威胁听话人面子，所以考虑到其社会后果，说话人又不愿把听话人对命题的认知态度归咎于自己。
伊阿古的影射策略始终以奥赛罗的三种态度为基础：1、奥赛罗对凯西奥的态度；2、奥赛罗对伊阿古的态度；3、奥赛罗对苔丝狄蒙娜的态度。为了实施自己的阴谋，伊阿古必须完全颠覆奥赛罗对凯西奥和苔丝狄蒙娜的态度，即必须使奥赛罗相信：苔丝狄蒙娜不爱奥赛罗，并和凯西奥一起背叛了奥赛罗。为此，又必须让奥赛罗继续相信伊阿古忠诚、正直。下面我们逐一分析伊阿古如何以这三种态度为基础，运用影射策略，明示对事实的怀疑，使之成为表面现象，又影射谎言，并用“事实”论证，以达到其最终目的。
1 奥赛罗对凯西奥态度的改变
伊阿古的影射的第一步是削弱奥赛罗对凯西奥的信任。伊阿古的奸诈，也是影射的典型特征，在于引诱奥赛罗自己去实施行这些运作。这在对话的第一部分主要通过几个问句来实现。
一开始，伊阿古的问句：“尊贵的主帅——当您向夫人求婚的时候，迈克尔·凯西奥也知道你们在恋爱吗？”说明了奥赛罗与凯西奥的关系及相关的一系列态度。这里，问句的诚意条件（Searle，1969）并未得到满足。诚意条件认为，说话人（即问话人）不知道问句的答案。在言语行为理论中，诚意条件是说话人态度的核心。奥赛罗觉察到伊阿古在影射某些事情，因此，他在回答时，询问伊阿古提出问句的真正动机。伊阿古在回答时故意运用表示讽刺的反问句：“老实，我的主帅？”这刺痛了奥赛罗的心，因为伊阿古讽刺的正是奥赛罗对凯西奥的信任。
第一步对随后的对话展开十分重要。伊阿古成功地使得奥赛罗对凯西奥的信任产生怀疑后，逐步扩大影射的语义范围，覆盖奥赛罗赖以生存的整个世界。奥赛罗被迫独自面对他自己的态度，即他思考、相信和知道的事情。奥赛罗意识到，存在另一个可能世界，也就是伊阿古逐步向奥赛罗灌输的一系列对立的态度。
2 奥赛罗对伊阿古态度的改变
为了辩护，奥赛罗诉诸第二种态度：奥赛罗对伊阿古的态度。伊阿古宣告了他对奥赛罗的爱戴，奥赛罗必须就他自己对伊阿古的判断承担责任。这正是伊阿古所希望的，因为这样才能继续他预谋的诡计。伊阿古用隐蔽的方式把知道和事实之间的等值呈现给奥赛罗。下一步与这一进程完全一致：从事实到似乎的语义转变。伊阿古强烈断言凯西奥的诚实：“讲到迈克尔·凯西奥，我敢发誓我相信他是忠实的。”它的作用是向奥赛罗证实，伊阿古知道的就是事实。这样，伊阿古就可以针对奥赛罗对待凯西奥的态度发起新的、决定性的抨击：
伊阿古：人们的内心应该跟他们的外表一致，有的人却不是这样；要是他们能够脱下了假面，那就好了！”
奥赛罗：不错，人们的内心应该跟他们的外表一致。
这说明奥赛罗彻底赞同伊阿古的观点。虽然命题态度谓词使语义有些削弱，但伊阿古一再宣告他绝对相信凯西奥的诚实。观众可能期待伊阿古会为此发誓，但他只是说：“所以我想凯西奥是个忠实的人。”
奥赛罗陷入了影射的陷阱中，但他仍意识到伊阿古影射的讽刺不可信。当奥赛罗再次要求伊阿古解释时，伊阿古狡猾地利用前提影射，他知道“内情”。借此，伊阿古进一步回避了他的交际责任。然后，为使奥赛罗进一步相信自己，伊阿古以插入语为掩护，说自己不愿意说出“内情”，因为这会说明奥赛罗被人欺骗。伊阿古运用两个问句，向奥赛罗简述，“内情”若被揭露可能会带来怎样的负面效应。这一系列行为的目的已经达到，接下来是戏剧的高潮部分，即对话的核心部分，它触及奥赛罗的内心。
3 奥赛罗对苔丝狄蒙娜态度的改变
伊阿古逐渐小心翼翼地提出第三种态度：奥赛罗对苔丝狄蒙娜的态度。伊阿古运用告诫攻击奥赛罗内心最后的防线。在内心防线崩溃后，奥赛罗突然发出一阵焦虑的怒吼，但他马上又再次控制住自己，用他的骄傲和理性进行辩护：“不，伊阿古，我在没有亲眼目睹以前，决不妄起猜疑……”
但伊阿古正是利用奥赛罗的理性，以歪曲事实的方式来实现自己的阴谋诡计。为反驳奥赛罗，伊阿古再次进行攻击：“我还不能给您确实的证据。”并在给出告诫后，继续进行“证明”：“注意尊夫人的行动；留心观察她对凯西奥的态度。”这里，伊阿古影射了他真正想表达的命题。苔丝狄蒙娜成为了伊阿古攻击的焦点，直至伊阿古对奥赛罗施加影响：“她……做作得不露一丝破绽，把她父亲的眼睛完全遮掩过去。”奥赛罗感到迟疑、心烦意乱，但他没有放弃，一再声明他相信苔丝狄蒙娜诚实。伊阿古用感叹句：“但愿她永远如此！但愿您永远这样想！”讽刺奥赛罗的信念。但在这关键时刻，奥赛罗的迟疑是不可饶恕的：“可是一个人往往容易迷失本性——。”伊阿古不会放弃最后一击：“嗯，问题就在这儿……”通过逻辑辩论自身的强大力量，可能成为了事实。
四 结语
伊阿古在剧中通过影射策略的运用，逐一摧毁奥赛罗原先对真伪、道义和情感的态度。由于命题内容不能脱离听话人的态度，伊阿古通过影射手段，首先使得奥赛罗对最初的态度表示怀疑，最后完全改变自己最初的态度，从而承认自己的困惑，并完全接受了伊阿古的观点。悲剧的发生也就成为必然。
参考文献：
[1] Grice,H.P.Studies in the Way of Words [M].Cambridge,Mass.Harvard University Press,1989.
[2] Searle,J.Speech Acts[M].Cambridge:Cambridge University Press,1969.
[3] 申冬梅：《“诚实”的坏蛋伊阿古——解读〈奥赛罗〉中伊阿古的形象》，《文化纵横》，2011年第4期。
[4] 吴波：《伊阿古作为阴谋者的被动困境》，《渤海大学学报》，2010年第1期。
[5] 朱肖一：《女性主义解读〈奥赛罗〉中伊阿古的男权话语》，《戏剧文学》，2009年第12期。
作者简介：王茂，女，1977—，重庆人，硕士，讲师，研究方向：文学语用学、文体学，工作单位：重庆教育学院。
关键词：影射 《奥赛罗》 伊阿古 奥赛罗 合作原则 听话人态度
中图分类号：I106.3 文献标识码：A
一 引言
影射是一种恶意的语用含义，常以虚假的劝告潜移默化地影响听话人，以达到其煽动性目的。Grice的合作原则可以非常清楚地分析影射的含义及其目的。影射的核心是，说话人假定听话人对命题存在某种态度，认为听话人因社会原因或个人原因，对命题持否定态度。
在莎士比亚著名悲剧《奥赛罗》中，伊阿古对奥赛罗进行的影射就是其在小说中的最好例证。目前，国内研究者已对伊阿古的人物特征进行了一些讨论，如申冬梅（2011）、吴波（2010）、朱肖一（2009）等。本文试从会话策略的视角分析伊阿古与奥赛罗的对话，探讨影射含义和听话人对命题的态度之关系，从而进一步说明影射作为一种会话策略在文本中所起的作用。
二 伊阿古的影射策略与会话分析
合作原则大家比较熟悉，故在此不多赘述。下面，笔者按照伊阿古对奥赛罗的话语顺序分析伊阿古如何通过违背合作原则包含的质量、数量、方式和关联四个准则，以实现其影射策略。
1 违背数量准则以挑拨离间
在第二次与奥赛罗交谈时，伊阿古首先挑起话题，问奥赛罗向妻子求婚的时候，凯西奥是不是知情人。当奥赛罗把凯西奥不但知情而且还帮助他们传递消息的情况告诉伊阿古之后，伊阿古就开始了他的“不合作”表演：
伊阿古：当真！
奥赛罗：当真！嗯，当真。你觉得有什么不对吗？他这人不老实吗？
伊阿古：老实，我的主帅？
奥赛罗：老实！嗯，老实。
伊阿古：主帅，照我所知道的——
奥赛罗：你有什么意见？
伊阿古：意见，我的主帅！
这里，伊阿古第一句话表达的是，他对凯西奥曾经在奥赛罗与苔丝狄蒙娜之间穿针引线感到意外和惊奇，但是，没有解释为什么，而是让奥赛罗去推导他不继续说下去的含义：这件事有些不对头，凯西奥在这方面未必可靠。奥赛罗听出了伊阿古影射的含义，并且在追问中说出了自己的推论，要伊阿古给一个明白的解释。伊阿古在其后一连串对话中违背了数量准则，用重复奥赛罗的问话、避免直接回答问题等形式，拒绝提供信息。他影射的是，他不愿意说出他的想法。
奥赛罗再次说出了他的推论：“你的话里含着意思。……要是你爱我，把你所想的事情告诉我吧。”这说明，伊阿古成功地利用对数量准则的违背，不动声色地让奥赛罗从他的言语中逐渐生出疑心，初步实现了挑拨离间的目的。
2 违背关联准则以设计陷阱
由于伊阿古吞吞吐吐，做出一副不愿意透露真情的样子，奥赛罗越发想知道他那“可怕的思想”。然而，伊阿古并不急于把他的恶意中伤直接说出来，而是继续在主题外围周旋。每当奥赛罗要求他将秘密说出来的时候，他就转换话题，表面上是回避奥赛罗，实际上是通过违背关联准则，让疑惑在奥赛罗心里生根。之后，伊阿古挑起一个新话题：“讲到迈克尔·凯西奥，我敢发誓我相信他是忠实的。”在这之前，奥赛罗催促他把秘密说出来，而凯西奥的忠实不可能是一个秘密，因此可以说，伊阿古违背了关联准则，把话题转到了凯西奥的品质。稍后，伊阿古又再次违背关联准则，转变话题：“啊，主帅，您要留心嫉妒啊……”
话题转移表示伊阿古不想把秘密说出来。但是，伊阿古违背关联准则将话题转到凯西奥或苔丝狄梦娜身上，则是为了影射这个秘密可能与这二人有关。
3 违背方式准则以标榜自己
这是伊阿古诱惑奥赛罗关键的一步。通过伊阿古关于人们内心与表面应该一致的主张得到了深化，奥赛罗显然已经至少在潜意识中接受了凯西奥可能欺骗了他的想法：
奥赛罗：要是你以为你的朋友受人欺侮了，可却不让他知道你的思想，这不成合谋卖友了吗？
伊阿古：要是我让您知道了我的思想，一则将会破坏您的安静，对您没有什么好处；二则那会影响我的人格，对我也是一件不智之举。
伊阿古没有说出他的猜测是什么，而是解释为什么他不愿意说，但这个解释却含糊其辞，有违方式准则，既没有说明奥赛罗为什么会失去心里的宁静，也没有说清楚如何会影响他的人格。
伊阿古对方式准则的违背影射了：他所猜测的事情与奥赛罗有关，而且性质恶劣，他不敢随便说；如果说出来，说不定会让他落下恶意中伤亲密战友的恶名。
话说到这里，伊阿古已经让奥赛罗按照他的设计，在他的话中听出了以下影射含义，且也同时实现了他的自我标榜：1、伊阿古是个诚实、义气的汉子，既不想看到主帅受侮辱，又不愿意说朋友的坏话，在两难中只得吞吞吐吐；2、凯西奥看似忠实，但也许是个表里不一的奸诈小人；3、伊阿古不愿意透露的想法跟苔丝狄蒙娜的贞洁有关：她可能背叛了奥赛罗，第三者可能是凯西奥。
4 违背质量准则以捕风捉影
在推论伊阿古话中的影射含义的过程中，奥赛罗被牵着鼻子走。伊阿古通过违背质量准则攻击奥赛罗内心最后的防线：“啊，主帅，您要留心嫉妒啊；那是一个绿眼的妖魔，谁做了它的牺牲，就要受它的玩弄。”这样，伊阿古不但达到了诱惑奥赛罗的目的，而且为自己准备好了退路：他将要说出的想法也许只是无中生有的“胡乱的妄言”，如果不是奥赛罗百般逼迫，他是不会说出来的；万一有什么差错，也不能怪罪到他的头上。于是，伊阿古最终说出了毁灭奥赛罗一生幸福的话：
“……注意尊夫人的行动；留心观察她对凯西奥的态度；用冷静的眼光看着他们，不要一味多心，也不要过于大意。”
伊阿古这段话使奥赛罗的内心从此失去平静，嫉妒使他逐渐失去理智，加上伊阿古不间断地煽风点火，捕风捉影的猜测终于演变成“让爱情与嫉妒同时毁灭”的悲剧。从我们上面所做的分析可以看出，通过违背会话准则所决定的影射含义与推理在这个悲剧的转折点上起着关键的作用。
三 伊阿古的影射策略与态度分析
影射策略的运用必须要以听话人对命题的态度为基础。说话人只是表达出一个或多个命题，听话人必须以此为前提进行逻辑推理，整个命题的演绎完全由听话人来完成。因影射的含义往往令人不快，或会威胁听话人面子，所以考虑到其社会后果，说话人又不愿把听话人对命题的认知态度归咎于自己。
伊阿古的影射策略始终以奥赛罗的三种态度为基础：1、奥赛罗对凯西奥的态度；2、奥赛罗对伊阿古的态度；3、奥赛罗对苔丝狄蒙娜的态度。为了实施自己的阴谋，伊阿古必须完全颠覆奥赛罗对凯西奥和苔丝狄蒙娜的态度，即必须使奥赛罗相信：苔丝狄蒙娜不爱奥赛罗，并和凯西奥一起背叛了奥赛罗。为此，又必须让奥赛罗继续相信伊阿古忠诚、正直。下面我们逐一分析伊阿古如何以这三种态度为基础，运用影射策略，明示对事实的怀疑，使之成为表面现象，又影射谎言，并用“事实”论证，以达到其最终目的。
1 奥赛罗对凯西奥态度的改变
伊阿古的影射的第一步是削弱奥赛罗对凯西奥的信任。伊阿古的奸诈，也是影射的典型特征，在于引诱奥赛罗自己去实施行这些运作。这在对话的第一部分主要通过几个问句来实现。
一开始，伊阿古的问句：“尊贵的主帅——当您向夫人求婚的时候，迈克尔·凯西奥也知道你们在恋爱吗？”说明了奥赛罗与凯西奥的关系及相关的一系列态度。这里，问句的诚意条件（Searle，1969）并未得到满足。诚意条件认为，说话人（即问话人）不知道问句的答案。在言语行为理论中，诚意条件是说话人态度的核心。奥赛罗觉察到伊阿古在影射某些事情，因此，他在回答时，询问伊阿古提出问句的真正动机。伊阿古在回答时故意运用表示讽刺的反问句：“老实，我的主帅？”这刺痛了奥赛罗的心，因为伊阿古讽刺的正是奥赛罗对凯西奥的信任。
第一步对随后的对话展开十分重要。伊阿古成功地使得奥赛罗对凯西奥的信任产生怀疑后，逐步扩大影射的语义范围，覆盖奥赛罗赖以生存的整个世界。奥赛罗被迫独自面对他自己的态度，即他思考、相信和知道的事情。奥赛罗意识到，存在另一个可能世界，也就是伊阿古逐步向奥赛罗灌输的一系列对立的态度。
2 奥赛罗对伊阿古态度的改变
为了辩护，奥赛罗诉诸第二种态度：奥赛罗对伊阿古的态度。伊阿古宣告了他对奥赛罗的爱戴，奥赛罗必须就他自己对伊阿古的判断承担责任。这正是伊阿古所希望的，因为这样才能继续他预谋的诡计。伊阿古用隐蔽的方式把知道和事实之间的等值呈现给奥赛罗。下一步与这一进程完全一致：从事实到似乎的语义转变。伊阿古强烈断言凯西奥的诚实：“讲到迈克尔·凯西奥，我敢发誓我相信他是忠实的。”它的作用是向奥赛罗证实，伊阿古知道的就是事实。这样，伊阿古就可以针对奥赛罗对待凯西奥的态度发起新的、决定性的抨击：
伊阿古：人们的内心应该跟他们的外表一致，有的人却不是这样；要是他们能够脱下了假面，那就好了！”
奥赛罗：不错，人们的内心应该跟他们的外表一致。
这说明奥赛罗彻底赞同伊阿古的观点。虽然命题态度谓词使语义有些削弱，但伊阿古一再宣告他绝对相信凯西奥的诚实。观众可能期待伊阿古会为此发誓，但他只是说：“所以我想凯西奥是个忠实的人。”
奥赛罗陷入了影射的陷阱中，但他仍意识到伊阿古影射的讽刺不可信。当奥赛罗再次要求伊阿古解释时，伊阿古狡猾地利用前提影射，他知道“内情”。借此，伊阿古进一步回避了他的交际责任。然后，为使奥赛罗进一步相信自己，伊阿古以插入语为掩护，说自己不愿意说出“内情”，因为这会说明奥赛罗被人欺骗。伊阿古运用两个问句，向奥赛罗简述，“内情”若被揭露可能会带来怎样的负面效应。这一系列行为的目的已经达到，接下来是戏剧的高潮部分，即对话的核心部分，它触及奥赛罗的内心。
3 奥赛罗对苔丝狄蒙娜态度的改变
伊阿古逐渐小心翼翼地提出第三种态度：奥赛罗对苔丝狄蒙娜的态度。伊阿古运用告诫攻击奥赛罗内心最后的防线。在内心防线崩溃后，奥赛罗突然发出一阵焦虑的怒吼，但他马上又再次控制住自己，用他的骄傲和理性进行辩护：“不，伊阿古，我在没有亲眼目睹以前，决不妄起猜疑……”
但伊阿古正是利用奥赛罗的理性，以歪曲事实的方式来实现自己的阴谋诡计。为反驳奥赛罗，伊阿古再次进行攻击：“我还不能给您确实的证据。”并在给出告诫后，继续进行“证明”：“注意尊夫人的行动；留心观察她对凯西奥的态度。”这里，伊阿古影射了他真正想表达的命题。苔丝狄蒙娜成为了伊阿古攻击的焦点，直至伊阿古对奥赛罗施加影响：“她……做作得不露一丝破绽，把她父亲的眼睛完全遮掩过去。”奥赛罗感到迟疑、心烦意乱，但他没有放弃，一再声明他相信苔丝狄蒙娜诚实。伊阿古用感叹句：“但愿她永远如此！但愿您永远这样想！”讽刺奥赛罗的信念。但在这关键时刻，奥赛罗的迟疑是不可饶恕的：“可是一个人往往容易迷失本性——。”伊阿古不会放弃最后一击：“嗯，问题就在这儿……”通过逻辑辩论自身的强大力量，可能成为了事实。
四 结语
伊阿古在剧中通过影射策略的运用，逐一摧毁奥赛罗原先对真伪、道义和情感的态度。由于命题内容不能脱离听话人的态度，伊阿古通过影射手段，首先使得奥赛罗对最初的态度表示怀疑，最后完全改变自己最初的态度，从而承认自己的困惑，并完全接受了伊阿古的观点。悲剧的发生也就成为必然。
参考文献：
[1] Grice,H.P.Studies in the Way of Words [M].Cambridge,Mass.Harvard University Press,1989.
[2] Searle,J.Speech Acts[M].Cambridge:Cambridge University Press,1969.
[3] 申冬梅：《“诚实”的坏蛋伊阿古——解读〈奥赛罗〉中伊阿古的形象》，《文化纵横》，2011年第4期。
[4] 吴波：《伊阿古作为阴谋者的被动困境》，《渤海大学学报》，2010年第1期。
[5] 朱肖一：《女性主义解读〈奥赛罗〉中伊阿古的男权话语》，《戏剧文学》，2009年第12期。
作者简介：王茂，女，1977—，重庆人，硕士，讲师，研究方向：文学语用学、文体学，工作单位：重庆教育学院。