论文部分内容阅读
月21日,央行公告称,开展750亿元7天期和1800亿元21天期的逆回购操作,总计2550亿元,创11个月来单日逆回购规模之最。市场利率应声下跌,当日,7天期利率下跌79.4个基点,至5.535%。
受央行释放流动性影响,22日,上证综指大涨2.16%,报收于2051.75点。
然而,这种急跌后的反弹并不能改变A股目前的愁云惨雾。IPO重启后,51只新股供给汹涌而来。加之经济增长前景堪忧,及年底资金面较为紧张,在过去的一个月内,A股指数一路下行。
2014年1月20日,上证综指报收于1991.25点,为近六个月的最低点。受新股发行预期影响,上证综指数在一个多月间下挫260余点,而创业板指数仅略受影响,1月20日报收于1372.74点,开年半个月来上涨68点。
市场心理层面充满不确定性,对新股发行的认知正在逐步调节的过程中。2014年全年,预计300只-500只新股将登陆A股市场。
从目前的发行额度而言,新股发行对股票市场的影响并非决定性的;决定因素更来自于宏观经济的基本面。机构普遍预测2014年中国GDP增速为7.4%左右。
瑞银证券首席经济学家汪涛表示,改革并非让经济增长更加快,而是让经济增长更加好,即并非由7%-8%的增速一下子回到10%,而是令7%-8%的增速持续时间更长,并不会产生更多的负面效果。
因此,A股市场,特别是主板未来不乏进一步下挫的可能性。利率市场化进程导致的利差缩小,2014年商业银行的利润增速有望看到个位数;而周期股随着宏观经济的向下,更不乐观。
然而,以当前2000点出头的点位,指数上行的空间虽然有限,下行的空间也不大,其间仍不乏结构性的机会,消费升级,TMT板块、医疗服务等板块仍具有吸引力。
而2014年最大的期待来自于改革红利。十八届三中全会的一揽子深化改革方案,正在逐步落实的节奏中。随着政策有了标志性的突破,相关板块将直接受益。
基本面堪忧
2013年6月始,愈演愈烈的银行间市场无风险收益率上行,可能在2014年向实体经济蔓延。
安信证券测算,货币供应量增速将再次下降。M2增速可能会从14%-15%降到10%-11%的水平,M1增速也将趋势性下行。
同时,利率市场化的进程将持续。余额宝等理财产品的盛行,将进一步侵蚀银行活期存款领地,资金供给端成本将上行。地方政府债务的清理整顿很难立竿见影,借新还旧的需求仍然旺盛,资金利率难免持续高企。
此外,地方政府债务进入一个清理和整顿的阶段,基建投资增速放缓;商品房销售面积增速自2013年下半年开始下滑,高利率水平对房地产行业增速的抑制作用明显。海富通基金预测, 2014 年投资增速下降至 18%-19%的水平。
地方政府债务问题,将在一定程度上影响货币政策。货币政策一松,则无以控制债务增速;货币政策一紧,则信用风险暴露。
国家审计署2013年12月30日公告显示,去年6月底,全国各级政府负有偿还责任的债务20.7万亿元。就占GDP的比例来说,未来只要控制好债务规模增速,地方政府债务总量可控。
但是利率高企之下,信用风险加剧,局部性的债务违约事件已出现苗头。2014年1月31日,中诚信托30亿元矿产信托兑付在即,而融资方振富集团已破产清算完毕,其净资产预计不高于5亿元,这意味着中诚信托无法按预期值向投资者兑付当期本金和收益,信托刚性兑付是否会被打破引发市场关注。
汇丰晋信首席策略分析师兼股票基金经理王春对《财经》记者表示,地方政府债务的核心问题是期限错配,部分超短期的债务可能存在一定的流动性风险。未来一年内,能否通过合理途径使得偿付困难的债务延长支付期来化解此类风险,至关重要。
改革在长期能改善资本和资源的配置效率,但短期内去杠杆、去产能,削减公务消费等一系列措施将拉低经济增长水平。申银万国证券首席策略分析师王胜对《财经》记者表示,上证综指的下跌,更多是经济转型调结构的必然结果。
目前A股中90%的盈利来自于银行、能源等周期股。随着利率市场化的推进,传统银行业的利差被压缩,地方政府融资平台的清理也会对银行的资产负债表产生负面影响,因此2014年有望看到商业银行个位数的利润增速,此后甚至出现负增长;而周期股随着中国宏观经济的下行,上市公司业绩前景亦不乐观。
外围市场复苏或是唯一亮点。海富通基金投资部分析师张志强对《财经》记者表示,海外复苏趋势已经确认,对中国出口增速利好,但力度并不乐观,美联储QE退出对复苏动量的削减不可忽视。
2014年,美联储退出QE成为大概率事件,对全球资金成本上行的效果已开始显现。对国内来说,人民币升值预期逆转、国内外利差下降等都将大大减缓热钱的流入,对国内资金成本飙升起到推波助澜的作用。
资金分流
IPO重启加大了市场的波动性。自2014年1月8日至21日的十个交易日内,51只新股喷涌而出。期间,市场心理层面承压严重,上证综指一路下跌,一度跌破2000点关口。
富国基金首席策略师张宏波表示,历史数据显示IPO重启半年乃至一年之后,股市开始走衰。以2010年股票供给高峰为例,最多时曾高达一周36家,当年股市尚有机会,次年彻底走熊。此外,市场担心本次发行新股质量普遍下降,行业龙头公司很少。 新股发行体制进行市场化变革,并逐步过渡到注册制,虽长期利好,但短期内股票供给大量增加,对股市存量资金造成分流效应。以平均每只新股融资5亿元计,500只新股将抽走约超过2500亿元的流动性。
从最近发行的新股来看,某些新股盈利能力并不佳,发行价也相对较高。如光洋股份(002708.SZ)公司管理层预计,2013年全年净利润下滑幅度0-15%;而发行价对应2012年摊薄后市盈率为28.29倍。
高发行价上市后会被热炒,还是低价发行会拉低存量,市场心理层面充满不确定性,波动剧烈。如纽威股份(603699.SH)1月17日上市首日大涨43.49%,次日跌停。
瑞银证券首席策略分析师陈李认为,如果监管机构希望在2015年过渡到注册制,则2014年需更多地把管道内积压的股票发行出去,A股市场将面临前所未有的密集发行速度。若创业板数量从现在的350家,扩大到700家到800家时,很难保住40倍的市盈率,会出现显著的下跌。
股市和实体经济之间出现资金博弈。 银行理财产品和信托计划等收益率居高不下,并提供稳定的高达6%甚至以上的收益率,对进场资金也产生分流效应,除非市场大涨,居民储蓄很难回流A股。
较高的资金价格,对企业估值也会产生抑制,并限制了制造业投资的整体扩张。
实体经济中某些制造业企业,其投入资本回报率(ROIC,Return on Invested Capital)已经低于融资成本,这意味着企业的融资扩张变成一桩不划算的买卖。
加之清理产能过剩和周期行业下行,2014年上市公司整体利润增速将下滑。中信证券研究部预测,非金融板块盈利增速回落至6.6%,全部A股上市公司的盈利增速回落到9.2%。
结构性机会
虽然A股大盘指数一路下挫,但创业板、中小板却持续走高,A股结构性分化十分明显。
2013年全年度,上证综指下跌 6.75%,而创业板指数仍势头强劲,整年涨幅高达82.73%。根据同花顺统计,截至1月16日午盘,沪深300的动态市盈率为4.6倍,创业板指数动态市盈率在57倍,估值差超过10倍。
A股市场的结构分化何时结束,市场一直存在分歧。
张志强表示,主板公司成长性难与创业板匹敌,唯有完善分红机制,发展衍生工具如个股期权等,才能活跃其投资价值。
2013年大热的移动互联网业务,如手游、视频等,以及医疗服务、食品饮料等消费升级概念,将在2014年继续行情。
政府明确不以GDP论英雄的定调后,各级政府出于民生考虑,未来在环保节能等板块的投资不会削弱,军工板块也是政府财政支出结构边际增长较快的领域之一。
其中,消费升级被机构们长期看好。汇丰晋信首席策略分析师兼股票基金经理王春表示,目前三四线城市及广大农村居民人均GDP水平与2000年左右城市居民的状况类似,其消费在未来五年到十年面临一个快速增长的阶段,因此大众消费品板块值得更加关注。
传媒科技板块被广泛认为是持续向上的行业,也是一个高度竞争的行业。“市场已经认识到这点,并做出选择。”王春认为,TMT板块整体估值已偏高,与2013年不分青红皂白普涨一通相比,2014年会出现较为明显的分化走势。本轮反弹已出现迹象,缺乏业绩支撑和行业壁垒的个股开始停止涨势甚至下跌;而一些龙头型的企业出现了强者更强的格局。
此外,随着美国经济持续地复苏,光伏、新兴能源、电子元器件等板块也被看好继续与海外市场形成共振。
除新兴产业外,改革红利被视为另外一个值得关注的热点。
2013年11月召开的十八届三中全会,推出全面深化改革的一揽子计划,涉及16个领域,60多个要点,改革力度空前。
张志强对《财经》记者表示,改革的步骤应是逐步落实。像二胎、金融准入放开、铁路投融资改革等争议较小的有望率先落实,短期内效应可期,如金融准入放开,将利好民营银行。像国有企业改革等难度较大的,可能短期偏谨慎。
国有企业改革虽方向明确,但将会是一个漫长的博弈过程。2013年12月16日,酝酿一年有余的上海梅林(600073.SH)股权激励计划推出,向包括高管在内的114名员工授予725.4万股限制性股票,占总股本的0.88%。因其行权条件过低,造市场诟病,复牌当日,大跌9.98%。通过激励机制来释放业绩的愿景破灭,改革力度远低于市场预期。
各地国有企业改革方案均明确提到,未来两年内国有资本控股行业会从现在的四五十个,缩小到只有二三十个。光大保德信首席策略师田大伟对《财经》记者表示,国有企业通过变卖股权实现有序退出,可令更多的民营经济参与;通过股权激励等手段释放业绩,可以有效提高上市公司的经营能力和经济效益。
王春表示,这部分国有企业从资产和盈利比重都在A股占比较大,国有企业改革的成败决定未来指数的走向,但目前来看,未来哪些领域彻底放开,哪些领域逐步放开,哪些领域保持国有体制,政策有待进一步明晰。