论文部分内容阅读
摘要：目的：通过对2010年-2012年公共场所监测结果分析，找出公共场所监督工作中存在的问题及以后工作重点。资料：2010-2012年我市公共卫生监测结果。方法：按照GB/T 17220-1998《公共场所卫生监测技术规范》进行监测对我市公共场所经营单位进行监测。
关键词：公共场所卫生监测结果分析
Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2014.08.582【中图分类号】R-1【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2014)08-0352-01
随着我国市场经济不断发展，流动人口也逐渐增多，出入公共场所人群逐年增加，公共场所得以迅速发展。为保证公共场所卫生质量，我市每年都对各类公共场所进行系统监测，现将我市2010-2012年监测结果进行分析讨论。
1资料和方法
1.1资料：我市卫生监督部门2010-2012年对辖区内公共场所卫生监测结果，在监测结果中随机抽取旅店业、文化娱乐场所和公共浴室各5家结果作为分析样本。
1.2方法：对公共场所经营单位按照GB/T17220-1998《公共场所卫生监测技术规范》进行监测，对每一个监测点的照度、噪音、空气中CO2含量和细菌总数等指标分别时行规范监测，并按照《旅店业卫生标准》(GB 9663-1996)、《文化娱乐场所卫生标准》(GB 9664-1996)、《公共浴室卫生标准》(GB 9665-1996)分别进行评价。
2结果
2.1三种行业合格率分别为：旅店业91.8%、公共浴室88.1%、文化娱乐场所62.2%，旅店业、公共浴室、文化娱乐场所；经统计分析，旅店业与公共浴室无显著差异，文化娱乐场所和旅店业及公共浴室差异显著。（见表1-3）。
表1旅店业与公共浴室监测结果比较
处理合格不合格合计合格率旅店业2482227091.8公共浴室2383227088.1合计：4865454090.0X2=[(248*32-238*22)2*540]/(486*32*270*270)=3.34,P＞0.05。
表2旅店业与文化娱乐场所监测结果比较
处理合格不合格合计合格率旅店业2482227091.8文化娱乐场所16810227062.2合 計：41612454077.0X2=[(248*102-168*22)2*540]/(416*124*102*22)=67.0，P＜0.05。
表3公共浴室与文化娱乐场所监测结果比较
处理合格不合格合计合格率公共浴室2383227088.1文化娱乐场所16810227062.2合计：40613254075.2X2=[(238*102-168*32)2*540]/(406*132*270*270)=49.4,P＜0.05。
2.2年份间三种行业总合格率分别为：2010年77.4%、2011年80.4%、2012年84.4%；2011年结果与2010年和2012年结果无明显差异，2012年和2010年间结果有统计学差异。（见表4-6）。
表42010年与2011年监测结果比较
处理合格不合格合计合格率2010年2096127077.42011年2175327080.4合 计：42611454078.9X2=[(209*53-217*61)2*540]/(426*114*270*270)=0.7,P＞0.05。
表52011年与2012年监测结果比较
处理合格不合格合计合格率2011年2175327080.42012年2284227084.4合计：4459554082.4X2=[(217*42-228*53)2*540]/(445*95*270*270)=1.5,P＞0.05。
表62010年与2012年监测结果比较
处理合格不合格合计合格率2010年2096127077.42012年2284227084.4合计：43710354080.9X2=[(209*42-228*61)2*540]/(437*103*270*270)=4.3,P＜0.05。
3分析与讨论
3.1文化娱乐场所合格率较低，并与旅店业和公共浴室有统计学差异，是和文化娱乐场所空间相对密闭，人员相对集中又加灯光照度普遍不够有关，并且吸烟现象普遍存在，卫生管理相对放松。旅店业和公共浴室则不存在上诉问题。
3.22010年、2011年、2012年合格率是上升趋势，但逐年间无统计学差异，2010年和2012间合格率有统计学差异，说明合格率在逐年上升，经过一段时间后可以有明显差异。
公共场所人群密度大，流动性强，人们之间接触机会多，容易造成传染病的传播。特别是文化娱乐场所，室内环境卫生学监测合格率低，是以后公共场所卫生监督重点。由以上结果可以看出，加强经常性卫生监督，提高公共场所工作人员卫生意识是改善公共场所卫生的有效办法。
关键词：公共场所卫生监测结果分析
Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2014.08.582【中图分类号】R-1【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2014)08-0352-01
随着我国市场经济不断发展，流动人口也逐渐增多，出入公共场所人群逐年增加，公共场所得以迅速发展。为保证公共场所卫生质量，我市每年都对各类公共场所进行系统监测，现将我市2010-2012年监测结果进行分析讨论。
1资料和方法
1.1资料：我市卫生监督部门2010-2012年对辖区内公共场所卫生监测结果，在监测结果中随机抽取旅店业、文化娱乐场所和公共浴室各5家结果作为分析样本。
1.2方法：对公共场所经营单位按照GB/T17220-1998《公共场所卫生监测技术规范》进行监测，对每一个监测点的照度、噪音、空气中CO2含量和细菌总数等指标分别时行规范监测，并按照《旅店业卫生标准》(GB 9663-1996)、《文化娱乐场所卫生标准》(GB 9664-1996)、《公共浴室卫生标准》(GB 9665-1996)分别进行评价。
2结果
2.1三种行业合格率分别为：旅店业91.8%、公共浴室88.1%、文化娱乐场所62.2%，旅店业、公共浴室、文化娱乐场所；经统计分析，旅店业与公共浴室无显著差异，文化娱乐场所和旅店业及公共浴室差异显著。（见表1-3）。
表1旅店业与公共浴室监测结果比较
处理合格不合格合计合格率旅店业2482227091.8公共浴室2383227088.1合计：4865454090.0X2=[(248*32-238*22)2*540]/(486*32*270*270)=3.34,P＞0.05。
表2旅店业与文化娱乐场所监测结果比较
处理合格不合格合计合格率旅店业2482227091.8文化娱乐场所16810227062.2合 計：41612454077.0X2=[(248*102-168*22)2*540]/(416*124*102*22)=67.0，P＜0.05。
表3公共浴室与文化娱乐场所监测结果比较
处理合格不合格合计合格率公共浴室2383227088.1文化娱乐场所16810227062.2合计：40613254075.2X2=[(238*102-168*32)2*540]/(406*132*270*270)=49.4,P＜0.05。
2.2年份间三种行业总合格率分别为：2010年77.4%、2011年80.4%、2012年84.4%；2011年结果与2010年和2012年结果无明显差异，2012年和2010年间结果有统计学差异。（见表4-6）。
表42010年与2011年监测结果比较
处理合格不合格合计合格率2010年2096127077.42011年2175327080.4合 计：42611454078.9X2=[(209*53-217*61)2*540]/(426*114*270*270)=0.7,P＞0.05。
表52011年与2012年监测结果比较
处理合格不合格合计合格率2011年2175327080.42012年2284227084.4合计：4459554082.4X2=[(217*42-228*53)2*540]/(445*95*270*270)=1.5,P＞0.05。
表62010年与2012年监测结果比较
处理合格不合格合计合格率2010年2096127077.42012年2284227084.4合计：43710354080.9X2=[(209*42-228*61)2*540]/(437*103*270*270)=4.3,P＜0.05。
3分析与讨论
3.1文化娱乐场所合格率较低，并与旅店业和公共浴室有统计学差异，是和文化娱乐场所空间相对密闭，人员相对集中又加灯光照度普遍不够有关，并且吸烟现象普遍存在，卫生管理相对放松。旅店业和公共浴室则不存在上诉问题。
3.22010年、2011年、2012年合格率是上升趋势，但逐年间无统计学差异，2010年和2012间合格率有统计学差异，说明合格率在逐年上升，经过一段时间后可以有明显差异。
公共场所人群密度大，流动性强，人们之间接触机会多，容易造成传染病的传播。特别是文化娱乐场所，室内环境卫生学监测合格率低，是以后公共场所卫生监督重点。由以上结果可以看出，加强经常性卫生监督，提高公共场所工作人员卫生意识是改善公共场所卫生的有效办法。