论文部分内容阅读
摘要：本文以2017年澳大利亚网球公开赛蒂姆与戈芬的整场比赛录像为主要研究对象，运用文献资料法、录像观察法、数理统计法、比较分析法等研究方法对蒂姆与戈芬对阵时的技、战术特点进行对比分析，以此找出两位运动员在比赛中采用的不同技、战术特点和存在的差距，为我国网球运动的发展提供依据。
关键词：2017年澳网;网球运动;技术
1 蒂姆与戈芬基本情况对比分析
在Rod Laver网球场进行了男子单打第四轮的比赛，蒂姆与戈芬两位运动员是以本届澳国网球公开赛的第8号种子和第11号种子。两位球员之前有过七次交手，戈芬是四胜三负。最近的一次交锋是去年法网，当时是八强战蒂姆4：6 7：6 6：4 6：1战胜戈芬。去年的澳网两个人在第三轮打过一场以6：1 3：6 7：6 7：5击败蒂姆。戈芬26比蒂姆打了3岁。在硬地赛场上之前两个人有过3次交手，戈芬二胜一负。从两个人的技术构成上看蒂姆更适合红土赛场，但是自从2016赛季之后，蒂姆的整个的技术状态，包括他的技术构成上都有一个很大的提升。现在他也变成了一个全面形的球员，在红土场地，包括硬地场地都有很好的竞争力。戈芬是个快节奏的球员，在底线的移动非常迅速，脚步很轻盈，到位很早。戈芬在整场的站位都比对手要更靠前，整个的抢点打的非常准，节奏也非常的快。虽然身体比较单薄，但整个的基本功非常扎实全面。如果戈芬赢得这场比赛的胜利，那么他将是第一个打进澳网男子单打前八的比利时男子球员。两个人的击球的风格也不一样，蒂姆的正拍击球都有强烈的旋转，上升的很足很饱满。他的球的尾劲很足击球也很重。击球的动作也相当的奔放。两个人的年级相差不大，正是打球的最好的年华，这可真是一场青春对决，火花四射的比赛。
2 蒂姆与戈芬的主要技术分析
2.1 蒂姆与戈芬发球技术分析
网球发球技术是打一场网球比赛的基础。网球运动员有一个好的发球，对赢得网球比赛建立一个很好的优势。一个高质量的发球可以直接发球得分ACE球，也可以是对手不能打出很好的会发，为下一次击球建立较好的优势。由表3可以看出，戈芬的一发进球70个，一发进球率56%。蒂姆的一发进球77个，一发进球率60%。蒂姆的一发进球率比戈芬略好一点，而且一发的球速蒂姆也略比戈芬快一点。但是戈芬的一发得分率和二发得分率却比蒂姆要好，而且戈芬的ACE球是15个，双误是2个。蒂姆的ACE是13个，双误是5个。所以戈芬整体的稳定性要比蒂姆要好，所以蒂姆要加强稳定性的练习。
2.2 蒂姆与戈芬非受迫性失误情况统计分析
非受迫性失误是考验运动员整体技术稳定性的一个标杆。如果在比赛过程中球员的非受迫性失误越多对取得比赛的胜利的威胁越大。因为非受迫性失误不但考验运动员的网球技术，还考验运动员的心理承受的压力。所以说非受迫性失误的多少会影响比赛胜负。由表4可以看出，在第一盘中两位运动员的非受迫性失误一样都，在第二盘中两位运动员的就有一些差别了。戈芬非受迫性失误10个，蒂姆18个，两者相差有八个。紧接着第三盘，戈芬4个，蒂姆18个。第四盘和第三盘差不多。正是由于非受迫性失误过多，才导致蒂姆的这两盘的失败，由于蒂姆的整体技术动作构成比较消耗体能，所以在后两盘中体能已经跟不上，无论是击球的质量还是底线的跑动都有相应的下滑。而戈芬就不一样了，戈芬本身的步伐就比较快，轻盈。而且他的击球是抢点击球，借力打力，到位也快。所以当蒂姆体能的下降，戈芬依然有做够多的体能支撑着他正常的发挥。以至于后两盘的非受迫性失误没有前两盘多。
2.3 蒂姆与戈芬制胜球，破发成功率及总得分等情况统计分析
网球比赛中的破发是一方胜利的所必须，破发是指在对手的发球局取得本局的胜利。只有尽快地破发，才有可能更快的取得比赛的胜利。根据赛后统计得出表5的数据，从中可以看得出来，蒂姆的总得分有117分，戈芬的总得分是136分，比蒂姆高19分。在制胜球方面，由于蒂姆的在前两盘中体能充足，他的技术动作构成以及他击球后的质量非常的好，所以蒂姆的制胜球45个，戈芬38，比戈芬略高一点。但是在破发成功率方面，蒂姆就破发戈芬3局，破发成功率只有14%，戈芬破发6局，破发成功率有30%，比蒂姆高了一倍，在这个方面两者相差比较多。只有破发对手的发球局才是取得比赛胜利的关键因素。
3 蒂姆与戈芬体能情况表现
一个优良的身体素质以及充沛的体能是从事任何运动所必需拥有的，在这场比赛中，两位球员打了4盘，一个抢七，一共打了41局，耗时2个小时44分钟，将近三个小时的比赛，也是极大的耗费两位球员的体能和精力的。在这四盘中用时分别是44分钟，54分钟，35分钟，31分钟。从这四盘中的比赛用时我们可以看出，前两盘的比赛用时用时比较长，而后两盘的比赛用时明显的比前两盘短了许多。由于比赛的开始两位球员的都是处于体能比较饱满的状态，所以底线的跑动比较快，能进行底线多拍的对拉。但是在后两盘中情况就发生了变化，由于两位球员的身体素质以及动作的技术构成不一样，对体能消耗程度也有所不同。在体重方面蒂姆比戈芬重的了13公斤。所以在跑动过程中蒂姆还是比较消耗体能的。在技术动作构成方面，蒂姆是属于进攻性球员，他的球上旋比較快，落地之后急速的往前冲，球的质量也非常的重，进攻性非常的好，可以拿到很多的制胜球。但是也很消耗体能。 而戈芬体重不重，他的打法就比较的节省体力。他的喜欢抢点击球，喜欢借力打力。而且戈芬步伐比较快，底线到位比较早，节奏也比较快。在后两盘中，蒂姆由于体能的不足，导致整体的竞技能力的下降，才导致后两盘的失败。
3 结论
从本场比赛的整体情况来看，两位球员的在前两盘中整体发挥都不错，但是在后两盘的比赛中，由于蒂姆的体能的下降，导致失误连连，发挥的不尽如人意。而戈芬发挥表现非常好，稳重。就本场比赛的情况得出以下三个结论：
第一、蒂姆在比赛中对发球失误和非受迫硬性失误的出现过多。蒂姆的一发的球速还是比戈芬高多的。第二、蒂姆的失误率太多，网球比赛本来就是看谁的失误少，蒂姆应该在清楚知道自己体能跟不上的时候，减少自己的失误。戈芬就表现比较良好。第三、蒂姆的整体的技术水平是足够好，但是蒂姆的体能不足，不足以支撑他打完四盘比赛。在以后的训练中应加强体能的训练。戈芬在比赛知道很好的，有效的输出自己的体能。保持体能的最大限度的利用。
参考文献
[1] 田麦久等.运动训练学.北京：人民体育出版社，2000（12）：1695-1697
关键词：2017年澳网;网球运动;技术
1 蒂姆与戈芬基本情况对比分析
在Rod Laver网球场进行了男子单打第四轮的比赛，蒂姆与戈芬两位运动员是以本届澳国网球公开赛的第8号种子和第11号种子。两位球员之前有过七次交手，戈芬是四胜三负。最近的一次交锋是去年法网，当时是八强战蒂姆4：6 7：6 6：4 6：1战胜戈芬。去年的澳网两个人在第三轮打过一场以6：1 3：6 7：6 7：5击败蒂姆。戈芬26比蒂姆打了3岁。在硬地赛场上之前两个人有过3次交手，戈芬二胜一负。从两个人的技术构成上看蒂姆更适合红土赛场，但是自从2016赛季之后，蒂姆的整个的技术状态，包括他的技术构成上都有一个很大的提升。现在他也变成了一个全面形的球员，在红土场地，包括硬地场地都有很好的竞争力。戈芬是个快节奏的球员，在底线的移动非常迅速，脚步很轻盈，到位很早。戈芬在整场的站位都比对手要更靠前，整个的抢点打的非常准，节奏也非常的快。虽然身体比较单薄，但整个的基本功非常扎实全面。如果戈芬赢得这场比赛的胜利，那么他将是第一个打进澳网男子单打前八的比利时男子球员。两个人的击球的风格也不一样，蒂姆的正拍击球都有强烈的旋转，上升的很足很饱满。他的球的尾劲很足击球也很重。击球的动作也相当的奔放。两个人的年级相差不大，正是打球的最好的年华，这可真是一场青春对决，火花四射的比赛。
2 蒂姆与戈芬的主要技术分析
2.1 蒂姆与戈芬发球技术分析
网球发球技术是打一场网球比赛的基础。网球运动员有一个好的发球，对赢得网球比赛建立一个很好的优势。一个高质量的发球可以直接发球得分ACE球，也可以是对手不能打出很好的会发，为下一次击球建立较好的优势。由表3可以看出，戈芬的一发进球70个，一发进球率56%。蒂姆的一发进球77个，一发进球率60%。蒂姆的一发进球率比戈芬略好一点，而且一发的球速蒂姆也略比戈芬快一点。但是戈芬的一发得分率和二发得分率却比蒂姆要好，而且戈芬的ACE球是15个，双误是2个。蒂姆的ACE是13个，双误是5个。所以戈芬整体的稳定性要比蒂姆要好，所以蒂姆要加强稳定性的练习。
2.2 蒂姆与戈芬非受迫性失误情况统计分析
非受迫性失误是考验运动员整体技术稳定性的一个标杆。如果在比赛过程中球员的非受迫性失误越多对取得比赛的胜利的威胁越大。因为非受迫性失误不但考验运动员的网球技术，还考验运动员的心理承受的压力。所以说非受迫性失误的多少会影响比赛胜负。由表4可以看出，在第一盘中两位运动员的非受迫性失误一样都，在第二盘中两位运动员的就有一些差别了。戈芬非受迫性失误10个，蒂姆18个，两者相差有八个。紧接着第三盘，戈芬4个，蒂姆18个。第四盘和第三盘差不多。正是由于非受迫性失误过多，才导致蒂姆的这两盘的失败，由于蒂姆的整体技术动作构成比较消耗体能，所以在后两盘中体能已经跟不上，无论是击球的质量还是底线的跑动都有相应的下滑。而戈芬就不一样了，戈芬本身的步伐就比较快，轻盈。而且他的击球是抢点击球，借力打力，到位也快。所以当蒂姆体能的下降，戈芬依然有做够多的体能支撑着他正常的发挥。以至于后两盘的非受迫性失误没有前两盘多。
2.3 蒂姆与戈芬制胜球，破发成功率及总得分等情况统计分析
网球比赛中的破发是一方胜利的所必须，破发是指在对手的发球局取得本局的胜利。只有尽快地破发，才有可能更快的取得比赛的胜利。根据赛后统计得出表5的数据，从中可以看得出来，蒂姆的总得分有117分，戈芬的总得分是136分，比蒂姆高19分。在制胜球方面，由于蒂姆的在前两盘中体能充足，他的技术动作构成以及他击球后的质量非常的好，所以蒂姆的制胜球45个，戈芬38，比戈芬略高一点。但是在破发成功率方面，蒂姆就破发戈芬3局，破发成功率只有14%，戈芬破发6局，破发成功率有30%，比蒂姆高了一倍，在这个方面两者相差比较多。只有破发对手的发球局才是取得比赛胜利的关键因素。
3 蒂姆与戈芬体能情况表现
一个优良的身体素质以及充沛的体能是从事任何运动所必需拥有的，在这场比赛中，两位球员打了4盘，一个抢七，一共打了41局，耗时2个小时44分钟，将近三个小时的比赛，也是极大的耗费两位球员的体能和精力的。在这四盘中用时分别是44分钟，54分钟，35分钟，31分钟。从这四盘中的比赛用时我们可以看出，前两盘的比赛用时用时比较长，而后两盘的比赛用时明显的比前两盘短了许多。由于比赛的开始两位球员的都是处于体能比较饱满的状态，所以底线的跑动比较快，能进行底线多拍的对拉。但是在后两盘中情况就发生了变化，由于两位球员的身体素质以及动作的技术构成不一样，对体能消耗程度也有所不同。在体重方面蒂姆比戈芬重的了13公斤。所以在跑动过程中蒂姆还是比较消耗体能的。在技术动作构成方面，蒂姆是属于进攻性球员，他的球上旋比較快，落地之后急速的往前冲，球的质量也非常的重，进攻性非常的好，可以拿到很多的制胜球。但是也很消耗体能。 而戈芬体重不重，他的打法就比较的节省体力。他的喜欢抢点击球，喜欢借力打力。而且戈芬步伐比较快，底线到位比较早，节奏也比较快。在后两盘中，蒂姆由于体能的不足，导致整体的竞技能力的下降，才导致后两盘的失败。
3 结论
从本场比赛的整体情况来看，两位球员的在前两盘中整体发挥都不错，但是在后两盘的比赛中，由于蒂姆的体能的下降，导致失误连连，发挥的不尽如人意。而戈芬发挥表现非常好，稳重。就本场比赛的情况得出以下三个结论：
第一、蒂姆在比赛中对发球失误和非受迫硬性失误的出现过多。蒂姆的一发的球速还是比戈芬高多的。第二、蒂姆的失误率太多，网球比赛本来就是看谁的失误少，蒂姆应该在清楚知道自己体能跟不上的时候，减少自己的失误。戈芬就表现比较良好。第三、蒂姆的整体的技术水平是足够好，但是蒂姆的体能不足，不足以支撑他打完四盘比赛。在以后的训练中应加强体能的训练。戈芬在比赛知道很好的，有效的输出自己的体能。保持体能的最大限度的利用。
参考文献
[1] 田麦久等.运动训练学.北京：人民体育出版社，2000（12）：1695-1697