论文部分内容阅读
摘要：目的：探讨结肠癌手术患者应用护理康复路径的效果研究。方法：选取我院于2010年7月至2011年12月收治的150例结肠癌患者，随机将他们分为对照组和观察组。对照组患者采用常规护理治疗，观察组在原有的基础上加用护理康复路径，对比两组患者的生活自理能力、健康知识评分、治疗费用、治疗天数。结果：观察组患者的治疗费用、治疗天数远远低于对照组患者，P＞0.05差异则具备统计学意义。对照组患者的生活自理能力、健康知识评分显著低于观察组患者，P＞0.05差异则具备统计学意义。结论：对于结肠癌手术患者应用护理康复路径，大大的缩短了患者的治疗费用和治疗天数，增强了患者的生活自理能力。
关键词：结肠癌手术患者；应用护理康复路径；效果研究
上世纪90年代初的临床护理路径就被明确认定为一种具有高效的医疗服务模式。本院对此进行了研究，报告如下。
1.对象和方法
1.1 研究对象
选取我院于2010年7月至2011年12月收治的150例结肠癌患者，按照不同的治疗手段，将他们随机分为观察组和对照组，每组患者75人。女性患者78人，男性患者72人，所有患者的年龄为38岁到78岁，平均年龄为52岁。所有患者进行科学的病理检查，均被确诊为结肠癌。两组患者年龄和病程以及病理无明显差异，不具备统计学意义（p>0.05），因此具有对比性。
1.2治疗方法
对照组患者采用常规护理治疗，观察组在原有的基础上加用护理康复路径，对比两组患者的生活自理能力、健康知识评分、治疗费用、治疗天数。
建立一个研究小组，依据患者的治疗和护理特点，将患者的实际需求和临床治疗经验两相结合，以临床护理标准来作为参考。制定出的结肠癌护理康复路径包括实验室的治疗、检查、卫生、检测、用药以及患者的日常饮食、活动、休息、检查等。
观察组患者和对照组患者分别处于不同的病房进行治疗。观察组患者先由护理人员进行讲解护理康复路径内容，对患者的康复和自理能力进行指导，护理人员对此要做好详细的记录工作。每天评价一次，一直到患者出院。排除因为病情变化而不可以按照路径来执行的患者不必纳入观察组进行评价依据[1]。
1.3评价标准
对比两组患者的生活自理能力、健康知识评分、治疗费用、治疗天数。对于制定出的结肠癌护理康复路径包括实验室的治疗、检查、卫生、检测、用药以及患者的日常饮食、活动、休息、检查进行评估和认定，对于患者手术治疗以后的日常活动、饮食、排泄、洗漱进行评估认定，以不能自理、部分自理、完全自理来作为判断标准[2]。
1.4统计学分析
采用SPSS17.0数据统计处理软件进行数据分析，其中计量数据资料采用t进行检验，计数数据资料采用卡方进行检验，P<0.05则具备统计学意义。
2.结果
观察组患者的治疗费用、治疗天数远远低于对照组患者，P＞0.05差异则具备统计学意义。对照组患者的生活自理能力、健康知识评分显著低于观察组患者，P＞0.05差异则具备统计学意义。见表1.
表1所有结肠癌手术患者指标对比分析
组别 治疗天数 治疗费用 健康知识评分 生活自理能力
观察组 11.10±1.47 12268.34±1880.64 32.20±3.40 38.40±3.40
对照组 14.20±1.66 14310.76±1632.54 28.42±4.06 28.35±5.80
3.讨论
上世纪90年代初的临床护理路径就被明确认定为一种具有高效的医疗服务模式。对患者最初的护理计划进行护理工作，不仅可以节省治疗的费用，还可以降低住院的天数，后期的治疗效果也非常好[3]。
本次研究，对照组患者采用常规护理治疗，观察组在原有的基础上加用护理康复路径，对比两组患者的生活自理能力、健康知识评分、治疗费用、治疗天数。观察组患者的治疗费用、治疗天数远远低于对照组患者，P＞0.05差异则具备统计学意义。对照组患者的生活自理能力、健康知识评分显著低于观察组患者，P＞0.05差异则具备统计学意义。
综上所述，对于结肠癌手术患者应用护理康复路径，大大的缩短了患者的治疗费用和治疗天数，增强了患者的生活自理能力。
参考文献：
[1]Mclellan RA，BellDG，Rendon RA． Effective analgesia and decreased lengthof stay for patients undergoing radical prostectomy：effectivenessof a clinical .can J Urol，2012，14（5）：3244-3249.
[2]Vaned M .Clinical pathways for general surgeons：abdominal revascularization.The American Surgen，2010，65（10）：999-1002.
[3] 張正华，高居中．实施临床路径的意见和方法．中华医院管理杂志，2012，18（9）：513—515
作者简介：曹国安，女，34岁；学历：本科；籍贯：湖南益阳；工作单位：益阳市人民医院；职称：主管护师；研究方向：普外科。
关键词：结肠癌手术患者；应用护理康复路径；效果研究
上世纪90年代初的临床护理路径就被明确认定为一种具有高效的医疗服务模式。本院对此进行了研究，报告如下。
1.对象和方法
1.1 研究对象
选取我院于2010年7月至2011年12月收治的150例结肠癌患者，按照不同的治疗手段，将他们随机分为观察组和对照组，每组患者75人。女性患者78人，男性患者72人，所有患者的年龄为38岁到78岁，平均年龄为52岁。所有患者进行科学的病理检查，均被确诊为结肠癌。两组患者年龄和病程以及病理无明显差异，不具备统计学意义（p>0.05），因此具有对比性。
1.2治疗方法
对照组患者采用常规护理治疗，观察组在原有的基础上加用护理康复路径，对比两组患者的生活自理能力、健康知识评分、治疗费用、治疗天数。
建立一个研究小组，依据患者的治疗和护理特点，将患者的实际需求和临床治疗经验两相结合，以临床护理标准来作为参考。制定出的结肠癌护理康复路径包括实验室的治疗、检查、卫生、检测、用药以及患者的日常饮食、活动、休息、检查等。
观察组患者和对照组患者分别处于不同的病房进行治疗。观察组患者先由护理人员进行讲解护理康复路径内容，对患者的康复和自理能力进行指导，护理人员对此要做好详细的记录工作。每天评价一次，一直到患者出院。排除因为病情变化而不可以按照路径来执行的患者不必纳入观察组进行评价依据[1]。
1.3评价标准
对比两组患者的生活自理能力、健康知识评分、治疗费用、治疗天数。对于制定出的结肠癌护理康复路径包括实验室的治疗、检查、卫生、检测、用药以及患者的日常饮食、活动、休息、检查进行评估和认定，对于患者手术治疗以后的日常活动、饮食、排泄、洗漱进行评估认定，以不能自理、部分自理、完全自理来作为判断标准[2]。
1.4统计学分析
采用SPSS17.0数据统计处理软件进行数据分析，其中计量数据资料采用t进行检验，计数数据资料采用卡方进行检验，P<0.05则具备统计学意义。
2.结果
观察组患者的治疗费用、治疗天数远远低于对照组患者，P＞0.05差异则具备统计学意义。对照组患者的生活自理能力、健康知识评分显著低于观察组患者，P＞0.05差异则具备统计学意义。见表1.
表1所有结肠癌手术患者指标对比分析
组别 治疗天数 治疗费用 健康知识评分 生活自理能力
观察组 11.10±1.47 12268.34±1880.64 32.20±3.40 38.40±3.40
对照组 14.20±1.66 14310.76±1632.54 28.42±4.06 28.35±5.80
3.讨论
上世纪90年代初的临床护理路径就被明确认定为一种具有高效的医疗服务模式。对患者最初的护理计划进行护理工作，不仅可以节省治疗的费用，还可以降低住院的天数，后期的治疗效果也非常好[3]。
本次研究，对照组患者采用常规护理治疗，观察组在原有的基础上加用护理康复路径，对比两组患者的生活自理能力、健康知识评分、治疗费用、治疗天数。观察组患者的治疗费用、治疗天数远远低于对照组患者，P＞0.05差异则具备统计学意义。对照组患者的生活自理能力、健康知识评分显著低于观察组患者，P＞0.05差异则具备统计学意义。
综上所述，对于结肠癌手术患者应用护理康复路径，大大的缩短了患者的治疗费用和治疗天数，增强了患者的生活自理能力。
参考文献：
[1]Mclellan RA，BellDG，Rendon RA． Effective analgesia and decreased lengthof stay for patients undergoing radical prostectomy：effectivenessof a clinical .can J Urol，2012，14（5）：3244-3249.
[2]Vaned M .Clinical pathways for general surgeons：abdominal revascularization.The American Surgen，2010，65（10）：999-1002.
[3] 張正华，高居中．实施临床路径的意见和方法．中华医院管理杂志，2012，18（9）：513—515
作者简介：曹国安，女，34岁；学历：本科；籍贯：湖南益阳；工作单位：益阳市人民医院；职称：主管护师；研究方向：普外科。