失败为什么能推动创新

来源 :管理学家 | 被引量 : 0次 | 上传用户:konlee53
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  失败并不可怕。企业越早认识到这一点,就越快步入突破性思维的大道
  
  美国硅谷以这样一群人而闻名—当别人有一个好的想法时,他们非常恐惧自己仅能“坐在板凳上”。斯坦福大学商学院的市场营销学教授巴巴 · 西弗发表了一篇研究论文,他的研究表明,对大多数商务人士而言,“失败”极为可怕。但实际上,失败却是创新的引擎,对个人还是组织,都是如此。其关键在于,如何用正确的态度去看待和利用失败—它应是一种祝福,而非诅咒。
  巴巴 · 西弗用两种不同的心态来描述人们如何看待失败:第一种心态是害怕犯错误。在这种心态下,失败是可耻的,是令人痛苦的。如果拥有这种想法,大脑就会变得非常厌恶冒险;第二种心态是害怕失去机会。在硅谷与斯坦福大学商学院,几乎到处都是这一类人。对他们而言,什么是可耻的?当其他人怀抱着一个伟大的想法去付诸行动时,他却只能干坐着。失败其实并不算坏,它可以令人兴奋。当周围人发出“啊哈”的嬉笑声,其实也在引导你的下一次创新。
  巴巴 · 西弗认为,在孩提时代,我们都富有冒险精神。因此,我们一般都是第二种心态。只是随后,我们上学了,被教育成不允许失败,于是我们成了第一种类型的人。
  那么,如何才能让人们从第一种心态转换到第二种心态呢?巴巴 · 西弗提出了两种方法。
  一种方法是快速还原—扔给他们一个全新的想法,搞得他们神志不清、精神错乱。然后迅速开发出一个物理模型,或者一个模拟的解决方案。这将允许人们迅速地从抽象走向具体,让他们的想法有一个形象化的表达。这个过程中,大脑的活动会非常频繁。快速还原法告诉我们,失败是整个过程中非常必要的组成部分。你可能会放弃一个想法,说“让我们试试别的” 。但是,你还是在朝着积极的方向努力。
  另一种方法就是,将他们逼入绝境,让他们无路可退。这样,他们就被迫去寻找新的解决方案。这也是通常意义上说的,“有需要,才有创新”。在印度这个以短缺而闻名的国度,“jugad(有创意的发挥)”已经成为管理的一部分。人们必须采取创造性的方法来管理稀缺—这已经成为了一道风景。百威每年都会通过降低广告预算,同时要求更好的绩效来刺激“jugad”心态,在一段时间的绝望之后,广告团队不得不去研究新的、更低廉的方式与外界沟通。
  许多企业尝试使用绝望的反面—灵感—作为刺激创新的手段。这听起来不错,但经常不管用。通常情况下,培养灵感意味将第二种类型的人放入一个封闭的环境中,让他们奇思妙想,最终产生了一些想法,并向管理层提出这些想法。只是,管理层通常是第一种类型的人,他们惧怕失败,于是这些想法在现实中被击的粉碎。
  为了让创新成为工作的动力,让我们来看看思科的做法吧:第二种类型的人将会给予更多的空间和支持,但他们必须让高层也参与进来。当高层参与到创新的进程中,创新就拥有了领军人物,也可以让奇思妙想更好地销售出去。
  总之,失败并不可怕。企业越早认识到这一点,就越快步入突破性思维的大道。
其他文献
品牌企业与供应商有着很微妙的关系:一方面,他们是甲乙方的关系,照理,供应商的社会责任(CSR)表现应属内部管理,与采购企业无关。但另一方面,如果供应商被发现存在问题,负面舆论的落脚点还是在品牌企业身上。因此,如何更好管理供应链的CSR表现以及协助供应商提升能力是很值得研究的。    品牌的CSR与供应商的 “CSR”  在供应链的管理上,CSR对于品牌企业和供应商是两个完全不同的概念。  自199
期刊
由于供应商的负面消息不断,苹果公司(以下简称“苹果”)在中国遭遇了阵阵寒流。和其他方面相比,供应商在社会责任上的缺失已成为苹果最短的那块“板”。要摆脱“毒苹果”的恶名,苹果还有很长的路要走。    “被围攻”的苹果  和其他国家一样,在中国,苹果的产品广受追捧,总裁乔布斯也被很多人奉为偶像。苹果取得的成绩令人艳羡,然而,从2009年起,由于供应商出现了一系列问题,苹果在社会责任上的表现受到了广泛质
期刊
在中国大中型城市,很多消费者都听过或选择过宜家家居(IKEA)的产品。但很多人可能并不知道,宜家的物美价廉,宜家的优质服务,很大程度上源自于其供应链上每个环节的精心设计:供应商管理、仓库管理、独特的运输服务。  宜家的成功之路,不仅是效益之路,更是责任之路。我们可以想象,对于这样一个大规模的跨国制造业巨头,琳琅满目的成品背后关联着怎样一个复杂和大型的供应商网络!我们可以仔细来看看,宜家如何在运营活
期刊
故事一。检票和安检处,大家正在排队,突然工作人员大喊一声,『要客一位!』于是乎众人目光聚焦到某人身上。关注者的反应有羡慕、不屑、嘲讽、无奈……被关注者的反应一般也有几种:得意、坦然、不安……这些习以为常的现象并未让我有多反感。真正让我不悦的是,飞机降落后,大家起身准备下机,空姐让我稍等,请我身后人先下机,可能又是一要客。以我的性格,当然没予理睬,先于此人下机。当我将此经历讲给现处高位、经常被当做要
期刊
一个深思熟虑的道歉可以帮助解决任何类型的谈判僵局  当企业或者个人让其他人的利益受到损害时,道歉往往会起到意向不到的作用。为了证实这一点,伊利诺伊大学的詹妮弗·罗本诺尔特进行了相关研究。  研究证明,道歉甚至在法庭上道歉,永远不会使事情进一步恶化—道歉有助于解决各种情况下的法律案件,包括不当解雇、各类伤害以及玩忽职守诉讼案件。虽然律师们常常建议,作为被告的当事人不要主动道歉,因为道歉常常会被认为是
期刊
唐骏在“学历门”事件后沉寂了一段时间,又到南京讲“我的成功可以复制”,但遭到了南京的女大学生“踢馆”。很高兴看到我们的年轻朋友站出来对社会的不正之风大声说“不”,显示八零后、九零后绝不盲目,很有希望。  为什么说这类成功学讲演是“不正之风”呢?因为它是忽悠人的,还会带坏年轻人的心志。  首先,真正的成功是自我追求、自我实现,但往往国内大多数的成功学却窄化成功为名、利、权的追求,攀比虚荣,鼓励了社会
期刊
当我们遭遇来自上司的不合理对待时,我们完全可以反抗或者“报复”    什么时候可以“报复”上司?加州大学圣巴巴拉分校的加利 · 蔡内斯和加州大学伯克利分校的大卫 · 李文在《工业关系:经济与社会》上发表了一篇文章。文章指出,当报复是一种被动的、不作为的行为时,这种行为是可以理解和接受的。反之,如果想要有意识地对上司或者公司造成损害,其行为是难以被接受的。  两人的研究表明,员工倾向于用“被动的方式
期刊
迈克尔 · 波特的“五力模型”将企业在竞争环境中所面临的外力总结为:顾客议价能力、供应商议价能力、同行竞争情况、潜在进入者的威胁、替代品的威胁。许多大型企业,特别是在全球范围内进行采购的大型跨国企业,深谙“五力模型”的威力,主动增强自身的议价能力。此消彼长,诸多供应商的议价能力就会下降。供应商们虽然为数众多,但规模小且分散,更面临着众多同业竞争者的争夺。在大型企业面前,它们基本上没有什么话语权,只
期刊
你人生中最宝贵的资源是时间,而不是金钱,用心去花时间吧!    斯坦福大学的詹妮弗 · 阿克尔、梅拉尼 · 路德和宾夕法尼亚大学的凯希 · 莫吉内尔在《消费心理学》杂志上发表了文章《如果金钱不能带给你幸福,也许时间能做到》。人们怎么做才能增加幸福?他们给出的答案非常简单:用智慧、用心、仔细地去花你的时间。  虽然幸福显然和个人有关,但企业也应该关注。打造一支高质量、忠诚的团队是保持竞争力的法宝。因
期刊
作为零售业巨头,沃尔玛在中国拥有庞大的供应商队伍。其中国官网的资料显示:截至2010年8月5日,沃尔玛已在中国开设189家商场,并与近2万家供应商建立了合作关系,销售的产品中本地产品超过95%。  实际上,自2000年以来,沃尔玛中国在供应商管理上吃过不少“苦头”,曾多次被媒体曝光,所售产品存在质量问题,例如2001年的“黑豆腐事件”、2006年的“致癌童装事件”。此外,在2004年和2007年,
期刊