某县乡镇中心小学校长在校园修缮过程中职务犯罪问题的调研报告

来源 :法学教育 | 被引量 : 0次 | 上传用户:depewguy
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
   近几年来,随着某县农村社会经济的发展,以及国家对农村义务教育阶段的不断重视,乡镇学校改善教学条件和教学设施已成为当务之急,新建、改建、扩建教学楼、学生公寓工程大量增加。然而由于乡镇小学校园修缮而引起的中心小学校长职务犯罪也呈高发态势,研究乡镇中心小学校长职务犯罪的特点和成因,探索如何从制度的源头上遏制农村学校的职务犯罪,对于打击犯罪,促进农村教育持续健康发展具有重要的意义。本文针对学校校园修缮过程中出现的问题,从思想意识、制度执行和监督等角度进行分析,并提出建议。
  一、某县乡镇中心小学校长在学校校园修缮过程中职务犯罪的基本状况
  仅2011年某县人民检察院共查办教育系统职务犯罪案件7件7人,其中乡镇中心小学校长在学校校园修缮过程中职务犯罪案件5件5人,占某县乡镇中心小学校长人数的40%,占教育系统职务犯罪案件的70%。
  痛定思痛:为什么为人师表的校长会在学校校园修缮工程领域中违法违纪,也成为工程老板行贿的对象?一定是学校校园修缮工程的过程中某个或某些环节出了问题。农村小学校园修缮工程中的几个环节主要有:
  校园修缮工程发包—工程老板承包并签订合同—工程老板施工(个别老板预借工程款)—工程验收—中心小学支付工程款。
  通过对这些环节的调查和分析,我们发现在农村小学校园修缮工程的过程中,这几个环节都隐藏着问题。虽然几个案件的具体犯罪过程和手段看似不同,但其基本特点和成因却有着共同之处。笔者希望通过对这些案件的特点和成因的共性分析,找准根源,寻究对策,对症下药,以便有针对性地预防和打击此类犯罪。
  二、案件的基本特点
  (一)犯罪的嫌疑人主体年龄大,原来思想上进,觉悟高
  我院查处的5位乡镇中心小学校长中,年龄均在四十多岁以上,其中50岁以上3人,57岁的有2人。3位乡镇中心小学校长是中共党员,另外2名是县或镇人大代表。这5名校长原来思想觉悟都很高,或为中共党员或被选为人大代表,受群众拥护。如一位年满57岁的乡镇中心小学校长在悔过书上写道:1975年至1976年,我参加了中越过境的小规模战斗,1976年4月退伍回到家乡,1980年回部队看望,当时的情景真让人一辈子难以忘怀,从那以后,我的脑里就留下了“牺牲的战友为国献身,我们活着的还有什么理由不把工作做好?”的想法,30多年来,我都以此鞭策自己,为教育事业做出应有的贡献。因成绩得到了上级的肯定,我被推选为县人大代表。
  (二)作案的时间跨度大,作案次数多
  我院所查处的这5件案件,作案时间均有3年以上,作案次数也均在4次之上。如一名乡镇中心小学校长其作案时间从2006年至2011年达6年之久,作案次数达11次;还有一名乡镇中心小学校长作案时间从2006年至2010年达5年,作案次数达19次。
  (三)案件均是物欲型的受贿犯罪,作案手段都是“协商式”的内外勾结
  从查处的5件案件来看,都是物欲型的受贿犯罪,犯罪嫌疑人利用自身职务便利和权力收受对方的钱物。如一名乡镇中心小学校长利用管理和分配全镇小学校园修缮资金的权力,在发包所辖小学校园修缮工程时以及工程验收、工程款结算时,分4次收受行贿人送给的好处费总共达50000元。
  作案的方式都是“协商式”的内外勾结。比如这5件案件中有4件案件是行贿人在承包工程时,与受贿人协商按校园修缮款的10%的比例送给受贿人;另有1件案件虽然行贿人没有提出送好处费的标准,但行贿人在第一次承包学校校园修缮工程时也明确地向受贿人说“有钱赚大家一起用”,并且也得到了受贿人的默认。在这种协商式利益的诱惑下,校长在学校校园修缮工程的发包、验收、工程款的结算方面为行贿人提供了方便。
  (四)犯罪嫌疑人到案后,能如实交代自己的问题,态度相对老实,有悔罪表现
  从所查处的5件案件来看,5名犯罪嫌疑人都能如实交代自己的问题,认罪态度较好,有悔罪重新做人的愿望。如我们侦查部门只掌握一名中心小学校长受贿10000元的线索,在我们对这名校长的讯问中,其主动供述了另外还收受行贿人30000元的犯罪事实,并且积极地将赃款40000元退出。
   三、案发原因
  (一)部分校长盲目地与有钱人攀比,心理失衡自甘坠落,进而贪婪成性,欲罢不能。
   乡镇中心小学校长文化素质较高,而工作、生活在条件相对艰苦的农村,有的校长拿自己与那些“潇洒”生活的大款相比,心理逐渐失去平衡,产生了严重的失落感和自卑感。他们中有的感到年龄已接近退休,升迁无望,不如趁在位时“捞一把”,否则权力过期无效;有的看到一些不如自己的人都发了财,自己还是一贫如洗,巨大的反差导致产生失落感;有的堕落初期处于被动状态,可当陷入犯罪歧途后,又错误地认为这是对自己的补偿。如我院查处的1名57岁的乡镇中心小学校长曾对我们的办案人员说“我也就这一届校长当了,别人收钱,我不收钱,以后不就吃亏了?”。初次收了好处费,随着时间的推移,没有被发现,便暗自庆幸,虽然有时告诫自己要适可而止,但还是忍不住,结果胆子越来越大,作案的次数越来越多,在犯罪的泥潭里也越陷越深。
   (二)部分校长法制意识淡漠,宗旨淡忘。
   多数校长是从长期从事教学工作的优秀教师中选拔出的,但是他们中的部分校长随着权力的不断增大,渐渐淡忘了教书育人的宗旨,把人民赋予的权力当做捞取钱财的资本、牟取私利的工具;有的校长法纪观念淡薄,认为收钱收礼是人之常情,拿点回扣也不同于受贿犯罪,顶多是违纪。法律知识欠缺是普遍存在的一个问题,也是导致犯罪嫌疑人走上犯罪道路的一个重要原因。一名被查处的中心小学校长在悔过书中写道:不幸的是,从2004年开始,本人放松了学习,尤其是有关法律法规的学习,从而不严格要求自己,于是就产生了金钱占有的邪念,心想别人送的钱不要白不要。结果从2004年到2011年春季学期,先后从三个方面接受了他人的好处费:……
   (三)权力集中,监督机制失效。
   大多数乡镇中心小学实行校长负责制,校长权力过于集中。学校在一些重大事项上往往是校长一人做主,而没有集体讨论。在财务制度上还存在“一支笔”签字的现象,会计只是跟着校长签字,走个形式而已。如一名被查处的乡镇中心小学校长掌握着全镇小学共建费用分配使用权,所有共建费用的收入、支出都由他说了算,中心小学其他领导不掌握,无形中造成无人监督的局面。
   (四)学校规章制度不健全,不落实,极易诱发腐败。
   最近几年,某县农村小学的校园建设方面的投资剧增,但针对校园修缮工程的管理机制却没有形成,中心小学在基建工程资金分配、管理使用环节上的漏洞较多,给别有用心的校长提供了腐败的便利,导致腐败时有发生。在这5个乡镇的中心小学搞校园修缮工程,根本就没有实行工程招投标制。如一个乡镇中心小学根本就没有规定各小学搞校园修缮的条件和标准,被查处的该镇中心小学校长说:下面小学报上来要搞校园修缮,是没有标准可言的,我一个人说搞就搞,不搞就不搞。
   (五)工程老板为承包校园工程,用钱开道,击倒校长。
   一些老板认为:学生钱好赚、学校有钱赚、校长好拉拢。老板们把赚钱的目光盯向学校,攻关的对象定为校长。尔后,采取各种手段,明赠暗送,迫使校长就范。那些意志薄弱者,特别是利欲熏心的人,经不起金钱的诱惑,往往就会中箭落马。看到校长拥有校园修缮的“审批权”,那些想承包修缮工程的老板自然要向这名校长“攻关”。一名被查处的中心小学校长说“为了能承包到工程,他(指包工头)用金钱开道,某天,他找到我说他在钟山教育界做了很多工程,质量比较好,反映不错。如果今后我镇小学有工程给他做,他会感谢。后来我乘他的摩托车去一所小学,途经一路口时他便把一红包强塞给了我,后我打开看里面有3000元。后来我把学校的修缮工程承包给了他。
   四、对策和建议
   (一)选任德才兼备的校长,加强对校长的监督和制约。
   选拔农村乡镇中心小学校长要始终坚持德才兼备的原则,不仅要求具备较高的教学业务素质,而且也要具备良好的思想品德和法制观念。
   加强对校长的监督和制约。目前乡镇中心小学校长权力过于集中,学校一些重大事项特别是全乡镇小学的校园共建费用的分配使用,往往校长一人做主,而没有集体讨论,出现超越权限的问题发生。此外,中小学财务管理混乱,而财务人员唯校长命令是从。针对监督失效的问题,一要推行“校长定期轮岗制度”,定期对中心小学校长实行轮换,比如对校长实行3年至5年一任期,防止校长在某所学校时间过长,导致根深蒂固。二要加强对校长的“三关审计”。任前进行审计,把好用人关,严防任人唯亲、近亲繁殖。任中审计把好用权关,防止‘一把手’权力的滥用和异化,确保权力的健康运行。离任审计要把好退岗关,既要防止‘一把手’借离任之机大肆捞钱财,非法转移赃款赃物,又要防止‘一把手’挪用公款跑官买官,要确保审计结果的真实性和权威性及有效应用,坚决避免经济上有问题的干部异地做官,甚至升官。”三要进一步深化校务公开。要在抓好常规公开项目基础上,突出抓好以行风建设为主要内容的校务公开,如物资采购、校园修缮工程等方面。四要建立健全乡镇中心小学重大事项集体讨论制度。对超过一定数额资金的校园修缮工程要经过中心小学集体讨论,并上报县教育局备案、审核。五要综合运用各种形式,监督检查校长执行民主集中制、述职述廉等制度的情况。
   (二)建立健全乡镇中心小学校园修缮工程招投标机制。
   1、要严格按照国家有关招投标的程序和要求,对参与小学校园修缮工程的竞标人进行建筑资质审查、行贿犯罪档案查询、建筑企业信用等级查询。防止承包人通过行贿等不正当手段承揽校园修缮工程,堵塞校长受贿的漏洞。2、要严格校园修缮工程质量验收办法。验收时要选派做事公道、为人正直的老师代表、村委代表与乡镇中心小学共同参与,并明确验收人员的权利义务。3、严格结算付款办法。要严格按照校园修缮工程实际丈量数和约定的价格计算工程款,不得随意加大数量和提高单价。对不符合合同要求的工程要坚决督促施工方或及时返工或不予结款。4、工程建设过程中,财权分离,负责工程的人员,不得经手财务,财务统一由具有专业知识的财务人员负责,每笔款项的开支,必须进行审核。
  (三)构建规范的校园修缮管理机制,坚持依法治校。学校校园修缮工程,必须按照程序集体研究,防止校长个人说了算。规范教育经费的管理和监督,建立以教师为主体的学校经费审查委员会,对学校重大的校园修缮工程项目进行审查和监督,防止校长一手遮天。
  (四)加大对农村小学校园修缮工程领域内行贿犯罪行为的惩处力度。
  要进一步提高对农村小学校园修缮工程领域内行贿犯罪的危害性和打击该类犯罪重要性的认识。农村小学校园修缮工程领域内的行贿犯罪行为,一方面它不仅是产生农村中心小学校长受贿犯罪的直接根源,腐蚀性、危害性极大,而且也是导致农村小学基础设施质量低劣的一个重要原因;另一方面它有可能加重农村学生家长的思想和经济负担,影响了农村学生家长与学校的关系,又给小学生纯洁幼小的心灵蒙上一层行贿受贿丑恶的阴影,影响了小学生思想的健康成长。因此我们要加大对农村小学校园修缮工程领域内行贿犯罪行为的惩处力度。在全社会营造一个打击农村小学校园修缮工程领域内行贿犯罪的良好氛围。对农村小学校园修缮工程领域内行贿行为同样要严格执法,纠正执法不严、以罚代刑、以言代法等到现象,改变行贿犯罪轻刑化的倾向。
  (作者通讯地址:广西钟山县人民检察院,广西钟山542600)
其他文献
摘 要:同时履行抗辩权是合同法上一项重要的制度,大多数国家法律都确立了此项制度,我国《合同法》也设有明文。《合同法》第66条规定:“当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。”因该条规定过于原则和抽象,在实务中难以具体化操作,故造成适用上的诸多困难。本人拟就实务中一起房屋买卖合同案件是否适用同时
期刊
民事行政检察工作是检察机关的民心工程,这项工作直接关系到人民群众利益的维护,直接关系到检察机关在人民群众中的威信。在构建和诣社会的今天做好该项工作有其特别重要意义.但是,近年来,由于各种各样的原因,各地民事行政申诉案件呈逐年减少的趋势,这直接影响了检察机关法律监督工作的全面深入开展。笔者拟对民行案源减少的原因进行分析,并提出了相应的对策。   民行申诉案源减少的原因  首先,法院判决质量提高。
期刊
近年来,随着依法治国方略的推进和我国民主法制建设的发展,司法改革问题越来越多地受到人们的关注。特别是自江泽民总书记在十五大报告中提出“推进司法改革,从制度上保证司法机关依法独立公正地行使审判权和检察权”以来,法学界围绕“司法改革”开展了广泛的研讨并提出了不少建设性的意见。另一方面,司法改革也是司法实务界大张旗鼓地进行。最高人民法院、最高人民检察院先后出台了《人民法院五年改革纲要》和《检察改革三年实
期刊
  摘 要:深入推进三项重点工作,是新形势下党中央在总结长期以来政法维稳工作经验教训基础上做出最大战略部署,是维护我国重要战略机遇期社会和谐稳定的治本之策,也是全面推进政法维稳工作的重要载体。在这种现状下如何做好民行息诉工作是民行检察工作面临的新局面。[1]  关键词:民行;息诉;社会矛盾   随着公民法律意识的增强,愈加懂得用法律武器保护自己的合法权益,如到检察院申诉等。而国家对司
期刊
在新的历史时期,检察机关作如何按照科学发展观和构建社会主义和谐社会的要求,立足检察工作职能,做好涉检上访的处置工作,已成为我们迫切研究和需要解决的重大课题。    一、涉检上访的基本现状和特点    (一)涉检上访的基本状况  1、涉检上访案件内容复杂多样,既涉及到民事、行政方面,也涉及到刑事、经济方面民刑交集。据某地检察机关对近两年来办理涉检上访的统计显示,重信重访案件占该院涉检上访案件总数的1
期刊
减刑、假释、暂于监外执行等刑罚执行变更,是整个刑事诉讼活动的一个重要环节,也是贯彻落实宽严相济刑事政策的一个重要环节。刑罚执行变更制度,体现了刑罚执行的灵活性,直接反映了宽严相济刑事政策的调适作用,对于调动罪犯改造积极性,提高改造质量,具有重要的意义。因此,认真研究刑罚变更执行监督,在执法中正确执行宽严相济的刑事司法政策是十分必要的,在此,笔者结合检察工作实践,就刑罚执行变更制度法律监督问题谈些浅
期刊
在司法实践中,证人证言的不良现象,直接影响了我国刑事案件的公正审判,本文旨在分析证人证言不良现象形成的原因,指出法律制度不健全是形成证人证言不良现象的客观原因,提出健立完善证言制度的探讨意见。   (一)证人证言的概念  证人证言是指知晓案件情况的人,应当事人或侦查司法机关的要求,所作的关于案件情况的陈述。证人证言  一般是口头陈述,以书面或录音的形式加以固定。证人证言  自始至终贯穿于整个刑事
期刊
关于“有无逮捕必要”的问题,在刑法、刑事诉讼法及刑事司法政策中的规定层出不穷。但遗憾的是这些法律规定都很抽象、操作性不强,仅是一些笼统的规定,使我们在实践中运用起来很难把握。逮捕又是很严厉的强制措施,肩负着社会防卫和保障人权两大职责,处在维护社会稳定的前沿,既要严厉打击严重刑事犯罪,又要贯彻各种刑事政策。在审查逮捕环节如何把握、适用逮捕措施值得我们探讨。    一、“有无逮捕必要”依据刑罚标准混乱
期刊
接待来访工作是检察机关密切联系群众、维护广大人民群众利益及维护社会稳定的一项重要工作。但近年来,各地群众进京非正常上访、越级上访和集体上访的数量逐年上升。已严重影响到检察机关的形象,而其中大部分信访案件又是不服基层检察机关的处理决定引起的。面对这种形势,如何进一步加强和改进基层检察院的信访工作,正确处理好人民群众的涉检信访案件,切实维护社会稳定,成为基层检察院面临的严峻课题。    一、涉检信访形
期刊
检察体制改革是国家政治体制改革、司法体制改革的重要组成部分,改革的成败直接影响到整个司法体制的进程。检察机关现行的人员管理办法严重影响了检察机关人力资源的有效开发和合理运用,尤其是检察技术人员在检察机关中所处的位置、所担负的责任不明析,严重的制约了检察技术职能的充分发挥。因此,检察技术人员管理机制改革势在必行,而检察技术人员分类管理又是检察技术人员管理机制改革的必由之路。笔者仅此谈一谈个人的一些粗
期刊