论文部分内容阅读
摘 要：本文充分考虑了收入、养老制度以及我国以家庭养老为主的相应传统文化等多方面因素，引入代际支持变量。利用2011年中国健康与养老追踪调查（CHARLS）全国基线调查数据和2013年的中国健康与养老追踪调查数据，根据问卷设计，分别从假设老年人有配偶和没有配偶两种情况出发，采用面板二元Logit模型，研究我国农村和城镇的中老年人养老居住意愿及其影响因素，并在研究中采用秩分析法将所需多分类变量进行了量化。
关键词：人口老龄化，城乡差异，养老居住意愿，面板Logit模型
随着我国人口老龄化程度的不断加深，我国的家庭结构也发生了变化，家庭空巢化和少子化使得我国存在未来老年人照料资源不足的问题，并且家庭结构的变迁对我国传统的以居家养老为主的养老观念提出了挑战。因此，研究我国中老年人养老居住意愿是分析我国未来的养老模式倾向的视角，能够明确未来养老服务的需求方向。并且无论是在养老模式的构建还是在养老保障改革方面，对养老问题的研究仍是我国的民生热点问题，养老问题成为了国家和社会以及个人关注的焦点。因此，对我国中老年人的养老居住意愿的探讨是符合国家、社会及个人利益的尝试。
城乡老年人的养老观念存在差异，从而导致对家庭养老的需求不同，在我国现阶段城乡二元化的制度背景下，分析农村和城镇的中老年人养老居住意愿的影响因素及其差异，可以具有针对性的制定城乡相应的养老服务政策，对国家在养老体系构建、养老政策制定和老龄工作的开展具有一定的指导意义。
一、文献综述
Kobrin（1982）认为影响老年人居住意愿的因素包括人口统计学特征、自身条件和经济资源的可及性，及家庭规模与结构变化。Sarma & Simpson（2007）在运用面板随机系数Logit模型分析加拿大马尼托巴省老年人生活安排偏好的决定因素后，认为那些身体健康并在同一个社区长期生活的已婚人士，更有可能独立生活而不太可能选择与配偶以外的人共同居住。陆杰华等（2008）采用二元Logit逐步回归的分析方法，并利用2005年全国老年人人口健康状况调查问卷的截面数据对四个直辖市老年人居住方式意愿进行实证研究，发现人口因素、经济因素、健康因素等对大城市老年人居住方式意愿有着显著的影响。褚湜婧等（2010）在对城市居民的养老意愿及其影响因素的分析中发现，依靠其子女养老仍然是城市老年人偏好的养老方式，他们更愿意与子女同住或者居家养老，而不愿入住养老机构。
二、实证分析
（一）变量选取
本章将从中国实际出发，选取社会人口学特征、健康状况、社会资源和代际支持等变量，利用CHARLS2011年全国基线调查和2013年追踪调查数据，通过建立面板的Logit模型，分别研究以上诸多变量对我国农村和城镇的中老年人养老居住意愿的影响。因变量为养老居住意愿，其中定义与子女同住=1，其他=0；解释变量为社会人口学特征（年龄、性别、受教育水平、婚姻状况、职业及地区）、健康状况（自评健康状况、日常生活自理能力、心理健康状况）、社会资源、代际支持。
（二）Hausman检验
本文采用面板Logit模型，通过Hausman检验发现，模型接受了个体随机效应的原假设，因此本文确定采用个体随机效应模型研究中老年人的养老居住意愿。
（三）实证结果
结果显示，假设有配偶和假设没有配偶情况下，不同解释变量对城乡中老年人的养老居住意愿的边际效用存在差异性，且解释变量对农村和城镇的中老年人养老居住意愿的影响情况不尽相同。通过对不同情况下中老年人选择与子女同住概率的预测，发现农村和城镇的中老年人对家庭养老的需求不同。
四、结论与展望
现阶段，在我国农村中，家庭养老仍是农村中老年人理想的养老模式，没有配偶较有配偶的中老年人选择与子女同住的概率更高。而在城镇中，没有配偶的城镇中老年人选择家庭养老的概率较高，有配偶的城镇中老年人可能选择其他的养老模式；我国农村和城镇的中老年人选择与子女同住的概率，随着其年龄的增加，呈现先下降后增长的趋势；在中老年人的健康状况中，无论城乡或是否假设有配偶，中老年人的自评健康对其养老居住意愿均没有显著影响。因此，政府应该适当的制定发展型的家庭政策，倡导家庭养老，并通过完善相关的政策和制度，鼓励与支持家庭成员照顾老年人。各地区政府应该进一步加快服务平台的建设，为我国社区养老模式提供便利。
参考文献：
[1]Kobrin， F.E.， C. Goldscheider. Family Extension or Nonfamily Living：Life Cycle Economic and Ethnic Factors[J]. Western Sociological Review， 1982，13（1）：103-118.
[2]Sarma S， Simpson W. A panel multinomial logit analysis of elderly living arrangements： evidence from Aging In Manitoba longitudinal data， Canada.[J]. Social Science & Medicine， 2007， 65（12）：2539-52.
[3]陸杰华， 白铭文， 柳玉芝. 城市老年人居住方式意愿研究——以北京、天津、上海、重庆为例[J]. 人口学刊， 2008（1）：35-41.
[4]褚湜婧， 孙鹃娟. 影响城市老年人养老意愿诸因素分析[J]. 人口与社会， 2010， 26（2）：43-46.
作者简介：
程靖翔（1990—），男，山西太原人，山西财经大学2015级（数量经济学）学术硕士研究生，研究方向：消费研究.
关键词：人口老龄化，城乡差异，养老居住意愿，面板Logit模型
随着我国人口老龄化程度的不断加深，我国的家庭结构也发生了变化，家庭空巢化和少子化使得我国存在未来老年人照料资源不足的问题，并且家庭结构的变迁对我国传统的以居家养老为主的养老观念提出了挑战。因此，研究我国中老年人养老居住意愿是分析我国未来的养老模式倾向的视角，能够明确未来养老服务的需求方向。并且无论是在养老模式的构建还是在养老保障改革方面，对养老问题的研究仍是我国的民生热点问题，养老问题成为了国家和社会以及个人关注的焦点。因此，对我国中老年人的养老居住意愿的探讨是符合国家、社会及个人利益的尝试。
城乡老年人的养老观念存在差异，从而导致对家庭养老的需求不同，在我国现阶段城乡二元化的制度背景下，分析农村和城镇的中老年人养老居住意愿的影响因素及其差异，可以具有针对性的制定城乡相应的养老服务政策，对国家在养老体系构建、养老政策制定和老龄工作的开展具有一定的指导意义。
一、文献综述
Kobrin（1982）认为影响老年人居住意愿的因素包括人口统计学特征、自身条件和经济资源的可及性，及家庭规模与结构变化。Sarma & Simpson（2007）在运用面板随机系数Logit模型分析加拿大马尼托巴省老年人生活安排偏好的决定因素后，认为那些身体健康并在同一个社区长期生活的已婚人士，更有可能独立生活而不太可能选择与配偶以外的人共同居住。陆杰华等（2008）采用二元Logit逐步回归的分析方法，并利用2005年全国老年人人口健康状况调查问卷的截面数据对四个直辖市老年人居住方式意愿进行实证研究，发现人口因素、经济因素、健康因素等对大城市老年人居住方式意愿有着显著的影响。褚湜婧等（2010）在对城市居民的养老意愿及其影响因素的分析中发现，依靠其子女养老仍然是城市老年人偏好的养老方式，他们更愿意与子女同住或者居家养老，而不愿入住养老机构。
二、实证分析
（一）变量选取
本章将从中国实际出发，选取社会人口学特征、健康状况、社会资源和代际支持等变量，利用CHARLS2011年全国基线调查和2013年追踪调查数据，通过建立面板的Logit模型，分别研究以上诸多变量对我国农村和城镇的中老年人养老居住意愿的影响。因变量为养老居住意愿，其中定义与子女同住=1，其他=0；解释变量为社会人口学特征（年龄、性别、受教育水平、婚姻状况、职业及地区）、健康状况（自评健康状况、日常生活自理能力、心理健康状况）、社会资源、代际支持。
（二）Hausman检验
本文采用面板Logit模型，通过Hausman检验发现，模型接受了个体随机效应的原假设，因此本文确定采用个体随机效应模型研究中老年人的养老居住意愿。
（三）实证结果
结果显示，假设有配偶和假设没有配偶情况下，不同解释变量对城乡中老年人的养老居住意愿的边际效用存在差异性，且解释变量对农村和城镇的中老年人养老居住意愿的影响情况不尽相同。通过对不同情况下中老年人选择与子女同住概率的预测，发现农村和城镇的中老年人对家庭养老的需求不同。
四、结论与展望
现阶段，在我国农村中，家庭养老仍是农村中老年人理想的养老模式，没有配偶较有配偶的中老年人选择与子女同住的概率更高。而在城镇中，没有配偶的城镇中老年人选择家庭养老的概率较高，有配偶的城镇中老年人可能选择其他的养老模式；我国农村和城镇的中老年人选择与子女同住的概率，随着其年龄的增加，呈现先下降后增长的趋势；在中老年人的健康状况中，无论城乡或是否假设有配偶，中老年人的自评健康对其养老居住意愿均没有显著影响。因此，政府应该适当的制定发展型的家庭政策，倡导家庭养老，并通过完善相关的政策和制度，鼓励与支持家庭成员照顾老年人。各地区政府应该进一步加快服务平台的建设，为我国社区养老模式提供便利。
参考文献：
[1]Kobrin， F.E.， C. Goldscheider. Family Extension or Nonfamily Living：Life Cycle Economic and Ethnic Factors[J]. Western Sociological Review， 1982，13（1）：103-118.
[2]Sarma S， Simpson W. A panel multinomial logit analysis of elderly living arrangements： evidence from Aging In Manitoba longitudinal data， Canada.[J]. Social Science & Medicine， 2007， 65（12）：2539-52.
[3]陸杰华， 白铭文， 柳玉芝. 城市老年人居住方式意愿研究——以北京、天津、上海、重庆为例[J]. 人口学刊， 2008（1）：35-41.
[4]褚湜婧， 孙鹃娟. 影响城市老年人养老意愿诸因素分析[J]. 人口与社会， 2010， 26（2）：43-46.
作者简介：
程靖翔（1990—），男，山西太原人，山西财经大学2015级（数量经济学）学术硕士研究生，研究方向：消费研究.