做聪明的老实人

来源 :中学语文·大语文论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lightingguo
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【真题回放】
  (2015年四川卷)阅读下面的文字,根据要求作文。(60分)
  在一次班会课上,同学们围绕“学会做人:我看老实和聪明”展开了讨论。
  甲:老实是实诚、忠厚,聪明是机智、敏锐。
  乙:老实和聪明能为一个人兼而有之。
  丙:老实是另一种聪明,聪明未必是真聪明。
  ……
  请根据上述材料,联系现实生活,结合自己的思考,自选角度写一篇不少于800字的文章。
  要求:①题目自拟,立意自定,文体自选;②不得抄袭,不得套作;③用规范汉字书写。
  【审题立意】
  今年四川高考“学会做人:我看老实和聪明”要引导学生“安安静静地思考,仔仔细细审题”(作文组负责人语)。
  在这个材料的后面,有一个要求:“请根据上述材料,联系现实生活,结合自己的思考”,这三句话,就是三个要求。第一是必须依据这个材料来进行文章写作,第二是联系现实生活。第三就是结合自己的思考。
  我们在面对高考作文时发现,许多学生在对这则材料的解读上,还是有偏题、跑题的现象。
  在对这个材料的理解上,就要尊重这些要求。在某种程度上,我们在阅卷时,对那些联系社会生活,结合自己思考,有自己独到见解的文章,予以了特别的关注。有些学生,善于进行嫁接,从书本中来到书本中去,总而言之,这种“掉书袋”式的堆积,缺失的就是这种实实在在的生活内容。因此,我们在阅卷的时候,就特别注意了这两点,一是联系现实生活,二是要结合自己的思考的问题。
  【个案反思】
  1.一篇用文言文写的作文引起了组内的围观,组长往上提交,最后判为48分。这篇高考作文题目为《中华论并序》。这篇作文,无论序言还是正文,语言流畅,内容都紧扣“老实与聪明”,其辩证思维能力也较强,但是全篇泛泛而谈,无典型论据。
  2.有篇作文为《人的境界》,它从围棋的三种境界说起,即攻或守,既攻且守,攻中带防、守中藏攻,然后将人的境界分为:老实或聪明,老实聪明皆具,老实之中蕴含大智慧,从容舒缓,境界开阔,用例精准,读来令人称奇称妙,不足的是书写,且偶有错别字。
  3.当以议论文的形式东拉西扯谈老实聪明成为主流时,记叙文显得难能可贵。但“小聪”和“小老实”云云,是典型的胡编。有一篇写爷爷的,真情涌动,扣题巧妙。后来的《一颗萝卜的老实心》更是得到老师的一致好评。他写香港夜市小吃老板善经营生意好的故事,从一个舒缓而优美的夜景描写开始:自己信步街头,被一家不起眼但食客多多的小摊吸引住,当发现小吃味道极佳又内容丰富时,跟那个憨厚热情的老板有了一番交谈。有小小说的架构,语言优美,描写生动,全文未出现“聪明”“老实”的字眼但扣题巧妙而含蓄,加上漂亮的书写,夺人眼球。
  【阅后感悟】
  本次四川卷作文,从考生的作文来看,道理经不起推敲,具体论述又是事例 论点,中间根本没有分析说理的部分,成了名副其实的喊口号。对教学的启示就是,对思辨性材料作文,也可以说是思辨型的话题作文,话题是“老实与聪明”,着意考查学生的认知能力、分辨能力。题目中有着强烈现实指向性,因此,我们一是要引导学生关注社会焦点。对社会热点的思考,不仅是高考命题的重点,更是考生作文中必不可少的内容。二是要让学生感悟生活,做生活的有心人。生活即语文,生活即作文,关注生活的作文是最有价值的作文。所以考生必须从生活和学习中多角度地观察生活,丰富自己的生活经历和情感体验。三是要加强科学思维能力训练。因为思辨类材料作文,虽说从其中一个角度立意也是切合题意,但从高考评卷立意的等级来看,从一个角度立意往往不是一类文立意,只有将各个角度结合起来辩证分析才是一类文立意。
其他文献
人类认识思维的发展是从形象思维逐渐过渡到抽象思维。体现在中小学语文教材的编写上,小学课本的插图明显多于中学。这就需要初高中教师在教学中依据文章的内容设计一些简洁明了、直观形象的“图示”,它既可以帮助学生理解文章,训练思维能力,又能激发学生求知的兴趣,收到良好的教学效果。  笔者在多年的教学中,从无意识的信手涂鸦到有意识的运用“图示”,深切的感受到每当这个时候,学生注意力最集中,好奇心最强,兴趣最浓
心理异常者更易受到外在环境的干预与影响,诸如为了自己曾经的“犯罪”而忏悔,千方百计想去赎罪,由此构成自虐心理的一类源头。对于感性的人,特别是广大女性,更可能会因为认知偏差,成为她们的一大心灵毒瘤。  在铁凝的作品《大浴女》中塑造了一个对自己所犯的罪行,耿耿于怀,长时间难以释怀的形象——尹小跳。尹小跳因为自己曾有过的杀人念头,在尹小荃堕井后,受到莫名的“罪行”长期缠绕,难以摆脱,希冀赎罪而痛苦不堪。
现在如果有人给我一个公字,让我不思考就说出它的意思,那我一定会说公就是雄性的统称,还有就是公平公正的意思。但是,实际上这样的解释并不完整。  朋友之间有人玩游戏,偶然之间兴趣大来,在朋友跟我大谈特谈游戏之时,我便顺口问了他的ID,名称非常简单,就叫做公子。一般来说,“公子”这个称呼都是从古代流传下来的,但是,现代社会中已经很少有人习惯称呼男生为公子了,在清代,公子这个称呼也经常出现在文学作品中,例
语文阅读教学中,常出现这样的现象:教师就相关教学内容提问,学生回答错误,偏离了教师的规定预设,教师宣布学生回答错误并直接说出事先设计的正确答案。例如,下面是某教师上《故都的秋》一文时与学生之间的问答:  师:“驯鸽的‘飞声’与驯鸽的‘叫声’表达效果有何不同?”  生1:“‘叫声’太直白了,不如‘飞声’含蓄委婉。”  生2:“区别不大,看不出来什么不同。”  生3:“用‘叫声’太难听了。”  生4:
纵观《语文课程标准》阅读项的要求,有一条内容始终居于首位,那就是“能用普通话正确、流利、有感情地朗读课文”。由此可见,朗读在各种阅读方式中的地位是首屈一指的。  随着学生阅读要求的提高,除朗读外,其他阅读方式如默读、略读、浏览等也越来越多地用于学生的阅读活动中。这些阅读方式较之朗读有着得天独厚的优势:时间短、速度快。这种优势随着阅读任务的增多也愈发显得明显,于是朗读便随着学段学龄的增高逐渐退居了二
有人认为魏书生有哲学家的头脑,改革家的胆量,科学家的严谨;有儒家的礼让,有释家的胸怀,道家的超脱;有社会活动家的阅历,演讲家的口才……也有人说:“为师当学魏书生,从教当学魏书生”。这些不仅仅是对魏书生的褒奖,更是给我们为师为人树立了鲜活的榜样。  有幸悉听他三个小时的讲座,感觉如同弹指一挥间。他那极富感染力的讲演,深深地渗透着一位平凡人的不平凡的魅力。一次教师间的心灵对话,似乎激活了多少教师内心早
一、考点阐释  文学类文本的阅读是高考语文试题中最能够集中体现语文课程人文性的考题。本大题注重学生的审美体验,要求学生能感受形象,品味语言,领悟内涵,分析艺术表现力;理解作品反映的社会生活和情感世界,探索作品蕴含的民族心理和人文精神。本大题分值重(20到25分),主观性强(包含简答题和表述题),答题要求严密,评分要求严格,对考生的语文素养要求较高。特别是“分析综合”中的第二考点“分析作品体裁的基本
一、学生评析试卷的操作目的  1.为改变学生不主动学习,不认真学习,敷衍潦草的学习态度,让以学生的身份参与考试,以教师的角色参与评卷。  2.让学生真正成为学习的主人,专心于学习当中。从评卷者的角度来看试卷,看答案,看答题。每次评析试卷,认真解读一道题,客观评价一道题,清晰讲解一道题,全面提高学生语文能力水平。  3.改变以往教师评卷时因为工作量大而时间长,影响及时反馈,不能收到最好测试效果的现状
【案例背景】  八年级上册第二单元是以“爱”为主题的单元,该单元精选的五篇课文都是通过对生活中不同类型的普通人的叙写来表现、阐释“爱”。其中杨绛先生散文代表作《老王》以患有眼疾、生活艰苦、地位卑微的三轮车夫“老王”为对象,将其与自己以及自己一家人的交往点滴汇聚成篇,展示了一个虽穷苦、卑微的底层人物却有着知恩图报、关爱他人的高尚品质,作者字里行间表达出对“不幸者”的爱心。  【案例描述】  这篇课文
从古到今,诗歌作为直面现实、抒写人生的一种方式,在现实生活中承担着重要的任务。中国人喜欢在诗歌中寄托美好的生活理想,自古就追求人与自然、人与社会的和谐,探求“诗意的栖居”的生存方式。因此,中国诗歌就具有了有独特的艺术形象,彰显了东方文化的智慧。笔者结合中国古典文化的特点以及现代人的需求,对中国古代诗歌的含蓄美和现代诗歌的直白美这一艺术特点进行简要的比较分析。  一、古典诗歌:以含蓄为纽带,以直白为