论文部分内容阅读
史传类文本是一种特殊的文本，经历了时间的淘洗和检验，具有史学和文学的双重特色。作为史学著作，它通过记人叙史来总结历史规律，探寻事理逻辑，揭示人生哲理;作为文学作品，它用语精要，构思独特，表现古人对是非善恶、荣辱沉浮等历史、人事的思考总结，融汇了人们对历史的睿智评价。这种文质兼美的文本更有利于学生在积累文言知识的同时，感悟文字叙述的情理之美，进而走进历史，思考人生。本文拟用《烛之武退秦师》一文来例释史传类文本的独特教学价值。
《烛之武退秦师》出自《左传》，看似浅易通俗。但前人有评：“左氏之传，史之极也。文采若云月，高深若山海。”（清·朱彝尊《经文考》）“高深若山海”于本文何从见得？看似浅易通俗的叙述背后究竟隐藏着怎样耐人寻味的深意？
一、“简笔”蕴深意
所谓“简笔”，是指在叙述上用语精练又含义丰富的句子。在惜墨如金的优秀史家眼里，简笔是一种常用的创作手段，简而不陋、简而不凡是其基本原则。例如，首段第一句话：“晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。”
这句话简要说明晋秦伐郑的原因。晋伐郑，是晋公子重耳（即文中的晋侯）逃亡之时在郑国没有得到礼遇，心有嫌怨所致，故曰“以其无礼于晋”。《史记·晋世家》也有记载：
“郑叔瞻谏其君曰：‘晋公子贤，而其从者皆国相，且又同姓。郑之出自厉王，而晋之出自武王。’郑君曰：‘诸侯亡公子过此者众，安可尽礼！’叔瞻曰：‘君不礼，不如杀之，且后为国患。’郑君不听。”
可是，矛盾明明在于晋郑两国，况且，也没有特别重大的矛盾。晋伐郑是欲加之罪何患无辞，其真实目的是要吞并郑。那么，秦为何参与其中？
郑是微末小国，夹在晋楚两国之间，“且贰于楚也”一句表明，此时郑弃晋而倒向楚，楚是郑的“后台老板”。倘若晋伐郑，楚一定不会袖手旁观。因为凭一己之力难以战胜郑楚两国，晋很明智地请秦来助阵。秦出于对“一杯羹”的贪婪，自然就出兵了。这样，慑于晋秦两国的威力，楚也不敢轻易出手助郑了。可见，秦是被晋拉来做帮凶的。因此，在叙述上是“晋侯、秦伯围郑”而不是“秦伯、晋侯围郑”，晋侯、秦伯在这场战争中的地位是不一样的。
首句仅17个字，却揭示出当时微妙的列国间关系和这场战争的深层原因，以及秦作为“第三者”参战的真实意图。一处简笔，可能会让人不屑一顾，但用心揣摩，细细品味出其中的深意后，就能领悟到作者用语的精要了。
二、“繁笔”彰要害
在叙述的紧要处、关键处泼墨，细致地刻画铺陈，即“繁笔”写法。“繁笔”是作者浓墨重彩、大书特书的文字，彰显创作的神韵，其重要性当然不容小觑。
晋郑交战，为利所驱的秦前来助阵，为何又仅在烛之武的一番游说后就轻易撤兵了呢？ 烛之武的这段说辞威力何在？细察文本，这段说辞共10句话125个字，是文本中最重要的一处繁笔：
①秦、晋围郑，郑既知亡矣。‖②若亡郑而有益于君，敢以烦执事。③越国以鄙远，君知其难也。④焉用亡郑以陪邻？⑤邻之厚，君之薄也。⑥若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。‖⑦且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。⑧夫晋，何厌之有？⑨既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？⑩阙秦以利晋，惟君图之。（序号和“‖”为笔者所加）
如上文所示，笔者将烛之武的说辞分成三个层次。第一层次认清形势，放低姿态;第二层次正反对比，晓以利害;第三层次陈说历史，挑拨离间。第一层次是游说展开的基础，且“秦、晋围郑”，烛之武有意将“秦”放在“晋”之前，让秦伯的虚荣心得到满足，易于接受烛之武后面的陈说。第二层次将“亡郑”与“舍郑”对举，表明亡郑于秦无利有害：“越国以鄙远，君知其难也”，“邻之厚，君之薄也”。并且，秦希望割占郑的国土本就是幻想，好处终将落入晋的“腰包”，“焉用亡郑以陪邻”一语点醒梦中人，晋的壮大是对秦莫大的威胁。第三层次借当年秦晋两国由“秦晋之好”到“秦晋交恶”的历史恩怨，摆出晋贪婪成性的实例，推断秦在亡郑后也将一无所得;非但如此，实力壮大后的晋必将“肆其西封”，倒霉的必然是秦。烛之武言之凿凿，秦伯心有余悸。
这处繁笔的妙处在于繁而不扰，每个句子都有自身独特的内涵和作用，絲毫没有赘余之感。而且，句与句组合严密，三个层次环环相扣，层层推进，让秦伯的情绪由“得意”到“惊讶”再到“后怕”，最终不得不接受烛之武的建议。这也突出了标题“烛之武退秦师”中“退”的内涵。
三、“伏笔”出匠心
“伏笔”是作者在叙述中设的“局”，目的是使文章在结构上严谨周密，在情理上前后观照、严丝合缝，让读者在阅读时不至于产生突兀、疑惑之感。
《烛之武退秦师》第二段开头，佚之狐劝郑伯派烛之武出使游说秦伯。佚之狐自然是看出了晋伐郑的真实意图和晋秦联手的实际原因。在当时的形势下，郑若请求晋退兵必是徒劳，请求楚发兵支援也是妄想，唯一可行的就是说服秦退兵而脱离困境。从情理上分析，烛之武的游说必须有一个关键前提：烛之武夜访秦伯不能让晋侯知晓。否则，游说很难顺利进行，甚至烛之武此去会有性命之忧。而文本的叙述恰恰满足了这个条件，请看首段第二句：晋军函陵，秦军氾南。
正是因为晋、秦都自有打算，各怀鬼胎，联盟基础的不牢给了烛之武一个天机。“晋军函陵，秦军氾南”一句看似闲笔，实则一处伏笔，为后文情节的展开做了情理上的铺垫。史家匠心独运、心思缜密，令人叹服。
*本文系江苏省教育科学“十三五”规划（重点资助）课题“高中语文经典作品细读教学的行动研究”（课题编号：B-a/2016/02/51）阶段性研究成果之一。
（作者单位：江苏省昆山中学）
《烛之武退秦师》出自《左传》，看似浅易通俗。但前人有评：“左氏之传，史之极也。文采若云月，高深若山海。”（清·朱彝尊《经文考》）“高深若山海”于本文何从见得？看似浅易通俗的叙述背后究竟隐藏着怎样耐人寻味的深意？
一、“简笔”蕴深意
所谓“简笔”，是指在叙述上用语精练又含义丰富的句子。在惜墨如金的优秀史家眼里，简笔是一种常用的创作手段，简而不陋、简而不凡是其基本原则。例如，首段第一句话：“晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。”
这句话简要说明晋秦伐郑的原因。晋伐郑，是晋公子重耳（即文中的晋侯）逃亡之时在郑国没有得到礼遇，心有嫌怨所致，故曰“以其无礼于晋”。《史记·晋世家》也有记载：
“郑叔瞻谏其君曰：‘晋公子贤，而其从者皆国相，且又同姓。郑之出自厉王，而晋之出自武王。’郑君曰：‘诸侯亡公子过此者众，安可尽礼！’叔瞻曰：‘君不礼，不如杀之，且后为国患。’郑君不听。”
可是，矛盾明明在于晋郑两国，况且，也没有特别重大的矛盾。晋伐郑是欲加之罪何患无辞，其真实目的是要吞并郑。那么，秦为何参与其中？
郑是微末小国，夹在晋楚两国之间，“且贰于楚也”一句表明，此时郑弃晋而倒向楚，楚是郑的“后台老板”。倘若晋伐郑，楚一定不会袖手旁观。因为凭一己之力难以战胜郑楚两国，晋很明智地请秦来助阵。秦出于对“一杯羹”的贪婪，自然就出兵了。这样，慑于晋秦两国的威力，楚也不敢轻易出手助郑了。可见，秦是被晋拉来做帮凶的。因此，在叙述上是“晋侯、秦伯围郑”而不是“秦伯、晋侯围郑”，晋侯、秦伯在这场战争中的地位是不一样的。
首句仅17个字，却揭示出当时微妙的列国间关系和这场战争的深层原因，以及秦作为“第三者”参战的真实意图。一处简笔，可能会让人不屑一顾，但用心揣摩，细细品味出其中的深意后，就能领悟到作者用语的精要了。
二、“繁笔”彰要害
在叙述的紧要处、关键处泼墨，细致地刻画铺陈，即“繁笔”写法。“繁笔”是作者浓墨重彩、大书特书的文字，彰显创作的神韵，其重要性当然不容小觑。
晋郑交战，为利所驱的秦前来助阵，为何又仅在烛之武的一番游说后就轻易撤兵了呢？ 烛之武的这段说辞威力何在？细察文本，这段说辞共10句话125个字，是文本中最重要的一处繁笔：
①秦、晋围郑，郑既知亡矣。‖②若亡郑而有益于君，敢以烦执事。③越国以鄙远，君知其难也。④焉用亡郑以陪邻？⑤邻之厚，君之薄也。⑥若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。‖⑦且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。⑧夫晋，何厌之有？⑨既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？⑩阙秦以利晋，惟君图之。（序号和“‖”为笔者所加）
如上文所示，笔者将烛之武的说辞分成三个层次。第一层次认清形势，放低姿态;第二层次正反对比，晓以利害;第三层次陈说历史，挑拨离间。第一层次是游说展开的基础，且“秦、晋围郑”，烛之武有意将“秦”放在“晋”之前，让秦伯的虚荣心得到满足，易于接受烛之武后面的陈说。第二层次将“亡郑”与“舍郑”对举，表明亡郑于秦无利有害：“越国以鄙远，君知其难也”，“邻之厚，君之薄也”。并且，秦希望割占郑的国土本就是幻想，好处终将落入晋的“腰包”，“焉用亡郑以陪邻”一语点醒梦中人，晋的壮大是对秦莫大的威胁。第三层次借当年秦晋两国由“秦晋之好”到“秦晋交恶”的历史恩怨，摆出晋贪婪成性的实例，推断秦在亡郑后也将一无所得;非但如此，实力壮大后的晋必将“肆其西封”，倒霉的必然是秦。烛之武言之凿凿，秦伯心有余悸。
这处繁笔的妙处在于繁而不扰，每个句子都有自身独特的内涵和作用，絲毫没有赘余之感。而且，句与句组合严密，三个层次环环相扣，层层推进，让秦伯的情绪由“得意”到“惊讶”再到“后怕”，最终不得不接受烛之武的建议。这也突出了标题“烛之武退秦师”中“退”的内涵。
三、“伏笔”出匠心
“伏笔”是作者在叙述中设的“局”，目的是使文章在结构上严谨周密，在情理上前后观照、严丝合缝，让读者在阅读时不至于产生突兀、疑惑之感。
《烛之武退秦师》第二段开头，佚之狐劝郑伯派烛之武出使游说秦伯。佚之狐自然是看出了晋伐郑的真实意图和晋秦联手的实际原因。在当时的形势下，郑若请求晋退兵必是徒劳，请求楚发兵支援也是妄想，唯一可行的就是说服秦退兵而脱离困境。从情理上分析，烛之武的游说必须有一个关键前提：烛之武夜访秦伯不能让晋侯知晓。否则，游说很难顺利进行，甚至烛之武此去会有性命之忧。而文本的叙述恰恰满足了这个条件，请看首段第二句：晋军函陵，秦军氾南。
正是因为晋、秦都自有打算，各怀鬼胎，联盟基础的不牢给了烛之武一个天机。“晋军函陵，秦军氾南”一句看似闲笔，实则一处伏笔，为后文情节的展开做了情理上的铺垫。史家匠心独运、心思缜密，令人叹服。
*本文系江苏省教育科学“十三五”规划（重点资助）课题“高中语文经典作品细读教学的行动研究”（课题编号：B-a/2016/02/51）阶段性研究成果之一。
（作者单位：江苏省昆山中学）