冯仑:四种力量决胜未来

来源 :董事会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dachenggege
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  


  关系、机会和垄断并不足以确保企业高枕无忧。那究竟什么才是决定未来基业常青的根本力量呢?
  
  第一种力量:制度与制度文明。
  从人类文明史的范围来看,或者从国民财富积累的角度来看,领袖究竟创不创造财富,这是一个很有意思的话题。我以为,历史的逻辑事实上是:领袖不创造财富。财富创造的过程是由良好的制度安排决定的,领袖如果不能对这种制度安排施加影响或者起决定性作用,那就只能是财富的消费者和破坏者,无论这个领袖个人如何信誓旦旦,甚至抛头颅洒热血,其结局绝逃不出这一历史的逻辑。两百年前,中国的GDP比美国多。两百年后,我们的国民财富总量不及全球财富的百分之四,而美国却拥有全球财富三分之一。这两百年,我们记住和津津乐道的是伟大的皇帝和他们的传奇故事与丰功伟绩,却见不到财富的实际增长。而在大洋彼岸,人们记住的只是制度(宪法与法律),随意批评甚至嘲讽的是弱智的总统。
  国家如此,公司也是如此,短期不一定如此,长期却一定如此。当一个企业创业过程结束后,领袖或企业家的作用就不应继续停留在冒险犯难、硬打硬拼上,而应把百分之九十的精力用在制定公司战略和不断完善推进战略实施的制度上。这既包括治理结构、人力资源开发、产品研发、生产和销售,也包括投资者关系、风险管理,以及价值观训练等等方面。只有坚持不懈和经年累月的磨合,才能逐步建立适合自己企业并且优于竞争对手的一整套公司制度。企业家能力的绝对挑战,既不是研发也不是销售,而是创造制度的能力。正是从这个意义上说,熊彼得把制度创新作为企业家的最重要职能才是英明的。
  制度是制度建设中的硬件,制度文明是制度运行中的软件。建立制度不难,坚持执行制度很难,而使制度强化为制度文明更是难上加难。推进制度文明,不单是一个长期宣传教化的过程,而是依制度生存的每一个个体不断以自己的实际利益作代价与制度进行重复博弈的结果。只有当人们一次又一次从遵守制度中得到不断扩大的实际利益时,人们才会真正从心底里认同制度的合法性,从而自愿接受它,认真执行它,坚决捍卫它。换句话说,只有融化在血液(利益)里,才会落实到行动中。总之,制度文明比起制度更是一个长期的信念和文化,而一旦制度文明形成,由领袖崇拜变为制度崇拜,这个国家或者企业持续创造财富的基础才会像磐石一般不可动摇。
  
  第二种力量:正确的核心价值观。
  所谓核心价值观是一个企业,特别是他的领导人内心最深层的是非判断和善恶取舍,它是企业未来行为方式与业务导向的最根本的指引。这种价值观无论在任何企业其实都客观存在着,只不过当它不被领导人放在嘴上到处宣传时,便只能在企业兴衰的历史轨迹中找到蛛丝马迹;而当它被提炼成精确文字广为传播甚至宗教化时,便成了可以研究和仿效的“企业文化”。更有甚者,如果根植在一个企业的核心价值观,随着时间推移而变成不可动摇的天条或信念时,它就成为一种核心竞争力,成为一种最不可模仿、也最不可替代的能力。
  值得一提的是,核心价值观决定着是非判断、道德指引和行为规范。虽然它不是算账本身,但它决定着算账的方向和方式。正因为核心价值观的差别,才导致在同一时间同一地点,同样的交易却有人这么算,有人那么算。买卖人最难的是看那些看不清的地方,算那些算不准的账目。比如,对环保的支出,有人宁愿本着对地球、对人类生存环境负责的态度,在自己的生产过程中加大防止污染的投入,因而表现为短期成本增加、利润减少;另一人急功近利,一边破坏环境,一边攫取眼前的高额利润。短期看,前者利少事多,后者利多事少,后者比前者聪明。但十年以后,前者赢得政府和客户的信任,市场份额稳步扩大,利润成倍上升,而后者逐渐被人抛弃。可见,不同价值观决定着企业和个人如何算账(算大账),如何看未来(算前途),从而决定了企业未来的分野和高下。
  对一个企业来说,正确的价值观会形成自己的道德力量,从而十分有利于协调企业与外部社会的关系。在急剧变动的社会中,个人、公司与外部各方面的关系往往会发生摩擦和冲突,不同的价值观决定着处理这些矛盾的不同方法。比如,客户纠纷,有人会诚意接待,努力纠错,服务到永远;而有的人则推诿,不闻不顾,甚至大打出手。又比如,对待税收等一系列企业应尽的社会责任和义务,有的人躲避、赖账;有的企业则奉公守法,照章纳税,支持公益事业。凡是能够赢得未来的企业,必定信奉那些念及他人的价值观和时刻保持对社会及大众人群高度负责的精神。
  
  第三种力量:企业组织形态及其创新方式。
  商业文明的演进,其实就是组织形态不断进化的过程。企业组织的变革不仅无限扩大企业的疆域,而且使财富的创造过程日益完善,生产效率也十倍百倍的提高。从手工作坊到工厂制度,再到股份公司乃至跨国公司,标志着人类商业文明的每一个阶段的丰硕成果。另一方面,无论家族公司、有限公司、股份公司等实体公司,还是网络时代的虚拟公司,都规定着各自企业的拓展空间与演化模式。
  有四种因素推动着商业组织的变革。
  其一,随着劳动生产率的提高和人们收入水平的上升,市场容量不断扩大,人们对大规模交易的需求不断增长。需求是商业进步的终极动力。有需求,才有满足需求的企业的生存空间,而竞争则会加剧企业在产品与组织方面的创新速度,改变企业间竞争与共处的游戏规则。
  其二,信息技术。信息的收集与传递方式是一个组织特别是商业组织的网络神经。正是有信息技术的支撑,才使跨国经营和标准化管理成为可能,从而使麦当劳和沃尔玛成为商业巨人。
  其三,金融技术。信息技术的变革和金融工程和金融服务关系极为密切,而金融服务的方式直接决定着商业组织的形态。
  最后,当然企业家的能力对企业组织的变革也至关重要。企业家能力的最后较量,其实是驾驭组织的能力和变革组织的能力的较量。
  
  第四种力量:时间和毅力。
  一件事,一个公司,其价值往往并不取决于它本身,而是取决于它所存在的时间,生命力越久就越有价值。例如有人去夜总会找小姐,当时给钱是嫖,一星期给是礼品,一个月给是友谊,一年后还给是爱情,一辈子都给那就叫婚姻。时间不同,不仅算账的方式不同,道德评价的尺度也完全不同。所以,一个伟大的人或者杰出的企业家,你要想拥有未来的事业,首先要对准备付出的时间在内心有一个承诺:一生一世,还是半辈子、三五年。
  在企业家的生涯中,与时间相伴的有一种东西叫毅力。毅力是时间的函数。崇高而远大的目标,特别能够激发人的奋斗热情和战胜困难的勇气,同时也锻造着不断坚持的毅力,所谓“人必有坚忍不拔之志,方有坚忍不拔之力”,就是这个道理。
  世界上只有三种人。一种人只忙过去的事,那叫历史学家、死人或犯人。第二种人只为现在奔忙劳碌,那叫普通人、平常人。第三种人是站在未来的终点教化我们,那是神,是上帝,是安拉,也是穆罕默德。我们要想赢得未来,只能在普通人和神之间找个位置,看到的未来越远越清楚,就离神越近,就越是能人、超人。反之,就越可能落入窠臼,成为普通人。企业家就是要做超人,就是要在未来找一个支点,引领自己的企业,创造未来,赢取未来。
  (万通《生活家》供稿,本刊有删节)
其他文献
理由:连续两年在两个慈善榜上名列第一  6月17日,深发展召开股东大会表决通过关于《提名单伟建为公司董事候选人的议案》。至此,单伟建在深发展的并购战中梅开二度。  在新桥投资(Newbridge Capital)收购深发展的过程中,单伟建是个传奇人物。在新桥官方网站上,单是驻香港执行合伙人,也是新桥投资董事总经理,但他却不愿被人称做“单总”。  单伟建毕业于北京对外经济贸易大学,后赴美留学,获旧金
期刊
理由: 因涉嫌张恩照事件被警方要求协助调查  直到今天,覃辉仍然是一个神秘人物,以至于找一张他的近照是如此难。  虽然是四家上市公司的董事,但是外界关于这位神秘人物的直接报道几乎绝迹。关于覃辉,人们最津津乐道的是几件“小事”:  李嘉欣港姐出身,其感情生活自然是公众的焦点,多家媒体“踢爆”,内地传媒大亨覃辉宣称已经和李嘉欣秘密“订婚”。  2003年北京国际车展上最贵的宾利加长728型,标价888
期刊
青啤本身就在大肆收购,岂能被外资轻易收购  AB增持一小步,外资攻城一大步?  在啤酒消费旺季来临前,世界第一大啤酒商AB(安海斯-布希)公司喜欢以资本动作来附带吸引眼球做广告——去年5月巨资吞并哈尔滨啤酒,今年4月又增持青岛啤酒(600600,CN)股权成为第二大股东。  AB公司是根据早前协议完成这次在青啤的增持,增持后青岛市国资委仍是青岛啤酒最大股东,持股30.6%,AB则成为青啤最大的非政
期刊
恶心广告却使脑白金取得成功,其秘诀在于抓住了核心市场。这启发了企业营销战略的制定者们  在排行榜风行年代,有好事者炮制出了“2004反胃广告排行榜”,脑白金、黄金搭档、太极急支糖浆、妇炎洁等赫然在列。  “我明知大家都很厌烦脑白金广告,但仍将维持广告轰炸。”上海健特生物科技公司营销总监刘雄说,广告使人们对脑白金的印象不好,但可以肯定的是,对脑白金的印象很深。  刘是在2005年4月初“中国金牛媒介
期刊
IPO的过程实际上就是企业完善公司治理的过程  最近一些大型公司的公司治理实践在世界范围广受关注,特别是公共公司的监管和控制。公司治理的缺失不仅对国家财政部门的运作有负面影响,微观企业也要因此付出极大的代价。安然、泰科以及世界电信这类纷纷倒在公司治理门槛上的公司很快发现,它们的财务成本上升、信用级别下降和投资者信心缺失。  现代公司不得不平衡许多竞争性的因素,考虑股东、雇员、客户、供应商,以及其他
期刊
公司治理体系旨在建构一个确保公司有效运作的框架体系,以便董事会、管理层,以及公司其他成员各司其职,共谋公司发展  编者按:2002年7月30日美国颁布《萨班斯·奥克斯利法案》,针对公司内部治理的结构做出了严格的规定。世界各国的公司治理组织、协会纷纷公布了对该法案的解读。以下是著名的公司治理协会Business Roundtable根据法案著就的白皮书。  有效的公司治理需要董事会、高级管理层,以及
期刊
笔者在北京“两会”期间与一些企业代表委员交流,感受到由黄宏生提出的 “保护企业家”的重要价值,也觉得以历史眼光理性看待和处理“出事”企业和企业家的重要性。  在香港的“虎山行”中被请去“喝咖啡”之后,创维集团不但没有像别的一些明星企业那样因为明星企业家的下台而“跳水”,反而得到了业界内外的支持。公司运作不但没有混乱,反而更加规范。这表明,创维的成功不是黄宏生的“数字游戏”,而是其制度化的成功。因而
期刊
3月4日,中集集团(000039,SZ)披露了2004年年报,公司每股收益2.37元,每股净资产7.41元,净资产收益率达到31.98%;与此同时,董事会还推出了每10股派5元(含税)转增10股的十分“慷慨”的股东分红预案。  2004年度,中集集团的销售量和毛利率都出现了大幅增长,公司净利润较2003年大幅增加249.94%,公司业绩远优于竞争对手的表现。但是其产品价格明显高于竞争对手而钢材成本
期刊
2004年在“宏观调控”声中度过,虽有小惊,却无大险。然而令人深思的是:改革开放以来,增长稍一加速,不要多久就会因为资源瓶颈收紧、通胀压力增加而不得不减速调整的情况已经发生过多次,以后还会不会再次发生?我们能不能靠这种高投入、低效率的粗放型经济增长模式稳步实现工业化和现代化的目标?  当前,国家正在编制“十一五和更长远的规划”,在这个关键时刻,我们必须冷静思考,认真解决工业化道路和增长模式问题。 
期刊
3月9日,和光商务(000863,SZ)董事会发布公告称,董事会于近期收到公司董事长吴力向董事会递交的辞职报告。吴力以身体欠佳、商务活动繁忙、无法继续履行职责为由,申请辞去公司董事和董事长职务。在辞去董事长职位之前,他已有近一年的时间处于“在其位不谋其政”的状态。和光商务迫于证监会的压力,曾于2005年2月24日披露称,因从事商务活动,吴力已于2004年7月20日前往新西兰,预计将于2005年6月
期刊