论文部分内容阅读
《广东省2011年省级部门预算草案》显示的“8所机关附属幼儿园一年获6863万元财政资金补贴”的消息一经曝光即引发广泛质疑。
争议是不可避免亦可以理解的。在“入园难”还是普通人心目中挥之不去的愁苦的时候,由大多数普通人共同创造的财富以财政支出的方式让少数人享受到超国民待遇,这是不公平的。
其实,“财政供养机关幼儿园”本算不上新话题。早在7年前,就有广东省人大代表提出质疑,用省级财政供养幼儿园极为不合理,不应用纳税人的钱让少数人受益。近3年来,广东省地方两会每年都会遇到这个话题。然而,“幼儿园是事业单位,和其他事业单位一样,给予财政预算安排并无不妥”成了一个制式答案。只是,如果不是预算的公开透明,“顽疾”不会摊到公众面前。
机关幼儿园作为事业单位享有财政资金补贴俨然成为相关公务人员的福利衍生,而且此福利已经有了一定的历史。
平息质疑与不满的方式无非是两种,扶持财政供养以外的幼儿园,让所有幼儿园在同样的收费下提供同样的优质教学服务;或者通过体制转变取消少数幼儿园的特殊待遇。以目前我国幼儿园数量不足、良莠不齐的现状来看,一段时间内很难完成幼儿园质量的同步拔高。于是,尽快将机关幼儿园从事业单位财政优待中剔除成为当务之急。
从2010年末曝出的深圳市年薪最低30万的最牛事业单位到机关幼儿园在事业单位的名义下为“官二代”创造超国民教育,一场全面而彻底的事业单位改革迫在眉睫。一切超国民待遇都该被改革剥去,让事业单位不再成为特权庇护所。
(摘自《长江日报》 作者:付小为)
争议是不可避免亦可以理解的。在“入园难”还是普通人心目中挥之不去的愁苦的时候,由大多数普通人共同创造的财富以财政支出的方式让少数人享受到超国民待遇,这是不公平的。
其实,“财政供养机关幼儿园”本算不上新话题。早在7年前,就有广东省人大代表提出质疑,用省级财政供养幼儿园极为不合理,不应用纳税人的钱让少数人受益。近3年来,广东省地方两会每年都会遇到这个话题。然而,“幼儿园是事业单位,和其他事业单位一样,给予财政预算安排并无不妥”成了一个制式答案。只是,如果不是预算的公开透明,“顽疾”不会摊到公众面前。
机关幼儿园作为事业单位享有财政资金补贴俨然成为相关公务人员的福利衍生,而且此福利已经有了一定的历史。
平息质疑与不满的方式无非是两种,扶持财政供养以外的幼儿园,让所有幼儿园在同样的收费下提供同样的优质教学服务;或者通过体制转变取消少数幼儿园的特殊待遇。以目前我国幼儿园数量不足、良莠不齐的现状来看,一段时间内很难完成幼儿园质量的同步拔高。于是,尽快将机关幼儿园从事业单位财政优待中剔除成为当务之急。
从2010年末曝出的深圳市年薪最低30万的最牛事业单位到机关幼儿园在事业单位的名义下为“官二代”创造超国民教育,一场全面而彻底的事业单位改革迫在眉睫。一切超国民待遇都该被改革剥去,让事业单位不再成为特权庇护所。
(摘自《长江日报》 作者:付小为)