基于语文核心素养的小说教学

来源 :中学语文·大语文论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:XUANWU30128
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  自从2014年教育部《关于全面深化课程改革落实立德树人根本任务的意见》首次提出“核心素养”概念后,“核心素养”成为近几年教育领域最受关注的研究热点。联合国教科文组织提出:学会求知、学会发展、学会改变、学会做事、学会共处作为核心素养。“核心素养”不是与生俱来的,是在接受一定的教育后习得的,学生的核心素养可培养、可塑造、可维持、可深化,而语文学科则在此培育中具有不可取代的地位。
  在这样的背景下,笔者将语文核心素养与教学实践的融合作为一个重要的研究内容,而小说教学是语文教学中的重要组成部分,现以《断魂枪》为例,谈谈在高中语文教学中如何既促成学生语文核心素养的培养提升,又扎实有效地开展好小说教学。
  一、语文学科教学中的核心素养之内涵
  “核心素养”在我国有诸多教育学者进行了各种形式、各种角度的研究,尤以北京师范大学林崇德教授《21世纪学生发展核心素养研究》为标杆,书中提出:核心素养是指学生应具备的,能够适应终身发展和社会发展需要的必备品格和关键能力,是关于学生知识、技能、情感、态度、价值观等多方面要求的综合表现。并进一步提出核心素养以培养“全面发展的人”为核心,分为文化基础、自主发展、社会参与三个方面,综合表现为人文底蕴、科学精神、学会学习、健康生活、责任担当、实践创新六大素养。
  笔者认为,“语文核心素养”应以培养学生终生受益的学习习惯和健全人格为理念,以加强学生倾听、表达、阅读、书写能力为目标,培养语感,提高语文学习能力。主要分为五个层面:语言运用能力、文本理解能力、逻辑思维能力、审美鉴赏能力、文化创造能力。而这五项语文核心素养整体上可以划分为两个层级,前三项属于基础能力,后二项是人文修养。能力与人文并重,才能使学生在语文这一科目上做到全面发展。
  二、基于语文核心素养的小说教学之问题所在
  1.教师教学理念僵化
  小说教学本来就是发散性思维极强的教学内容,每个学生对同一篇小说可能产生不同的感悟和思考。但教师大多习惯于原有的教学理念,把小说教学的重点放在对人物、情节环境的分析和把握上,课堂教学大都在在老师个人的意愿中枯燥落幕。
  2.学生学习思维固化
  高考中考出好分数自然是高中生学习语文的重要目标。通常学生认为,得到高分的路径就是从几个固定的角度来答题,从而在小说文本解读时常常思维固化,不愿意做更多的深入思考和有效解读。
  3.教学内容形式异化
  有时,在教学中有些教师的课堂教学手段过于花哨,华而不实,会造成了学生思想的混乱;有时选择的引入内容或延伸讨论会使本应很严肃的教学内容变得戏剧化,完全不能让学生体会到小说中蕴涵的真正情感,更不能引起读者与小说内容的共鸣。
  三、基于语文核心素养的小说教学之实践探索
  1.聚焦问题,培养“思考意识”
  “学起于思,思起于疑”,学生的语文学习能力往往是从探讨研究问题开始的。在《断魂枪》的课堂教学中,笔者重视学生的疑问,倡导学生要有信息意识、问题意识,善于反思,在阅读中拥有自己的思考与发现。
  《断魂枪》是一篇武侠小说,读者往往对武林高手很感兴趣。有学生就对文中“谁是武林第一高手”表示困惑,有大多数认为是沙子龙,也有认为是孙老者。那么笔者就利用同学提出的问题,顺势提出了一系列问题:到底谁是第一高手?孙老者如果不是第一,为何又花很多笔墨去写?沙子龙如果是第一高手,但并没有和孙老者比出高低,为什么那么肯定他是绝世第一呢?这诸多问题,层层递进,点燃了学生思考的热情,学生纷纷在文本中仔细地寻找着蛛丝马迹,或是交头接耳地讨论着。
  通过老师的逐步引导,文本细读的过程中,学生注意到了一些重要的信息:比如多次刻画的孙老者的眼睛,能体会到人物的武艺高强;比如三次写到的辫子,突出了孙老者的守旧的特点。由此就能判断出沙子龙与孙老者在武学境界上的高下之别。那么,老舍先生花较多笔墨描写孙老者的目的就很明确,为了反衬沙子龙的武艺之高。
  在教学实践中,鼓励学生提出问题,并学会围绕问题篩选重要信息,善于在问题中探寻问题,层层深入,理清逻辑思路,从而有效地形成对文本内容的认识与发现,这是语文核心素养“学会学习”板块中的重要内容。
  2.聚焦方法,培养“思维发展”
  素养的获得是为了使学生发展成为更健全的个体,为终身学习、终身发展打下好基础。那么语文的课堂,理应培养学生的自主学习能力,而勇于探究、批判质疑的理性思维是其中不可忽视的重要部分。
  《断魂枪》写于1935年,当时的社会背景、话语系统与今天大不相同。小说的主旨理解自然成为教学的难点。笔者首先将主旨的问题分解为几个小层次:对沙子龙人物形象的界定、对老舍先生写沙子龙的用意、结尾为何“不传”?学生对小说结尾沙子龙“不传”的原因很感兴趣,笔者就顺势组织了小小辩论会,让大家一起探究质疑。有的认为沙子龙不传“五虎断魂枪”,是因为此枪已经无用了,他灰心失望了,所以索性不传了;有的则认为此说法不当,恰恰是沙子龙真正爱着此门绝学,不愿意让“断魂枪”在枪炮面前蒙羞,为了尊严而不传;有的认为是无人可传,没有可传承的徒弟;有的则认为孙老者是可传之人,那么热爱武艺的武痴才是技艺传承的真正守护人,老舍先生其实是在批判沙子龙的悲观态度。这些说法纷纷获得了相关同学的认同,每个结论都给出了一定的事实依据,有理有据,精彩得很。
  笔者认可同学们热烈探讨、勇于质疑的热情,每个结论也都有其合理的一面。在充分交锋之后,笔者给出了一段在原著中被删掉的题记:“生命是闹着玩,事事显出如此;从前我这么想过,现在我懂得了。”让同学们思考题记的含义。这段题记蕴含着老舍先生对人生的深切思考,没有一定的人生体验怕是无法真正领悟其中之味的。笔者就引导学生们带着对小说的理解,完成对此段题记的分解填空:?摇??摇被?摇??摇玩。学生立即就领悟到人在时代大潮中的渺小,《断魂枪》讲的是一种无奈之下的从容。
  在教学中,根据课堂的即时反应,抛出各种有质量的问题,运用各种能引发学生兴趣点、对文本内容有效解惑的方法,形成学生探究、相互质疑的氛围,从而培养学生的理性思维、科学精神。
  3.聚焦延伸,培养“人文情怀”
  反思传统文化,剔除糟粕、匡正精髓是老舍短篇小说创作的一个重要内容。小说《断魂枪》就是此类作品的代表作。
  老舍先生选择了由近代向现代过渡转型的清末民初这一历史时期,由沙子龙为代表的传统文化技艺在面对外来新式文化时受到了冲击。文章本是一个传统武林艺人的故事,却在第二小节中不那么协调而突兀地加入了时代背景这一段路,显然老舍先生的创作用意是不言自明的。这不是一部简单的武侠小说,而是严肃地探讨社会时代意义的作品。小说的重心在于展示民族传统文化在现代文明社会中的尴尬处境,也表现了作者对民族传统文化的原有形态既思其变又难以割舍的复杂心态。
  为了让学生更好的理解小说内涵,笔者提醒学生关注教材选编时的模块专题,《断魂枪》入选苏教版读本时所对应的必修专题是“永远新的旧故事”。为何这个1935年时的旧故事是永远新的故事?恰恰因为小说所展现的新旧文明转型中传统文化该走向何方,在80多年后的今天依然是历久弥新、耐人深思的命题。如何审视、如何面对、如何重新出发,是值得当代学生关注思考的人文话题。
  在课后笔者也推荐了相同主题的两篇小说,一是老舍先生的另一个短篇《老字号》,一是当代作家冯骥才的《神鞭》,并要求学生能从主旨、情节、人物、文化等不同层面进行比较研究。
  语文学习是一个积淀人文知识、培养人文情怀的过程,学生的文化视野、文化品位、人文积淀都需要在语文教学中慢慢渗透培育。当文化的理解与传承在学生心中播洒下一点种子,那么何愁学生核心素养的形成与发展呢?
  作者通联:江苏苏州中学。
其他文献
如何激活学生的写作能力,还学生一个灵感空间?《语文课程标准解读》指出:“兴趣是最好的老师,兴趣是作文的最重要的内驱力。”教师命题的首要条件便是“要能引起学生的兴味”。主张对学生作文的内容和形式不加限制,顺乎自然,让学生写自己平时喜欢写的东西。在语文的教学实践中,我们怎样才能激活学生的写作能力、提高学生的写作水平呢?  一、在命题上“求兴味”,写自己愿意写的事  在作文教学中,我总是想方设法寻找令学
《论语》是记录孔子及其弟子言行的语录体文献。在引导学生品读文句、感悟孔子思想智慧的同时,不禁深为孔子的语言艺术所折服。本文将从教学语言的角度来谈谈从中获得的启示。  一、教学语言要有親和力  “亲其师,信其道。”在引导学生回答问题的过程中,教师要通过自己的语言,叩开学生的心门,让学生敢于表达、也愿意表达。比如,在《子路、曾皙、冉有、公西华侍坐》中,孔子一开始先说自己年长“毋吾以也”,是因为古人特别
《刺客列传》全文五千余字,苏教版高中语文《〈史记〉选读》节选了其中的“荆轲刺秦王”部分,仅这一部分,司马迁就用了三千多字,可见荆轲在司马迁心目中的分量,正如清代学者郭嵩焘在《史记札记》中所说:“史公之传刺客,为荆卿也。”  荆轲刺秦虽然以失败告终,但其失败的原因,见仁见智。但笔者一直以为,荆轲刺秦失败的一个不可忽视的原因,是在于荆轲是一个“刺客”而不是“杀手”,燕太子丹让刺客去做杀手的事,于是处处
《咬文嚼字》是朱光潜1943年写成的一篇作品。朱光潜曾为《中央周刊》写了两年稿子,后来集成两本册子,一是《谈文学》,一是《谈修养》。《说文嚼字》即收入其中的《谈文学》中。而1938-1946年,武汉大学由武汉珞珈山西迁四川乐山,这是武汉大学历史上最为艰难的时期,特别是作学问的图书和实验资料在西迁过程中屡屡遗失。因此,个人觉得,他在写作《咬文嚼字》时,不一定能查阅到所需的全部资料,有时只是根据记忆来
一、语文要如何教才能使你的课堂充满魅力?  曾看到这样一篇文章:中华民族的迷惑——为什么中学的时候行,成年了就不行?中国的教育到底行不行?如果说中国的教育不行,为什么中国的中学生年年能击败众多对手,获得国际奥林匹克竞赛的各种个人奖和集体奖?如果说中国的教育很棒,为什么自从诺贝尔奖设立以来,只有莫言、屠呦呦两人获奖?是不是应该有更多的中国人获奖?我想,是否因为中国的教育一直存在满堂灌?抑或是上下五千
俗话说良好的开端是成功的一半。一个好的开端,能给我们带来“转轴拨弦三两声,未成曲调先有情”的效果。语文课堂教学也是如此。一个好的导入能深深吸引学生,使他们很快进入积极主动的学习状态,为顺利轻松地完成教与学打好基础。在此,我仅以《花儿为什么这样红》为例,谈谈课堂导入的五种方法。  一、创设情境,激发兴趣  《花儿为什么这样红》是一篇说明文。在学生的印象里,说明文是比较枯燥乏味的,一般不招待见。老师可
叶圣陶先生说:“作者思有路,遵路识斯真。作者胸有境,入境始与亲。一字未宜忽,语语悟其神。惟文通彼此,譬如梁与津……文理既晓畅,习焉术渐纯。”叶老的话启示我们,语文文本是有语境的不同的字字、语语、段段等语言碎片在语境里形成的相互关联。最近观摩了一场以契诃夫的小说《苦恼》为教学文本的同课异构教学比赛,对同一个文本,不同的老师要上出不同的风格,不同的精彩,就要看教师对文本独特的理解和感悟了。从这场教学比
《(史记>选读》在高中语文教学中的地位十分微妙,一方面它是中国传统文史材料中的典范,有着重要的传承意义;另一方面它全部是文言文本,学生学起来相对吃力,要解决许多字词句义等工具性问题,要理解其中的人文性也不容易。笔者的思考是:可以本着“组块”的思路,选用串读的方式,来让学生完成对同一主题的文本意义的构建。本文就以苏教版高中语文选修教材《(史记>选读》中的“《史记》的理想人格”这一主题为例,谈谈笔者重
从2009年开始,在往年五个语文能力层级的基础上,新课程标准非常明确地增加了一个探究能力的要求。所谓探究能力,即指探讨疑难问题,有所发现和创新,是在识记、理解和分析综合的基础上发展了的更高能力层级。  探究型题目,一是题型比较陌生,二则能力要求高,三则普遍比较“活”。不少学生感到答题不得要领,近几年考试中,学生的得分率都不高。笔者认为:“解题贵有路,遵路识斯真”,对于解答探究型题目,不能乞灵于机械
鲁迅说:“我的文章不是写出来的,而是改出来的。”而在现实的作文教学中,作文批阅对我们语文老师而言则像一座无形的大山一样,压得我们喘不过气来,但又不得不艰难前行。为此,我们不得不反思,问题出在哪里?作文教学的出路在何方?我想还是教学理念的转变问题,在作文教学中忽视学生的主体地位,缺少学生的参与意识,让教师深受其害,苦不堪言。因此在作文修改方面要讲究方法,指导学生怎样把已有的生活形成文章,使已成型的文