论文部分内容阅读
摘要：目的：研究预成纤维桩应用在牙体缺损老年患者口腔修复治疗中的效果。方法：筛选我院合计收治的88例牙体缺损患者为参考目标，采用计算机单双色盲法分为两组，其中观察组应用预成纤维桩修复治疗方法，参照组应用常规修复治疗方法，对两组患者修复效果进行对比和分析。结果：观察组患者治疗后的咀嚼功能明显优于参照组，存在意义（P<0.05）。与参照组相比，观察组治疗后总有效率显著升高，有意义（P<0.05）。结论：针对牙体缺损老年患者口腔修复治疗期间，采用预成纤维桩修复方法具有良好效果，且提高患者口腔修复率，加快患者病情恢复，故值得应用。
关键词：牙体缺损;老年;口腔修复;预成纤维桩
【中图分类号】R322.4+1 【文献标识码】A 【文章編号】1673-9026（2021）11-01
临床上口腔疾病中牙体损伤属于常见病，该疾病在多方面因素的影响下，进而造成患者牙体硬组织的结构和外形出现缺损，当患者发生牙体缺损疾病后，其临床主要表现为牙齿正常生理结构发生异常情况，致使患者牙齿的形态和咬功能受到影响，诱发患者牙体缺损的主要原因有牙齿发育畸形和牙齿受到外伤，以及龋病和牙齿酸蚀等，严重降低患者生活质量，影响患者美观度。目前，给予该疾病患者治疗主要采用常规修复治疗方法，此种治疗方法主要对患者牙齿缺损部位展开镶牙处理，由于老年患者年龄较大，且活动能力较差，对应无法及时接受治疗的患者，极易产生牙本质敏感症等，严重影响患者正常咀嚼功能，促使生活质量明显降低[1-2]。因此，选取本院收治的88例牙体缺损患者为参考目标，深入研究预成纤维桩修复方法应用的价值。
1.资料与方法
1.1一般资料
于2020年4月至2021年5月阶段，本院收治的88例牙体缺损患者为参考目标，采用计算机单双色盲法分为两组，其中观察组分44例，男性25例，女性19例，年龄下限在35岁，年龄上限在65岁，均数为（50.00±1.62）岁，参照组分44例，男性21例，女性23例，年龄下限在36岁，年龄上限在68岁，均数为（52.00±1.34）岁，与两组患者基数资料对比得知，各数据间差异无意义（P>0.05）。
1.2方法
给予参照组患者实施常规修复治疗方法，医护人员需为患者采用铸造金属桩展开治疗，并且使用管钻在患者的根管方向展开扩管，以及预处理等，进而确保根管壁光滑，而根尖部则预留出4毫米，以此确保密闭性良好，另外，再采用印模材料对根管印模进行处理，同时制作出金属桩核，而进行粘合固定处理完成后，再次进行两次取模制作金属烤瓷全冠，随后指导患者进行试戴并修复体即为完成。给予观察组患者实施预成纤维桩修复治疗方法，操作内容如下：医护人员要对患者牙体缺损部位展开X线检查，以此掌握患者牙体缺损周围的牙周组织，以及牙槽组织和缺损严重程度等，随后清除损坏的牙体组织，将牙根管完全暴露出来，医护人员则依据患者牙体损伤程度，为患者选取合适的牙钻扩根，以及选取适合的患牙根管预成纤维桩，把桩的一端要及时置入根管内，同时与患牙牙根尖保持4毫米左右，而在可塑纤维桩与牙冠表面平行位置处，将可塑纤维桩剪断，并且取出剪好的纤维桩，同时将黏接剂涂抹在患牙根管内与纤维桩上，将纤维桩置入在患牙根管内，采用光照40秒方法，加强固化纤维桩，当观察桩核树脂全部硬化之后，医护人员则需要制作全瓷修复体，且为患者试戴修复体即代表完成。
2.结果
2.1比较两组患者治疗前后咀嚼功能评分
治疗前，观察组患者咀嚼功能评分为（6.49±0.15）分与参照组（6.46±0.17）分相比得知，差异无意义（P>0.05）。
治疗后，观察组患者咀嚼功能评分为（9.39±0.57）分，明显高于与参照组（7.87±0.63）分，差异存在意义P<0.05（X2=11.8676，P=0.0000）。
2.2比较两组患者临床治疗效果
由结果显示，观察组患者治疗总有效率显著高于参照组，差异存在意义（P<0.05）。如图2所示
3.讨论
随着国人的饮食习惯和结构发生不断变化，致使临床上牙周疾病和龋齿的发病率呈上升趋势，进而造成牙体和牙列等缺损状况愈发明显，使患者咀嚼功能受到严重影响，造成患者生活质量下降，同时对患者面部美观造成影响[3]。现阶段，临床上针对老年牙体缺损患者修复过程中，普遍应用铸造金属桩为修复材料，而给予患者展开修复期间会伴有明显的疼痛感，并且治疗的费用相对较高，但是患者在修复完成后，常常伴有炎性反应，从而影响临床治疗效果，延长患者病情恢复时间。经过研究得知，预成纤维桩的强度根本不如金属桩，但是预成纤维桩具备较高水平的弹性模量，并且和生物具有相容性，在应用后更不容易被腐蚀，同时和患者牙周组织的契合度良好，获得较高整体修复效果。而预成纤维桩具备均匀的传导力，并且弹性与患者的牙本质相接近，给予患者应用后不会发生根尖折断等状况，其稳定性相对较高，即便长期使用也不会产生牙根变色等状况，最大限度满足患者的美观度，应用牙体缺损的老年患者修复治疗期间，有利于提高综合治疗效果，加快患者病情早日恢复[4-5]。
综上所述，针对牙体缺损老年患者口腔修复治疗期间，采用预成纤维桩修复方法具有良好效果，且提高患者口腔修复率，加快患者病情恢复，故值得应用。
参考文献：
[1] 庞威. 预成纤维桩用于老年牙体缺损患者口腔修复对提升患者满意度的价值分析[J]. 中国保健营养，2021，31（13）：264-265.
[2] 张俊宽. 预成纤维桩用于老年牙体缺损患者口腔修复的临床效果评估[J]. 中国医药指南，2019，17（15）：118-119.
[3] 秦云. 预成纤维桩用于老年牙体缺损患者口腔修复临床效果评估[J]. 全科口腔医学杂志（电子版），2019，6（36）：27，43.
关键词：牙体缺损;老年;口腔修复;预成纤维桩
【中图分类号】R322.4+1 【文献标识码】A 【文章編号】1673-9026（2021）11-01
临床上口腔疾病中牙体损伤属于常见病，该疾病在多方面因素的影响下，进而造成患者牙体硬组织的结构和外形出现缺损，当患者发生牙体缺损疾病后，其临床主要表现为牙齿正常生理结构发生异常情况，致使患者牙齿的形态和咬功能受到影响，诱发患者牙体缺损的主要原因有牙齿发育畸形和牙齿受到外伤，以及龋病和牙齿酸蚀等，严重降低患者生活质量，影响患者美观度。目前，给予该疾病患者治疗主要采用常规修复治疗方法，此种治疗方法主要对患者牙齿缺损部位展开镶牙处理，由于老年患者年龄较大，且活动能力较差，对应无法及时接受治疗的患者，极易产生牙本质敏感症等，严重影响患者正常咀嚼功能，促使生活质量明显降低[1-2]。因此，选取本院收治的88例牙体缺损患者为参考目标，深入研究预成纤维桩修复方法应用的价值。
1.资料与方法
1.1一般资料
于2020年4月至2021年5月阶段，本院收治的88例牙体缺损患者为参考目标，采用计算机单双色盲法分为两组，其中观察组分44例，男性25例，女性19例，年龄下限在35岁，年龄上限在65岁，均数为（50.00±1.62）岁，参照组分44例，男性21例，女性23例，年龄下限在36岁，年龄上限在68岁，均数为（52.00±1.34）岁，与两组患者基数资料对比得知，各数据间差异无意义（P>0.05）。
1.2方法
给予参照组患者实施常规修复治疗方法，医护人员需为患者采用铸造金属桩展开治疗，并且使用管钻在患者的根管方向展开扩管，以及预处理等，进而确保根管壁光滑，而根尖部则预留出4毫米，以此确保密闭性良好，另外，再采用印模材料对根管印模进行处理，同时制作出金属桩核，而进行粘合固定处理完成后，再次进行两次取模制作金属烤瓷全冠，随后指导患者进行试戴并修复体即为完成。给予观察组患者实施预成纤维桩修复治疗方法，操作内容如下：医护人员要对患者牙体缺损部位展开X线检查，以此掌握患者牙体缺损周围的牙周组织，以及牙槽组织和缺损严重程度等，随后清除损坏的牙体组织，将牙根管完全暴露出来，医护人员则依据患者牙体损伤程度，为患者选取合适的牙钻扩根，以及选取适合的患牙根管预成纤维桩，把桩的一端要及时置入根管内，同时与患牙牙根尖保持4毫米左右，而在可塑纤维桩与牙冠表面平行位置处，将可塑纤维桩剪断，并且取出剪好的纤维桩，同时将黏接剂涂抹在患牙根管内与纤维桩上，将纤维桩置入在患牙根管内，采用光照40秒方法，加强固化纤维桩，当观察桩核树脂全部硬化之后，医护人员则需要制作全瓷修复体，且为患者试戴修复体即代表完成。
2.结果
2.1比较两组患者治疗前后咀嚼功能评分
治疗前，观察组患者咀嚼功能评分为（6.49±0.15）分与参照组（6.46±0.17）分相比得知，差异无意义（P>0.05）。
治疗后，观察组患者咀嚼功能评分为（9.39±0.57）分，明显高于与参照组（7.87±0.63）分，差异存在意义P<0.05（X2=11.8676，P=0.0000）。
2.2比较两组患者临床治疗效果
由结果显示，观察组患者治疗总有效率显著高于参照组，差异存在意义（P<0.05）。如图2所示
3.讨论
随着国人的饮食习惯和结构发生不断变化，致使临床上牙周疾病和龋齿的发病率呈上升趋势，进而造成牙体和牙列等缺损状况愈发明显，使患者咀嚼功能受到严重影响，造成患者生活质量下降，同时对患者面部美观造成影响[3]。现阶段，临床上针对老年牙体缺损患者修复过程中，普遍应用铸造金属桩为修复材料，而给予患者展开修复期间会伴有明显的疼痛感，并且治疗的费用相对较高，但是患者在修复完成后，常常伴有炎性反应，从而影响临床治疗效果，延长患者病情恢复时间。经过研究得知，预成纤维桩的强度根本不如金属桩，但是预成纤维桩具备较高水平的弹性模量，并且和生物具有相容性，在应用后更不容易被腐蚀，同时和患者牙周组织的契合度良好，获得较高整体修复效果。而预成纤维桩具备均匀的传导力，并且弹性与患者的牙本质相接近，给予患者应用后不会发生根尖折断等状况，其稳定性相对较高，即便长期使用也不会产生牙根变色等状况，最大限度满足患者的美观度，应用牙体缺损的老年患者修复治疗期间，有利于提高综合治疗效果，加快患者病情早日恢复[4-5]。
综上所述，针对牙体缺损老年患者口腔修复治疗期间，采用预成纤维桩修复方法具有良好效果，且提高患者口腔修复率，加快患者病情恢复，故值得应用。
参考文献：
[1] 庞威. 预成纤维桩用于老年牙体缺损患者口腔修复对提升患者满意度的价值分析[J]. 中国保健营养，2021，31（13）：264-265.
[2] 张俊宽. 预成纤维桩用于老年牙体缺损患者口腔修复的临床效果评估[J]. 中国医药指南，2019，17（15）：118-119.
[3] 秦云. 预成纤维桩用于老年牙体缺损患者口腔修复临床效果评估[J]. 全科口腔医学杂志（电子版），2019，6（36）：27，43.