论文部分内容阅读
摘要：为城市公园的适老性改造提供参考借鉴。以浙江省丽水市青田县龙津公园作为调查对象，通过文献分析、实地踏查、问卷调查以及随机访谈等方法，深入了解来园老年人的个人基本资料、活动状况以及对公园的使用情况。得到POE评价分析报告，同时结合龙津公园的设计背景及设计特色进行详细分析，提出优化建议。城市公园需要提高老年人安全系数，改善老年人活动设施，加强公园的服务管理，进一步利用植物功能。
关键词：老龄化 城市公园 使用状况评价 规划设计
中图分类号：TU986
文献标识码：A
文章编号：1003-0069（2020）01-0076-03
引言
随着经济社会的快速发展，人口老龄化问题日益引起全社会的关注。近年来，浙江省丽水市高度重视老齡事业，老年活动场所和服务设施日益完善，在浙江省乃至全国率先将生态休闲养生养老作为一项长期发展战略[1]。丽水各县市老龄化程度不一，其中青田县近年来老龄化程度上升较快[2]。城市公园作为老年人户外休闲活动和社会交往的重要场所，与老年人的身心健康、退休满意度及生活满意度均显著相关[3]。本文针对老年人在青田县龙津公园的活动情况进行问卷调查和随机访谈，深入了解该公园的老年人使用现状，并在此基础上提出相应的优化建议。
一、调查对象与方法
（一）调查对象：龙津公园位于青田县临江东路，于1988年投入建设，1990年开始投入使用，公园具有鲜明的侨乡特色和瓯江文化特色。多年来，经过不断改造和完善，目前公园占地面积3.53公顷，是青田县目前面积最大、休闲游玩人数最多的公园。按照《城市绿地分类标准（CJJ/T85-2017）》，青田县龙津公园属于专类公园中的滨水公园[4]。
（二）调查方法：POE（Post Occupancy Evaluation）是指通过收集项目使用者的评价数据来评价建成后的环境如何满足人的使用需求。对使用者的使用需求评价是公园空间设计的主要参考因素，POE研究能够客观地反映使用者的需求，有助于指导城市公园的空间规划[5]。本研究通过文献分析、实地踏查、问卷调查和随机访谈等方法，对龙津公园进行深入调查，采用SPSS软件对问卷结果进行统计分析。本研究调查对象为进入龙津公园活动且年龄在60周岁以上的老年人，共计发放问卷110份，收回有效问卷100份，有效率为92.5%。调查时间段为早上7点至晚上10点，共计用时7天（含工作日与双休日）。从而详细了解老年人的真实需求以及对龙津公园的使用现状，并提出优化建议，为相关城市公园的适老性改造提供参考。
二、龙津公园问卷调查结果与分析
本次调查问卷内容大致分为三部分：一是老年人的个人基本信息（包括性别、年龄、工作状态、居住状况、学历等）;二是老年人在龙津公园的活动情况（包括来园频率、来园方式、来园时间、活动偏好等）;三是老年人对园内设施的评价及改进建议。同时，采用图表形式对问卷结果进行数据整理和分析，如图1-14。
（一）个人基本信息：根据图1-3，在龙津公园活动的老年人中，女性多于男性;年龄段则以60-69岁为主（占调查总数的46%），其次为70-79岁（占调查总数38%）;就工作状态来看，大部分来园的老年人已退休（占调查总数的96%）;在居住状况方面，与老伴儿女同住的占比最高（占调查总数41%），也有与儿女同住（占调查总数36%）或与老伴同住（占总数的23%）;学历情况则以小学学历为主（占总数的40%），其次为初中学历（占总数的24%）。
（二）龙津公园老年人活动状况：图6-12反映了老年人在龙津公园的活动状况。就来园频率来看，每天来园一次的最多（占调查总数的80%）;大部分老年人步行来园（占调查总数76%），另有少数骑自行车、电动车或坐公交车;多数老年人来园所需时间较短，少于10分钟的居多（占调查总数的44%），其次为10-20分钟（占调查总数的36%）;老人在园内游玩时间多为1-2小时（占调查总数的64%）;在使用公园的时间上多存在相对稳定性，上午7点至9点和下午17点至20点两个时间段是老年人活动的高峰期，选择上午9点至11点之间来园活动的老年人也不少;老年人最喜欢的活动是交往聊天和强身健体（分别占调查总数的43%和36%）。在不同的时间段，老年人开展的活动具有一定差异性，表1所示为各个时间段老年人来园的主要活动内容及活动类型。
（三）龙津公园使用状况：老年人对龙津公园内各类设施的满意度不尽相同。根据图12，大部分老年人对公园内的健身设施不太满意（占调查总数的52%），可能由于该类设施种类单一、数量有限，难以满足使用;老年人对其他设施基本情况整体较为满意，其中卫生设施、商服设施以及指标性建筑的满意度分别达到30%、28%和24%，对休息设施也较为满意;老年人对娱乐设施的满意度一般（占调查总数的43%），说明娱乐设施尚有较大的改进空间。
图13和图14显示，老年人对龙津公园的总体满意度较高，但同时也认为目前公园仍有诸多方面有待改进：其中最为显著的需求为“提供充足的休息空间”，其次是“增加场地的便利性”，也有部分老年人认为公园标识不够清晰，希望增加更多的指示导语。此外，在半结构式访谈过程中，老年人指出了公园在适老性设计方面的一些不足之处，比如夜间照明情况不佳，亭子等建筑年久失修，园内缺少厕所，车辆在园内乱停乱导致活动空间被挤占。建议改善园内照明设施，及时维修破损建筑，增加厕所等公共设施，加强公园车辆管理。
三、典型空间与老年人使用状况分析
城市公园是老年人开展休闲娱乐的活动的重要场所。老年人在龙津公园内进行的活动形式多样，既有个体性活动，更有群体性活动。由于老年人性格特点和活动类型的差异，其所偏好的活动空间也不尽相同[6]。针对老年人活动特点和使用状况，合理规划和设置公园活动空间，显得至关重要。 （一）公园入口：入口空间作为公园的门户形象，直接体现公园的整体设计风格，同时还具有市民集散的功能[7]。龙津公园是位于城市和防洪坝交界处的带状公园，其入口由一个花架和花坛组成，面积较为宽阔。调查发现，老年人对该空间满意度较高，喜欢在此参观赏景、聊天交流。入口空间作为公园的名片，直接影响游客对公园的感知和评价。建议龙津公园入口空间在考虑美观性的同时，进一步通过特色植物、水体雕塑、建筑小品等突显侨乡特色和瓯江文化特色。
（二）开敞空间：开敞空间一般位于公园中心位置，较为开阔，是老年人开展交往、参与活动的开放性场所。龙津公园的开敞空间大多为小广场，老年人白天喜欢在此进行气功、太极拳等活动，或在地上练习书法;夜间，老年人多在此跳广场舞或交流聊天。在调查中，老年人反映该空间照明设施不足，夜间光线昏暗，加上自身视力减退，给各类活动造成不便。此外，开敞空间内缺少音响设施，晨练或夜间跳舞的老年人要自带设备。建议增加照明设施和音响设备，提高老年人活动的便利性和安全性。
（三）半开敞空间：该类空间由于植物遮蔽，视线穿透受到限制，具有一定的私密性，可为老年人提供安全、舒适的半封闭空间。龙津公园内半开敞空间较多，老年人喜欢在此演唱戏曲、演奏乐器或打牌聊天。但经实地踏查发现，该类空间内休息设施数量有限，部分老年人需要自带椅子。考虑到老年人体力较弱、容易疲劳等特征[8]，建议增加一定数量有靠背的座椅，以便老年人能在活动之余更好地休息，充分恢复体力。
（四）边缘空间：边缘空间是公园内部与城市的过渡区域，是连接不同性质空间的媒介。在对龙津公园的实地踏查中发现，该公园边缘空间的利用率较高，不少老年人喜欢在此下棋、打牌、聊天、吹拉弹唱。由于边缘空间靠近马路，存在一定安全隐患，建议在交接处增加护栏;同时通过植物群落等进一步将公园内部与嘈杂的街道隔断，以减少外部环境对园内空间的干扰，为老年人提供安静宜人的环境[9]。
（五）私密空间：该类空间通常较为封闭，四周受到植物或建筑物遮挡，而且区域较小，有助于提供心理上的安全感和舒适感。老年人的性格和来园目有差异性，因此对于活动的选择会有不同的偏好。有的老年人安全需要较为强烈，渴望相对私密、舒心的交流空间。龙津公园与街道的连接地带有不少茶楼，可为老年人提供品茶聊天或安静休息的私密空间。与此同时，可利用园内建筑及乔木、绿篱等，设置更多私密空间，以满足老年人的实际需要[10]。
四、景观元素与老年人使用状况分析
（一）设计、铺装：青田县是著名的侨乡，龙津公园作为该县最具代表性的城市公园，其设计融入了欧式风格，形成独具特色的中西合璧的侨乡景观。园内有施特劳斯小金像、拿破仑雕像和大卫雕像，进一步突显了公园设计中的华侨要素。公园铺装以鹅卵石、花岗岩为主，以碎石为点缀。由于年份长久，部分鹅卵石铺装破损严重甚至长出青苔。建议安排工作人员定期检修，改善铺装的平整度，并增加防滑设施或扶手，以减少老年人的跌倒风险。
（二）植物：龙津公园逐年增添植物种类和数量，形成了较为完善的植物景观体系，目前拥有的植物种类多达80余种，是丽水市植物品种最多的公園。公园树木四季皆青，乔灌草配植比例合理，园艺景观设计得当，花球、绿篱样式新颖，具有极强的观赏性，有助于满足老年人亲近大自然的愿望。建议在此基础上，根据老年人身心特点，增加保健植物和芳香植物，以进一步帮助老年人调节身心，打造生态养生之地。
（三）水景：一直以来，水体景观都是园林设计中的重要组成部分，具有审美、生态、旅游游憩等作用。龙津公园临瓯江而建，水体有助于加强公园的灵动性和立体感。临江的植物则具有遮阴、护岸等作用，且与江水相映，能够进一步丰富水体景观。调查发现，来园的老年人喜欢在休闲活动之余，到临近水系的区域休息或观赏美景。临江而望，蓝天、江水尽收眼底，有助于老年人放松身心、陶冶情操。
（四）设施
1.运动设施：通过随机访谈了解到，来园活动的老年人大多高度重视身体锻炼，渴望亲近大自然。然而，调查发现龙津公园内运动设施严重缺乏，运动器材种类单一，仅有扭腰机、健步机等少数几类，难以满足老年人多样化的运动健身使用需求。此外，部分运动设施零件严重生锈甚至损坏，亟需进行修复。建议增添更多新颖的健身器材，如有条件可配置室内体育活动场馆。同时，加强运动设施的管理和维护。
2.标识设施：龙津公园的标识设施较为完善，园中常常可见各类标识牌、警示牌、无障碍标识牌。标识设施对游客具有重要的引导和提示作用，更是老年人在园活动时必不可少的辅助工具。老年人由于视觉功能减退，在公园标识设施管理过程中要充分考虑老年人的身心特征，建议通过图形和色彩提高标识设施的识别度，尤其园内的台阶、沟坎等处更须要设置醒目的提示标识，以提高老年人活动的安全性。
3.无障碍设施：无障碍设施，指的是为了方便行动不便者（包括老年人、残疾人等）使用而设置的安全设施。由于老年人特殊的身休条件和心理特征，无障碍设施对于公园的适老性设计而言至关重要。调查发现，龙津公园内无障碍设施较少。尽管公园整体地势较为平坦，但仍有高低起伏，且台阶众多，给老年人的活动造成不便，增加跌倒风险。建设在道路复杂、起伏之处增加相应的坡道，同时设置无障碍洗手间和扶手，以确保老年人及轮椅的通行安全和使用便利。
五、服务管理
（一）卫生管理：龙津公园全天候向居民开放，园内有保洁人员定时清扫并回收垃圾，有绿化人员负责绿化环境管理，路面、绿地都较为干净，总体上营造了适宜老年人的整洁、文明的良好环境。但调查发现，龙津公园卫生管理水平有继续提升的空间。部分游人喜欢在园内遛狗，宠物遗留的粪便未能及时清理;园内各角落常有游人遗留的垃圾，对于公园景观有一定消极影响;园内缺少卫生间，给老年人如厕造成不便。
（二）设施维护：公园设施的维护工作，往往能直接反映出公园的服务管理水平。调查发现，龙津公园设施维修不及时，比如部分运动设施及警示牌损坏，未能及时维修而严重影响使用;少数垃圾桶损坏，不利于公园保洁;铺装大量缺失，给老年人行走造成影响，尤其雨天路面湿滑且有积水，老年人极易发生意外，存在一定安全隐患。建设对公园设施管理作进一步完善，定期对设施进行检查和维修。 （三）商服管理：龙津公园内缺少自动售货机和商服设施，但周边有许多商铺，来园游客可前往附近商店参观或购物。老年人在园内长时间活动，常常需要购买饮用水或食物，但由于体力下降，行动迟缓，老年人购物十分不便。周边商业区较为繁华，往来车辆众多，不少车辆在龙津园内乱停，导致公园活动空间被挤占。建议增加公园内的自动售货机和商服设施，同时有关部门加强对龙津公园附近车辆的管理，在周边商业区多设置停车位，切实提高公园活动空间的有效利用率。
结语
目前，中国老龄化进程加快，城市公园作为城市公共空间重要节点，为老年人提供安全、舒适、健康的休憩和娱乐场所，其适老化问题显得格外重要。根据对龙津公园的适老性状况调查与分析，提出以下几点改进建议：
（一）提高老年人安全系数：调查发现，龙津公园部分路面破损甚至长出青苔，夜间照明不足，都增加了老年人跌倒受伤的危险几率。建设安排工作人员定期检修路面，增加防滑设施和扶手，保证夜间可见度，并增设无障碍通道，以切实提高老年人在园内活动的安全系数。
（二）改善老年人活动设施：老年人对龙津公园内的健身设施、娱乐设施满意度有待提高。建议在原有基础上，丰富健身设施，增添健身器材。同时增加照明设施和音响设备，增添自动售货机和商服设施，为老年人开展活动提供便利。
（三）加强公园的服務管理：园内服务设施亟需定期检查和维护，建议适配公园管理员;加强公园车辆管理，禁止外来车辆挤占老年人的活动空间;及时维修垃圾桶等卫生设施，增设厕所;加强植物养护，定期对植物景观进行修整。
（四）进一步利用植物功能：研究证明香味有利于老年人舒缓身心，可在原有基础上适当增加芳香植物;同时引入更多具有药用和杀菌作用的保健植物，为老年人营造健康舒适的空间;充分运用不同季节的植物色彩，不仅发挥其观赏价值，而且有助于老年人辨别方向[11]。
基金项目：丽水市软科学研究计划项目（2019RKX02）;丽水市社会科学研究课题（LB201823）。
参考文献
[1]丽水市老龄委.丽水市老龄事业“十三五”发展规划[DB/OL]http：//fgw.lishui.gov.cn/mhyj/fzghc/fzgh/zxgh/201712/t20171205_2562647.html（.2017-7-15）[2019-12-23].
[2]周爱飞.浙江欠发达山区人口老龄化：形势与对策——以浙江省丽水市为例[J].云南社会主义学院学报，2012（4）：28-31.
[3]张丽瑶，王忠军.退休规划的研究现状和本土化发展[J].心理科学进展，2019（2）：251-267.
[4]《城市绿地分类标准（CJJ/T85-2017）》[S].北京：中国建筑工业出版社，2017.
[5]祝筱苑，黄莹.基于POE的城市社区公园使用状况研究——以武汉市常青花园公园为例[J].设计，2018（4）：133-135.
[6]黄欣福，常晓静，沈文鑫，等.丽水市江滨公园老年人使用状况及优化分析[J].山西建筑，2019（10）：221-224.
[7]柯嘉，金云峰.适宜老年人需求的城市社区公园规划设计研究——以上海为例[J].广东园林，2017（5）：62-66.
[8]尤航，龙春英.城市公园步行空间与老年人散步行为关联研究[J].江西科学，2019（4）：536-542.
[9]徐亮，方韩萱，刘嵩嵩，等.景宁县鹤溪滨水公园老年人使用状况调查及优化分析[J].山东林业科技，2019（6）：27-32.
[10]李震，陈俊华，胡牮，等.丽水市万象山公园老年友好性现状调查与优化分析[J].山西建筑，2019（6）：230-224.
[11]张鸿，黄铎森.基于关爱型老年公园设计研究——以汕头适老性社区公园设计为例[J].中国园艺文摘，2018（1）：121-127.
关键词：老龄化 城市公园 使用状况评价 规划设计
中图分类号：TU986
文献标识码：A
文章编号：1003-0069（2020）01-0076-03
引言
随着经济社会的快速发展，人口老龄化问题日益引起全社会的关注。近年来，浙江省丽水市高度重视老齡事业，老年活动场所和服务设施日益完善，在浙江省乃至全国率先将生态休闲养生养老作为一项长期发展战略[1]。丽水各县市老龄化程度不一，其中青田县近年来老龄化程度上升较快[2]。城市公园作为老年人户外休闲活动和社会交往的重要场所，与老年人的身心健康、退休满意度及生活满意度均显著相关[3]。本文针对老年人在青田县龙津公园的活动情况进行问卷调查和随机访谈，深入了解该公园的老年人使用现状，并在此基础上提出相应的优化建议。
一、调查对象与方法
（一）调查对象：龙津公园位于青田县临江东路，于1988年投入建设，1990年开始投入使用，公园具有鲜明的侨乡特色和瓯江文化特色。多年来，经过不断改造和完善，目前公园占地面积3.53公顷，是青田县目前面积最大、休闲游玩人数最多的公园。按照《城市绿地分类标准（CJJ/T85-2017）》，青田县龙津公园属于专类公园中的滨水公园[4]。
（二）调查方法：POE（Post Occupancy Evaluation）是指通过收集项目使用者的评价数据来评价建成后的环境如何满足人的使用需求。对使用者的使用需求评价是公园空间设计的主要参考因素，POE研究能够客观地反映使用者的需求，有助于指导城市公园的空间规划[5]。本研究通过文献分析、实地踏查、问卷调查和随机访谈等方法，对龙津公园进行深入调查，采用SPSS软件对问卷结果进行统计分析。本研究调查对象为进入龙津公园活动且年龄在60周岁以上的老年人，共计发放问卷110份，收回有效问卷100份，有效率为92.5%。调查时间段为早上7点至晚上10点，共计用时7天（含工作日与双休日）。从而详细了解老年人的真实需求以及对龙津公园的使用现状，并提出优化建议，为相关城市公园的适老性改造提供参考。
二、龙津公园问卷调查结果与分析
本次调查问卷内容大致分为三部分：一是老年人的个人基本信息（包括性别、年龄、工作状态、居住状况、学历等）;二是老年人在龙津公园的活动情况（包括来园频率、来园方式、来园时间、活动偏好等）;三是老年人对园内设施的评价及改进建议。同时，采用图表形式对问卷结果进行数据整理和分析，如图1-14。
（一）个人基本信息：根据图1-3，在龙津公园活动的老年人中，女性多于男性;年龄段则以60-69岁为主（占调查总数的46%），其次为70-79岁（占调查总数38%）;就工作状态来看，大部分来园的老年人已退休（占调查总数的96%）;在居住状况方面，与老伴儿女同住的占比最高（占调查总数41%），也有与儿女同住（占调查总数36%）或与老伴同住（占总数的23%）;学历情况则以小学学历为主（占总数的40%），其次为初中学历（占总数的24%）。
（二）龙津公园老年人活动状况：图6-12反映了老年人在龙津公园的活动状况。就来园频率来看，每天来园一次的最多（占调查总数的80%）;大部分老年人步行来园（占调查总数76%），另有少数骑自行车、电动车或坐公交车;多数老年人来园所需时间较短，少于10分钟的居多（占调查总数的44%），其次为10-20分钟（占调查总数的36%）;老人在园内游玩时间多为1-2小时（占调查总数的64%）;在使用公园的时间上多存在相对稳定性，上午7点至9点和下午17点至20点两个时间段是老年人活动的高峰期，选择上午9点至11点之间来园活动的老年人也不少;老年人最喜欢的活动是交往聊天和强身健体（分别占调查总数的43%和36%）。在不同的时间段，老年人开展的活动具有一定差异性，表1所示为各个时间段老年人来园的主要活动内容及活动类型。
（三）龙津公园使用状况：老年人对龙津公园内各类设施的满意度不尽相同。根据图12，大部分老年人对公园内的健身设施不太满意（占调查总数的52%），可能由于该类设施种类单一、数量有限，难以满足使用;老年人对其他设施基本情况整体较为满意，其中卫生设施、商服设施以及指标性建筑的满意度分别达到30%、28%和24%，对休息设施也较为满意;老年人对娱乐设施的满意度一般（占调查总数的43%），说明娱乐设施尚有较大的改进空间。
图13和图14显示，老年人对龙津公园的总体满意度较高，但同时也认为目前公园仍有诸多方面有待改进：其中最为显著的需求为“提供充足的休息空间”，其次是“增加场地的便利性”，也有部分老年人认为公园标识不够清晰，希望增加更多的指示导语。此外，在半结构式访谈过程中，老年人指出了公园在适老性设计方面的一些不足之处，比如夜间照明情况不佳，亭子等建筑年久失修，园内缺少厕所，车辆在园内乱停乱导致活动空间被挤占。建议改善园内照明设施，及时维修破损建筑，增加厕所等公共设施，加强公园车辆管理。
三、典型空间与老年人使用状况分析
城市公园是老年人开展休闲娱乐的活动的重要场所。老年人在龙津公园内进行的活动形式多样，既有个体性活动，更有群体性活动。由于老年人性格特点和活动类型的差异，其所偏好的活动空间也不尽相同[6]。针对老年人活动特点和使用状况，合理规划和设置公园活动空间，显得至关重要。 （一）公园入口：入口空间作为公园的门户形象，直接体现公园的整体设计风格，同时还具有市民集散的功能[7]。龙津公园是位于城市和防洪坝交界处的带状公园，其入口由一个花架和花坛组成，面积较为宽阔。调查发现，老年人对该空间满意度较高，喜欢在此参观赏景、聊天交流。入口空间作为公园的名片，直接影响游客对公园的感知和评价。建议龙津公园入口空间在考虑美观性的同时，进一步通过特色植物、水体雕塑、建筑小品等突显侨乡特色和瓯江文化特色。
（二）开敞空间：开敞空间一般位于公园中心位置，较为开阔，是老年人开展交往、参与活动的开放性场所。龙津公园的开敞空间大多为小广场，老年人白天喜欢在此进行气功、太极拳等活动，或在地上练习书法;夜间，老年人多在此跳广场舞或交流聊天。在调查中，老年人反映该空间照明设施不足，夜间光线昏暗，加上自身视力减退，给各类活动造成不便。此外，开敞空间内缺少音响设施，晨练或夜间跳舞的老年人要自带设备。建议增加照明设施和音响设备，提高老年人活动的便利性和安全性。
（三）半开敞空间：该类空间由于植物遮蔽，视线穿透受到限制，具有一定的私密性，可为老年人提供安全、舒适的半封闭空间。龙津公园内半开敞空间较多，老年人喜欢在此演唱戏曲、演奏乐器或打牌聊天。但经实地踏查发现，该类空间内休息设施数量有限，部分老年人需要自带椅子。考虑到老年人体力较弱、容易疲劳等特征[8]，建议增加一定数量有靠背的座椅，以便老年人能在活动之余更好地休息，充分恢复体力。
（四）边缘空间：边缘空间是公园内部与城市的过渡区域，是连接不同性质空间的媒介。在对龙津公园的实地踏查中发现，该公园边缘空间的利用率较高，不少老年人喜欢在此下棋、打牌、聊天、吹拉弹唱。由于边缘空间靠近马路，存在一定安全隐患，建议在交接处增加护栏;同时通过植物群落等进一步将公园内部与嘈杂的街道隔断，以减少外部环境对园内空间的干扰，为老年人提供安静宜人的环境[9]。
（五）私密空间：该类空间通常较为封闭，四周受到植物或建筑物遮挡，而且区域较小，有助于提供心理上的安全感和舒适感。老年人的性格和来园目有差异性，因此对于活动的选择会有不同的偏好。有的老年人安全需要较为强烈，渴望相对私密、舒心的交流空间。龙津公园与街道的连接地带有不少茶楼，可为老年人提供品茶聊天或安静休息的私密空间。与此同时，可利用园内建筑及乔木、绿篱等，设置更多私密空间，以满足老年人的实际需要[10]。
四、景观元素与老年人使用状况分析
（一）设计、铺装：青田县是著名的侨乡，龙津公园作为该县最具代表性的城市公园，其设计融入了欧式风格，形成独具特色的中西合璧的侨乡景观。园内有施特劳斯小金像、拿破仑雕像和大卫雕像，进一步突显了公园设计中的华侨要素。公园铺装以鹅卵石、花岗岩为主，以碎石为点缀。由于年份长久，部分鹅卵石铺装破损严重甚至长出青苔。建议安排工作人员定期检修，改善铺装的平整度，并增加防滑设施或扶手，以减少老年人的跌倒风险。
（二）植物：龙津公园逐年增添植物种类和数量，形成了较为完善的植物景观体系，目前拥有的植物种类多达80余种，是丽水市植物品种最多的公園。公园树木四季皆青，乔灌草配植比例合理，园艺景观设计得当，花球、绿篱样式新颖，具有极强的观赏性，有助于满足老年人亲近大自然的愿望。建议在此基础上，根据老年人身心特点，增加保健植物和芳香植物，以进一步帮助老年人调节身心，打造生态养生之地。
（三）水景：一直以来，水体景观都是园林设计中的重要组成部分，具有审美、生态、旅游游憩等作用。龙津公园临瓯江而建，水体有助于加强公园的灵动性和立体感。临江的植物则具有遮阴、护岸等作用，且与江水相映，能够进一步丰富水体景观。调查发现，来园的老年人喜欢在休闲活动之余，到临近水系的区域休息或观赏美景。临江而望，蓝天、江水尽收眼底，有助于老年人放松身心、陶冶情操。
（四）设施
1.运动设施：通过随机访谈了解到，来园活动的老年人大多高度重视身体锻炼，渴望亲近大自然。然而，调查发现龙津公园内运动设施严重缺乏，运动器材种类单一，仅有扭腰机、健步机等少数几类，难以满足老年人多样化的运动健身使用需求。此外，部分运动设施零件严重生锈甚至损坏，亟需进行修复。建议增添更多新颖的健身器材，如有条件可配置室内体育活动场馆。同时，加强运动设施的管理和维护。
2.标识设施：龙津公园的标识设施较为完善，园中常常可见各类标识牌、警示牌、无障碍标识牌。标识设施对游客具有重要的引导和提示作用，更是老年人在园活动时必不可少的辅助工具。老年人由于视觉功能减退，在公园标识设施管理过程中要充分考虑老年人的身心特征，建议通过图形和色彩提高标识设施的识别度，尤其园内的台阶、沟坎等处更须要设置醒目的提示标识，以提高老年人活动的安全性。
3.无障碍设施：无障碍设施，指的是为了方便行动不便者（包括老年人、残疾人等）使用而设置的安全设施。由于老年人特殊的身休条件和心理特征，无障碍设施对于公园的适老性设计而言至关重要。调查发现，龙津公园内无障碍设施较少。尽管公园整体地势较为平坦，但仍有高低起伏，且台阶众多，给老年人的活动造成不便，增加跌倒风险。建设在道路复杂、起伏之处增加相应的坡道，同时设置无障碍洗手间和扶手，以确保老年人及轮椅的通行安全和使用便利。
五、服务管理
（一）卫生管理：龙津公园全天候向居民开放，园内有保洁人员定时清扫并回收垃圾，有绿化人员负责绿化环境管理，路面、绿地都较为干净，总体上营造了适宜老年人的整洁、文明的良好环境。但调查发现，龙津公园卫生管理水平有继续提升的空间。部分游人喜欢在园内遛狗，宠物遗留的粪便未能及时清理;园内各角落常有游人遗留的垃圾，对于公园景观有一定消极影响;园内缺少卫生间，给老年人如厕造成不便。
（二）设施维护：公园设施的维护工作，往往能直接反映出公园的服务管理水平。调查发现，龙津公园设施维修不及时，比如部分运动设施及警示牌损坏，未能及时维修而严重影响使用;少数垃圾桶损坏，不利于公园保洁;铺装大量缺失，给老年人行走造成影响，尤其雨天路面湿滑且有积水，老年人极易发生意外，存在一定安全隐患。建设对公园设施管理作进一步完善，定期对设施进行检查和维修。 （三）商服管理：龙津公园内缺少自动售货机和商服设施，但周边有许多商铺，来园游客可前往附近商店参观或购物。老年人在园内长时间活动，常常需要购买饮用水或食物，但由于体力下降，行动迟缓，老年人购物十分不便。周边商业区较为繁华，往来车辆众多，不少车辆在龙津园内乱停，导致公园活动空间被挤占。建议增加公园内的自动售货机和商服设施，同时有关部门加强对龙津公园附近车辆的管理，在周边商业区多设置停车位，切实提高公园活动空间的有效利用率。
结语
目前，中国老龄化进程加快，城市公园作为城市公共空间重要节点，为老年人提供安全、舒适、健康的休憩和娱乐场所，其适老化问题显得格外重要。根据对龙津公园的适老性状况调查与分析，提出以下几点改进建议：
（一）提高老年人安全系数：调查发现，龙津公园部分路面破损甚至长出青苔，夜间照明不足，都增加了老年人跌倒受伤的危险几率。建设安排工作人员定期检修路面，增加防滑设施和扶手，保证夜间可见度，并增设无障碍通道，以切实提高老年人在园内活动的安全系数。
（二）改善老年人活动设施：老年人对龙津公园内的健身设施、娱乐设施满意度有待提高。建议在原有基础上，丰富健身设施，增添健身器材。同时增加照明设施和音响设备，增添自动售货机和商服设施，为老年人开展活动提供便利。
（三）加强公园的服務管理：园内服务设施亟需定期检查和维护，建议适配公园管理员;加强公园车辆管理，禁止外来车辆挤占老年人的活动空间;及时维修垃圾桶等卫生设施，增设厕所;加强植物养护，定期对植物景观进行修整。
（四）进一步利用植物功能：研究证明香味有利于老年人舒缓身心，可在原有基础上适当增加芳香植物;同时引入更多具有药用和杀菌作用的保健植物，为老年人营造健康舒适的空间;充分运用不同季节的植物色彩，不仅发挥其观赏价值，而且有助于老年人辨别方向[11]。
基金项目：丽水市软科学研究计划项目（2019RKX02）;丽水市社会科学研究课题（LB201823）。
参考文献
[1]丽水市老龄委.丽水市老龄事业“十三五”发展规划[DB/OL]http：//fgw.lishui.gov.cn/mhyj/fzghc/fzgh/zxgh/201712/t20171205_2562647.html（.2017-7-15）[2019-12-23].
[2]周爱飞.浙江欠发达山区人口老龄化：形势与对策——以浙江省丽水市为例[J].云南社会主义学院学报，2012（4）：28-31.
[3]张丽瑶，王忠军.退休规划的研究现状和本土化发展[J].心理科学进展，2019（2）：251-267.
[4]《城市绿地分类标准（CJJ/T85-2017）》[S].北京：中国建筑工业出版社，2017.
[5]祝筱苑，黄莹.基于POE的城市社区公园使用状况研究——以武汉市常青花园公园为例[J].设计，2018（4）：133-135.
[6]黄欣福，常晓静，沈文鑫，等.丽水市江滨公园老年人使用状况及优化分析[J].山西建筑，2019（10）：221-224.
[7]柯嘉，金云峰.适宜老年人需求的城市社区公园规划设计研究——以上海为例[J].广东园林，2017（5）：62-66.
[8]尤航，龙春英.城市公园步行空间与老年人散步行为关联研究[J].江西科学，2019（4）：536-542.
[9]徐亮，方韩萱，刘嵩嵩，等.景宁县鹤溪滨水公园老年人使用状况调查及优化分析[J].山东林业科技，2019（6）：27-32.
[10]李震，陈俊华，胡牮，等.丽水市万象山公园老年友好性现状调查与优化分析[J].山西建筑，2019（6）：230-224.
[11]张鸿，黄铎森.基于关爱型老年公园设计研究——以汕头适老性社区公园设计为例[J].中国园艺文摘，2018（1）：121-127.