柴静与她的《穹顶之下》席卷了全国。有人说，这是媒体人正义的呼声，而它的火爆，代表了公众环保意识、民主意识和良知的觉醒，24小时内几大主要视频网站1.1亿次的播放总量就是明证。同时，也有人说这是柴静与背后团队的一场公关秀，关于柴静的许多不善言论也传播开来引起讨论。不过在口碑上，为柴静点赞的还是一边倒。在两会就要掩盖柴静的热度时，中石油的一位高管来了个回头望月，把话题点燃，攻击柴静不专业、小儿科、还脑力不够！网友纷纷站出来，形成“外行看热闹，内行是强盗”之势。
　　如果站在中立者的位置来看待中石油的反击，应该认同中石油这位高管的行动。毕竟，在柴静的纪录片中，中石油成为被点名的企业。“两桶油”成为雾霾的作俑者之一，被全民唾骂。这样的舆论环境对于一个世界五百强上市企业极其不利，“两桶油”在视频发布后都面临了股价下跌的事实，中石化下跌1.27%，中石油下跌1.14%。而与环保沾边的板块都迎来了股市大涨。既然柴静的纪录片点名中石油是“大污点”，那么中石油必定要站出来解释，否则就默认了所做的坏事。反之，则企业股价与品牌形象都是要打折的。所以中石油及时的回应也可以看到他们对企业形象的重视和行动。有心就怕帮倒忙！看完中石油的反击，网友就可以放开嗓门骂了。
　　回应柴静的是中石油的一个工程师，梗概大致是：烧煤是雾霾的罪魁祸首，不是石油；中国的油品标准是国家标准委制定的，不是油企；不能放开油气市场；柴静脑力不够，知识也不够，思想还是不够，并且小儿科；消除雾霾，责任在政府！！！这也是为了中石油好？简直是中石化的卧底！
　　现在大家注意力虽然集中在雾霾上，但是关注点却非常分散。有关注APP、电话号码的，有关心柴静是否吸烟、开大排量汽车，以及她是否移民美国的，也有关心片尾出现的“某远平”人物的。作为“坏孩子”，中石油要么避免惹是生非，要么讨好社会。中石油把放大镜拿到白己头上来，理当放大白己的善意，与所有环保产业一样来个借势营销，宣扬企业社会责任，追随民意为治霾出谋划策，这样也能为自己洗得白一些。用什么样的公关言论呢？是越描越黑吗？中石油这位高管以华北的雾霾主要由烧煤引起为由，忽略其他地区，从全盘推卸污染责任，没有把由石油带来的污染放在眼里。油品标准由国家标准委制定，可是其背后的操纵者却仍是油企。柴静脑力不够？人身攻击已然不当，但是从视频当中的被采访者来看，视频的舆论公正性不是柴静—人带来的，受访者也是重要角色。柴静现在虽然众人猜疑，但是支持者毕竟占了绝大多数，中石油本就是这场全民治霾大讨论中的一个“坏孩子”，对柴静的不当言论反而会让自己越描越黑。
　　中石油这位工程师反击的亮点在最后一句：管控、治理、消除雾霾，责任在政府！现在全世界人受到柴静的“感召”都在提倡全民治霾，唯恐自己拖了后腿。尽管中石油也没有为治霾出过一招半式，却在这时候撇清责任，不合时宜。把治霾责任全盘推给政府也更加不符合一个央企所惯用的政治正确气场，得罪政府可不是一件好事！中石油上下失守，最后会落得尴尬收场。
　　相比另一桶油中石化，更能显示卅中石油这位高管的欠谨慎公关。在3月3日中午时分，中石化官方微信公众号“石化黑板报”今日发文回应《穹顶之下》，为了碧水蓝天，身处石油石化行业的企业一直都还蛮拼的。中石化十年来投入2000多亿成品油质量升级，在国内率先启动“能效倍增”计划，2025年能效提高100%。在全民治霾的档口，这样做好分内事就够了！
　　中石油的公关反击没有得逞，反倒及时为柴静救了一场火。