论文部分内容阅读
摘要：在民用住宅建筑中，燃气是不可或缺的重要组成部分之一。以往的建筑燃气用户终端采用的都是镀锌管作为供气管道，这种管材存在很多不足之处。为此，业内人士提出采用不锈钢管作为建筑燃气用户终端供气管道的建议。基于此点，本文从国内城市建筑燃气用户终端供气方式的现状分析入手，并从供气方式的技术性和经济性两个方面，对传统镀锌管与新型不锈钢管进行了比较分析，期望对建筑燃气用户终端供气方式的选择有所帮助。
关键词：建筑；燃气用户；供气方式
一、国内城市建筑燃气用户终端供气方式的现状分析
过去几十年，我国各大主要城市的建筑燃气用户终端管道均采用镀锌钢管进行敷设，因这种供气方式的施工过程比较简单易行。但是，在长期的使用过程中，这种供气方式的弊端也开始逐步显现，具体体现在如下几个方面上：其一，在大部分中建筑室内，燃气立管基本采用的都是明装的方式立于厨房当中，这使得管子长期受到油烟的影响，很容易出现腐蚀，大致10a左右便需要进行更换，同时由于安装工艺的原因，使得管道的接口相对较多，这在一定程度上造成了维修工作量过大；其二，现如今居民的生活水平较之以往有了显著提高，人们对于住宅居室的装修要求也越来越高，各类管线暗敷现已成为用户对装饰装修最基本的要求之一，而明装的立管显然与住户的要求相违背，这也是住户很难接受的问题，据有关调查统计结果显示，因装修引起的燃气管道损坏问题占较大的比例，由此间接引发的燃气泄露事故屡有发生；其三，目前，新建的住宅建筑在结构设计上都是以满足住户的舒适性为依据，双卫居室的出现给燃气管道布设增添了极大的难度，致使镀锌钢管一管通的管道布设方式受到制约。
二、建筑燃气用户终端供气方法的比较研究
（一）镀锌管与不锈钢管的技术性比较
这两种供气方式在安装方面全部都符合燃气管道安装工程相关规范的规定要求。为此，下面从管材性能和安装工艺两个方面进行比较分析。
1.管材性能方面的比较分析
①镀锌管的性能分析
镀锌管是一种典型的焊接钢管，此类管材在低压流体输送方面应用较广。从物理化学的角度上讲，锌比铁具有更负的电极电位，如果将两者结合在一起组成微电池时，那么锌必然会成为阳极，而铁只能为阴极，当受到外界介质腐蚀时，锌会出现溶解现象，而铁则基本不会受到任何损害，由此可见，将锌镀在铁的表面上，能够达到牺牲阳极保护阴极的目的，这可以进一步提高钢管的耐腐蚀性。
②不锈钢管的性能分析
在性能方面不锈钢管具有强度高、耐腐蚀性好、使用寿命长等优点。不锈钢管的材质强度非常之高，304不锈钢管的抗拉强度能够达到530-750MPa，这比普通的镀锌管要高出很多；不锈钢管最为显著的优点就是它的耐腐蚀性，这是因为不锈钢管能够与氧化剂之间发生钝化作用，从而在表面形成一层坚韧致密的富铬氧化保护膜，而镀锌管的钝化能力非常小，所以抗腐蚀性比较差；不锈钢管因自身材质的优异性，使其具备了较长的使用寿命，据有关资料显示，正常情况下，不锈钢管的使用年限能够达到50-70年左右，这是其它任何管材都无法比拟的，正是因为其具有如此之长的使用寿命，获得了燃气工程的青睐，采用不锈钢管作为燃气管道，基本能够达到一劳永逸的效果，在建筑的使用寿命到期之前，基本不需要对不锈钢燃气管道进行更换，这极大程度地节省了二次更换管道的费用。
2.安装工艺方面的比较
①镀锌管在安装工艺方面的不足。大量工程实践表明，在对镀锌管进行连接时，基本都是丝扣连接，并且填充材料使用聚四氟乙烯时，管道连接还需要进行套丝，一旦套丝质量出现问题会直接影响管道安装质量。
②不锈钢管在安装方面的优势。CJJ94-2009标准中对燃气用不锈钢管给出了以下几种连接方式，具体包括承插氩弧焊、卡套式、卡压式以及环压式。这几种连接方式在技术方面都已经非常成熟，基本不存在任何缺陷。承插氩弧焊的优点是连接强度高；卡套式的优点是操作简单方便、易于安装；卡压式的优点与卡套式基本相同；环压式集合了上述几种连接方式全部的优点。
通过上述分析可知，与传统的镀锌管相比，不锈钢管无论是在性能方面还是在安装工艺方面都具有极大的优势。所以，从技术的角度上看，采用不锈钢管作为用户终端燃气供气管道具有较高的实用性和可行性。
（二）经济性方面的比较分析
两种供气方式的经济性比较分析是一个较为复杂且系统的过程，为了便于本文研究，下面将这个过程进行简化，仅从以下几个最为重要的方面进行比较分析：
1.使用寿命。传统的镀锌钢管一般安装使用后3-5年便开始出现锈蚀，此时便需要进行部分或大范围更换，这是从绝对安全的角度上讲，但在实际中大部分镀锌管基本都能使用10年左右；而新型不锈钢管的使用寿命高达50-70年以上，并且在使用过程中，由于管材不会被腐蚀，所以基本不需要进行经常性维修，从而节省了大量的维修成本。可见，不锈钢管比镀锌管更加经济实用。
2.年平均投资费用比较。以1栋完全相同的建筑结构安装为例，按照市面上管材的价格、安装费用等进行计算，镀锌管的安装投资约为16600元左右，不锈钢管的投资费用约为35880元左右。如果单从数字上看，显然是镀锌钢管更为经济，但若是从动态的角度上看，由于两者的使用寿命不同，镀锌管10年就需要投资16600元，不锈钢管50-70年才需要投资35880元，镀锌管若是也以50年为基数进行计算，则为16600×583000元（因为每年材料价格和安装费用均有所不同），由此可见，不锈钢管要比镀锌管更加经济、实用。鉴于此，建筑燃气用户终端应当采用不锈钢管，这样不仅便于安装施工、美观，而且还能够为燃气企业节省大量的成本，有利于经济效益的提高，对于促进燃气企业健康、稳定、可持续发展具有非常重要的现实意义。
关键词：建筑；燃气用户；供气方式
一、国内城市建筑燃气用户终端供气方式的现状分析
过去几十年，我国各大主要城市的建筑燃气用户终端管道均采用镀锌钢管进行敷设，因这种供气方式的施工过程比较简单易行。但是，在长期的使用过程中，这种供气方式的弊端也开始逐步显现，具体体现在如下几个方面上：其一，在大部分中建筑室内，燃气立管基本采用的都是明装的方式立于厨房当中，这使得管子长期受到油烟的影响，很容易出现腐蚀，大致10a左右便需要进行更换，同时由于安装工艺的原因，使得管道的接口相对较多，这在一定程度上造成了维修工作量过大；其二，现如今居民的生活水平较之以往有了显著提高，人们对于住宅居室的装修要求也越来越高，各类管线暗敷现已成为用户对装饰装修最基本的要求之一，而明装的立管显然与住户的要求相违背，这也是住户很难接受的问题，据有关调查统计结果显示，因装修引起的燃气管道损坏问题占较大的比例，由此间接引发的燃气泄露事故屡有发生；其三，目前，新建的住宅建筑在结构设计上都是以满足住户的舒适性为依据，双卫居室的出现给燃气管道布设增添了极大的难度，致使镀锌钢管一管通的管道布设方式受到制约。
二、建筑燃气用户终端供气方法的比较研究
（一）镀锌管与不锈钢管的技术性比较
这两种供气方式在安装方面全部都符合燃气管道安装工程相关规范的规定要求。为此，下面从管材性能和安装工艺两个方面进行比较分析。
1.管材性能方面的比较分析
①镀锌管的性能分析
镀锌管是一种典型的焊接钢管，此类管材在低压流体输送方面应用较广。从物理化学的角度上讲，锌比铁具有更负的电极电位，如果将两者结合在一起组成微电池时，那么锌必然会成为阳极，而铁只能为阴极，当受到外界介质腐蚀时，锌会出现溶解现象，而铁则基本不会受到任何损害，由此可见，将锌镀在铁的表面上，能够达到牺牲阳极保护阴极的目的，这可以进一步提高钢管的耐腐蚀性。
②不锈钢管的性能分析
在性能方面不锈钢管具有强度高、耐腐蚀性好、使用寿命长等优点。不锈钢管的材质强度非常之高，304不锈钢管的抗拉强度能够达到530-750MPa，这比普通的镀锌管要高出很多；不锈钢管最为显著的优点就是它的耐腐蚀性，这是因为不锈钢管能够与氧化剂之间发生钝化作用，从而在表面形成一层坚韧致密的富铬氧化保护膜，而镀锌管的钝化能力非常小，所以抗腐蚀性比较差；不锈钢管因自身材质的优异性，使其具备了较长的使用寿命，据有关资料显示，正常情况下，不锈钢管的使用年限能够达到50-70年左右，这是其它任何管材都无法比拟的，正是因为其具有如此之长的使用寿命，获得了燃气工程的青睐，采用不锈钢管作为燃气管道，基本能够达到一劳永逸的效果，在建筑的使用寿命到期之前，基本不需要对不锈钢燃气管道进行更换，这极大程度地节省了二次更换管道的费用。
2.安装工艺方面的比较
①镀锌管在安装工艺方面的不足。大量工程实践表明，在对镀锌管进行连接时，基本都是丝扣连接，并且填充材料使用聚四氟乙烯时，管道连接还需要进行套丝，一旦套丝质量出现问题会直接影响管道安装质量。
②不锈钢管在安装方面的优势。CJJ94-2009标准中对燃气用不锈钢管给出了以下几种连接方式，具体包括承插氩弧焊、卡套式、卡压式以及环压式。这几种连接方式在技术方面都已经非常成熟，基本不存在任何缺陷。承插氩弧焊的优点是连接强度高；卡套式的优点是操作简单方便、易于安装；卡压式的优点与卡套式基本相同；环压式集合了上述几种连接方式全部的优点。
通过上述分析可知，与传统的镀锌管相比，不锈钢管无论是在性能方面还是在安装工艺方面都具有极大的优势。所以，从技术的角度上看，采用不锈钢管作为用户终端燃气供气管道具有较高的实用性和可行性。
（二）经济性方面的比较分析
两种供气方式的经济性比较分析是一个较为复杂且系统的过程，为了便于本文研究，下面将这个过程进行简化，仅从以下几个最为重要的方面进行比较分析：
1.使用寿命。传统的镀锌钢管一般安装使用后3-5年便开始出现锈蚀，此时便需要进行部分或大范围更换，这是从绝对安全的角度上讲，但在实际中大部分镀锌管基本都能使用10年左右；而新型不锈钢管的使用寿命高达50-70年以上，并且在使用过程中，由于管材不会被腐蚀，所以基本不需要进行经常性维修，从而节省了大量的维修成本。可见，不锈钢管比镀锌管更加经济实用。
2.年平均投资费用比较。以1栋完全相同的建筑结构安装为例，按照市面上管材的价格、安装费用等进行计算，镀锌管的安装投资约为16600元左右，不锈钢管的投资费用约为35880元左右。如果单从数字上看，显然是镀锌钢管更为经济，但若是从动态的角度上看，由于两者的使用寿命不同，镀锌管10年就需要投资16600元，不锈钢管50-70年才需要投资35880元，镀锌管若是也以50年为基数进行计算，则为16600×583000元（因为每年材料价格和安装费用均有所不同），由此可见，不锈钢管要比镀锌管更加经济、实用。鉴于此，建筑燃气用户终端应当采用不锈钢管，这样不仅便于安装施工、美观，而且还能够为燃气企业节省大量的成本，有利于经济效益的提高，对于促进燃气企业健康、稳定、可持续发展具有非常重要的现实意义。