前言
　　当前我国经济快速发展，但城乡收入差距较大的问题也比较明显。由于城乡收入差距过大而引发的社会问题逐渐成为社会热点。财产性收入是增加居民收入的有效途径，造成城乡居民收入差距过大的原因之一便是财产性收入的差距。在解决城乡居民收入差距问题时候，缩小城乡居民财产性收入差距，将是解决这一问题的有效途径。本文通过对城乡居民财产性收入差距的研究，以贵阳市城乡居民为例，运用对比等方法，找出造成城乡居民财产性收入差距问题的原因，对缩小城乡居民财产性收入的差距和进一步缩小社会贫富差距提出合理的政策建议，为决策者做有力的参考。
　　1、贵阳市城乡居民财产性收入差距的现状分析
　　1.1、农村家庭收入低，投资能力弱
　　目前贵阳市城乡居民家庭财产差距较大。在生活水平和生活质量较高的城镇居民家庭中，由于家庭收入能够满足日常生活需求，基本生活得到保障，从而居民拥有一定的闲置资金，可以进行投资活动。相反在农村地区，农民收入水平较低，有的甚至不能保障基本的生活。所以，在农村居民家庭中，收入的分配首先用来消费，满足基本的生活需求，余下的收入大多进行储蓄，存进银行，以备不时之需。如下图，是贵阳市城乡居民家庭平均年收入状况的统计图，由图中可以看到，贵阳市农村居民家庭平均年收入在10万元以下，其中60%的家庭平均年收入在5万元以下，城镇居民则在10万至30万之间，其中90%为5万元至10万元，10%为20万元至30万元。这样的收入情况在贵州省物价较高的环境下使得居民的消费在总收入中的比重显得更为突出。农村地区由于缺乏投资基金，只得保障资金的安全性，并且承担投资所带风险的能力较弱。进而，造成了贵阳市城镇居民投资活动更为活跃，财产性收入增加快，农村地区投资资金少，投资活动少有人进行，财产性收入少，城乡居民财产性收入差距存在并扩大的趋势。
　　1.2、农村居民受教育程度低，缺乏相关投资理财的概念和知识
　　据《贵阳市统计年鉴》，截至2013年末人，贵阳市具有大专以上文化程度的人口为68.76万人；具有高中（含中专）文化程度的人口为63.65万人；具有初中文化程度的人口为146.92万人；具有小学文化程度的人口为117.24万人，其中高中及以上学历占了全市人口数的33%，比重较大，全市的九年义务教育覆盖率几乎为百分之百，高学历人群人数也在持续增长。但在农村地区，由于经济发达程度的制约和传统观念的束缚，许多青少年并没有选择继续大学深造，而是选择在中等职业院校学习实用技能或者是直接工作减轻家庭负担。虽然近年来农村大学生人数不断增多，但目前作为家庭收入主力的农村居民的受教育程度较低，收入来源也主要以务农和外出打工为主，居民的投资理财意识淡薄，所以在农村地区，居民的收入来源主要以工资性收入为主，其他渠道收入较少，家庭闲置资金也主要用于储蓄，便于保管。当地金融机构也主要以农村信用合作社和村镇银行居多，投资需求较小。城镇地区由于拥有比较发达的金融市场，从事投资理财活动的人也较多，专业的和有经验的投资理财人士较多，投资需求较大，从而导致了银投资程度不同而造成的城镇居民财产性收入差距的存在。
　　1.3、城乡信息通达程度存在差异，农村地区信息化程度低
　　信息化程度是一个地区现代化程度的重要标志。金融市场投资需要及时的信息，但贵阳市农村地区的信息化基础设施建设滞后。在计算机网络使用广泛的今天，贵阳市农村地区的网络覆盖程度还处于较低水平。据2013年贵阳市城乡网络覆盖率调查统计，农村地区居民家庭拥有电脑的人数仅为48.5%，通過互联网上网的家庭为40%。大多数居民表示家里没有电脑，平时也不会上网，农村居民了解外界的方式主要是电视、电话、电脑，但几乎很少有人利用电脑进行投资理财，电脑多为娱乐身心的工具。在更为偏远的山区，许多家庭甚至没有安装电话，他们了解外界的方式主要是通过电视和外出务工人员的转述。而在城镇地区，家庭配置电脑居民约有80%，大多数居民会使用电脑，并用电脑进行购物或者投资活动，电脑成为城市居民了解外界信息的重要工具。另外，城镇媒体电视事业发展相对较快，人们每天接受信息的方式多种多样，及时迅速，金融市场的信息能够及时传达给居民。各类金融机构也会运用媒体广告、推销等方式宣传自己的理财投资产品。在农村地区，金融机构的数量较少、类型单一，主要以农村信用合作社为主，其效率低下，主要理财产品为储蓄，很少推出其他创新的理财产品，也很少宣传投资理财的知识和概念。致使农村地区了解理财产品的渠道少，对金融市场的信息反应滞后。
　　如下图，在2014年对贵阳市城乡居民获知理财产品的渠道的调查中可以看到，在农村地区，居民获知理财产品的渠道比较单一，主要是自我探究，其比例为60%，而城镇地区居民获知理财产品的渠道则比较丰富，有经由客户经理推荐、同事朋友推荐、媒体广告、自我探究以及其他多种方式，其中媒体广告对城镇居民获知理财产品的作用又极为突出，其比例为50%，可见城镇地区信息化程度对居民获知投资理财产品的渠道有着重要影响。
　　1.4、农村金融市场发展缓慢，投资需求较小
　　从2009年到2013年间，无论是全年证券、期货成交额，还是全年保费收入都呈现出了向上的趋势。其中，全年证券、期货成交额的变动比较大，这和证券市场价格波动有很大的关系，也反映了贵州省的证券市场还不成熟。全年保费收入近几年来一直在稳步上升，从2009年的95.63亿元增长到2013年的181.63亿元，增幅近89.90%。虽然贵州省的证券市场正在以强劲的势头快速发展，但不可否认的是，其整体水平还是落后于全国许多城市，尤其是农村地区的金融市场发展更为缓慢，甚至还未起步。
　　证券市场主要集中在经济比较发达的大中城市，在农村地区，证券市场规模较小甚至不存在。在农村，农民能够见到的金融机构只有邮政储蓄银行、农村信用合作社等，基本上看不到证券公司或资产管理公司的分支机构或营业厅，这种现状不利于农民进行投资理财。
　　2、关于缩小贵阳市城乡居民财产性收入差距的政策建议
　　2.1、促进农村地区金融市场的发展，开发适合于农村地区投资理财产品
　　基于农村有别于城镇地区的发展情况，所以，对于城乡地区的投资理财活动不能同城镇居民一概而论，在促进农村地区金融市场发展的同时，要大力开发适合于农村地区的投资理财产品。以保值为基础，并具有相对可观收益的产品为主，促进农村地区投资理财活动的逐步发展。
　　2.2、发展农村经济，增加农民收入，创造更多投资需求
　　目前贵阳市农村地区还是以传统的农业生产活动为主要增收方式，现代化的农业生产方式并未推广。传统农业生产方式生产效率较低，受自然条件影响比较大。农村经济发展缓慢，所售限制较多，大多数农民缺乏投资基金。
　　农村居民财产性收入的增加，要依靠农民自身的努力，也要有政府和社会各界的支持。
　　农民需要转变传统的农业生产方式，采用现代化规模化的农业生产方式，提高抵抗自然风险的能力，扩大农产品销路，充分利用社会资源，生产高质量的农产品，提高家庭收入。政府作为农民最有力的支持者，则应该加大对农村地区的支持力度，发展农村经济，为农民提供更多的就业机会，促进农民收入形势的多样化。另外，应提供一定的资金支持农民进行投资理财活动，放低农民融资的门槛。农村各类金融机构也应该支持当地经济的发展，为农民融资提供便利，提供优惠条件，支持农业生产经营。为了让更多农民拥有进行投资活动的投资资金，农村地区应完善社会信用体系，建立起金融机构与农民之间的信任关系。这样农民融资变得更为方便，农民才有资金来支持自己的农业生产和经营。农村地区经济水平的发展，能够提高农民的生活水平，也让农民在基本生活得到保障的同时拥有更多的闲置资金，参与投资活动，提高财产性收入水平。
　　2.3、发展农村教育事业，提高农民投资理财意识，培养专业投资理财人士
　　贵阳市农村地区投资活动不够活跃的一大原因便是农村地区的教育事业滞后，高学历人才较少，具有专业投资理财知识的人士更为稀少。提高农民的财产性收入，其根本是发展农村经济，提高农民收入水平，但影响农村地区财产性收入的一大因素便是农民的投资理财观念淡薄，投资方式保守，过度追求资金的安全性，从而失去了获取投资收益的机会。