论文部分内容阅读
【摘要】:辛弃疾的讽刺词,借用典故借古讽今,表达自己心中的不平之意与满腹牢骚。
【关键词】:辛弃疾;讽刺;借古讽今
辛弃疾是文学史上著名的爱国词人,他的作品多写自己在战场上杀敌报国的雄心壮志,但是“归正人”的身份让他在南宋小朝廷的立场非常尴尬,得不到皇帝与朝廷重臣的信任,就无法实现收复失地、杀敌报国的愿望,只能将自己的满腔热情投入到文学创作之中。据统计,今存的《稼轩词编年笺注》中,收录的辛弃疾词共有629首,在这些词中,有39首的题记中标明了“戏、嘲、调”等字眼,此外,还有一些60多首内容中包含戏谑之意的作品,两者相加,占辛弃疾作品数量的六分之一,可谓是不容忽视的一类作品。
一、讽刺的艺术在文学中的应用
讽刺的艺术手法由来已久。讽刺的艺术手法由来已久。先秦时期宫廷里的俳优,会在表演的时候用开玩笑的方式讽谏统治者,汉代的司马迁在《史记﹒滑稽列传》中描写了一群“谈言微中,亦可以解纷”的小人物,他们能言多辨、察情取譬,借事托讽,俳优讽谏的传统至此流传下来。后来流传下来,唐时的参军戏,宋代的杂剧,甚至明清戏曲中,都有许多借戏文讽刺现实或是虚伪之人的作品,这些作品用谐音、双关等手法刻画人物,描摹社会,引起观众共鸣。
产生于戏文中的这一创作风格也影响到了诗文的创作,《诗经》中《新台》当属讽刺诗的源头,讽刺淫昏的卫宣公;《庄子》中许多故事和话语具有讽刺意味;汉赋中有不少讽刺帝王生活骄奢淫逸、不理朝政的作品,虽然往往是劝百讽一,但也起到了讽刺社会现实的作用;南北朝的《世说新语》专辟排调一门,记载了很多关于排调的小故事,其中就有大量的讽刺故事;唐代白居易的《卖炭翁》《秦中吟》是讽喻诗的代表作。到了晚唐五代,民间词中有许多内容俏皮风趣、或是滑稽戏笑的作品,作者通常用这种方式揭示社会的丑态,表现不如意的现实生活。自从苏轼开豪放词风,动摇了以婉约为正宗的传统观念,相应的词的题材范围和表现手法得到了扩展和丰富,苏轼身边一群追随的文人竞相模仿他的词风,在《侯鲭录》、《附掌录》、《过庭录》等稗史笔记中,记载了不少东坡与黄庭坚、米芾等以词、文相互讥诮取笑来往的逸事。但这也只是游戏之作,并没有得到当时文人词家的终身,终北宋一朝,没有成为文学主流。
二、稼轩词的讽刺艺术:
(一)借古讽今
据统计,《稼轩词》今存的629首词里,用典之词有338首,占辛词一半以上。但是前人在论词时,只看到了辛弃疾在词中用典的特点,指出他“掉书袋”的弊病,却并没有理解其中的深意,探得辛词用典的真正目的。辛弃疾词作中,用典最为经典的当属《永遇乐﹒京口北固亭怀古》。词的上阕开头三句,词人感叹“英雄无觅,孙仲谋处”,孙仲谋就是孙权,经历了几千年战争洗礼的南国土地上,如今却已经很难找到一位像当年孙权一样的大英雄了,作者在这里叹息朝廷已无可以任用上战场打仗的人才,是古今对比的手法。“寄奴”是南朝宋武帝刘裕的小名,刘裕两次北伐,收复长安、洛阳失地的行动,是何等的英勇,如今却只能在家里遥想当年,北望王师,统一遥遥无期,词人在此依然是在用古今对比,讽刺朝廷没有可以收复失地的将领。词的下阕“元嘉草草,封狼居胥,赢得仓皇北顾”,用了南朝皇帝刘义隆元嘉北伐失利的例子,因为当初宋文帝在听说了朝臣的北伐策略后曾说:“闻王玄谟陈说,使人有封狼居胥意”。霍去病年少有英雄气概,赶走匈奴,封骠骑将军是何等风光,而刘义隆好大喜功,行军打仗之前没有做好充足准备就轻易发动战争,才落得失败的下场,这里辛弃疾有讽刺韩侘胄不养精蓄锐就匆匆北上,最终只能以失败告终的意思。“四十三年,望中犹记,烽火扬州路”如今,距辛弃疾当年南下抗金已有三十四的时间,但当年扬州城与金兵作战的战火烽烟,依然历历在目。“佛狸祠下,一片神鸦社鼓”北魏太武帝拓跋焘小名佛狸,他曾经南下反击刘宋,佛狸祠即使那时在瓜步山上建立的行宫,但现在当地老百姓只把佛狸祠当作供奉神祇的地方,而不知道它过去曾是一个皇帝的行宫,词人在讽刺朝野上下一片歌舞升平,早已忘了异族入侵的耻辱。“凭谁问廉颇老矣,尚能饭否”辛弃疾自比廉颇,自然希望能够得到当权者的再次任用,虽是写对赵王问饭廉颇却不用,其实则讽刺自己终不得重用的遭遇。可见辛弃疾的大量用典,绝对不是“掉书袋”,而是在讽刺现实,他对于自己不得置身于对敌斗争的重要职位上,是有些愤愤不平的,对于国家的未来深感忧虑。
(二)巧用反讽
所谓的反讽,又称反语。单纯从字面上并不能了解说话人真正要表达的事物,而事实上其原本的意义正好是字面上所能理解的意涵的相反,这在辛弃疾的词中多有表现。
作于一一七四年的《水调歌头》,是辛弃疾送别友人之作,友人即将辞别前去临安城,词作通篇都是对友人求仕的劝解之词,但实际上却是在讽刺朝廷不能任用人才,使有识之士壮志难酬,对英雄无用武之地的无限惆怅。词的最后一句写到,”莫学班超投笔,纵得封侯万里,憔悴老边州”。班超投笔从戎的行为历来被有志青年津津乐道,辛弃疾在这里却劝阻友人,不要学习班超为了功名,苍老边疆有家难回。这并不是词人的本意,他希望有班超那样投笔从戎,北上收复失地的机会,朝廷却不肯出兵,让他连"憔悴老边州"的机会都没有,这是何等的悲哀。
词人在《小重山﹒三山与客泛西湖》里写“绿涨连云翠拂空。十分风月处,著衰翁。垂杨影断岸西东。君恩重,教且种芙蓉。”这首词写在辛弃疾任福建提刑任上,此时离他被闲置十多年重新召回朝廷做官刚过去一年的时间,在这短短一年的时间里他又被频频调动任地方官,处处受人掣肘,词人心里不免感到悲哀、颓唐,因此选择放逸于山水。词的首句,极写西湖的美,碧绿湖水与云朵在远处交汇,看上去就像一片翠蓝拂试着天空,这是何等的美景。接二句写自己自己一介"衰翁",又与这美丽的风月景象不相称,以"衰翁"自比,表现了词人颓唐放逸的心情。看似词人是在写自己做官百无聊赖的样子,其实通过自己的闲,讽刺朝廷不能任用贤人。很显然,对于“君恩”,辛弃疾是不怎么领受的,南国的山山水水怎么能入得了见惯了北国风光的辛弃疾的眼,和在福建西湖边上赏景比,很显然他更想去北国打击金兵,对所谓的君恩,他并不感激,这种正话反说的反讽,表现了他对朝廷的强烈不满。
(三)诉中带刺
辛词中有很多是在抒发词人内心的牢骚,以及悲愤的心情,这些内容付诸笔端时,讽刺的意思从淡淡的诉说中表现出来,看似无意,实则有心。
《鹧鸪天·离豫章别司马汉章大监》:“聚散匆匆不偶然。二年遍历楚山川”,两年时间里,辛弃疾走马灯似的调迁,以至于和朋友总是匆忙的团聚、分别,词人在此借聚散兴感,直中藏曲,表达自己被频繁调动的不满,看似是随意的牢骚,但这一切不正是拜"主和派"所赐吗?他们不想着怎样扫除边患,却在忙着排除异己,辛弃疾看在眼里只有心痛,无可奈何之下只有“但将痛饮酬风月”了。
还有《菩萨蛮·金陵赏心亭为叶丞相赋》一词,在下阕里,词人写“人言头上发。总向愁中白。拍手笑沙鸥。一身都是愁”,面对破碎的山河,辛弃疾志在报国却总没有机会,以至于头发都愁白了,就在此时,词人看到了浑身白色的沙鸥,不禁拍手大笑,比起沙鸥,自己还只是白了头,算不上什么。这一段心理描写的刻画,令人啼笑皆非,但是在大笑之余,却为词人自我慰藉的强颜欢笑感到心酸,辛弃疾寓讽刺于自嘲,看似非常旷达,实则是无可奈何之举,最后只能在诗词中聊表寸心。
结语
从总体上看,心酸的讽刺是辛弃疾主要风格。和文学史上其他的讽喻作品相比,辛弃疾的词讽的部分多,谏的部分则少之又少,究其原因,词人在渡江之后经历了多年的官场沉浮,彻底看清了君王和“求和派”屈辱求和,苟安于半壁江山的面目,屡次调迁、弃用、复职已经让他已经彻底心灰意冷。在此后的词作里,词人不仅发扬了“以诗为词”的风格,并且以辞、赋、散文为词,以各种手法曲折的表达对统治者的不满。
【关键词】:辛弃疾;讽刺;借古讽今
辛弃疾是文学史上著名的爱国词人,他的作品多写自己在战场上杀敌报国的雄心壮志,但是“归正人”的身份让他在南宋小朝廷的立场非常尴尬,得不到皇帝与朝廷重臣的信任,就无法实现收复失地、杀敌报国的愿望,只能将自己的满腔热情投入到文学创作之中。据统计,今存的《稼轩词编年笺注》中,收录的辛弃疾词共有629首,在这些词中,有39首的题记中标明了“戏、嘲、调”等字眼,此外,还有一些60多首内容中包含戏谑之意的作品,两者相加,占辛弃疾作品数量的六分之一,可谓是不容忽视的一类作品。
一、讽刺的艺术在文学中的应用
讽刺的艺术手法由来已久。讽刺的艺术手法由来已久。先秦时期宫廷里的俳优,会在表演的时候用开玩笑的方式讽谏统治者,汉代的司马迁在《史记﹒滑稽列传》中描写了一群“谈言微中,亦可以解纷”的小人物,他们能言多辨、察情取譬,借事托讽,俳优讽谏的传统至此流传下来。后来流传下来,唐时的参军戏,宋代的杂剧,甚至明清戏曲中,都有许多借戏文讽刺现实或是虚伪之人的作品,这些作品用谐音、双关等手法刻画人物,描摹社会,引起观众共鸣。
产生于戏文中的这一创作风格也影响到了诗文的创作,《诗经》中《新台》当属讽刺诗的源头,讽刺淫昏的卫宣公;《庄子》中许多故事和话语具有讽刺意味;汉赋中有不少讽刺帝王生活骄奢淫逸、不理朝政的作品,虽然往往是劝百讽一,但也起到了讽刺社会现实的作用;南北朝的《世说新语》专辟排调一门,记载了很多关于排调的小故事,其中就有大量的讽刺故事;唐代白居易的《卖炭翁》《秦中吟》是讽喻诗的代表作。到了晚唐五代,民间词中有许多内容俏皮风趣、或是滑稽戏笑的作品,作者通常用这种方式揭示社会的丑态,表现不如意的现实生活。自从苏轼开豪放词风,动摇了以婉约为正宗的传统观念,相应的词的题材范围和表现手法得到了扩展和丰富,苏轼身边一群追随的文人竞相模仿他的词风,在《侯鲭录》、《附掌录》、《过庭录》等稗史笔记中,记载了不少东坡与黄庭坚、米芾等以词、文相互讥诮取笑来往的逸事。但这也只是游戏之作,并没有得到当时文人词家的终身,终北宋一朝,没有成为文学主流。
二、稼轩词的讽刺艺术:
(一)借古讽今
据统计,《稼轩词》今存的629首词里,用典之词有338首,占辛词一半以上。但是前人在论词时,只看到了辛弃疾在词中用典的特点,指出他“掉书袋”的弊病,却并没有理解其中的深意,探得辛词用典的真正目的。辛弃疾词作中,用典最为经典的当属《永遇乐﹒京口北固亭怀古》。词的上阕开头三句,词人感叹“英雄无觅,孙仲谋处”,孙仲谋就是孙权,经历了几千年战争洗礼的南国土地上,如今却已经很难找到一位像当年孙权一样的大英雄了,作者在这里叹息朝廷已无可以任用上战场打仗的人才,是古今对比的手法。“寄奴”是南朝宋武帝刘裕的小名,刘裕两次北伐,收复长安、洛阳失地的行动,是何等的英勇,如今却只能在家里遥想当年,北望王师,统一遥遥无期,词人在此依然是在用古今对比,讽刺朝廷没有可以收复失地的将领。词的下阕“元嘉草草,封狼居胥,赢得仓皇北顾”,用了南朝皇帝刘义隆元嘉北伐失利的例子,因为当初宋文帝在听说了朝臣的北伐策略后曾说:“闻王玄谟陈说,使人有封狼居胥意”。霍去病年少有英雄气概,赶走匈奴,封骠骑将军是何等风光,而刘义隆好大喜功,行军打仗之前没有做好充足准备就轻易发动战争,才落得失败的下场,这里辛弃疾有讽刺韩侘胄不养精蓄锐就匆匆北上,最终只能以失败告终的意思。“四十三年,望中犹记,烽火扬州路”如今,距辛弃疾当年南下抗金已有三十四的时间,但当年扬州城与金兵作战的战火烽烟,依然历历在目。“佛狸祠下,一片神鸦社鼓”北魏太武帝拓跋焘小名佛狸,他曾经南下反击刘宋,佛狸祠即使那时在瓜步山上建立的行宫,但现在当地老百姓只把佛狸祠当作供奉神祇的地方,而不知道它过去曾是一个皇帝的行宫,词人在讽刺朝野上下一片歌舞升平,早已忘了异族入侵的耻辱。“凭谁问廉颇老矣,尚能饭否”辛弃疾自比廉颇,自然希望能够得到当权者的再次任用,虽是写对赵王问饭廉颇却不用,其实则讽刺自己终不得重用的遭遇。可见辛弃疾的大量用典,绝对不是“掉书袋”,而是在讽刺现实,他对于自己不得置身于对敌斗争的重要职位上,是有些愤愤不平的,对于国家的未来深感忧虑。
(二)巧用反讽
所谓的反讽,又称反语。单纯从字面上并不能了解说话人真正要表达的事物,而事实上其原本的意义正好是字面上所能理解的意涵的相反,这在辛弃疾的词中多有表现。
作于一一七四年的《水调歌头》,是辛弃疾送别友人之作,友人即将辞别前去临安城,词作通篇都是对友人求仕的劝解之词,但实际上却是在讽刺朝廷不能任用人才,使有识之士壮志难酬,对英雄无用武之地的无限惆怅。词的最后一句写到,”莫学班超投笔,纵得封侯万里,憔悴老边州”。班超投笔从戎的行为历来被有志青年津津乐道,辛弃疾在这里却劝阻友人,不要学习班超为了功名,苍老边疆有家难回。这并不是词人的本意,他希望有班超那样投笔从戎,北上收复失地的机会,朝廷却不肯出兵,让他连"憔悴老边州"的机会都没有,这是何等的悲哀。
词人在《小重山﹒三山与客泛西湖》里写“绿涨连云翠拂空。十分风月处,著衰翁。垂杨影断岸西东。君恩重,教且种芙蓉。”这首词写在辛弃疾任福建提刑任上,此时离他被闲置十多年重新召回朝廷做官刚过去一年的时间,在这短短一年的时间里他又被频频调动任地方官,处处受人掣肘,词人心里不免感到悲哀、颓唐,因此选择放逸于山水。词的首句,极写西湖的美,碧绿湖水与云朵在远处交汇,看上去就像一片翠蓝拂试着天空,这是何等的美景。接二句写自己自己一介"衰翁",又与这美丽的风月景象不相称,以"衰翁"自比,表现了词人颓唐放逸的心情。看似词人是在写自己做官百无聊赖的样子,其实通过自己的闲,讽刺朝廷不能任用贤人。很显然,对于“君恩”,辛弃疾是不怎么领受的,南国的山山水水怎么能入得了见惯了北国风光的辛弃疾的眼,和在福建西湖边上赏景比,很显然他更想去北国打击金兵,对所谓的君恩,他并不感激,这种正话反说的反讽,表现了他对朝廷的强烈不满。
(三)诉中带刺
辛词中有很多是在抒发词人内心的牢骚,以及悲愤的心情,这些内容付诸笔端时,讽刺的意思从淡淡的诉说中表现出来,看似无意,实则有心。
《鹧鸪天·离豫章别司马汉章大监》:“聚散匆匆不偶然。二年遍历楚山川”,两年时间里,辛弃疾走马灯似的调迁,以至于和朋友总是匆忙的团聚、分别,词人在此借聚散兴感,直中藏曲,表达自己被频繁调动的不满,看似是随意的牢骚,但这一切不正是拜"主和派"所赐吗?他们不想着怎样扫除边患,却在忙着排除异己,辛弃疾看在眼里只有心痛,无可奈何之下只有“但将痛饮酬风月”了。
还有《菩萨蛮·金陵赏心亭为叶丞相赋》一词,在下阕里,词人写“人言头上发。总向愁中白。拍手笑沙鸥。一身都是愁”,面对破碎的山河,辛弃疾志在报国却总没有机会,以至于头发都愁白了,就在此时,词人看到了浑身白色的沙鸥,不禁拍手大笑,比起沙鸥,自己还只是白了头,算不上什么。这一段心理描写的刻画,令人啼笑皆非,但是在大笑之余,却为词人自我慰藉的强颜欢笑感到心酸,辛弃疾寓讽刺于自嘲,看似非常旷达,实则是无可奈何之举,最后只能在诗词中聊表寸心。
结语
从总体上看,心酸的讽刺是辛弃疾主要风格。和文学史上其他的讽喻作品相比,辛弃疾的词讽的部分多,谏的部分则少之又少,究其原因,词人在渡江之后经历了多年的官场沉浮,彻底看清了君王和“求和派”屈辱求和,苟安于半壁江山的面目,屡次调迁、弃用、复职已经让他已经彻底心灰意冷。在此后的词作里,词人不仅发扬了“以诗为词”的风格,并且以辞、赋、散文为词,以各种手法曲折的表达对统治者的不满。