论文部分内容阅读
一边是劳心劳力、白发苍苍的父母，一边是赖在父母怀里不“断乳”的子女，这种畸形现象让我们感到无言的沉重。
据中国老龄科研中心公布的调查，目前我国有65％以上的家庭存在“老养小”现象，有30％左右的成年人被父母供养着。他们认为，在家里吃老人的、用老人的天经地义，做父母的就应该俯首甘为子女“牛”，有人用“啃老族”来形容这些年轻人的生存状态。
“啃老族”六类人群
据分析，“啃老族”的构成主要有6类人群。一类是毕业后找不到满意的工作，这一类约占20％。二类是以工作太累太紧张、不适应为由自动离岗离职的，这一类占10％左右。三类是“创业幻想型”的青年人，他们虽有强烈的创业愿望，但没有目标，缺乏真才实学，总是不成功但又不愿当个打工者，这一类约占20％。四类是频繁跳槽者，跳来跳去最后“漂”到社会无事可做，这一类占10％。五类是单位里下岗的年轻人，习惯用过去轻松的工作与如今的紧张繁忙相对比，越比越不如意，干脆不就业，这一类占10％左右。六类是文化低、技能差，只能在中低端劳动力市场上找苦脏累工作，因怕苦怕累索性躺在家中“啃”父母，这一类占到30％。
走近身边“啃老族”
今年33岁的周伟与父母同住，他的生活十分单调，每天睡到中午起床，等父母做好饭吃饱后，就去小区门口或者附近花园和退休老人一起打牌、下棋，吃过晚饭就在家上网聊天或玩游戏，直到半夜才睡觉。周伟的父亲为此伤透了脑筋。前些日子，他父亲托了熟人让周伟去一家单位当保安，可周伟喝酒打架被“炒鱿鱼”。现在，周伟每天以养老的心态在家里白吃白喝，身上没有钱了就伸手向父母要。
去年从南京某重点大学毕业的小赵(化名)，所学专业是被人羡慕的人力资源管理，叮他至今还没找到一份稳定的工作。在家待业的一年多时间里，小赵先后去过杭州、广州等大城市寻找创业的机会，但都无功而返。直到现在，小赵还在人才市场上徘徊，靠父母每月接济度日。
今年芳龄22岁的小玉是上世纪80年代出生的“娇娇女”，父母都是城建系统的工程师，家庭总收入不菲。在这样一个“高知”家庭里，父亲对小玉期望很高，为女儿设计了一条从重点小学，到中学、大学，甚至出国留洋的“金光大道”。母亲对女儿更是“爱到骨头里”了，即使是小玉的无理要求也言听计从。因为懒惰，小玉18岁便结束了学习。因为缺技能、不勤劳让她就业屡屡碰壁。其后，她又花了3万元“蜻蜓点水”般地学了学时髦的商务英语、电脑、艺术插花等。然而一接触工作，她便以“不喜欢”、“不适合”、“不干伺候人的活”等理由推掉，如今已在家闲了两年多，终日无所事事。
警惕“啃老族”成社会“杀手”
“啃老族”的存在，给社会和家庭都带来了不小的压力，也引起了社会的广泛关注和担忧。
资料显示，本世纪20年代至40年代将是我国老年人口增长最快的时期。60岁以上老人数平均每年将增长4％以上，65岁以上老人数的年增长速度将超过5％，被称为老年老人或老老人的80岁以上人口数量增长速度更快。老龄化社会必将带来的沉重的社会抚养压力和社会保障压力，要缓解这种“压力”，一则需要进一步健全老年人保障体系，在保险、医疗、文化生活等方面提供科学有效的制度支撑；另一方面，也要求子女必须承担起赡养老人的责任和义务。
那么，对于这些日渐老迈却还在供养成年子女的父母们，他们一旦失去了劳动能力，又靠谁来赡养?如果按照“30％的成年人正在啃老”这一调查结果来测算，至少有两倍于“啃老族”数目的老人未来会因为子女的“长不大”而尝到苦果。
“啃老族”的长期存在、生存能力堪忧，不但影响着老一代人，也影响其下一代人的生活状态。对父辈，“啃老族”因为依赖而缺乏赡养能力；对子女，又由于“无能”而无法承担相应的教养责任，久而久之，势必引发更严重、更深层次的社会问题。
“啃老族”是对教育的报复
一个人可以成不了名成不了家，建不了功立不了业，但必须成人自立，至少要自己养活自己。而本该是勤奋工作的年纪，现在却要依然由父母供养着，这与其说匪夷所思，不如说发人深思。那么，“啃老族”谁之过呢?在对“啃老族”予以斥责的同时，我们有必要冷静思考一下，谁造就了“啃老族”?与家庭的教育、学校的教育和社会大环境的影响有关吗？
现在的“啃老族”绝大部分是最初的几代独生子女，他们从一生下来父母就对他们倍加溺爱和呵护，什么事都不让他们操心，而且，大多数父母在对子女的抚养过程中，只重视和关注子女身体衣着是否避寒保暖，生理是否健康等的“养身”，而往往忽视孩子在精神上是否独立、人格上是否成熟的“养心”。这样的家庭教育，使孩子长大成人后无法从精神上“断奶”、经济上独立，对父母依赖至极。
然而，让人更为不解的是，过去的家庭教育已是缺憾万分，但面对要靠上辈养活的“啃老族”，他们的父母长辈却总是不愿积极正视，看着孩子整天在家混日子，心里虽恨，可又没有办法。父母长辈这样的思想，只能纵容“啃老族”“猛啃”、“久啃”。
从学校教育方面看，从上世纪80年代以来成长起来的“啃老族”，在学校接受的大多是只重视分数的应试教育，学校很大程度地忽视了学生在德、智、体、美、劳等方面的全面发展。如此，本已在家庭中就“衣来伸手，饭来张口”的孩子，就没有了动手、动脑能力的培养；在家庭中的唯我独尊的“小皇帝”、唯我娇贵的“小公主”，就没有团结、协作素养的实践。最后，就成了在生活中无力自理，社会中无力自立，就业中常遭淘汰，不得不依赖长辈，不得不“啃噬”父母的“啃老族”。
专家眼中的“啃老族”
社会学家：“啃老族”大多身无长技
上海社科院社会学研究所研究员徐安琪：“啃老族”的产生，从观念上分析，中国父母觉得穷其一生的努力正是为了子女，他们会尽全力让孩子成年后过上“体面”的生活；另一方面，家庭的温情、溺爱让年轻人以为接受父母的支援是理所当然的。
清华大学社会学家孙立平：“啃老族”绝大部分是第一代独生子女，在应试教育中，他们没有得到专门的职业技能训练，在就业市场中无优势可言。
劳动部门：部分年轻人“主动失业”
广州市劳动就业指导中心一位负责人：与“4050”人员被迫下岗不同的是，很多二三十岁青年(包括大学毕业生)是心甘情愿地主动失业。他们对工作本身没有强烈的渴求，或者对现有工作存有反感倾向。当希望和现实存在较大偏差时，他们多数拒绝参加社会培训，认为那是专门为中年下岗者设置的。对自身定位不准，是阻碍他们找工作的重要原因。
教育专家：“啃老族”实质是拒绝长大
广州一位长期从事青少年心理研究的谢老师：“啃老族”实质是一些青年拒绝或不愿长大。“太辛苦”、“太累”是他们拒绝工作的重要理由，这些年轻人身上存在共同的致命缺陷。例如技能低、不求上进、害怕竞争、责任心偏差，勤劳、勤俭意识淡漠，加上父母溺爱等原因，让他们心高气傲，价值观出位，往往陷入“高不成、低不就”的就业困惑中。
如何对待“啃老族”
“啃老”其实是一种“精神颓废病”，其“症状”主要表现为思想懒惰，不思进取，大事干不成，小事又不愿做。“啃老”现象折射出少数年轻人严重缺乏自尊自爱自强自立。同时，“啃老”现象也反映了部分年轻人生存能力、就业技能与当今社会的要求不相适应，差距较大。
解决“啃老”问题关键是要医治年轻人的“精神颓废症”，教育和帮助他们树立积极进取、乐观向上的生活态度，勇于挑战自我，超越自我，勇敢地面对工作压力，积极主动就业，而不是消极回避就业。
同时，政府部门要举办各种培训班，加强对缺乏实践经验和专业技能的年轻人的培训，让他们早日找到自己的社会坐标。
总之，只要社会上多一些鼓励少一点嘲讽，政府多一些扶持和引导，父母们多“硬起心肠”，“啃老族”“这一壶没有烧开的水”就会尽早“烧开”。
(本刊综合)
据中国老龄科研中心公布的调查，目前我国有65％以上的家庭存在“老养小”现象，有30％左右的成年人被父母供养着。他们认为，在家里吃老人的、用老人的天经地义，做父母的就应该俯首甘为子女“牛”，有人用“啃老族”来形容这些年轻人的生存状态。
“啃老族”六类人群
据分析，“啃老族”的构成主要有6类人群。一类是毕业后找不到满意的工作，这一类约占20％。二类是以工作太累太紧张、不适应为由自动离岗离职的，这一类占10％左右。三类是“创业幻想型”的青年人，他们虽有强烈的创业愿望，但没有目标，缺乏真才实学，总是不成功但又不愿当个打工者，这一类约占20％。四类是频繁跳槽者，跳来跳去最后“漂”到社会无事可做，这一类占10％。五类是单位里下岗的年轻人，习惯用过去轻松的工作与如今的紧张繁忙相对比，越比越不如意，干脆不就业，这一类占10％左右。六类是文化低、技能差，只能在中低端劳动力市场上找苦脏累工作，因怕苦怕累索性躺在家中“啃”父母，这一类占到30％。
走近身边“啃老族”
今年33岁的周伟与父母同住，他的生活十分单调，每天睡到中午起床，等父母做好饭吃饱后，就去小区门口或者附近花园和退休老人一起打牌、下棋，吃过晚饭就在家上网聊天或玩游戏，直到半夜才睡觉。周伟的父亲为此伤透了脑筋。前些日子，他父亲托了熟人让周伟去一家单位当保安，可周伟喝酒打架被“炒鱿鱼”。现在，周伟每天以养老的心态在家里白吃白喝，身上没有钱了就伸手向父母要。
去年从南京某重点大学毕业的小赵(化名)，所学专业是被人羡慕的人力资源管理，叮他至今还没找到一份稳定的工作。在家待业的一年多时间里，小赵先后去过杭州、广州等大城市寻找创业的机会，但都无功而返。直到现在，小赵还在人才市场上徘徊，靠父母每月接济度日。
今年芳龄22岁的小玉是上世纪80年代出生的“娇娇女”，父母都是城建系统的工程师，家庭总收入不菲。在这样一个“高知”家庭里，父亲对小玉期望很高，为女儿设计了一条从重点小学，到中学、大学，甚至出国留洋的“金光大道”。母亲对女儿更是“爱到骨头里”了，即使是小玉的无理要求也言听计从。因为懒惰，小玉18岁便结束了学习。因为缺技能、不勤劳让她就业屡屡碰壁。其后，她又花了3万元“蜻蜓点水”般地学了学时髦的商务英语、电脑、艺术插花等。然而一接触工作，她便以“不喜欢”、“不适合”、“不干伺候人的活”等理由推掉，如今已在家闲了两年多，终日无所事事。
警惕“啃老族”成社会“杀手”
“啃老族”的存在，给社会和家庭都带来了不小的压力，也引起了社会的广泛关注和担忧。
资料显示，本世纪20年代至40年代将是我国老年人口增长最快的时期。60岁以上老人数平均每年将增长4％以上，65岁以上老人数的年增长速度将超过5％，被称为老年老人或老老人的80岁以上人口数量增长速度更快。老龄化社会必将带来的沉重的社会抚养压力和社会保障压力，要缓解这种“压力”，一则需要进一步健全老年人保障体系，在保险、医疗、文化生活等方面提供科学有效的制度支撑；另一方面，也要求子女必须承担起赡养老人的责任和义务。
那么，对于这些日渐老迈却还在供养成年子女的父母们，他们一旦失去了劳动能力，又靠谁来赡养?如果按照“30％的成年人正在啃老”这一调查结果来测算，至少有两倍于“啃老族”数目的老人未来会因为子女的“长不大”而尝到苦果。
“啃老族”的长期存在、生存能力堪忧，不但影响着老一代人，也影响其下一代人的生活状态。对父辈，“啃老族”因为依赖而缺乏赡养能力；对子女，又由于“无能”而无法承担相应的教养责任，久而久之，势必引发更严重、更深层次的社会问题。
“啃老族”是对教育的报复
一个人可以成不了名成不了家，建不了功立不了业，但必须成人自立，至少要自己养活自己。而本该是勤奋工作的年纪，现在却要依然由父母供养着，这与其说匪夷所思，不如说发人深思。那么，“啃老族”谁之过呢?在对“啃老族”予以斥责的同时，我们有必要冷静思考一下，谁造就了“啃老族”?与家庭的教育、学校的教育和社会大环境的影响有关吗？
现在的“啃老族”绝大部分是最初的几代独生子女，他们从一生下来父母就对他们倍加溺爱和呵护，什么事都不让他们操心，而且，大多数父母在对子女的抚养过程中，只重视和关注子女身体衣着是否避寒保暖，生理是否健康等的“养身”，而往往忽视孩子在精神上是否独立、人格上是否成熟的“养心”。这样的家庭教育，使孩子长大成人后无法从精神上“断奶”、经济上独立，对父母依赖至极。
然而，让人更为不解的是，过去的家庭教育已是缺憾万分，但面对要靠上辈养活的“啃老族”，他们的父母长辈却总是不愿积极正视，看着孩子整天在家混日子，心里虽恨，可又没有办法。父母长辈这样的思想，只能纵容“啃老族”“猛啃”、“久啃”。
从学校教育方面看，从上世纪80年代以来成长起来的“啃老族”，在学校接受的大多是只重视分数的应试教育，学校很大程度地忽视了学生在德、智、体、美、劳等方面的全面发展。如此，本已在家庭中就“衣来伸手，饭来张口”的孩子，就没有了动手、动脑能力的培养；在家庭中的唯我独尊的“小皇帝”、唯我娇贵的“小公主”，就没有团结、协作素养的实践。最后，就成了在生活中无力自理，社会中无力自立，就业中常遭淘汰，不得不依赖长辈，不得不“啃噬”父母的“啃老族”。
专家眼中的“啃老族”
社会学家：“啃老族”大多身无长技
上海社科院社会学研究所研究员徐安琪：“啃老族”的产生，从观念上分析，中国父母觉得穷其一生的努力正是为了子女，他们会尽全力让孩子成年后过上“体面”的生活；另一方面，家庭的温情、溺爱让年轻人以为接受父母的支援是理所当然的。
清华大学社会学家孙立平：“啃老族”绝大部分是第一代独生子女，在应试教育中，他们没有得到专门的职业技能训练，在就业市场中无优势可言。
劳动部门：部分年轻人“主动失业”
广州市劳动就业指导中心一位负责人：与“4050”人员被迫下岗不同的是，很多二三十岁青年(包括大学毕业生)是心甘情愿地主动失业。他们对工作本身没有强烈的渴求，或者对现有工作存有反感倾向。当希望和现实存在较大偏差时，他们多数拒绝参加社会培训，认为那是专门为中年下岗者设置的。对自身定位不准，是阻碍他们找工作的重要原因。
教育专家：“啃老族”实质是拒绝长大
广州一位长期从事青少年心理研究的谢老师：“啃老族”实质是一些青年拒绝或不愿长大。“太辛苦”、“太累”是他们拒绝工作的重要理由，这些年轻人身上存在共同的致命缺陷。例如技能低、不求上进、害怕竞争、责任心偏差，勤劳、勤俭意识淡漠，加上父母溺爱等原因，让他们心高气傲，价值观出位，往往陷入“高不成、低不就”的就业困惑中。
如何对待“啃老族”
“啃老”其实是一种“精神颓废病”，其“症状”主要表现为思想懒惰，不思进取，大事干不成，小事又不愿做。“啃老”现象折射出少数年轻人严重缺乏自尊自爱自强自立。同时，“啃老”现象也反映了部分年轻人生存能力、就业技能与当今社会的要求不相适应，差距较大。
解决“啃老”问题关键是要医治年轻人的“精神颓废症”，教育和帮助他们树立积极进取、乐观向上的生活态度，勇于挑战自我，超越自我，勇敢地面对工作压力，积极主动就业，而不是消极回避就业。
同时，政府部门要举办各种培训班，加强对缺乏实践经验和专业技能的年轻人的培训，让他们早日找到自己的社会坐标。
总之，只要社会上多一些鼓励少一点嘲讽，政府多一些扶持和引导，父母们多“硬起心肠”，“啃老族”“这一壶没有烧开的水”就会尽早“烧开”。
(本刊综合)