论文部分内容阅读
2014年9月，在深圳慈善博览会上，两份调查报告揭开了公益行业薪酬的面纱。
由南都公益基金会、壹基金、阿拉善SEE等8家机构联合零点研究咨询集团发布的《2014中国公益行业人才发展现状调查》，针对公益行业中各个层级的从业者整体薪资现状做出描摹。
公募基金会
公募基金会在中国的慈善公益行业拥有着重要的地位，无论是在资源的配置还是公众募款、政府政策支持等方面，具有得天独厚的优势。
在员工待遇方面，多数具有政府背景的基金会沿袭事业制单位的薪酬体系，即俗称的3581体系。其中，部分公募基金会的秘书长和理事长同时具有相应的体制内行政级别，其薪酬待遇取决于相对应的行政级别。在公募基金会中，有少部分是由优质的非公募基金会获取公募资格后转变而成，这类基金会的薪酬待遇多数与非公募基金会薪酬水平相当。
公募基金会因其特殊的性质，组织架构较为稳定，形成以应届毕业生为主的人才梯队培养机制。某些特殊的职位即使从外部招聘，其薪酬待遇也遵循体制内的标准。只有少数优质的公募基金会，会从其他组织或商业机构招聘职业经理人。
企业基金会
企业基金会是目前发展最为迅速的基金会类型。在员工待遇方面，企业基金会的薪酬待遇往往与企业内部的薪酬体系挂钩，其秘书长的薪酬待遇从十几万年薪至百万年薪不等。而中层管理人员和入门级人员的薪酬也差距较大。
在人才需求方面，新成立的企业基金会往往对公益慈善行业内有经验的中高层人才较为感兴趣。从发展趋势来看，具有规模的民营和股份制企业是成立企业基金会的主力，地产业、保险业在最近两年时间内动作较大。而在年度财富排行榜上名列前茅的成功人士，也是筹建企业或个人基金会的主力。
项目型基金会
在中国，多数基金会通过自行实施项目来达到公益慈善的使命，其方向覆盖各个层面，是社会发展的有益补充。在员工待遇方面，多数项目型基金会薪酬福利竞争力较弱。与同级别企业CSR职位相比较，高级职位薪酬是企业CSR的30%-40%。
在人才需求方面，项目型基金会对人才的需求量巨大，尤其是对中高层管理人员的需求量更是巨大。在专业方面，具有筹款能力的候选人是各基金会争夺的候选人，而优秀的项目经理/总监以及传播经理也是市场缺少的人才。
地方性基金会
地方性基金会主要集中在经济较为发达的江浙地区以及需要帮助的西南地区。这类基金会往往规模不大，具有区域影响力。
在员工待遇方面，地方性基金会薪酬水平普遍低于一线城市的基金会，但部分高层管理人员的薪酬水平与一线城市基金会水平一致或略高，而入门级员工的薪酬水平往往在低保线徘徊。
环保类国际机构
随着中国公民对环境保护意识的提高，越来越多的有识之士愿意加入环保类组织，促成了环保类基金会潜在候选人数量的增加。在员工的薪酬待遇方面，环保类国际机构相比其他国际机构，在员工薪酬方面更加贴近市场价值。高级管理层薪酬平均水平与CSR总监水平一致。
在环境保护类国际机构中，多个项目致使具有相关经验的项目类人才短缺，尤其是具有相关专业高学历的人才更是受到各大组织的青睐。具有商业管理能力或者拥有出色公关能力的候选人，也是各组织争相物色的人选。
国际资助型基金会
国际资助型基金会在华国际机构当中占有的比例不是很高，但在行业内的影响力及对行业的意义非比寻常。在员工的薪酬待遇方面，资助型基金会根据资金量的大小会有不同，但整体薪酬待遇相比较其他国际机构更具竞争力。与企业CSR相比，部分国家代表的薪资水平要高于CSR总监的薪酬水平。
资助型基金会在选择人才时，更多看重的是候选人的教育背景，过往工作企业等硬性条件。如果候选人具有跨界的工作经验，或者投资+项目评估类经验，将会受到用人方的青睐。
项目型国际机构
项目型国际机构占在华国际机构的多数，项目内容涵盖扶贫、教育、妇女儿童福利、公共卫生等众多领域。而在华发展较好的国际机构，多数都与各大部委或地方政府有着良好的合作关系。
在员工待遇方面，国际机构的员工待遇水平适中，整体水平低于资助型基金会，但高于国内同类组织。根据机构规模，项目型国际机构在高级管理层的薪酬待遇方面差距较大，部分大型机构的高级管理层薪酬水平接近环保类国际机构，但中层管理人员的薪酬水平较环保类机构差距较大。根据地域的不同，二线城市机构的薪酬水平相比一线城市，差距在10%-30%。
项目型国际机构在入门级职员方面的需求量比较大，同时对拥有专业技能（如农业、海洋、儿童教育等）的人才比较感兴趣。
在短时期内，与环境保护、节能减排、儿童福利以及农业可持续发展等领域相关的国际机构在华会有进一步的发展，其人才需求也会持续增加。
国际政策研究和智库型机构
政策研究和智库类国际机构，在中国更多的是与中国政府、国内各高校及研究所合作。这类组织对员工的素质要求非常高，多数从业者都是某行业或某问题的专家。
在薪酬福利方面，政策研究和智库类机构因组织性质不同，薪酬福利差距较大，中高级管理层薪酬略低于国际咨询公司的水平，但入门级员工的薪酬福利略高于项目型国际机构的同级别职位。
由南都公益基金会、壹基金、阿拉善SEE等8家机构联合零点研究咨询集团发布的《2014中国公益行业人才发展现状调查》，针对公益行业中各个层级的从业者整体薪资现状做出描摹。
公募基金会
公募基金会在中国的慈善公益行业拥有着重要的地位，无论是在资源的配置还是公众募款、政府政策支持等方面，具有得天独厚的优势。
在员工待遇方面，多数具有政府背景的基金会沿袭事业制单位的薪酬体系，即俗称的3581体系。其中，部分公募基金会的秘书长和理事长同时具有相应的体制内行政级别，其薪酬待遇取决于相对应的行政级别。在公募基金会中，有少部分是由优质的非公募基金会获取公募资格后转变而成，这类基金会的薪酬待遇多数与非公募基金会薪酬水平相当。
公募基金会因其特殊的性质，组织架构较为稳定，形成以应届毕业生为主的人才梯队培养机制。某些特殊的职位即使从外部招聘，其薪酬待遇也遵循体制内的标准。只有少数优质的公募基金会，会从其他组织或商业机构招聘职业经理人。
企业基金会
企业基金会是目前发展最为迅速的基金会类型。在员工待遇方面，企业基金会的薪酬待遇往往与企业内部的薪酬体系挂钩，其秘书长的薪酬待遇从十几万年薪至百万年薪不等。而中层管理人员和入门级人员的薪酬也差距较大。
在人才需求方面，新成立的企业基金会往往对公益慈善行业内有经验的中高层人才较为感兴趣。从发展趋势来看，具有规模的民营和股份制企业是成立企业基金会的主力，地产业、保险业在最近两年时间内动作较大。而在年度财富排行榜上名列前茅的成功人士，也是筹建企业或个人基金会的主力。
项目型基金会
在中国，多数基金会通过自行实施项目来达到公益慈善的使命，其方向覆盖各个层面，是社会发展的有益补充。在员工待遇方面，多数项目型基金会薪酬福利竞争力较弱。与同级别企业CSR职位相比较，高级职位薪酬是企业CSR的30%-40%。
在人才需求方面，项目型基金会对人才的需求量巨大，尤其是对中高层管理人员的需求量更是巨大。在专业方面，具有筹款能力的候选人是各基金会争夺的候选人，而优秀的项目经理/总监以及传播经理也是市场缺少的人才。
地方性基金会
地方性基金会主要集中在经济较为发达的江浙地区以及需要帮助的西南地区。这类基金会往往规模不大，具有区域影响力。
在员工待遇方面，地方性基金会薪酬水平普遍低于一线城市的基金会，但部分高层管理人员的薪酬水平与一线城市基金会水平一致或略高，而入门级员工的薪酬水平往往在低保线徘徊。
环保类国际机构
随着中国公民对环境保护意识的提高，越来越多的有识之士愿意加入环保类组织，促成了环保类基金会潜在候选人数量的增加。在员工的薪酬待遇方面，环保类国际机构相比其他国际机构，在员工薪酬方面更加贴近市场价值。高级管理层薪酬平均水平与CSR总监水平一致。
在环境保护类国际机构中，多个项目致使具有相关经验的项目类人才短缺，尤其是具有相关专业高学历的人才更是受到各大组织的青睐。具有商业管理能力或者拥有出色公关能力的候选人，也是各组织争相物色的人选。
国际资助型基金会
国际资助型基金会在华国际机构当中占有的比例不是很高，但在行业内的影响力及对行业的意义非比寻常。在员工的薪酬待遇方面，资助型基金会根据资金量的大小会有不同，但整体薪酬待遇相比较其他国际机构更具竞争力。与企业CSR相比，部分国家代表的薪资水平要高于CSR总监的薪酬水平。
资助型基金会在选择人才时，更多看重的是候选人的教育背景，过往工作企业等硬性条件。如果候选人具有跨界的工作经验，或者投资+项目评估类经验，将会受到用人方的青睐。
项目型国际机构
项目型国际机构占在华国际机构的多数，项目内容涵盖扶贫、教育、妇女儿童福利、公共卫生等众多领域。而在华发展较好的国际机构，多数都与各大部委或地方政府有着良好的合作关系。
在员工待遇方面，国际机构的员工待遇水平适中，整体水平低于资助型基金会，但高于国内同类组织。根据机构规模，项目型国际机构在高级管理层的薪酬待遇方面差距较大，部分大型机构的高级管理层薪酬水平接近环保类国际机构，但中层管理人员的薪酬水平较环保类机构差距较大。根据地域的不同，二线城市机构的薪酬水平相比一线城市，差距在10%-30%。
项目型国际机构在入门级职员方面的需求量比较大，同时对拥有专业技能（如农业、海洋、儿童教育等）的人才比较感兴趣。
在短时期内，与环境保护、节能减排、儿童福利以及农业可持续发展等领域相关的国际机构在华会有进一步的发展，其人才需求也会持续增加。
国际政策研究和智库型机构
政策研究和智库类国际机构，在中国更多的是与中国政府、国内各高校及研究所合作。这类组织对员工的素质要求非常高，多数从业者都是某行业或某问题的专家。
在薪酬福利方面，政策研究和智库类机构因组织性质不同，薪酬福利差距较大，中高级管理层薪酬略低于国际咨询公司的水平，但入门级员工的薪酬福利略高于项目型国际机构的同级别职位。