论文部分内容阅读
【摘 要】 在城市的建设与发展中，各个城市都越来越重视城市的整体生态环境，各地每年都在建设大量的园林景观，由于对园林景观的建设发展没有一个科学的认知，形成了园林景观只要建设就是生态的错误理念，在园林景观建设中铺设了大量的硬质铺装和高耗能的材料，使得本应低碳的园林景观变成了高碳的来源。本文主要针对园林景观材料的标准研究及生态性进行了分析，为将来我国建立相应的标准提供主要的参考方向。
【关键词】 园林景观；材料；生态性
随着我国经济的持续快速发展，人们对环境的要求越来越高，城市的园林景观与建筑等各方面飞速发展起来。城市景观伴随着近现代城市的兴起与发展也有近将近两个世纪的历史，城市景观中材料的发展见证了城市景观的发展历程，而城市景观的“材料”是构成景观的物质主体，是设计构想转化为现实景观的直接承载者，相反的，景观材料的运用在见证城市景观发展中也在不断地发展。材料的运用与选择在每一个历史阶段都有明显的时代特征，特别是在经济、科技迅猛发展的21世纪，城市景观打造中所运用的材料则呈现出“生态性”的时代特征。
一、材料发展对于城市景观的影响
（一）材料的发展对于设计理念的影响。材料的发展为新的设计手法和设计理念的诞生奠定了良好基础，促进了新理念的传播和发展。现代城市景观中工业材料的运用推动了现代主义设计思想的传播和发展，当代城市景观中高新材料的运用推动了环保理念及其人文思想的觉醒。可以说每一种材料本身就是城市景观新理念和新思想推广的最佳载体。
以工业材料和机械加工为主的现代城市景观和以自然材料和手工艺近代城市景观相比较，在影响力与推广的范围上，现代城市景观要比近代城市景观占更多优势。这一差异产生的原因是现代城市景观中运用了工业材料。工艺美术运动和新艺术运动思潮影响下近代城市景观追求高雅和品位，在设计上虽然不像巴洛克与洛可可那样精美奢华，但同样注重细腻、精巧、自然的设计风格，有着明显的艺术性。近代城市景观基本选用的都是自然材料。近代城市景观中的材料加工、制作与施工都是通过工匠们手工来完成的，无论是材料的加工工业还是施工工业都难以被轻易的掌握，加之高昂的加工费用和冗长的施工周期，自然材料和手工材料的运用就难以适应当时社会发展的需要。
现代城市景观中的材料运用是以工业材料为主要特征，在设计上讲究简介和实用，提倡少就是多的形式美感，工业材料可以有效的表达现代主义的设计意图和设计理念，渐渐成为现代主义的代表材料。二战之后百废待兴，工业材料可塑性强、生产批量大，在应用过程中的易学易懂，并且价格低廉，使得工业材料在战后重建中可以发挥十分重要的作用，这就为以工业材料为载体的现代主义设计思想的全球范围内的传播提供了客观条件与物质基础，推动了现代主义的设计思想的传播，并且推动了现代城市景观在全球范围内的推广和发展，使得以现代主义手法为代表的现代城市景观初期的社会影响力大大提升。
（二）材料的发展对于设计手法的影响
城市景观中材料的每一次变革都推动了城市景观设计手法和设计形式向多样化发展，现代城市景观设计中混凝土材料及其钢铁材料的运用推动了城市景观的几何构成形式在城市景观设施及其铺装形式中的推广。当代城市景观中合金材料及其复合纤维材料的运用，推动了不规则形态的景观设施，及其多样化景观界面在城市景观中的发展。
当代城市景观较之现代城市景观，当代城市景观无论是在材料的功能类型还是材料的性能上都要比现代城市景观丰富与优越，新材料的丰富性和优越性的具体表现在当代城市景观丰富的界面类型、空间形态及其具有时代特色的氛围营造上，使得城市景观的空间在满足功能要求的同时更富有视觉冲击力，而这些具体的设计形式结合了相应的设计理念，使得城市景观的文化价值和环境价值大大提升。
二、关于园林景观材料资源的标准
我国一直很重视园林景观建设，很早就出台过《城市绿地设计规范》《公园设计规范》等相关标准，但是，这些标准制定的时间都比较早，而且其中未曾涉及园林景观中材料资源选择的相关建议及指导。在现阶段，当可持续发展、低碳生态景观越来越得到重视时，很多国家和一些地方在其园林风景园林的评价标准中制定了相关内容。
（一）其他国家或者地区性的园林风景园林评定标准中的“材料资源”
1、《新加坡公园评价标准》中的“材料资源”
新加坡政府在2005年建立了GreenMark的绿色评价体系，力求使新加坡的所有建设更加可持续，同时提高人们对于环境的保护意识。在这个体系中，也包括了城市公园景观的评价标准。在新加坡公園评价标准中，材料资源项的分数为20分，占总分120分的权重为16.7%，标准中关于材料资源的具体要求见表1。
2、美国《可持续的基址倡议》中的“材料资源”
《可持续的基址倡议》是美国风景园林师协会以美国绿色建筑评价体系（LEED）为蓝本，建立的在风景园林、施工、操作和维护方面的可持续发展的倡议[4]。这个倡议是可持续景观的一个重要评价体系，在《可持续的基址倡议》中，关于材料资源项的分数为36分，占总分250分的权重为14.4%，标准中关于材料资源的具体要求见表2。
3、《西雅图绿色住居塑造》中的“材料资源”
《西雅图绿色住居塑造》是美国西雅图市关于城市绿色住居营建各个方面的指南系列，在这个指南系列中，包含了材料资源的指南分册。在材料资源的指南中，列出了材料选择的标准，标准中关于材料的具体要求见表3。
（二）3个评价标准中关于“材料资源”的比较
在以上3个材料选择评价标准中，可以发现材料资源已经成为园林景观的重要评价元素之一。为了进一步分析和借鉴，我们将对与园林景观生态性密切相关的标准进行筛选。国际上关于“绿色材料”的定义可以归纳为具有再使用、再循环、减量及低污染等特性，因此在园林景观材料资源的标准筛选中，也严格遵循了以上的定义特点，结合园林景观的可持续性的发展目标，同时关注于材料的当地性生产、产品环境认证及在材料使用后的相关回收、利用和维护耗能方面的管理计划。 三、园林景观材料生态性分析
在考虑到景观材料定性标准的基础上，为了更加清晰地认识到园林景观材料在设计中选择的重要性，不仅从其功能性美观性角度衡量考虑，更多的应从生态低碳的角度认知，选取几种常用的园林材料：混凝土、木材、钢铁、石材和玻璃，在查阅多方资料的基础上针对这些常用的材料用途、优缺点、生产中的能耗、生产中的CO2排放量等方面进行进一步的汇总（表4）。
表4 常用园林景观材料分析
以上5种园林景观常用的材料都有各自相应的功能和生产使用方面的优缺点，同时我们也应关注这些景观材料的能耗，表4中的能耗统计是这些园林景观材料在生产阶段的能耗，而园林景观材料的全生命周期耗能应该包括从其生产、运输、安装、维护，到最后处理的总耗能。所以，园林景观材料的选择对于园林的生态性能指标有着重要的影响。目前，在我国出台的《中国绿色低碳住区技术评估手册》中，对于相关的植物单位面积40年CO2固碳量列出相关比较详细的数值，例如大小乔木、灌木、花草密植混种区（乔木平均种植间距<3.0m，土壤深度>1.0m），CO240年的固碳量为1100kg/m2。如果一个公园面积为1hm2，按照我国《公园设计规范》中的公园内部绿化园地的比例为65%，园地内园路及铺装比例为20%，假设65%的绿化园地全部乔灌草混种，20%的园路完全为混凝土铺装，我们可以对公园植物的固碳量和生产混凝土时的CO2排放量做出比较。在表5和表6中，假设情况下植物的平均每年固碳量为178750kg，生产铺设混凝土时的CO2排放量为51476kg，通过这2个数据的统计可以看到，生产混凝土时的CO2排放量占到了将近植物平均每年固碳量178750kg的1/3，虽然相对于植物40年总固碳量715万kg而言，这个数值并不是很大，但是现阶段我国在园林风景园林发展中逐渐出现了一些应用大量的硬质铺装及高耗能的材料的不良趋势，使得本应是十分低碳化的风景园林其生态性受到了影响，因此在园林景观建设中，在园林景观材料的选择上如果能够更多地考虑到各种材料的能耗，选择当地低碳的材料，园林风景园林将在生态环境中发挥更大的作用。
表5 公园绿化园地植物固碳量统计
表6 公园园地内混凝土园路及铺装的CO2排放量
四、结语
不同结构和材料的运用，能够产生不同风格的景观效果。为了减少工程成本，减少浪费，合理優化配置建筑设计资源，提高使用率，需要根据不同的园林设计需求，选择合适且耐用的景观材料，在园林景观建筑上作出合理搭配，大力推广应用节能环保型材料，从而极大限度地减少资源浪费。
参考文献：
[1]聂梅生，秦佑国，江亿.中国绿色低碳住区技术评估手册[M].北京：中国建筑工业出版社，2011.
[2]王萃.浅议园林景观材料的选取[J].现代装饰（理论），2011，03：45-46.
[3]齐爽，王婷，闫永庆.园林景观材料的选择与应用[J].北方园艺，2013，10：95-97.
【关键词】 园林景观；材料；生态性
随着我国经济的持续快速发展，人们对环境的要求越来越高，城市的园林景观与建筑等各方面飞速发展起来。城市景观伴随着近现代城市的兴起与发展也有近将近两个世纪的历史，城市景观中材料的发展见证了城市景观的发展历程，而城市景观的“材料”是构成景观的物质主体，是设计构想转化为现实景观的直接承载者，相反的，景观材料的运用在见证城市景观发展中也在不断地发展。材料的运用与选择在每一个历史阶段都有明显的时代特征，特别是在经济、科技迅猛发展的21世纪，城市景观打造中所运用的材料则呈现出“生态性”的时代特征。
一、材料发展对于城市景观的影响
（一）材料的发展对于设计理念的影响。材料的发展为新的设计手法和设计理念的诞生奠定了良好基础，促进了新理念的传播和发展。现代城市景观中工业材料的运用推动了现代主义设计思想的传播和发展，当代城市景观中高新材料的运用推动了环保理念及其人文思想的觉醒。可以说每一种材料本身就是城市景观新理念和新思想推广的最佳载体。
以工业材料和机械加工为主的现代城市景观和以自然材料和手工艺近代城市景观相比较，在影响力与推广的范围上，现代城市景观要比近代城市景观占更多优势。这一差异产生的原因是现代城市景观中运用了工业材料。工艺美术运动和新艺术运动思潮影响下近代城市景观追求高雅和品位，在设计上虽然不像巴洛克与洛可可那样精美奢华，但同样注重细腻、精巧、自然的设计风格，有着明显的艺术性。近代城市景观基本选用的都是自然材料。近代城市景观中的材料加工、制作与施工都是通过工匠们手工来完成的，无论是材料的加工工业还是施工工业都难以被轻易的掌握，加之高昂的加工费用和冗长的施工周期，自然材料和手工材料的运用就难以适应当时社会发展的需要。
现代城市景观中的材料运用是以工业材料为主要特征，在设计上讲究简介和实用，提倡少就是多的形式美感，工业材料可以有效的表达现代主义的设计意图和设计理念，渐渐成为现代主义的代表材料。二战之后百废待兴，工业材料可塑性强、生产批量大，在应用过程中的易学易懂，并且价格低廉，使得工业材料在战后重建中可以发挥十分重要的作用，这就为以工业材料为载体的现代主义设计思想的全球范围内的传播提供了客观条件与物质基础，推动了现代主义的设计思想的传播，并且推动了现代城市景观在全球范围内的推广和发展，使得以现代主义手法为代表的现代城市景观初期的社会影响力大大提升。
（二）材料的发展对于设计手法的影响
城市景观中材料的每一次变革都推动了城市景观设计手法和设计形式向多样化发展，现代城市景观设计中混凝土材料及其钢铁材料的运用推动了城市景观的几何构成形式在城市景观设施及其铺装形式中的推广。当代城市景观中合金材料及其复合纤维材料的运用，推动了不规则形态的景观设施，及其多样化景观界面在城市景观中的发展。
当代城市景观较之现代城市景观，当代城市景观无论是在材料的功能类型还是材料的性能上都要比现代城市景观丰富与优越，新材料的丰富性和优越性的具体表现在当代城市景观丰富的界面类型、空间形态及其具有时代特色的氛围营造上，使得城市景观的空间在满足功能要求的同时更富有视觉冲击力，而这些具体的设计形式结合了相应的设计理念，使得城市景观的文化价值和环境价值大大提升。
二、关于园林景观材料资源的标准
我国一直很重视园林景观建设，很早就出台过《城市绿地设计规范》《公园设计规范》等相关标准，但是，这些标准制定的时间都比较早，而且其中未曾涉及园林景观中材料资源选择的相关建议及指导。在现阶段，当可持续发展、低碳生态景观越来越得到重视时，很多国家和一些地方在其园林风景园林的评价标准中制定了相关内容。
（一）其他国家或者地区性的园林风景园林评定标准中的“材料资源”
1、《新加坡公园评价标准》中的“材料资源”
新加坡政府在2005年建立了GreenMark的绿色评价体系，力求使新加坡的所有建设更加可持续，同时提高人们对于环境的保护意识。在这个体系中，也包括了城市公园景观的评价标准。在新加坡公園评价标准中，材料资源项的分数为20分，占总分120分的权重为16.7%，标准中关于材料资源的具体要求见表1。
2、美国《可持续的基址倡议》中的“材料资源”
《可持续的基址倡议》是美国风景园林师协会以美国绿色建筑评价体系（LEED）为蓝本，建立的在风景园林、施工、操作和维护方面的可持续发展的倡议[4]。这个倡议是可持续景观的一个重要评价体系，在《可持续的基址倡议》中，关于材料资源项的分数为36分，占总分250分的权重为14.4%，标准中关于材料资源的具体要求见表2。
3、《西雅图绿色住居塑造》中的“材料资源”
《西雅图绿色住居塑造》是美国西雅图市关于城市绿色住居营建各个方面的指南系列，在这个指南系列中，包含了材料资源的指南分册。在材料资源的指南中，列出了材料选择的标准，标准中关于材料的具体要求见表3。
（二）3个评价标准中关于“材料资源”的比较
在以上3个材料选择评价标准中，可以发现材料资源已经成为园林景观的重要评价元素之一。为了进一步分析和借鉴，我们将对与园林景观生态性密切相关的标准进行筛选。国际上关于“绿色材料”的定义可以归纳为具有再使用、再循环、减量及低污染等特性，因此在园林景观材料资源的标准筛选中，也严格遵循了以上的定义特点，结合园林景观的可持续性的发展目标，同时关注于材料的当地性生产、产品环境认证及在材料使用后的相关回收、利用和维护耗能方面的管理计划。 三、园林景观材料生态性分析
在考虑到景观材料定性标准的基础上，为了更加清晰地认识到园林景观材料在设计中选择的重要性，不仅从其功能性美观性角度衡量考虑，更多的应从生态低碳的角度认知，选取几种常用的园林材料：混凝土、木材、钢铁、石材和玻璃，在查阅多方资料的基础上针对这些常用的材料用途、优缺点、生产中的能耗、生产中的CO2排放量等方面进行进一步的汇总（表4）。
表4 常用园林景观材料分析
以上5种园林景观常用的材料都有各自相应的功能和生产使用方面的优缺点，同时我们也应关注这些景观材料的能耗，表4中的能耗统计是这些园林景观材料在生产阶段的能耗，而园林景观材料的全生命周期耗能应该包括从其生产、运输、安装、维护，到最后处理的总耗能。所以，园林景观材料的选择对于园林的生态性能指标有着重要的影响。目前，在我国出台的《中国绿色低碳住区技术评估手册》中，对于相关的植物单位面积40年CO2固碳量列出相关比较详细的数值，例如大小乔木、灌木、花草密植混种区（乔木平均种植间距<3.0m，土壤深度>1.0m），CO240年的固碳量为1100kg/m2。如果一个公园面积为1hm2，按照我国《公园设计规范》中的公园内部绿化园地的比例为65%，园地内园路及铺装比例为20%，假设65%的绿化园地全部乔灌草混种，20%的园路完全为混凝土铺装，我们可以对公园植物的固碳量和生产混凝土时的CO2排放量做出比较。在表5和表6中，假设情况下植物的平均每年固碳量为178750kg，生产铺设混凝土时的CO2排放量为51476kg，通过这2个数据的统计可以看到，生产混凝土时的CO2排放量占到了将近植物平均每年固碳量178750kg的1/3，虽然相对于植物40年总固碳量715万kg而言，这个数值并不是很大，但是现阶段我国在园林风景园林发展中逐渐出现了一些应用大量的硬质铺装及高耗能的材料的不良趋势，使得本应是十分低碳化的风景园林其生态性受到了影响，因此在园林景观建设中，在园林景观材料的选择上如果能够更多地考虑到各种材料的能耗，选择当地低碳的材料，园林风景园林将在生态环境中发挥更大的作用。
表5 公园绿化园地植物固碳量统计
表6 公园园地内混凝土园路及铺装的CO2排放量
四、结语
不同结构和材料的运用，能够产生不同风格的景观效果。为了减少工程成本，减少浪费，合理優化配置建筑设计资源，提高使用率，需要根据不同的园林设计需求，选择合适且耐用的景观材料，在园林景观建筑上作出合理搭配，大力推广应用节能环保型材料，从而极大限度地减少资源浪费。
参考文献：
[1]聂梅生，秦佑国，江亿.中国绿色低碳住区技术评估手册[M].北京：中国建筑工业出版社，2011.
[2]王萃.浅议园林景观材料的选取[J].现代装饰（理论），2011，03：45-46.
[3]齐爽，王婷，闫永庆.园林景观材料的选择与应用[J].北方园艺，2013，10：95-97.